Freigeisterhaus Foren-Übersicht
 FAQFAQ   SuchenSuchen   MitgliederlisteMitgliederliste   NutzungsbedingungenNutzungsbedingungen   BenutzergruppenBenutzergruppen   LinksLinks   RegistrierenRegistrieren 
 ProfilProfil   Einloggen, um private Nachrichten zu lesenEinloggen, um private Nachrichten zu lesen   LoginLogin 

Warum hat Jesus die Bibel nicht selber geschrieben?
Gehe zu Seite 1, 2, 3  Weiter
 
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen   Drucker freundliche Ansicht    Freigeisterhaus Foren-Übersicht -> Weltanschauungen und Religionen
Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen  
Autor Nachricht
George
auf Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 16.09.2004
Beiträge: 4485

Beitrag(#285898) Verfasst am: 15.04.2005, 13:40    Titel: Warum hat Jesus die Bibel nicht selber geschrieben? Antworten mit Zitat

Zumindest hätte er einen seiner Jünger damit beauftragen können, und zwar zu seinen Lebzeiten.
Wenn er sich wirklich der Tatsache bewußt war , das er Gottes Sohn ist , wußte er auch das er der Menschheit ein paar überaus wichtige Dinge mitzuteilen hatte.

Vielleicht war er aber auch nur ein ( vielleicht sogar brillianter ) Philosoph und Revolutionär der sich selber ganrnicht so wichtig nahm wie er dann später hochstilisiert wurde.

Nun muß man sich heute fragen was ist die Bibel eigentlich und warum hat Petrus den Anfang gemacht, und warum hat dies so lange gedauert.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
joyborg
registriert



Anmeldungsdatum: 20.01.2004
Beiträge: 2235

Beitrag(#285912) Verfasst am: 15.04.2005, 13:59    Titel: Antworten mit Zitat

Ich glaube nicht, daß es damals in der Gegend viele Menschen gab, die lesen oder schreiben konnten.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
George
auf Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 16.09.2004
Beiträge: 4485

Beitrag(#285914) Verfasst am: 15.04.2005, 14:02    Titel: Antworten mit Zitat

joy hat folgendes geschrieben:
Ich glaube nicht, daß es damals in der Gegend viele Menschen gab, die lesen oder schreiben konnten.


Okay , die Fischer um Jesus herum sollten nicht schreiben können, Jesus selber wird aber immer wieder als sehr begabt bezeichnet, er muß doch der schrift mächtig gewesen sein.
Dennoch , das Argument ist nicht das schlechteste, jetzt müßte man das mal historisch überprüfen.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Othilic
Gast






Beitrag(#285932) Verfasst am: 15.04.2005, 14:53    Titel: Antworten mit Zitat

Naja, vielleicht hat er ja selbst etwas geschrieben? Woher wollen wir das wissen? Wir wissen doch nur, daß keine Schriften von ihm erhalten sind.
Nach oben
Raphael
auf Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 01.02.2004
Beiträge: 8362

Beitrag(#285934) Verfasst am: 15.04.2005, 14:54    Titel: Antworten mit Zitat

"Take him away, he's got nothing zu say."
Herodes Antipas in "Jesus Christ Superstar"


Die nächstliegende Vermutung ist wohl, dass Jesus ganz einfach nichts zu sagen hatte, was er schriftlicher Aufzeichnung wert hielt, zumal er sehr kurzfristig mit dem Weltuntergang rechnete.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Kunigunde
Seltsam



Anmeldungsdatum: 10.08.2003
Beiträge: 655
Wohnort: zu Hause

Beitrag(#285935) Verfasst am: 15.04.2005, 14:59    Titel: Antworten mit Zitat

Vielleicht veröffentlich der "Stern" irgenwann einmal Jesus Tagebücher?

(Schade, Kujau lebt nicht mehr)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Heike N.
wundert gar nix mehr



Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 26138
Wohnort: Bottrop

Beitrag(#285936) Verfasst am: 15.04.2005, 15:02    Titel: Antworten mit Zitat

Die Jesus-Tagebücher gibt es doch.

http://freigeisterhaus.de/viewtopic.php?p=181737#181737
_________________
God is Santa Claus for adults

Front Deutscher Äpfel (F.D.Ä.) - Nationale Initiative gegen die Überfremdung des deutschen Obstbestandes und gegen faul herumlungerndes Fallobst
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden ICQ-Nummer
Rasmus
entartet und notorisch gottlos - Ich bin Papst



Anmeldungsdatum: 20.05.2004
Beiträge: 17559

Beitrag(#285937) Verfasst am: 15.04.2005, 15:03    Titel: Re: Warum hat Jesus die Bibel nicht selber geschrieben? Antworten mit Zitat

Zitat:
Warum hat Jesus die Bibel nicht selber geschrieben?


Eventuell aus dem selben Grund, aus dem wir zwar jede Menge Geschichten über, aber keine von Donald Duck oder dem Osterhasen haben?

Rasmus.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Kunigunde
Seltsam



Anmeldungsdatum: 10.08.2003
Beiträge: 655
Wohnort: zu Hause

Beitrag(#285941) Verfasst am: 15.04.2005, 15:21    Titel: Antworten mit Zitat

Heike N. hat folgendes geschrieben:
Die Jesus-Tagebücher gibt es doch.

http://freigeisterhaus.de/viewtopic.php?p=181737#181737


.... aber noch nicht im "Stern" veröffentlicht.

Außerdem ließen die sich noch etwas vervollständigen, dann kann man die Rechte sicherlich gut verkaufen (Am besten aber eine bibelkonforme Auslegung) zynisches Grinsen
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Heike N.
wundert gar nix mehr



Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 26138
Wohnort: Bottrop

Beitrag(#285943) Verfasst am: 15.04.2005, 15:28    Titel: Antworten mit Zitat

Cirsium hat folgendes geschrieben:
Heike N. hat folgendes geschrieben:
Die Jesus-Tagebücher gibt es doch.

http://freigeisterhaus.de/viewtopic.php?p=181737#181737


.... aber noch nicht im "Stern" veröffentlicht.

Außerdem ließen die sich noch etwas vervollständigen, dann kann man die Rechte sicherlich gut verkaufen (Am besten aber eine bibelkonforme Auslegung) zynisches Grinsen


Ist ja nur ein Auszug. Und was bitte ist daran auszusetzen, dass es nicht bibelkonform ist? Konnte Jesus was dafür, dass die Heinis ihn nicht richtig zitieren konnten? Motzen
_________________
God is Santa Claus for adults

Front Deutscher Äpfel (F.D.Ä.) - Nationale Initiative gegen die Überfremdung des deutschen Obstbestandes und gegen faul herumlungerndes Fallobst
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden ICQ-Nummer
Kunigunde
Seltsam



Anmeldungsdatum: 10.08.2003
Beiträge: 655
Wohnort: zu Hause

Beitrag(#285949) Verfasst am: 15.04.2005, 15:46    Titel: Antworten mit Zitat

Heike N. hat folgendes geschrieben:
Cirsium hat folgendes geschrieben:
Heike N. hat folgendes geschrieben:
Die Jesus-Tagebücher gibt es doch.

http://freigeisterhaus.de/viewtopic.php?p=181737#181737


.... aber noch nicht im "Stern" veröffentlicht.

Außerdem ließen die sich noch etwas vervollständigen, dann kann man die Rechte sicherlich gut verkaufen (Am besten aber eine bibelkonforme Auslegung) zynisches Grinsen


Ist ja nur ein Auszug. Und was bitte ist daran auszusetzen, dass es nicht bibelkonform ist? Konnte Jesus was dafür, dass die Heinis ihn nicht richtig zitieren konnten? Motzen


So in etwa richtig?

Heil Messias!
Ich bin nicht der Messias.
Ich sage, du bist es, Herr. Und ich muß es wissen, denn ich bin schon einigen gefolgt.
Ich bin nicht der Messias. Versteht ihr das? Ganz ganz ehrlich!
Nur der wahrhaftige Messias leugnet seine Göttlichkeit.
Was? Ihr müßt mir doch eine Chance lassen, da wieder raus zu kommen.
Also gut, Ich bin der Messias.
Er ist es! Er ist der Messias.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Heike N.
wundert gar nix mehr



Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 26138
Wohnort: Bottrop

Beitrag(#285951) Verfasst am: 15.04.2005, 15:52    Titel: Antworten mit Zitat

Cirsium hat folgendes geschrieben:
Heike N. hat folgendes geschrieben:
Cirsium hat folgendes geschrieben:
Heike N. hat folgendes geschrieben:
Die Jesus-Tagebücher gibt es doch.

http://freigeisterhaus.de/viewtopic.php?p=181737#181737


.... aber noch nicht im "Stern" veröffentlicht.

Außerdem ließen die sich noch etwas vervollständigen, dann kann man die Rechte sicherlich gut verkaufen (Am besten aber eine bibelkonforme Auslegung) zynisches Grinsen


Ist ja nur ein Auszug. Und was bitte ist daran auszusetzen, dass es nicht bibelkonform ist? Konnte Jesus was dafür, dass die Heinis ihn nicht richtig zitieren konnten? Motzen


So in etwa richtig?

Heil Messias!
Ich bin nicht der Messias.
Ich sage, du bist es, Herr. Und ich muß es wissen, denn ich bin schon einigen gefolgt.
Ich bin nicht der Messias. Versteht ihr das? Ganz ganz ehrlich!
Nur der wahrhaftige Messias leugnet seine Göttlichkeit.
Was? Ihr müßt mir doch eine Chance lassen, da wieder raus zu kommen.
Also gut, Ich bin der Messias.
Er ist es! Er ist der Messias.


Lachen Daumen hoch!
_________________
God is Santa Claus for adults

Front Deutscher Äpfel (F.D.Ä.) - Nationale Initiative gegen die Überfremdung des deutschen Obstbestandes und gegen faul herumlungerndes Fallobst
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden ICQ-Nummer
Michaela
registrierter User



Anmeldungsdatum: 17.07.2003
Beiträge: 35

Beitrag(#285979) Verfasst am: 15.04.2005, 17:18    Titel: Antworten mit Zitat

Warum hat Jesus die Bibel nicht selber geschrieben?

Weil Jesus nicht gekommen ist, die Schrift aufzuheben (oder neuzuschreiben), sondern sie zu erfüllen.

Heißt es.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Lamarck
Radikaler Konstruktivist



Anmeldungsdatum: 28.03.2004
Beiträge: 2148
Wohnort: Frankfurt am Main

Beitrag(#285996) Verfasst am: 15.04.2005, 18:14    Titel: Re: Warum hat Jesus die Bibel nicht selber geschrieben? Antworten mit Zitat

Hi George!

George hat folgendes geschrieben:
Zumindest hätte er einen seiner Jünger damit beauftragen können, und zwar zu seinen Lebzeiten.
Wenn er sich wirklich der Tatsache bewußt war , das er Gottes Sohn ist , wußte er auch das er der Menschheit ein paar überaus wichtige Dinge mitzuteilen hatte.

Vielleicht war er aber auch nur ein ( vielleicht sogar brillianter ) Philosoph und Revolutionär der sich selber ganrnicht so wichtig nahm wie er dann später hochstilisiert wurde.

Nun muß man sich heute fragen was ist die Bibel eigentlich und warum hat Petrus den Anfang gemacht, und warum hat dies so lange gedauert.


Ganz einfach: Endzeitstimmung. Da ist es nicht nötig, etwas aufzuschreiben.

Zitat:
1. Petr. 4,7: Es ist aber nahe gekommen das Ende aller Dinge. So seid nun besonnen und nüchtern zum Gebet. ...



Cheers,

Lamarck
_________________
„Nothing in Biology makes sense, except in the light of evolution.” (Theodosius Dobzhansky)

„If you can’t stand algebra, keep out of evolutionary biology.” (John Maynard Smith)

„Computers are to biology what mathematics is to physics.” (Harold Morowitz)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Schmerzlos
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 02.08.2003
Beiträge: 4554

Beitrag(#286021) Verfasst am: 15.04.2005, 19:57    Titel: Re: Warum hat Jesus die Bibel nicht selber geschrieben? Antworten mit Zitat

George hat folgendes geschrieben:
Zumindest hätte er einen seiner Jünger damit beauftragen können, und zwar zu seinen Lebzeiten.
Wenn er sich wirklich der Tatsache bewußt war , das er Gottes Sohn ist , wußte er auch das er der Menschheit ein paar überaus wichtige Dinge mitzuteilen hatte.

Vielleicht war er aber auch nur ein ( vielleicht sogar brillianter ) Philosoph und Revolutionär der sich selber ganrnicht so wichtig nahm wie er dann später hochstilisiert wurde.

Nun muß man sich heute fragen was ist die Bibel eigentlich und warum hat Petrus den Anfang gemacht, und warum hat dies so lange gedauert.


- Das ursprüngliche Christentum war keine Schriftenreligion,
sondern die Evangelien wurden entsprechend von Mund zu Mund weiter gegeben.

In der Bibel heißt es: "Wer ein reines Herz hat, der wird Gott schauen".
Das stelle ich mir "schwer" vor mit einem Stapel Papier auf dem Rücken.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Evilbert
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 16.09.2003
Beiträge: 42408

Beitrag(#286030) Verfasst am: 15.04.2005, 20:19    Titel: Re: Warum hat Jesus die Bibel nicht selber geschrieben? Antworten mit Zitat

George hat folgendes geschrieben:
Nun muß man sich heute fragen was ist die Bibel eigentlich und warum hat Petrus den Anfang gemacht, und warum hat dies so lange gedauert.



Petrus hat den Anfang gemacht? Geschockt War das ein Versehen oder spielst Du bewußt auf das apokryphe Petrus-Evangelium an?
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
kolja
der Typ im Maschinenraum
Betreiber



Anmeldungsdatum: 02.12.2004
Beiträge: 16631
Wohnort: NRW

Beitrag(#286039) Verfasst am: 15.04.2005, 20:58    Titel: Re: Warum hat Jesus die Bibel nicht selber geschrieben? Antworten mit Zitat

Noseman hat folgendes geschrieben:
Petrus hat den Anfang gemacht? Geschockt War das ein Versehen oder spielst Du bewußt auf das apokryphe Petrus-Evangelium an?

Erzähl mal mehr! Was hat Petrus denn so geschrieben? (Ich kenne nur die NWÜ, da war des selbstverständlich nicht drin.)

Grüße,
Kolja.
_________________
Hard work often pays off after time, but laziness always pays off now.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen
Sokrateer
souverän



Anmeldungsdatum: 05.09.2003
Beiträge: 11649
Wohnort: Wien

Beitrag(#286040) Verfasst am: 15.04.2005, 21:00    Titel: Antworten mit Zitat

Othilic hat folgendes geschrieben:
Naja, vielleicht hat er ja selbst etwas geschrieben? Woher wollen wir das wissen? Wir wissen doch nur, daß keine Schriften von ihm erhalten sind.

Damit weichst du aber enorm weit vom biblischen Jesus ab, womit es sich um eine ganz andere Person handeln müsste. Es macht keinen Sinn diese Person dann als "Jesus" zu bezeichnen.

O-ton: Wer weiß, vielleicht hieß Jesus gar nicht Jesus, sondern Obulus, wurde als Sohn von Römern in Spanien geboren, war Soldat, später Fischer, wortkarg, hielt keine Reden, debil, lebte einsam, hatte keine besonderen Fähigkeiten und schrieb nichts auf, kritzelte aber sexuell anstößige Cartoons....
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Othilic
Gast






Beitrag(#286058) Verfasst am: 15.04.2005, 21:58    Titel: Antworten mit Zitat

Sokrateer hat folgendes geschrieben:
Othilic hat folgendes geschrieben:
Naja, vielleicht hat er ja selbst etwas geschrieben? Woher wollen wir das wissen? Wir wissen doch nur, daß keine Schriften von ihm erhalten sind.

Damit weichst du aber enorm weit vom biblischen Jesus ab, womit es sich um eine ganz andere Person handeln müsste. Es macht keinen Sinn diese Person dann als "Jesus" zu bezeichnen.

Doch, finde ich schon. Der biblische Jesus war der Schrift mächtig. Er reiste zunächst durchs Land und lehrte. Es ist gar nicht so abwegig, daß so jemand vorher seine Lehre oder Reden aufschreibt (die antike Rhetorik sah meines Wissens nach so aus, daß Reden zwar auswendig gehalten aber vorher schriftlich konzipiert wurden).

Jedenfalls weit weniger abwegig als sowas:
Zitat:

O-ton: Wer weiß, vielleicht hieß Jesus gar nicht Jesus, sondern Obulus, wurde als Sohn von Römern in Spanien geboren, war Soldat, später Fischer, wortkarg, hielt keine Reden, debil, lebte einsam, hatte keine besonderen Fähigkeiten und schrieb nichts auf, kritzelte aber sexuell anstößige Cartoons....
Nach oben
George
auf Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 16.09.2004
Beiträge: 4485

Beitrag(#286065) Verfasst am: 15.04.2005, 22:21    Titel: Antworten mit Zitat

Zitat:
Othilic hat folgendes geschrieben:
Sokrateer hat folgendes geschrieben:
Othilic hat folgendes geschrieben:
Naja, vielleicht hat er ja selbst etwas geschrieben? Woher wollen wir das wissen? Wir wissen doch nur, daß keine Schriften von ihm erhalten sind.

Damit weichst du aber enorm weit vom biblischen Jesus ab, womit es sich um eine ganz andere Person handeln müsste. Es macht keinen Sinn diese Person dann als "Jesus" zu bezeichnen.

Doch, finde ich schon. Der biblische Jesus war der Schrift mächtig. Er reiste zunächst durchs Land und lehrte. Es ist gar nicht so abwegig, daß so jemand vorher seine Lehre oder Reden aufschreibt (die antike Rhetorik sah meines Wissens nach so aus, daß Reden zwar auswendig gehalten aber vorher schriftlich konzipiert wurden).

Jedenfalls weit weniger abwegig als sowas:
Zitat:

O-ton: Wer weiß, vielleicht hieß Jesus gar nicht Jesus, sondern Obulus, wurde als Sohn von Römern in Spanien geboren, war Soldat, später Fischer, wortkarg, hielt keine Reden, debil, lebte einsam, hatte keine besonderen Fähigkeiten und schrieb nichts auf, kritzelte aber sexuell anstößige Cartoons....


Mir erscheint es auch logisch das er der schrift mächtig war . WEnn das aber stimmt haben die Christen ein echtes Problem. Er hätte definitiv aufzeichnunge gemacht , die zB das Fundament für einen späteren Orden hätten sein sollen oder ähnliches , und es ist auch anzunehmen das er
diese Aufzeichungen seinen engsten Vertrauten gibt . Aber es gibt sie nicht !
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Heike N.
wundert gar nix mehr



Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 26138
Wohnort: Bottrop

Beitrag(#286068) Verfasst am: 15.04.2005, 22:25    Titel: Antworten mit Zitat

Othilic hat folgendes geschrieben:
Jedenfalls weit weniger abwegig als sowas:
Zitat:

O-ton: Wer weiß, vielleicht hieß Jesus gar nicht Jesus, sondern Obulus, wurde als Sohn von Römern in Spanien geboren, war Soldat, später Fischer, wortkarg, hielt keine Reden, debil, lebte einsam, hatte keine besonderen Fähigkeiten und schrieb nichts auf, kritzelte aber sexuell anstößige Cartoons....


Nein. Es ist reine Spekulation, ob es jemals einen Menschen gegeben hat, der mit dem Jesus in der Bibel vergleichbar wäre. Es kann sich hier um eine reine Kunstfigur handeln. Die Bibel ist in vielerlei Hinsicht Propaganda.

Bewiesen ist es also keinesfalls, dass ein Jesus von Nazareth jemals gelebt hat. Alle Vermutungen darüber sind genauso Spekulation wie "Obulus, Sohn von Römern in Spanien". Um halbwegs redlich zu arbeiten kann man nur das benutzen, was man (nach heutigem Stand) weiß: zeitgenössische Berichte über einen solchen Menschen gibt es nicht, nachweislich sind einige wenige Berichte über einen Christus gefälscht (Flavius Josefus) und andere Berichte lassen lediglich den Schluss zu, dass man schon mal etwas über eine solche jüdische Sekte hat erzählt bekommen. Alles andere ist - wie gesagt - nichts als Spekulation (macht sich sicherlich gut als Stoff für historische Romane). Ebenso wahrscheinlich ist es, dass es einen Brian gegeben hat, der im Circus Otternasen verkauft hat und seine Nase zu groß fand.
_________________
God is Santa Claus for adults

Front Deutscher Äpfel (F.D.Ä.) - Nationale Initiative gegen die Überfremdung des deutschen Obstbestandes und gegen faul herumlungerndes Fallobst
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden ICQ-Nummer
Othilic
Gast






Beitrag(#286069) Verfasst am: 15.04.2005, 22:27    Titel: Antworten mit Zitat

George hat folgendes geschrieben:

Mir erscheint es auch logisch das er der schrift mächtig war .

War er. Spontan gefunden: In Lukas 4,16 liest er aus Schriftrollen vor. (Ich denke mal, das impliziert auch Fähigkeit zum Schreiben, oder?)

George hat folgendes geschrieben:

WEnn das aber stimmt haben die Christen ein echtes Problem. Er hätte definitiv aufzeichnunge gemacht

Denke ich auch, ist jedenfalls plausibel.

George hat folgendes geschrieben:

die zB das Fundament für einen späteren Orden hätten sein sollen oder ähnliches ,
und es ist auch anzunehmen das er
diese Aufzeichungen seinen engsten Vertrauten gibt .

Aber da ist mir zuviel Spekulation dabei.


Zuletzt bearbeitet von Othilic am 15.04.2005, 22:31, insgesamt einmal bearbeitet
Nach oben
Othilic
Gast






Beitrag(#286070) Verfasst am: 15.04.2005, 22:29    Titel: Antworten mit Zitat

Heike N. hat folgendes geschrieben:
Othilic hat folgendes geschrieben:
Jedenfalls weit weniger abwegig als sowas:
Zitat:

O-ton: Wer weiß, vielleicht hieß Jesus gar nicht Jesus, sondern Obulus, wurde als Sohn von Römern in Spanien geboren, war Soldat, später Fischer, wortkarg, hielt keine Reden, debil, lebte einsam, hatte keine besonderen Fähigkeiten und schrieb nichts auf, kritzelte aber sexuell anstößige Cartoons....


Nein. Es ist reine Spekulation, ob es jemals einen Menschen gegeben hat, der mit dem Jesus in der Bibel vergleichbar wäre. Es kann sich hier um eine reine Kunstfigur handeln. Die Bibel ist in vielerlei Hinsicht Propaganda.



Stimmt schon. Aber so wie ich Georges Frage verstanden habe, setzte er den biblischen Jesus voraus, nicht den historischen.
Nach oben
Quéribus
Eretge



Anmeldungsdatum: 21.07.2003
Beiträge: 5947
Wohnort: Avaricum

Beitrag(#286072) Verfasst am: 15.04.2005, 22:32    Titel: Antworten mit Zitat

George hat folgendes geschrieben:
Zitat:
Othilic hat folgendes geschrieben:
Sokrateer hat folgendes geschrieben:
Othilic hat folgendes geschrieben:
Naja, vielleicht hat er ja selbst etwas geschrieben? Woher wollen wir das wissen? Wir wissen doch nur, daß keine Schriften von ihm erhalten sind.

Damit weichst du aber enorm weit vom biblischen Jesus ab, womit es sich um eine ganz andere Person handeln müsste. Es macht keinen Sinn diese Person dann als "Jesus" zu bezeichnen.

Doch, finde ich schon. Der biblische Jesus war der Schrift mächtig. Er reiste zunächst durchs Land und lehrte. Es ist gar nicht so abwegig, daß so jemand vorher seine Lehre oder Reden aufschreibt (die antike Rhetorik sah meines Wissens nach so aus, daß Reden zwar auswendig gehalten aber vorher schriftlich konzipiert wurden).

Jedenfalls weit weniger abwegig als sowas:
Zitat:

O-ton: Wer weiß, vielleicht hieß Jesus gar nicht Jesus, sondern Obulus, wurde als Sohn von Römern in Spanien geboren, war Soldat, später Fischer, wortkarg, hielt keine Reden, debil, lebte einsam, hatte keine besonderen Fähigkeiten und schrieb nichts auf, kritzelte aber sexuell anstößige Cartoons....


Mir erscheint es auch logisch das er der schrift mächtig war . WEnn das aber stimmt haben die Christen ein echtes Problem. Er hätte definitiv aufzeichnunge gemacht , die zB das Fundament für einen späteren Orden hätten sein sollen oder ähnliches , und es ist auch anzunehmen das er
diese Aufzeichungen seinen engsten Vertrauten gibt . Aber es gibt sie nicht !



da er ja angeblich als zwölfjähriger Klugsch... den Schriftgelehrten im Templel auf den Keks ging, sollte man schon annehmen, daß das Knäblein nicht nur lesen sondern auch schreiben gelernt haben sollte. Auf den Arm nehmen

wenn er wirklich sooo göttlich-allwissend-und-so-weiter... war, hätte er entweder selber seine memoiren schreiben oder zumindest diktieren müssen Mit den Augen rollen

bißchen viel "hätte" auf einmal...... Cool naja....

vieleicht gab's ja wirklich solche aufzeichnungen, die dann aber (absichtlich?) verschütt gegangen sind (usual suspects: ich würd mal bei saulchen/paulchen suchen.... à qui profite le crime?: so hatte dann seine version das monopol zynisches Grinsen )
_________________
"He either fears his fate too much
or his deserts are small
That dares not put it to the touch
To gain or lose it all."
James Graham
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
shiningthrough
deaktiviert



Anmeldungsdatum: 08.11.2003
Beiträge: 1099

Beitrag(#286073) Verfasst am: 15.04.2005, 22:33    Titel: Antworten mit Zitat

Zitat:
Ganz einfach: Endzeitstimmung. Da ist es nicht nötig, etwas aufzuschreiben.


So scheint es zu sein. Aber warum hat Buddha auch nicht geschrieben?
Hat eigentlich Krishna geschrieben?
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
AdvocatusDiaboli
Öffentlicher Mobber



Anmeldungsdatum: 12.08.2003
Beiträge: 26397
Wohnort: München

Beitrag(#286078) Verfasst am: 15.04.2005, 22:39    Titel: Antworten mit Zitat

shiningthrough hat folgendes geschrieben:
Zitat:
Ganz einfach: Endzeitstimmung. Da ist es nicht nötig, etwas aufzuschreiben.


So scheint es zu sein. Aber warum hat Buddha auch nicht geschrieben?
Hat eigentlich Krishna geschrieben?


Gibt es für Buddha sichere historische Quellen, die seine Existenz zweifelsfrei belegen?

Die ersten Christen waren, wenn ich meine Deschner-Lektüre noch richtig erinnere, vom nahenden Ende aller Zeiten überzeugt. Als das Ende merkwürdigerweise doch nicht eintrat, begannen sie mit dem Schreiben von religiöser Erbauungsliteratur um damit bis zum noch nicht allzu klar ersichtlichen Ende hin ihre Zeit nicht unnütz vertreiben zu müssen...
_________________
Triggerwarnung: Der toxische Addi hat gepostet. Oh, zu spät, Sie haben das schon gelesen.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Heike N.
wundert gar nix mehr



Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 26138
Wohnort: Bottrop

Beitrag(#286080) Verfasst am: 15.04.2005, 22:43    Titel: Antworten mit Zitat

Othilic hat folgendes geschrieben:
Heike N. hat folgendes geschrieben:
Othilic hat folgendes geschrieben:
Jedenfalls weit weniger abwegig als sowas:
Zitat:

O-ton: Wer weiß, vielleicht hieß Jesus gar nicht Jesus, sondern Obulus, wurde als Sohn von Römern in Spanien geboren, war Soldat, später Fischer, wortkarg, hielt keine Reden, debil, lebte einsam, hatte keine besonderen Fähigkeiten und schrieb nichts auf, kritzelte aber sexuell anstößige Cartoons....


Nein. Es ist reine Spekulation, ob es jemals einen Menschen gegeben hat, der mit dem Jesus in der Bibel vergleichbar wäre. Es kann sich hier um eine reine Kunstfigur handeln. Die Bibel ist in vielerlei Hinsicht Propaganda.



Stimmt schon. Aber so wie ich Georges Frage verstanden habe, setzte er den biblischen Jesus voraus, nicht den historischen.


Darüber nachzudenken, warum eine Kunstfigur etwas getan oder nicht getan hat, halte ich für noch spekulativer.

Warum hat Galadriel den Ring nicht einfach an sich genommen? Was hat sie befürchtet? Was wäre passiert, wenn Arwen Aragorn einfach in den Wind geschossen hätte zugunsten ihrer Unsterblichkeit?

Über so etwas kann man sich natürlich Gedanken machen, wenn man Spaß daran hat. Scheint mir aber keinen anderen Nutzen als den einer Befriedigung durch ein Hobby zu haben.
_________________
God is Santa Claus for adults

Front Deutscher Äpfel (F.D.Ä.) - Nationale Initiative gegen die Überfremdung des deutschen Obstbestandes und gegen faul herumlungerndes Fallobst
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden ICQ-Nummer
George
auf Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 16.09.2004
Beiträge: 4485

Beitrag(#286088) Verfasst am: 15.04.2005, 22:56    Titel: Antworten mit Zitat

Zitat:
Heike N. hat folgendes geschrieben:
Othilic hat folgendes geschrieben:
Heike N. hat folgendes geschrieben:
Othilic hat folgendes geschrieben:
Jedenfalls weit weniger abwegig als sowas:
Zitat:

O-ton: Wer weiß, vielleicht hieß Jesus gar nicht Jesus, sondern Obulus, wurde als Sohn von Römern in Spanien geboren, war Soldat, später Fischer, wortkarg, hielt keine Reden, debil, lebte einsam, hatte keine besonderen Fähigkeiten und schrieb nichts auf, kritzelte aber sexuell anstößige Cartoons....


Nein. Es ist reine Spekulation, ob es jemals einen Menschen gegeben hat, der mit dem Jesus in der Bibel vergleichbar wäre. Es kann sich hier um eine reine Kunstfigur handeln. Die Bibel ist in vielerlei Hinsicht Propaganda.



Stimmt schon. Aber so wie ich Georges Frage verstanden habe, setzte er den biblischen Jesus voraus, nicht den historischen.


Darüber nachzudenken, warum eine Kunstfigur etwas getan oder nicht getan hat, halte ich für noch spekulativer.

Warum hat Galadriel den Ring nicht einfach an sich genommen? Was hat sie befürchtet? Was wäre passiert, wenn Arwen Aragorn einfach in den Wind geschossen hätte zugunsten ihrer Unsterblichkeit?

Über so etwas kann man sich natürlich Gedanken machen, wenn man Spaß daran hat. Scheint mir aber keinen anderen Nutzen als den einer Befriedigung durch ein Hobby zu haben.


Also ich würde nicht soweit gehen Jesus nur als Kunstfigur zu sehen , es ist zwar nicht gesichert aber es gibt doch soviel ich weiß einige belege für die Existenz des Jesus .
Also beweise werden sich dafür niemals finden lassen , wie auch ??
Das die Kirche ihn benutzt hat ( bzw vielleicht seine geschichte gefärbt , verstellt , verdreht hat) mag ja stimmen, aber ich denke schon das es ihn gab und auch das es eine Diskepanz zwischen realem Jesus und Bibel Jesus gibt .

Gäbe es keine reale Figur Jesus , hat zumindest Petrus damals einen genialen Kunstgriff getan.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
pyrrhon
registrierter User



Anmeldungsdatum: 22.05.2004
Beiträge: 8770

Beitrag(#286089) Verfasst am: 15.04.2005, 22:59    Titel: Antworten mit Zitat

George hat folgendes geschrieben:
Also ich würde nicht soweit gehen Jesus nur als Kunstfigur zu sehen , es ist zwar nicht gesichert aber es gibt doch soviel ich weiß einige belege für die Existenz des Jesus .


Welche?
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Heike N.
wundert gar nix mehr



Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 26138
Wohnort: Bottrop

Beitrag(#286090) Verfasst am: 15.04.2005, 23:01    Titel: Antworten mit Zitat

George hat folgendes geschrieben:
....ich denke schon das es ihn gab und auch das es eine Diskepanz zwischen realem Jesus und Bibel Jesus gibt .


Du glaubst, dass es ihn gab...
_________________
God is Santa Claus for adults

Front Deutscher Äpfel (F.D.Ä.) - Nationale Initiative gegen die Überfremdung des deutschen Obstbestandes und gegen faul herumlungerndes Fallobst
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden ICQ-Nummer
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:   
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen   Drucker freundliche Ansicht    Freigeisterhaus Foren-Übersicht -> Weltanschauungen und Religionen Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu Seite 1, 2, 3  Weiter
Seite 1 von 3

 
Gehe zu:  
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben.
Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.



Impressum & Datenschutz


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group