20. Juli 1944: "too little, too late!"

[Sehwolf]

Und wieder rückt er näher, der Tag an dem die Nation den Widerstand des 20. Juli 1944 zelebriert. Guido Knopp wird seinen „Aufstand des Gewissens“ herunterleiern, zum wievieltausendsten Mal wird uns aus allen berufenem Mündern das Widerständler-Zitat: „Es ist Zeit, dass jetzt etwas getan wird. Derjenige allerdings, der etwas zu tun wagt, muss sich bewusst sein, dass er wohl als Verräter in die deutsche Geschichte eingehen wird. Unterlässt er jedoch die Tat, dann wäre er ein Verräter vor seinem eigenen Gewissen.“ wieder und wieder um die Ohren gehauen wird.
Warum wurdne ausgerechnet diese Herrschaften zu Symbolfiguren des Widerstandes? Meist erklärte Gegner der Weimarer Republik und begeisterte Militaristen, Nationalisten, fanatische Kommunistenhasser und teilweise Antisemiten. Stauffenberg etwa schreibt nach der Eroberung Polens in einem Brief an seine Frau: „Die Bevölkerung, ein unglaublicher Pöbel, sehr viele Juden und sehr viel Mischvolk: Ein Volk, welches sich unter der Knute wohl fühlt. Die Tausenden von Gefangenen werden unserer Landwirtschaft recht gut tun“. Stülpnagel, der den Kommissarbefehl noch verschärfte: „Sabotage ... vornehmlich jüdische Komsomolzen zu erschießen, wenn die Täter nicht feststellbar sind“. Der Spiegel schreibt 2004 "Unter den Verschwörern gegen Hitler fanden sich nur wenige Demokraten, wohl aber einige Antisemiten und manche Kriegsverbrecher. Viele hatten zeitweise vom Griff nach der Weltmacht geträumt. ... Die meisten Verschwörer standen dem Nationalsozialismus zunächst neutral oder sogar wohlwollend gegenüber. "
Nationalistische Opportunisten, die Hitlers revisionistische Außen- und hemmungslose Aufrüstungspolitik begrüßen, zudem eloquent und zackig im Auftreten, dürstend nach Beförderung. Sie stehen der Kriegskunst des Wiener Gefreiten zwar zunächst skeptisch gegenüber, beteiligen sich aber an der Vorbereitung und Planung des Angriffskrieges Geblendet vom anfänglichen Erfolgen, marschieren sie in der Masse begeistert mit und teilweise sogar vorneweg. Erst 1941/1942 wendet sich das Kriegsglück Hitlers, und rasch wird einigen Militärs die Ausweglosigkeit des Kampfes gegen den Rest der Welt klar. Erst jetzt wenden sie sich vom Führer ab, den sie unter vorgehaltener Hand schon immer für einen Proleten gehalten haben, erst jetzt wird ernsthafter Widerstand in Erwägung gezogen. Natürlich hat es auch noch schlimmere gegeben - solche wie Keitel und Jodel, die noch bis in den April 45 an den Endsieg glaubten oder das zumindest behaupteten, sie waren verblendet, aber eben keine Opportunisten. Nicht etwa die Sorge um die Opfer des Nationalsozialismus nicht etwa der millionenfache Völkermord trieb die Helden des 20. Juli an. Nein! Es war die Sorge um „die Verletzung der Ehre der deutschen Armee“ (Oberst Gersdorff).
Ganz sicher, das was Stauffenberg, Haeften, Quirnheim und Olbricht taten war mutig, aber warum ausgerechnet diese Männer immer wieder als Speerspitze des Widerstandes genannt werden ist mir ein ganz und gar ekelhaftes Rätsel. Im Übrigen waren sie Dilettanten: Der 20. Juli war ihr dritter Versuch und alles andere als ein Erfolg, wie die Geschichte lehrt.



T.

PS: Ein bisschen "altes Material" recyclen... nur damit ich die 1000 voll kriege... ich hoffe ihr verzeiht mir dies

[AdvocatusDiaboli]

Die Bundesrepublik braucht halt einen Gründungsmythos.

Ehrliche und anständige Deutsche begehrten gegen die braunen Proleten auf, die ja keine echte Deutschen waren, weil sie das Vaterland verrieten (äh, dummerweise den Krieg verloren). Die Helden des 7-20 stritten für Einigkeit und Recht und Freiheit und zahlten mit ihrem glorreichen Leben dafür. Welch Tragik! Und wenn man sich die Geschichte der Bundesrepublik vor Augen führt, waren sie die idealen Vorbilder für ein aufstrebendes Land des real existierenden Kapitalismus.
_________________
Triggerwarnung: Der toxische Addi hat gepostet. Oh, zu spät, Sie haben das schon gelesen.

[GermanHeretic]

Oh ja, wir können uns auf weitere Beiträge der Reihe "Hitler, Knopps Helfer" freuen.

Aber im Ernst, bei allen Fehlern und Diletantismus, den die Verschwörer an den Tag gelegt haben, wie hätte man denn einen hochgerüsteten Parteiapparat (SS, Waffen-SS, SD, zum Teil noch SA) anders beseitigen können als aus den Reihen der einzigen bewaffneten Organisation, die noch einen, wenn auch kleinen, Rest an Nichtgleichschaltung besaß?
_________________
"Nehmen Sie einem Durchschnittsmenschen die Lebenslüge, und Sie nehmen ihm zu gleicher Zeit das Glück." (Henrik Ibsen)

[Yamato]

[GermanHeretic]

[Yamato]

Georg Elser hätte es fast geschafft. Die Bombe explodierte 13 Minuten zu spät.
http://de.wikipedia.org/wiki/Georg_Elser
http://de.wikipedia.org/wiki/Liste_deutscher_Widerstandsk%C3%A4mpfer

[GermanHeretic]

[Yamato]

[GermanHeretic]

[Yamato]

[Alchemist]

Ich teile deine Ansicht Sehwolf.

Es war ja nicht so, dass die Hintermänner des Anschlages einen verschuldeten Krieg, millionenfaches, fließbandartiges Morden sahen und sich deswegen dachten, dass der Hitler weg müsse.

Sondern die drohende militärische Niederlage, die einige immer noch negierten, veranlasste sie zum Handeln.

[Sermon]

http://freigeisterhaus.de/viewtopic.php?p=152712#152712
_________________
"Der Typ hat halt so seine Marotten" (Sermon über Sermon)

[narziss]

[Sehwolf]

[Yamato]

[Sehwolf]

[Yamato]

[Sehwolf]

[Yamato]

[Jabberwock]

[Evilbert]

[Sehwolf]