| Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
| Autor |
Nachricht |
allb
gesperrt
Anmeldungsdatum: 14.09.2006
Beiträge: 633
|
 (#595811) Verfasst am: 02.11.2006, 23:35 Titel: |
 |
|
| Komodo hat folgendes geschrieben: | Gespür für gehirnamputierten [....]  |
Nach zirka acht Wochen, wenn alle Organe angelegt sind, beginnt das eigentliche Größenwachstum. Man spricht nun vom Fötus : Er ist ungefähr 35 Millimeter lang und wiegt etwa 13 Gramm.
Haste dein Gespür an Fötus perfektioniert?
|
|
| Nach oben |
|
 |
Doc Extropy
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 07.03.2006
Beiträge: 6149
|
| (#595813) Verfasst am: 02.11.2006, 23:38 Titel: |
|
|
Die Mistscheiße ist ja die:
An und für sich gefällt mir das mit den Schwangerschaftsabbrüchen auch nicht aber es ist a) halt leider im Notfall ein letzter Ausweg, den man offenhalten muß und b) ein wichtiges Schlachtfeld gegen die Kirchen.
|
|
| Nach oben |
|
|
rotwang
Kreator des Homunculus
Anmeldungsdatum: 24.03.2006
Beiträge: 2887
Wohnort: Bochum
|
| (#595819) Verfasst am: 02.11.2006, 23:45 Titel: |
|
|
| allb hat folgendes geschrieben: | | Komodo hat folgendes geschrieben: | | Gespür für gehirnamputierten [....] |
Nach zirka acht Wochen, wenn alle Organe angelegt sind, beginnt das eigentliche Größenwachstum. Man spricht nun vom Fötus : Er ist ungefähr 35 Millimeter lang und wiegt etwa 13 Gramm.
Haste dein Gespür an Fötus perfektioniert? |
Und?
_________________
Niveau sieht nur von unten aus wie Arroganz..
|
|
| Nach oben |
|
|
Alchemist
registrierter User
Anmeldungsdatum: 03.08.2004
Beiträge: 27898
Wohnort: Hamburg
|
| (#595837) Verfasst am: 03.11.2006, 00:03 Titel: |
|
|
| Doc Extropy hat folgendes geschrieben: | Die Mistscheiße ist ja die:
An und für sich gefällt mir das mit den Schwangerschaftsabbrüchen auch nicht aber es ist a) halt leider im Notfall ein letzter Ausweg, den man offenhalten muß und b) ein wichtiges Schlachtfeld gegen die Kirchen. |
Mir gefällt nicht, dass ungeborenes, bzw. mögliches Leben auf eine höhere Stufe gestellt wird, als richtige Menschen.
|
|
| Nach oben |
|
|
Doc Extropy
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 07.03.2006
Beiträge: 6149
|
| (#595838) Verfasst am: 03.11.2006, 00:03 Titel: |
|
|
| Alchemist hat folgendes geschrieben: | | Doc Extropy hat folgendes geschrieben: | Die Mistscheiße ist ja die:
An und für sich gefällt mir das mit den Schwangerschaftsabbrüchen auch nicht aber es ist a) halt leider im Notfall ein letzter Ausweg, den man offenhalten muß und b) ein wichtiges Schlachtfeld gegen die Kirchen. |
Mir gefällt nicht, dass ungeborenes, bzw. mögliches Leben auf eine höhere Stufe gestellt wird, als richtige Menschen. |
Das sowieso, aber das ist halt die typische christliche Verbortheit, da kann man nix machen.
|
|
| Nach oben |
|
|
Offline
deaktiviert
Anmeldungsdatum: 10.10.2006
Beiträge: 103
|
| (#595841) Verfasst am: 03.11.2006, 00:05 Titel: |
|
|
Ich habe den gelöschten Teil von sanfts Post gelesen und gebe ihr völlig Recht. Die von allb verlinkten Bilder müssen von Todgeburten stammen. Für die 12. SW sind sie viel zu groß. Auf der Startseite der allbschen Linkseite ist ein Bild "Fötus nach der 10. Woche" zu sehen. Verglichen mit seiner verlinkten Seite frage ich mich... Ja was frage ich mich da eigentlich noch? Eigentlich ist da jeder Post drauf überflüssig. 
Billige Polemik?
|
|
| Nach oben |
|
|
Komodo
Maggots!
Anmeldungsdatum: 27.05.2005
Beiträge: 4588
Wohnort: 2Fort
|
| (#595876) Verfasst am: 03.11.2006, 01:02 Titel: |
|
|
| allb hat folgendes geschrieben: | | Komodo hat folgendes geschrieben: | | Gespür für gehirnamputierten [....] |
Nach zirka acht Wochen, wenn alle Organe angelegt sind, beginnt das eigentliche Größenwachstum. Man spricht nun vom Fötus: Er ist ungefähr 35 Millimeter lang und wiegt etwa 13 Gramm. |
Das ist falsch. Ein Embryo wird erst ab der 13 Woche als Fötus bezeichnet.
| allb hat folgendes geschrieben: | | Haste dein Gespür an Fötus perfektioniert? |
Dieser Satz macht keinen Sinn. Fötus ist keine Fähigkeit, sondern ein Zustand eines Organismus.
Immer wieder die selben altbackenen Links zu bringen macht auch keinen Sinn. Such dir ein substantielles Hobby, statt hier deine Zeit zu verschwenden. Du kannst uns ja nichtmal nerven. Schön blöd. 
Es wäre schon sinnvoller, zu diskutieren. Diese Bilder sind nur was für Hirnis, die sich von sowas beeindrucken lassen.
|
|
| Nach oben |
|
|
Xamanoth
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 07.04.2006
Beiträge: 7962
|
| (#595914) Verfasst am: 03.11.2006, 08:47 Titel: |
|
|
| Doc Extropy hat folgendes geschrieben: | Die Mistscheiße ist ja die:
An und für sich gefällt mir das mit den Schwangerschaftsabbrüchen auch nicht aber es ist a) halt leider im Notfall ein letzter Ausweg, den man offenhalten muß und b) ein wichtiges Schlachtfeld gegen die Kirchen. |
Die Kirchen sind auch (inzwischen) für Frieden und soziale Gerechtigkeit. Bekämpfst du das jetzt auch, um anderer Meinung zu sein?
|
|
| Nach oben |
|
|
HFRudolph
Bright
Anmeldungsdatum: 24.08.2006
Beiträge: 1229
|
| (#595939) Verfasst am: 03.11.2006, 11:19 Titel: |
|
|
| Zitat: | Allp schrieb:
Er ist ungefähr 35 Millimeter lang und wiegt etwa 13 Gramm. |
Abbildung in diesem Stadium? 35 mm= 35 Millimeter= 3,5 cm
Bitte nicht ohne hinreichende Vorwarnung (!), wenn Schockerbilder dabei sind! Du solltest vielleicht mal daran denken, dass hier jeder mitlesen kann, also auch Kinder! Das dürfte eigentlich selbstverständlich sein, wobei der Allp insofern jedes Gespür verloren zu haben scheint...
Zum Vergleich:
Gewicht eines Briefes mit 3 Seiten dünnem Papier: 20 Gramm = 20 g
Die Amerikaner können da ja nun gar nicht mitreden: Für „die Freiheit“ müssen ja sogar Erwachsene dran glauben und im Übrigen bringt der Staat bei Verurteilung wegen Mordes seine eigenen Bürger um.
|
|
| Nach oben |
|
|
Doc Extropy
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 07.03.2006
Beiträge: 6149
|
| (#595948) Verfasst am: 03.11.2006, 12:04 Titel: |
|
|
| Xamanoth hat folgendes geschrieben: | | Doc Extropy hat folgendes geschrieben: | Die Mistscheiße ist ja die:
An und für sich gefällt mir das mit den Schwangerschaftsabbrüchen auch nicht aber es ist a) halt leider im Notfall ein letzter Ausweg, den man offenhalten muß und b) ein wichtiges Schlachtfeld gegen die Kirchen. |
Die Kirchen sind auch (inzwischen) für Frieden und soziale Gerechtigkeit. Bekämpfst du das jetzt auch, um anderer Meinung zu sein? |
a) Die Kirchen sind nicht wirklich für soziale Gerechtigkeit (informiere Dich mal über die katholische "Soziallehre", da stellts Dir die Haare auf, das hätte direkt vom Chef der Industriellenvereinigung stammen können)
b) Frieden und soziale Gerechtigkeit sind auch bei mir ideologisch unumstritten - der Bereich "Schwangerschaftsabbruch" betrifft aber die sexuelle Selbstbestimmung und hier liegen zwischen Christentum und meiner Überzeugung Milliarden von Lichtjahren
c) Ist die Feindschaft zum Christentum (wie ich auch schrieb, Meister, lern mal ordentlich lesen, ja?) nicht der einzige Grund für mich, für die Legalität von Schwangerschaftsabbrüchen zu sein - genaugenommen kam der ideologische Graben erst als Punkt b)
---
Hast Du es jetzt verstanden oder brauchst noch mehr Verständnishilfen?
|
|
| Nach oben |
|
|
Xamanoth
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 07.04.2006
Beiträge: 7962
|
| (#595956) Verfasst am: 03.11.2006, 12:36 Titel: |
|
|
| Doc Extropy hat folgendes geschrieben: |
a) Die Kirchen sind nicht wirklich für soziale Gerechtigkeit (informiere Dich mal über die katholische "Soziallehre", da stellts Dir die Haare auf, das hätte direkt vom Chef der Industriellenvereinigung stammen können)
|
1. ist die "Soziallehre" etwas, dem ich in vielerlei Hinsicht zustimmen würde.
2. Sieht die Kirche sich in viler Hinsicht (inzwischen) als Sprecherin der Armen.
| Zitat: | | b) Frieden und soziale Gerechtigkeit sind auch bei mir ideologisch unumstritten - der Bereich "Schwangerschaftsabbruch" betrifft aber die sexuelle Selbstbestimmung und hier liegen zwischen Christentum und meiner Überzeugung Milliarden von Lichtjahren |
Meiner auch, darum geht es nicht.
| Zitat: | | c) Ist die Feindschaft zum Christentum (wie ich auch schrieb, Meister, lern mal ordentlich lesen, ja?) nicht der einzige Grund für mich, für die Legalität von Schwangerschaftsabbrüchen zu sein - genaugenommen kam der ideologische Graben erst als Punkt b) |
Du sagtest, Du würdest deinen Standpunkt sanfter und mit weniger Konsequenz vertreten, wenn er sich nciht so gut zur Abgrenzung von den Kirchen eigenen würde.
---
|
|
| Nach oben |
|
|
Doc Extropy
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 07.03.2006
Beiträge: 6149
|
| (#595958) Verfasst am: 03.11.2006, 12:47 Titel: |
|
|
| Xamanoth hat folgendes geschrieben: |
Du sagtest, Du würdest deinen Standpunkt sanfter und mit weniger Konsequenz vertreten, wenn er sich nciht so gut zur Abgrenzung von den Kirchen eigenen würde.
|
Das stimmt. Ich wäre hier auch wesentlich kompromißbereiter (z.B. würde ich einer Beratungspflicht gerne zustimmen, aber gegen einen so extrem mächtigen Feind wie die Kirche darf man keinen millionstel Nanometer an Boden hergeben).
Der Humanist in mir sagt: "Schwangerschaftsabbruch ja - aber nicht als alternative Verhütungsmethode und bitte wohlüberlegt".
Der antichristliche Commander sagt: "Das ist ein wichtiges Schlachtfeld, wenn wir hier Boden verlieren, dann strebt die Kirche als nächstes nach a) einem Totalverbot wie in Nicaragua und b) einem Verbot von Verhütungsmitteln und außerehelicher Sexualität".
Diese Zerissenheit schmerzt, das gebe ich zu. Aber manchmal muß getan werden, was getan werden muß (um es mit Dimmu Borgir zu sagen).
|
|
| Nach oben |
|
|
Effô Tisetti
Königsblau bis in den Tod
Anmeldungsdatum: 18.09.2003
Beiträge: 9920
Wohnort: 75
|
|
| Nach oben |
|
|
sanft
auf Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 14.08.2006
Beiträge: 1431
|
| (#596045) Verfasst am: 03.11.2006, 15:50 Titel: |
|
|
| Offline hat folgendes geschrieben: | Ich habe den gelöschten Teil von sanfts Post gelesen und gebe ihr völlig Recht. Die von allb verlinkten Bilder müssen von Todgeburten stammen. Für die 12. SW sind sie viel zu groß. Auf der Startseite der allbschen Linkseite ist ein Bild "Fötus nach der 10. Woche" zu sehen. Verglichen mit seiner verlinkten Seite frage ich mich... Ja was frage ich mich da eigentlich noch? Eigentlich ist da jeder Post drauf überflüssig.
Billige Polemik? |
du frägst dich?
ich gebe dir Recht dass jeder Post darauf "eigentlich" überflüssig" ist
auf der anderen Seite - du hast gesehen wiegroß diese Hand ist - ja?
ich habe eine eher kleine Hand - der Durchmesser des Handtellers beträgt 8cm
ich schätz doch - dass hier jeder einigermassen rechnen kann
....
auch wenn hier niemand auf die dargestellten Bilder in Kombination mit diesem Mordvorwurf
an Ärzte und deren Personal ( da gehört nämlich auch jede kleine Lehrmädchen einer gyn.Praxis hinein - die eine Blutabnahme für eine anstehende OP. egal aus welchen Gründen auchimmer - macht - hinein ) seitens der Moderation dieser site - reagiert
ich werde den rechtlichen Inhalt prüfen lassen - und gegebenfalls Anzeige - gegen diese site
diese verklinkte site des users A. )
durch Dritte - erstatten !
( 5. Nutzerbeiträge - just remeber:
Die Einstellung von Inhalten, die nach geltendem Recht ungesetzlich sind, von verleumderischen, beleidigenden, menschenverachtenden oder gewaltverherrlichenden Beiträgen, sowie die nicht autorisierte Offenbarung persönlicher Information über Dritte -ungeachtet deren Wahrheitsgehalt- ist untersagt. )
ich habe mal vorsichtshalber - alles abgespeichert - alles!
|
|
| Nach oben |
|
|
Heike J
registrierter User
Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 26284
|
| (#596100) Verfasst am: 03.11.2006, 17:02 Titel: |
|
|
| Offline hat folgendes geschrieben: | | Ich habe den gelöschten Teil von sanfts Post gelesen und gebe ihr völlig Recht. Die von allb verlinkten Bilder müssen von Todgeburten stammen. Für die 12. SW sind sie viel zu groß. |
Es gibt auch Abtreibungen weit jenseits der 12. Woche.
|
|
| Nach oben |
|
|
sanft
auf Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 14.08.2006
Beiträge: 1431
|
| (#596110) Verfasst am: 03.11.2006, 17:08 Titel: |
|
|
keine legalen - hier in Deutschland - cheffin!
ausser es handelt sich um eine schwere - sehr schwere voraussehbare - Behinderung!
( auch abgespeichert - cheffin - langsam wird es ernst! - wenn die Anzeige durchgeht
geht sie über deine site! )
got it?
|
|
| Nach oben |
|
|
Heike J
registrierter User
Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 26284
|
| (#596111) Verfasst am: 03.11.2006, 17:10 Titel: |
|
|
| sanft hat folgendes geschrieben: | keine legalen - hier in Deutschland - cheffin!
|
Doch, natürlich gibt es in D legale Spätabtreibungen.
| Zitat: | | ausser es handelt sich um eine schwere - sehr schwere voraussehbare - Behinderung! |
Nein, sondern bei physischer oder psychischer Gefahr für die Mutter.
|
|
| Nach oben |
|
|
sanft
auf Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 14.08.2006
Beiträge: 1431
|
| (#596114) Verfasst am: 03.11.2006, 17:13 Titel: |
|
|
abgespeichert!
ich hoffe - dass du in den Zusammenhang der geposteten Bilder - die ich angegriffen hatte
überhaupt noch weißt - was du hier von dir gibst!
|
|
| Nach oben |
|
|
Heike J
registrierter User
Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 26284
|
| (#596120) Verfasst am: 03.11.2006, 17:19 Titel: |
|
|
kookie, du solltest dich
a) über Meinungsfreiheit informieren.
b) über die Rechtslage bei Spätabtreibungen,
bevor du irgendwelche rechtlichen Schritte gegen wen auch immer in Betracht ziehst.
Ich finde die Bilder ja auch geschmacklos, aber ich kann sie nicht auf einer fremden Website löschen. Und ich bin ganz und gar nicht der Meinung der Babycaust-Website-Betreiber.
Aber es gibt das hohe gut der Meinungsfreiheit in Deutschland. Das einzige, was wir machen können, ist unsere Gegenmeinung zu dieser Website hier vertreten. Du willst, dass wir das unterbinden?
|
|
| Nach oben |
|
|
AustinPowers
registrierter User
Anmeldungsdatum: 13.03.2006
Beiträge: 214
|
| (#596122) Verfasst am: 03.11.2006, 17:22 Titel: |
|
|
| Heike Jackler hat folgendes geschrieben: | | Nein, sondern bei physischer oder psychischer Gefahr für die Mutter. |
Diese Kriterien dürften die meisten Beinspreizerinnen erfüllen.
Bya
Ausitn
_________________
"Until man duplicates a blade of grass, nature can laugh at his so called scientific knowledge." T.A. Edison
|
|
| Nach oben |
|
|
Konstrukt
konstruktiver Radikalist
Anmeldungsdatum: 19.08.2005
Beiträge: 6587
Wohnort: Im Barte des Propheten
|
| (#596124) Verfasst am: 03.11.2006, 17:23 Titel: |
|
|
Ich hab den Thread jetzt nur kurz überflogen...also falls es nicht in den Kontext passt: sorry
Zum Beispiel die Pränataldiagnostik zielt darauf ab, behinderte Kinder abzutreiben. Ein Kind mit Down-Syndrom darf soweit ich weiß z.B. noch im 8.Monat abgetrieben werden. Ich kenne die Rechtslage nicht, jedoch wehrt sich meine Moral gegen Abtreibungen aus solchen Gründen.
_________________
"Geisteskrank den eignen Namen sagen: Ich ich ich ich denke also bin ich - Bin ich nicht! Ich ist geisteskrank. Und kauf mir was." (Peter Licht)
|
|
| Nach oben |
|
|
Heike J
registrierter User
Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 26284
|
| (#596129) Verfasst am: 03.11.2006, 17:26 Titel: |
|
|
| Konstrukt23 hat folgendes geschrieben: | Ich hab den Thread jetzt nur kurz überflogen...also falls es nicht in den Kontext passt: sorry
Zum Beispiel die Pränataldiagnostik zielt darauf ab, behinderte Kinder abzutreiben. Ein Kind mit Down-Syndrom darf soweit ich weiß z.B. noch im 8.Monat abgetrieben werden. Ich kenne die Rechtslage nicht, jedoch wehrt sich meine Moral gegen Abtreibungen aus solchen Gründen. |
Der Abtreibungsgrund ist nach Rechtslage nicht die Behinderung, sondern die Gefahr für die Mutter. Wenn die Mutter glaubhaft machen kann, dass sie psychisch nicht mit einer Behinderung fertig wird, dann darf abgetrieben werden.
|
|
| Nach oben |
|
|
Konstrukt
konstruktiver Radikalist
Anmeldungsdatum: 19.08.2005
Beiträge: 6587
Wohnort: Im Barte des Propheten
|
| (#596133) Verfasst am: 03.11.2006, 17:30 Titel: |
|
|
| Heike Jackler hat folgendes geschrieben: | | Konstrukt23 hat folgendes geschrieben: | Ich hab den Thread jetzt nur kurz überflogen...also falls es nicht in den Kontext passt: sorry
Zum Beispiel die Pränataldiagnostik zielt darauf ab, behinderte Kinder abzutreiben. Ein Kind mit Down-Syndrom darf soweit ich weiß z.B. noch im 8.Monat abgetrieben werden. Ich kenne die Rechtslage nicht, jedoch wehrt sich meine Moral gegen Abtreibungen aus solchen Gründen. |
Der Abtreibungsgrund ist nach Rechtslage nicht die Behinderung, sondern die Gefahr für die Mutter. Wenn die Mutter glaubhaft machen kann, dass sie psychisch nicht mit einer Behinderung fertig wird, dann darf abgetrieben werden. |
Dann muß m.E. die Rechtslage geklärt und ggf. geändert werden. Ein Down-Syndromkind abzutreiben gefährdet wohl weniger die Psyche als vielmehr den Egoismus der Eltern. Und Pränataldiagnostik ist u.U. sogar Auslöser für Behinderungen.
_________________
"Geisteskrank den eignen Namen sagen: Ich ich ich ich denke also bin ich - Bin ich nicht! Ich ist geisteskrank. Und kauf mir was." (Peter Licht)
|
|
| Nach oben |
|
|
sanft
auf Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 14.08.2006
Beiträge: 1431
|
| (#596139) Verfasst am: 03.11.2006, 17:37 Titel: |
|
|
| Konstrukt23 hat folgendes geschrieben: | Ich hab den Thread jetzt nur kurz überflogen...also falls es nicht in den Kontext passt: sorry
Zum Beispiel die Pränataldiagnostik zielt darauf ab, behinderte Kinder abzutreiben. Ein Kind mit Down-Syndrom darf soweit ich weiß z.B. noch im 8.Monat abgetrieben werden. Ich kenne die Rechtslage nicht, jedoch wehrt sich meine Moral gegen Abtreibungen aus solchen Gründen. |
diese Kinder werden getötet - mit einer Spritze direkt ins Herz
es findet eine normale Geburt - oder in manchen Fällen ein "Kaiserschnitt" statt
das hat mit einem legalen "Interruptio" nichts zu tun
ein Arzt in Deutschland der jenseits der 14. Schwangerschaftswoche - eine legale Abtreibung vornehmen will - muss die Akten täuschen - die Ultraschallbilder verfälschen
sonst is er nämlich seinen job los - schnellstens!
|
|
| Nach oben |
|
|
Konstrukt
konstruktiver Radikalist
Anmeldungsdatum: 19.08.2005
Beiträge: 6587
Wohnort: Im Barte des Propheten
|
| (#596141) Verfasst am: 03.11.2006, 17:41 Titel: |
|
|
http://www.lvkm.de/fileadmin/user_upload/lvkm/ib_3-06.pdf
Ich halte nicht viel von Pränataldiagnostik. Eine Fruchtwasseruntersuchung kann zu vielen Behinderungen führen. Mit Behinderten Kindern kann man außerdem leben...und auch glücklich sein. Zudem gibt es Hilfestellung von vielen Seiten.
Abtreibung würde ich dennoch nicht generell ablehnen. Aber dafür müssen für mich persönlich eben besser Gründe bestehen als Elternwünsche oder vorgeschobene psychische Belastungen. Ein Grund wäre vielleicht wenn eine Mutter sich selbst noch in der Pubertät befindet oder Opfer einer Vergewaltigung ist. Es gibt sicher noch mehr bessere Gründe für Abtreibung. Unterm Strich sollte aber klar sein, das es die Mutter sein muß, die die Hauptentscheidungslast trägt. Nicht einGericht und nicht eine von Männern dominierte Welt. Der Mann hat hier m.E. die Aufgabe die Frau in jeder Entscheidung zu (unter)stützen.
_________________
"Geisteskrank den eignen Namen sagen: Ich ich ich ich denke also bin ich - Bin ich nicht! Ich ist geisteskrank. Und kauf mir was." (Peter Licht)
|
|
| Nach oben |
|
|
sanft
auf Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 14.08.2006
Beiträge: 1431
|
| (#596142) Verfasst am: 03.11.2006, 17:41 Titel: |
|
|
| Konstrukt23 hat folgendes geschrieben: | | Heike Jackler hat folgendes geschrieben: | | Konstrukt23 hat folgendes geschrieben: | Ich hab den Thread jetzt nur kurz überflogen...also falls es nicht in den Kontext passt: sorry
Zum Beispiel die Pränataldiagnostik zielt darauf ab, behinderte Kinder abzutreiben. Ein Kind mit Down-Syndrom darf soweit ich weiß z.B. noch im 8.Monat abgetrieben werden. Ich kenne die Rechtslage nicht, jedoch wehrt sich meine Moral gegen Abtreibungen aus solchen Gründen. |
Der Abtreibungsgrund ist nach Rechtslage nicht die Behinderung, sondern die Gefahr für die Mutter. Wenn die Mutter glaubhaft machen kann, dass sie psychisch nicht mit einer Behinderung fertig wird, dann darf abgetrieben werden. |
Dann muß m.E. die Rechtslage geklärt und ggf. geändert werden. Ein Down-Syndromkind abzutreiben gefährdet wohl weniger die Psyche als vielmehr den Egoismus der Eltern. Und Pränataldiagnostik ist u.U. sogar Auslöser für Behinderungen. |
"Auslöser für Behinderungen " - richtig ! - ein großes Problem
auch die Fehldiagnosen - u.s.w.
|
|
| Nach oben |
|
|
Heike J
registrierter User
Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 26284
|
| (#596145) Verfasst am: 03.11.2006, 17:48 Titel: |
|
|
| Konstrukt23 hat folgendes geschrieben: |
Dann muß m.E. die Rechtslage geklärt und ggf. geändert werden. |
Gerade da ist man doch seit längerem in der Politik dabei. Das Thema ist hochaktuell.
|
|
| Nach oben |
|
|
Konstrukt
konstruktiver Radikalist
Anmeldungsdatum: 19.08.2005
Beiträge: 6587
Wohnort: Im Barte des Propheten
|
| (#596146) Verfasst am: 03.11.2006, 17:49 Titel: |
|
|
| sanft hat folgendes geschrieben: | | Konstrukt23 hat folgendes geschrieben: | | Heike Jackler hat folgendes geschrieben: | | Konstrukt23 hat folgendes geschrieben: | Ich hab den Thread jetzt nur kurz überflogen...also falls es nicht in den Kontext passt: sorry
Zum Beispiel die Pränataldiagnostik zielt darauf ab, behinderte Kinder abzutreiben. Ein Kind mit Down-Syndrom darf soweit ich weiß z.B. noch im 8.Monat abgetrieben werden. Ich kenne die Rechtslage nicht, jedoch wehrt sich meine Moral gegen Abtreibungen aus solchen Gründen. |
Der Abtreibungsgrund ist nach Rechtslage nicht die Behinderung, sondern die Gefahr für die Mutter. Wenn die Mutter glaubhaft machen kann, dass sie psychisch nicht mit einer Behinderung fertig wird, dann darf abgetrieben werden. |
Dann muß m.E. die Rechtslage geklärt und ggf. geändert werden. Ein Down-Syndromkind abzutreiben gefährdet wohl weniger die Psyche als vielmehr den Egoismus der Eltern. Und Pränataldiagnostik ist u.U. sogar Auslöser für Behinderungen. |
"Auslöser für Behinderungen " - richtig ! - ein großes Problem
auch die Fehldiagnosen - u.s.w. |
Ich finde Ärzte die Pränataldiagnostik anbieten, sollten sich ihrer Verantwortung generell bewußter werden und einen Schwangerschaftsabbruch weniger als Abrechnungsgröße verstehen. Fehldiagnosen zu stellen setzt der Verantwortungslosigkeit noch die Krone der Inkompetenz auf.
_________________
"Geisteskrank den eignen Namen sagen: Ich ich ich ich denke also bin ich - Bin ich nicht! Ich ist geisteskrank. Und kauf mir was." (Peter Licht)
|
|
| Nach oben |
|
|
kolja
der Typ im Maschinenraum
Anmeldungsdatum: 02.12.2004
Beiträge: 16631
Wohnort: NRW
|
| (#596147) Verfasst am: 03.11.2006, 17:49 Titel: |
|
|
| Heike Jackler hat folgendes geschrieben: | | Der Abtreibungsgrund ist nach Rechtslage nicht die Behinderung, sondern die Gefahr für die Mutter. Wenn die Mutter glaubhaft machen kann, dass sie psychisch nicht mit einer Behinderung fertig wird, dann darf abgetrieben werden. |
| Konstrukt23 hat folgendes geschrieben: | | Dann muß m.E. die Rechtslage geklärt und ggf. geändert werden. Ein Down-Syndromkind abzutreiben gefährdet wohl weniger die Psyche als vielmehr den Egoismus der Eltern. |
Ich bin dagegen, ich will dass die derzeitige Rechtslage erhalten bleibt.
_________________
Hard work often pays off after time, but laziness always pays off now.
|
|
| Nach oben |
|
|
Heike J
registrierter User
Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 26284
|
| (#596148) Verfasst am: 03.11.2006, 17:50 Titel: |
|
|
| sanft hat folgendes geschrieben: | | Konstrukt23 hat folgendes geschrieben: | Ich hab den Thread jetzt nur kurz überflogen...also falls es nicht in den Kontext passt: sorry
Zum Beispiel die Pränataldiagnostik zielt darauf ab, behinderte Kinder abzutreiben. Ein Kind mit Down-Syndrom darf soweit ich weiß z.B. noch im 8.Monat abgetrieben werden. Ich kenne die Rechtslage nicht, jedoch wehrt sich meine Moral gegen Abtreibungen aus solchen Gründen. |
diese Kinder werden getötet - mit einer Spritze direkt ins Herz
es findet eine normale Geburt - oder in manchen Fällen ein "Kaiserschnitt" statt
das hat mit einem legalen "Interruptio" nichts zu tun
ein Arzt in Deutschland der jenseits der 14. Schwangerschaftswoche - eine legale Abtreibung vornehmen will - muss die Akten täuschen - die Ultraschallbilder verfälschen
sonst is er nämlich seinen job los - schnellstens! |
Bitte informiere dich über die Rechtslage zu Spätabtreibungen in Deutschland. Was du sagst, ist falsch.
|
|
| Nach oben |
|
|
|
FAQ 
Suchen 
Mitgliederliste 
Nutzungsbedingungen 
Benutzergruppen 
Links
Registrieren
Profil 
Einloggen, um private Nachrichten zu lesen 
Login 
