Freigeisterhaus Foren-Übersicht
 FAQFAQ   SuchenSuchen   MitgliederlisteMitgliederliste   NutzungsbedingungenNutzungsbedingungen   BenutzergruppenBenutzergruppen   LinksLinks   RegistrierenRegistrieren 
 ProfilProfil   Einloggen, um private Nachrichten zu lesenEinloggen, um private Nachrichten zu lesen   LoginLogin 

Eines Theisten Beweis...von einem anderen Forum...

 
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen   Drucker freundliche Ansicht    Freigeisterhaus Foren-Übersicht -> Weltanschauungen und Religionen
Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen  
Autor Nachricht
Daseinsberechtigung
Der Ami, der kein Ami ist:The Eternal Road Warrior



Anmeldungsdatum: 05.10.2006
Beiträge: 72
Wohnort: Fernosten, Suedkorea

Beitrag(#607002) Verfasst am: 22.11.2006, 17:03    Titel: Eines Theisten Beweis...von einem anderen Forum... Antworten mit Zitat

Absence of evidence is not evidence of absence; Gröhl...
_________________
Quoting scripture as if it described reality has no upside. There's always somebody who knows more theology than you do. The amount of nonsense that one can know about nothing is infinite.-Daseinsberechtigung
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Norton
dauerhaft gesperrt



Anmeldungsdatum: 11.11.2006
Beiträge: 4372

Beitrag(#607003) Verfasst am: 22.11.2006, 17:06    Titel: Antworten mit Zitat

Das ist kein Beweis und schon gar keiner für Gott. Aber der Satz an sich ist richtug.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Effô Tisetti
Königsblau bis in den Tod



Anmeldungsdatum: 18.09.2003
Beiträge: 9920
Wohnort: 75

Beitrag(#607021) Verfasst am: 22.11.2006, 17:59    Titel: Re: Eines Theisten Beweis...von einem anderen Forum... Antworten mit Zitat

Daseinsberechtigung hat folgendes geschrieben:
Absence of evidence is not evidence of absence; Gröhl...


Ich interpretiere mal:
Die Abwesenheit eines Beweises (für Gott) ist kein Beweis für die Abwesenheit (von Gott).

So weit, so richtig. Trotzdem banaler Blödsinn und nicht etwas hintersinniger "Gottesbeweis".

Denn: Das ist das alte Spiel der (unredlichen) Umkehrung der Beweislast. Laaaaangweilig!

Eine "evidence of absence" kann man niemals finden - die Nicht-Existenz von etwas kann man nicht beweisen. Muss man auch nicht. Denn der Gottgläubige muss stattdessen zunächst mal Abhilfe bzgl. der "Absence of evidence" schaffen. Solange er seinen Teil der Aufgabe nicht gelöst hat, muss sich niemand um den zweiten Teil kümmern. Und dass man sich je darum wird kümmern müssen, halte ich für einigermaßen ausgeschlossen. Lachen
_________________
"Die einfache Formel: Jesus ist stärker! hilft Menschen, sich aus der Fixierung völlig irrationaler Wertesysteme zu lösen."
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
CoS
Antitheist



Anmeldungsdatum: 10.07.2005
Beiträge: 2734

Beitrag(#607041) Verfasst am: 22.11.2006, 19:26    Titel: Antworten mit Zitat

Zitat:
Die Abwesenheit eines Beweises (für Schneewitchen) ist kein Beweis für die Abwesenheit (von Schneewitchen).


Zitat:
Die Abwesenheit eines Beweises (für Dornröschen) ist kein Beweis für die Abwesenheit (von Dornröschen).


Zitat:
Die Abwesenheit eines Beweises (für das fliegende Spaghettimonster) ist kein Beweis für die Abwesenheit (vom Spaghettimonster).


Was sollen eigentlich diese ganzen "Beweise" andauernd. Die Religionen können "Gott" nichtmal einheitlich deffinieren, aber wollen Beweise für dessen Existenz vorbringen. Klasse - Wollen die dann auch noch beweisen was sein Lieblingsessen, sein Lieblingsfilm und seine Lieblingsmusik ist?
_________________
"Wenn Sie mich suchen, ich halte mich in der Nähe des Wahnsinns auf, genauer gesagt auf der schmalen Linie zwischen Wahnsinn und Panik, gleich um die Ecke von Todesangst, nicht weit weg von Irrwitz und Idiotie!"
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
XOR
registrierter User



Anmeldungsdatum: 18.07.2006
Beiträge: 45

Beitrag(#607074) Verfasst am: 22.11.2006, 20:56    Titel: Antworten mit Zitat

Wenn man diesen Satz als "Beweis" für einen Gott gelten lassen wollte,
ganz ungeachtet aller Regeln der Logik,

dann müsste man natürlich diesen "Beweis"
als "Beweis" für sämtliche unbewiesenen Dinge gelten lassen.

Damit wäre auf jeden Fall also der Monotheismus widerlegt,
dann dann wären ja sämtliche Götter und Göttinnen bewiesen.

Auch jeder andere Aberglaube wäre damit "bewiesen".

Man sieht also,
daß man dem dumpfesten Schwachsinn Tür und Tor öffnen muss,
wenn man so einen "Gottesbeweis" akzeptieren wollte.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Rasmus
entartet und notorisch gottlos - Ich bin Papst



Anmeldungsdatum: 20.05.2004
Beiträge: 17559

Beitrag(#607089) Verfasst am: 22.11.2006, 21:21    Titel: Antworten mit Zitat

CoS hat folgendes geschrieben:
Was sollen eigentlich diese ganzen "Beweise" andauernd. Die Religionen können "Gott" nichtmal einheitlich deffinieren, aber wollen Beweise für dessen Existenz vorbringen. Klasse - Wollen die dann auch noch beweisen was sein Lieblingsessen, sein Lieblingsfilm und seine Lieblingsmusik ist?


Pizza Capricciosa, Dogma und die UK Edition von Rammsteins "Ich will", wieso?
_________________
Brother Sword of Enlightenment of the Unitarian Jihad
If you ask the wrong questions you get answers like '42' or 'God'.
"Glaubst Du noch oder hüpfst Du schon?"
Sylvia Browne - Wahrsager oder Scharlatan?
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
SoWhy
The Doctor



Anmeldungsdatum: 21.04.2006
Beiträge: 3216
Wohnort: TARDIS

Beitrag(#607184) Verfasst am: 23.11.2006, 00:41    Titel: Re: Eines Theisten Beweis...von einem anderen Forum... Antworten mit Zitat

Daseinsberechtigung hat folgendes geschrieben:
Absence of evidence is not evidence of absence; Gröhl...

Absence of rational thinking is not rational thinking about absence oder so ähnlich Mit den Augen rollen
_________________
Stop believing - start thinking.
Rise up, rise up!
Live a full life, 'cause when it's over, it's done!
So rise up, rise up! Dance and scream and love

(Cursive - Rise up! Rise up!)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen AIM-Name Yahoo Messenger MSN Messenger ICQ-Nummer
SoWhy
The Doctor



Anmeldungsdatum: 21.04.2006
Beiträge: 3216
Wohnort: TARDIS

Beitrag(#607185) Verfasst am: 23.11.2006, 00:43    Titel: Antworten mit Zitat

Rasmus hat folgendes geschrieben:
Pizza Capricciosa

Ich dachte bisher es wäre Schaf-Kotelett mit Kartoffeln... Geschockt
_________________
Stop believing - start thinking.
Rise up, rise up!
Live a full life, 'cause when it's over, it's done!
So rise up, rise up! Dance and scream and love

(Cursive - Rise up! Rise up!)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen AIM-Name Yahoo Messenger MSN Messenger ICQ-Nummer
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:   
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen   Drucker freundliche Ansicht    Freigeisterhaus Foren-Übersicht -> Weltanschauungen und Religionen Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Seite 1 von 1

 
Gehe zu:  
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben.
Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.



Impressum & Datenschutz


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group