"Braucht Wissenschaft Religion?" fragt Madame Gesine Schwan

[sergej]

http://www.idw-online.de/pages/de/news193283
>>Präsidentin der Viadrina Frankfurt Prof. Gesine Schwan zu Gastvortrag am Max-Weber-Kolleg am >>30. Januar

>>Diesen weit verbreiteten Ansichten setzt Gesine Schwan die These entgegen, dass die >>gegenwärtige Wissenschaft Religion zu ihrer Befreiung brauche.


Ist Madame Schwan noch beim Trost ?


Klar ist, dass Welt braucht solche "Professorinnen " gar nicht.

Wissenschaft braucht keine alte verlogene Märchen . Das steht fest.

[Danmark]

Leider scheint es in Deutschland Standard zu sein, unscharf zu denken und ein christliches Hintergrundrauschen für unabdingbar für Moral und Wissenschaft zu halten. Die Medien (ZEIT, leider z.T. auch die Süddeutsche) spielen dieses Spiel zum größten Tel mit. Auf die (in)humane Qualiät der Quellen dieser Offenbarungsreligion wird gar nicht erst geschaut, man bemerkt nicht, dass dadurch der christliche Glaube insgesamt diskreditiert ist, und zwar bis zum Jüngsten Tag ...

[homo sapiens]

[SoWhy]

[Leukrit]

Braucht ein Marathonläufer einen Sehnenriss? Eher nicht.

[Tapuak]

[sergej]

>>[scheint es in Deutschland Standard zu sein


Stimmt es geht nicht allein um Madame Schwan.

Es geht darum das man schämt sich nicht als Professorin in Deutschland
solche Sachen laut zu sagen.

Es kommt wahrcheinlich sogar teilweise gut an.

Fr. Dr. Merkel spielt dasgleiche Spiel (Herr Putin grusst Sie herzlichts , er macht auch religiose spielchen mit "seinem" Folk).


"Shame on you"

Dt. proffesorinen und Doktorinnen . das kann nur mal sagen.

[jagy]

[Keller]

ach ha, die Schwan. Erinnere mich noch an ihre Kandidatur, als sie überall (ausgehend glaube ich von Prantl) in den üblichen Kommentaren als so außerordentlich würdige Kandidatin und ganz ungewöhnlich kluge Frau gefeiert wurde. Ich war dann sehr gespannt auf ihren ersten Fernsehauftritt, was sie denn nun kluges zu sagen habe. Leider war das mehr als ernüchternd.

[Keller]

[deirfloo]

Leider kommen solche Aussagen oft gut an, weil sie so verstanden werden, daß Wissenschaft und Forschung und der dadurch angetriebene technische Fortschritt eine moralische Instanz brauchen.
So quasi: die Wissenschaft bringt uns die Atombombe und die Religion soll verhindern, daß diese eingesetzt werden.
_________________
Skeptical scrutiny is the means, in both science and religion, by which deep thoughts can be winnowed from deep nonsense.
Carl Sagan

was ich grade höre: http://www.cantosonor.eu

[zelig]

[Keller]

klar, aber ob es hierzu zwangsläufig einer religiösen perspektive bedarf, bezweifle ich.

[deirfloo]

Viele Menschen sehen halt in den großen Religionen die moralische Instanz schlechthin.
_________________
Skeptical scrutiny is the means, in both science and religion, by which deep thoughts can be winnowed from deep nonsense.
Carl Sagan

was ich grade höre: http://www.cantosonor.eu

[Goclenius]

Schade, bisher dachte ich, die Frau hätte alle Latten am Zaun.
_________________
Carpe Diem! www.gwup.org wirkt zuverlässig!

[Effô Tisetti]

[Danmark]

Mit dem christlichen Glauben hat sich im Jahre 2003 sowohl die Unterstützung des Irakkrieges als auch dessen strikte Ablehnung begründen lassen. Selbst innerhalb der evangelikalen Christenheit war man in dieser Frage gespalten. Ich weiß das, weil ich in jenem Jahr selbst noch ein evangelikaler Christ war ...

[narziss]

[Domingo]

@Schalker:

Es gibt nun mal eine Moralphilosophie - und eine Philosophie allgemein. Ich bin nicht dafür, dass Wissenschaft als Philosophieersatz dienen soll, u.a. eben wegen der Ethikfrage, die die Wissenschaft als solche nicht beantworten kann (das gibt sogar Dawkins uneingeschränkt zu). Dennoch braucht man für eine Ethikreflexion und für Philosophie weder Gott noch Rumpelstilzchen noch das Fliegende Saghettimonster.

[Zoff]

Lustig!

Warum wartet Ihr nicht erstmal den Vortrag von Frau Schwan ab, bevor Ihr euch aufregt?

[Norton]

[Danmark]

Meine Story kommt später, wenn ich mal mehr Zeit und Muße habe, meine Dekonversionsstory aufzuschreiben. Sie ist - wegen meiner zahlreichen Glaubensneuanfänge - kein Ruhmesblatt. Allerdings bin ich jetzt konfessionsfrei und daher niemandem mehr verpflichtet - mithin befreit.

Grüße von Dänemark!

[Norton]

[Danmark]

[sergej]

[Domingo]

[Arrivederci]

[step]

[Arrivederci]

[Danmark]