Freigeisterhaus Foren-Übersicht
 FAQFAQ   SuchenSuchen   MitgliederlisteMitgliederliste   NutzungsbedingungenNutzungsbedingungen   BenutzergruppenBenutzergruppen   LinksLinks   RegistrierenRegistrieren 
 ProfilProfil   Einloggen, um private Nachrichten zu lesenEinloggen, um private Nachrichten zu lesen   LoginLogin 

Extra für die Islamverniedlicher
Gehe zu Seite Zurück  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8  Weiter
 
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen   Drucker freundliche Ansicht    Freigeisterhaus Foren-Übersicht -> Weltanschauungen und Religionen
Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen  
Autor Nachricht
zelig
Kultürlich



Anmeldungsdatum: 31.03.2004
Beiträge: 25405

Beitrag(#675504) Verfasst am: 06.03.2007, 15:11    Titel: Antworten mit Zitat

Dort liegt die Parallele:
zelig hat folgendes geschrieben:
Wer kennt die amerikanische Executive Order 9066? Diese beinhaltete die Anweisung japanisch-stämmige Bürger zu internieren. Über 100 000 Menschen wurden nach dem Überfall auf Pearl Harbour aus ihrer Heimat vertrieben (und anscheinend nicht wieder zurückgelassen), weil sie die falsche Herkunft bzw die falschen Vorfahren hatten. Leider gibt es hier auch einige, die der Idiotie dieser Logik folgen, nach der Menschen nach ihrer Herkunft bzw Abstammung beurteilt werden. Wenn in Saudi-Arabien das Recht pervertiert wird, seien dafür - nach der Denkweise dieser Idioten- islamische Mitbürger in die Verantwortung zu nehmen, gleichgültig wie sie individuell zu der Sache stehen.
Das ist Rassismus.

_________________
Es gibt kein richtiges Leben im falschen.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
zelig
Kultürlich



Anmeldungsdatum: 31.03.2004
Beiträge: 25405

Beitrag(#675505) Verfasst am: 06.03.2007, 15:12    Titel: Antworten mit Zitat

tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben:
Ruhig bleiben, nachdenken vorm "Lügner" schreien ...

zelig hat geschrieben: "Wenn in Saudi-Arabien das Recht pervertiert wird, seien dafür - nach der Denkweise dieser Idioten - islamische Mitbürger in die Verantwortung zu nehmen, gleichgültig wie sie individuell zu der Sache stehen."

Mit der Forderung, hiesigen Muslimen ihre Religion zu verbieten, tust du exakt das.


Yep.
_________________
Es gibt kein richtiges Leben im falschen.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
ejo
evolutionärer Irrtum



Anmeldungsdatum: 17.06.2006
Beiträge: 772

Beitrag(#675612) Verfasst am: 06.03.2007, 16:55    Titel: Antworten mit Zitat

Bundy Akbar hat folgendes geschrieben:


Da ich meine Erkenntnisse gerne weitergebe:

Der Witz war gut!


Bundy Akbar hat folgendes geschrieben:
Der Titel "Bischof" wurde damals nicht für christliche Verdienste verlieren,
sondern wurde geerbt. Wenn ein Adeliger zwei Söhne hatte, dann wurde der
eine Herzog und der andere wurde Bischof.

Wie bei damaligen Ernennungen und Beförderungen (und nicht durch Vererbung) üblich, brauchte man dafür Fürsprecher und persönliche Macht und Reichtum, die aus der Familienzugehörigkeit resultierten. Und der Klerus hatte zwei Fliegen mit einer Klappe geschlagen, nämlich dass der Bischof sich nicht gegen den Andel stellen würde und dass wieder Geld floss.


Bundy Akbar hat folgendes geschrieben:
Die Herrscherklasse hatte sich die Kirche unterworfen, weil sie sie nicht
besiegen konnte.

Die Herrscherklasse hat sich keineswegs der Kirche unterworfen, denn der ging es gar nicht darum, den weltlichen Adel auszuschließen und soweit wie möglich zu isolieren, sondern ihn zu beteiligen und so innere Ruhe zu bekommen. Und wieder einmal rollte der Rubel für die Kirche.


Bundy Akbar hat folgendes geschrieben:
Die Bibel war verboten und ROM verfolgte die Christen, z.B. Hugenotten,
Puritaner & Co. , die dann alle auswanderten.

Das betraf nur das Lesen der Heiligen Schrift in der Umgangssprache, und auch erst Mitte des 16.Jhds durch die Anerkennung der Vulgata als einzige offizielle Ausgabe der Heiligen Schrift. Alle anderen Ausgaben wurden als häretisch erklärt.

Es sind nicht "alle" ausgewandert, gerade im Elsass lebten nach wie vor viele und etliche Hugenotten blieben auch in Westfrankreich, nur genossen sie eben nicht die selben Rechte wie die katholische Bevölkerung und freuten sich dann 1789 über die Religionsfreiheit um so mehr. (siehe auch den Beitrag von Quéribus)
Die Puritaner haben versucht, die Anglikanische Kirche zu beeinflussen. Gelungen ist ihnen das nicht und beleidigte, radikalen Pilgerväter, enttäuscht von der reformatorischen Laxheit der anglikanischen Kirche Englands, suchten nun die religiöse Reinigung ihr Heil erst in Holland und dann jenseits des Atlantik.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Bundy Akbar
Evangelikaler Fundamentalist



Anmeldungsdatum: 28.02.2007
Beiträge: 163

Beitrag(#675687) Verfasst am: 06.03.2007, 18:14    Titel: Antworten mit Zitat

tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben:
Ruhig bleiben, nachdenken vorm "Lügner" schreien ...

zelig hat geschrieben: "Wenn in Saudi-Arabien das Recht pervertiert wird, seien dafür - nach der Denkweise dieser Idioten - islamische Mitbürger in die Verantwortung zu nehmen, gleichgültig wie sie individuell zu der Sache stehen."

Mit der Forderung, hiesigen Muslimen ihre Religion zu verbieten, tust du exakt das.
Dass das "in die Verantwortung nehmen" genau denselben Umfang habe wie bei den japanischstämmigem Internierten in den USA, hat zelig hingegen nicht geschrieben.
Aber wir haben ja auch weder Krieg mit einem islamischen Land, noch ist es hier zu einem größeren Terroranschlag gekommen. Der Anlass für deine Repressionsfantasien ist also wesentlich geringer.


1. Nicht nur in Saudi-Arabien wird das Recht pervertiert, Ehrenmorde gibt es genug in Deutschland. 30% der England-Moslems wollen die Scharia einführen

2. Wir brauchen auch keinen Krieg mit islamischen Staaten. Bei der Reproduktionsrate brauchen sie keinen Krieg, um bald die Mehrheit zu stellen.
_________________
Lieber ein tolerantes, christliches Deutschland als www.islamismus.net
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Hatuey
registrierter User



Anmeldungsdatum: 26.02.2004
Beiträge: 2821

Beitrag(#675693) Verfasst am: 06.03.2007, 18:31    Titel: Antworten mit Zitat

[quote="Bundy Akbar"]
tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben:
Ruhig bleiben, nachdenken vorm "Lügner" schreien ...
.......

2. Wir brauchen auch keinen Krieg mit islamischen Staaten. Bei der Reproduktionsrate brauchen sie keinen Krieg, um bald die Mehrheit zu stellen.


Im Iran hat die Mehrheit der Bevölkerung das Mullharegime satt.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
zelig
Kultürlich



Anmeldungsdatum: 31.03.2004
Beiträge: 25405

Beitrag(#675701) Verfasst am: 06.03.2007, 18:37    Titel: Antworten mit Zitat

Bundy Akbar hat folgendes geschrieben:

1. Nicht nur in Saudi-Arabien wird das Recht pervertiert, Ehrenmorde gibt es genug in Deutschland. 30% der England-Moslems wollen die Scharia einführen


Merke1: Recht brechen ≠ Recht pervertieren

Bundy Akbar hat folgendes geschrieben:

2. Wir brauchen auch keinen Krieg mit islamischen Staaten. Bei der Reproduktionsrate brauchen sie keinen Krieg, um bald die Mehrheit zu stellen.


Merke2: Westliche Truppen stehen in islamischen Staaten, nicht umgekehrt.
_________________
Es gibt kein richtiges Leben im falschen.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Queen of Las Vegas
Lebenserotiker



Anmeldungsdatum: 11.12.2005
Beiträge: 1891
Wohnort: Mannheim

Beitrag(#675826) Verfasst am: 06.03.2007, 20:35    Titel: Antworten mit Zitat

zelig hat folgendes geschrieben:
Dort liegt die Parallele:
zelig hat folgendes geschrieben:
Wer kennt die amerikanische Executive Order 9066? Diese beinhaltete die Anweisung japanisch-stämmige Bürger zu internieren. Über 100 000 Menschen wurden nach dem Überfall auf Pearl Harbour aus ihrer Heimat vertrieben (und anscheinend nicht wieder zurückgelassen), weil sie die falsche Herkunft bzw die falschen Vorfahren hatten. Leider gibt es hier auch einige, die der Idiotie dieser Logik folgen, nach der Menschen nach ihrer Herkunft bzw Abstammung beurteilt werden. Wenn in Saudi-Arabien das Recht pervertiert wird, seien dafür - nach der Denkweise dieser Idioten- islamische Mitbürger in die Verantwortung zu nehmen, gleichgültig wie sie individuell zu der Sache stehen.
Das ist Rassismus.


Das Bekenntnis ist entscheidend, und die real gelebte sozio-kulturelle Wirklichkeit, nicht die Abstammung oder Herkunft. Siehe ZdEx-M
_________________
The Brights
Giordano Bruno Stiftung
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Queen of Las Vegas
Lebenserotiker



Anmeldungsdatum: 11.12.2005
Beiträge: 1891
Wohnort: Mannheim

Beitrag(#675831) Verfasst am: 06.03.2007, 20:37    Titel: Antworten mit Zitat

zelig hat folgendes geschrieben:
tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben:
Ruhig bleiben, nachdenken vorm "Lügner" schreien ...

zelig hat geschrieben: "Wenn in Saudi-Arabien das Recht pervertiert wird, seien dafür - nach der Denkweise dieser Idioten - islamische Mitbürger in die Verantwortung zu nehmen, gleichgültig wie sie individuell zu der Sache stehen."

Mit der Forderung, hiesigen Muslimen ihre Religion zu verbieten, tust du exakt das.


Yep.


Verbieten? Der Islam gehört auf den Verfassungsrechtlichen Prüfstand, dann sehen wir ob es mit unseren Gesetzen funktioniert.
_________________
The Brights
Giordano Bruno Stiftung
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
L.E.N.
im falschen Film



Anmeldungsdatum: 25.05.2004
Beiträge: 27745
Wohnort: Hamburg

Beitrag(#675834) Verfasst am: 06.03.2007, 20:38    Titel: Antworten mit Zitat

Queen of Las Vegas hat folgendes geschrieben:
Verbieten? Der Islam gehört auf den Verfassungsrechtlichen Prüfstand, dann sehen wir ob es mit unseren Gesetzen funktioniert.


ach ist das wieder witzig. der islam. grossartig. Lachen
_________________
Ich will Gott lästern dürfen! Weg mit §166 StGB!
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden ICQ-Nummer
Queen of Las Vegas
Lebenserotiker



Anmeldungsdatum: 11.12.2005
Beiträge: 1891
Wohnort: Mannheim

Beitrag(#675836) Verfasst am: 06.03.2007, 20:43    Titel: Antworten mit Zitat

zelig hat folgendes geschrieben:
Bundy Akbar hat folgendes geschrieben:

1. Nicht nur in Saudi-Arabien wird das Recht pervertiert, Ehrenmorde gibt es genug in Deutschland. 30% der England-Moslems wollen die Scharia einführen


Merke1: Recht brechen ≠ Recht pervertieren

Bundy Akbar hat folgendes geschrieben:

2. Wir brauchen auch keinen Krieg mit islamischen Staaten. Bei der Reproduktionsrate brauchen sie keinen Krieg, um bald die Mehrheit zu stellen.


Merke2: Westliche Truppen stehen in islamischen Staaten, nicht umgekehrt.


Was lernen wir daraus? Du hast absolut nichts ausgesagt bezüglich islamischer Hegemonialansprüche. Deine Aussage: Der Islam beansprucht politische Rechte in Europa, ja, ganz normal weil deutsche Soldaten in Afghanistan kämpfen. Erklär mal den Zusammenhang, bitte.
_________________
The Brights
Giordano Bruno Stiftung
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Queen of Las Vegas
Lebenserotiker



Anmeldungsdatum: 11.12.2005
Beiträge: 1891
Wohnort: Mannheim

Beitrag(#675841) Verfasst am: 06.03.2007, 20:48    Titel: Antworten mit Zitat

L.E.N. hat folgendes geschrieben:
Queen of Las Vegas hat folgendes geschrieben:
Verbieten? Der Islam gehört auf den Verfassungsrechtlichen Prüfstand, dann sehen wir ob es mit unseren Gesetzen funktioniert.


ach ist das wieder witzig. der islam. grossartig. Lachen


ja genau, lies was in dem Buch steht, das für jeden Musel verbindlich ist, oder differenzier bitte beim nächsten mal auch zwischen DVU und NPD, gleiches Unrecht für alle. Mein Kampf darf man wahrscheinlich auch nicht wörtlich nehmen, gell? Ist nicht so gemeint, diese ganzen Bücher stecken voller Metaphern, nicht ernst zu nehmen, alles Panikmache... Die Roten Garden unter Mao hatten auch nichts verstanden, so kann man das kleine roten Buch wahrlich nicht lesen Mit den Augen rollen
_________________
The Brights
Giordano Bruno Stiftung
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
beachbernie
male Person of Age and without Color



Anmeldungsdatum: 16.04.2006
Beiträge: 45792
Wohnort: Haida Gwaii

Beitrag(#675849) Verfasst am: 06.03.2007, 20:56    Titel: Antworten mit Zitat

Hallo Doc,

Doc Extropy hat folgendes geschrieben:
Lügner!

Ich habe nirgends die Internierung oder Deportation von irgendwem gefordert, sehr wohl aber ein Verbot der Ausübung und insbesondere Weitergabe des islamischen Glaubens vorgeschlagen.


....und was soll mit demjenigen geschehen, der gegen dieses Verbot verstoesst? Soll der eingesperrt werden (Internierung)? Oder soll der abgeschoben werden (Deportation)? Aber wahrscheinlich verstehen wir Dich wieder alle miss... Du willst wahrscheinlich nur, dass so jemand ein bisschen ausgeschimpft wird und dann ist wieder gut... Sehr glücklich

Gruss, Bernie
_________________
Defund the gender police!! Let's Rock
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
L.E.N.
im falschen Film



Anmeldungsdatum: 25.05.2004
Beiträge: 27745
Wohnort: Hamburg

Beitrag(#675851) Verfasst am: 06.03.2007, 20:57    Titel: Antworten mit Zitat

Queen of Las Vegas hat folgendes geschrieben:
L.E.N. hat folgendes geschrieben:
Queen of Las Vegas hat folgendes geschrieben:
Verbieten? Der Islam gehört auf den Verfassungsrechtlichen Prüfstand, dann sehen wir ob es mit unseren Gesetzen funktioniert.


ach ist das wieder witzig. der islam. grossartig. Lachen


ja genau, lies was in dem Buch steht, das für jeden Musel verbindlich ist, oder differenzier bitte beim nächsten mal auch zwischen DVU und NPD, gleiches Unrecht für alle. Mein Kampf darf man wahrscheinlich auch nicht wörtlich nehmen, gell? Ist nicht so gemeint, diese ganzen Bücher stecken voller Metaphern, nicht ernst zu nehmen, alles Panikmache... Die Roten Garden unter Mao hatten auch nichts verstanden, so kann man das kleine roten Buch wahrlich nicht lesen Mit den Augen rollen


kannst du eigentlich auch was anderes als strohpuppen abfackeln?
du solltest mittlerweile wissen, was ich von religionen und totalitären ideologien halte.
trotzdem noch so einen schwachsinn zu implizieren ist schlicht erbärmlich.
ich hab mittlerweile auch keinen bock mehr dir zum 1000sten mal meinen standpunkt zu repressiver haltung gegen repressive ideologien darzulegen.
entweder du schnallst es partout nicht oder du bist ignorant. ich tendiere zur zweiten variante.
_________________
Ich will Gott lästern dürfen! Weg mit §166 StGB!
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden ICQ-Nummer
Roter Ballon
Lifted



Anmeldungsdatum: 22.12.2006
Beiträge: 2631
Wohnort: München

Beitrag(#675853) Verfasst am: 06.03.2007, 20:58    Titel: Antworten mit Zitat

L.E.N. hat folgendes geschrieben:
Queen of Las Vegas hat folgendes geschrieben:
Verbieten? Der Islam gehört auf den Verfassungsrechtlichen Prüfstand, dann sehen wir ob es mit unseren Gesetzen funktioniert.


ach ist das wieder witzig. der islam. grossartig. Lachen


Einige Auslegungen der islamischen Lebensauffassungen gehören aber ausdrücklich auf den Prüfstand.

taz hat folgendes geschrieben:
33 Frauen im Iran festgenommen
Bei einer Kundgebung in Teheran werden Aktivistinnen für Frauenrechte ins berüchtigte Evin-Gefängnis gesteckt. Dem Regime ist ihre Unterschriftenkampagne für Gleichberechtigung schon lange suspekt. Am 8. März soll erneut demonstriert werden


Einwanderern muß schon klar gemacht werden, wer in der BRD lebt hat sich an das GG zu halten.
Das ist eben sehr nah an der UN-Auffassung von Menschenrechten.
Ist im Grunde nur eine Goodwill-Orga. Wer dabei ist, hat sich aber auch die Bekenntnisse zu halten.

Man kann da aber nicht wirklich gegen die Religion direkt vorgehen, was sinnlos ist.
Aber dieser total widersinnigen Lebensformen wie bspw. die Unterdrückung der Frauen nimmt allen islamisch geprägten Staaten schonmal die Hälfte ihres möglichen BIP wech ... (nach meiner Einschätzung)
die haben sich da dann selbst kaputt geprügelt.
Warum sch*** die nicht auf diese ewig rückständigen Traditionen.
_________________
____________________
ertrage die Clowns!
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Queen of Las Vegas
Lebenserotiker



Anmeldungsdatum: 11.12.2005
Beiträge: 1891
Wohnort: Mannheim

Beitrag(#675857) Verfasst am: 06.03.2007, 21:00    Titel: Antworten mit Zitat

L.E.N. hat folgendes geschrieben:

ich hab mittlerweile auch keinen bock mehr dir zum 1000sten mal meinen standpunkt zu repressiver haltung gegen repressive ideologien darzulegen.

in dem Punkt haben wir andere Meinungen, wo ist das Problem?
_________________
The Brights
Giordano Bruno Stiftung
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
L.E.N.
im falschen Film



Anmeldungsdatum: 25.05.2004
Beiträge: 27745
Wohnort: Hamburg

Beitrag(#675907) Verfasst am: 06.03.2007, 21:58    Titel: Antworten mit Zitat

Queen of Las Vegas hat folgendes geschrieben:
L.E.N. hat folgendes geschrieben:

ich hab mittlerweile auch keinen bock mehr dir zum 1000sten mal meinen standpunkt zu repressiver haltung gegen repressive ideologien darzulegen.

in dem Punkt haben wir andere Meinungen, wo ist das Problem?


das problem sind deine provokationen.
_________________
Ich will Gott lästern dürfen! Weg mit §166 StGB!
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden ICQ-Nummer
Bundy Akbar
Evangelikaler Fundamentalist



Anmeldungsdatum: 28.02.2007
Beiträge: 163

Beitrag(#675936) Verfasst am: 06.03.2007, 22:26    Titel: Antworten mit Zitat

L.E.N. hat folgendes geschrieben:
kannst du eigentlich auch was anderes als strohpuppen abfackeln?
ich hab mittlerweile auch keinen bock mehr dir zum 1000sten mal meinen standpunkt zu repressiver haltung gegen repressive ideologien darzulegen.


Pazifisten haben Hitler nicht besiegt, sondern Soldaten.

Wenn Karl Martell die Türken vor Wien nicht zurückgeschlagen hätte,
würden unsere Frauen jetzt alle mit Burka rumlaufen Böse
_________________
Lieber ein tolerantes, christliches Deutschland als www.islamismus.net
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
narziss
auf Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 21939

Beitrag(#675941) Verfasst am: 06.03.2007, 22:29    Titel: Antworten mit Zitat

Bundy Akbar hat folgendes geschrieben:
L.E.N. hat folgendes geschrieben:
kannst du eigentlich auch was anderes als strohpuppen abfackeln?
ich hab mittlerweile auch keinen bock mehr dir zum 1000sten mal meinen standpunkt zu repressiver haltung gegen repressive ideologien darzulegen.


Pazifisten haben Hitler nicht besiegt, sondern Soldaten.

Wenn Karl Martell die Türken vor Wien nicht zurückgeschlagen hätte,
würden unsere Frauen jetzt alle mit Burka rumlaufen Böse
War der zweite Satz jetzt ernst gemeint? Ich hab Klausuren an der Uni über das Mittelalter und die Neuzeit bestanden und ich brauche Wissen aus beiden Gebieten um deinen Satz recht merkwürdig zu finden.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
L.E.N.
im falschen Film



Anmeldungsdatum: 25.05.2004
Beiträge: 27745
Wohnort: Hamburg

Beitrag(#675947) Verfasst am: 06.03.2007, 22:32    Titel: Antworten mit Zitat

Bundy Akbar hat folgendes geschrieben:
L.E.N. hat folgendes geschrieben:
kannst du eigentlich auch was anderes als strohpuppen abfackeln?
ich hab mittlerweile auch keinen bock mehr dir zum 1000sten mal meinen standpunkt zu repressiver haltung gegen repressive ideologien darzulegen.


Pazifisten haben Hitler nicht besiegt, sondern Soldaten.

Wenn Karl Martell die Türken vor Wien nicht zurückgeschlagen hätte,
würden unsere Frauen jetzt alle mit Burka rumlaufen Böse


ach wir sind im krieg? das war mir entgangen.
bitte schreib um deines rufes willen in zukunft erst nachdem du gedacht und nachgedacht hast, nicht vorher.
_________________
Ich will Gott lästern dürfen! Weg mit §166 StGB!
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden ICQ-Nummer
Bundy Akbar
Evangelikaler Fundamentalist



Anmeldungsdatum: 28.02.2007
Beiträge: 163

Beitrag(#675965) Verfasst am: 06.03.2007, 22:48    Titel: Antworten mit Zitat

L.E.N. hat folgendes geschrieben:

ach wir sind im krieg? das war mir entgangen.
bitte schreib um deines rufes willen in zukunft erst nachdem du gedacht und nachgedacht hast, nicht vorher.


Der Krieg fing vor 1400 Jahren an, als Mohammed seine Anhänger aufforderte, die Welt zu erobern.

Und genau so hört man es aus allen arabischen Ländern.
_________________
Lieber ein tolerantes, christliches Deutschland als www.islamismus.net
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
L.E.N.
im falschen Film



Anmeldungsdatum: 25.05.2004
Beiträge: 27745
Wohnort: Hamburg

Beitrag(#675966) Verfasst am: 06.03.2007, 22:50    Titel: Antworten mit Zitat

Bundy Akbar hat folgendes geschrieben:
L.E.N. hat folgendes geschrieben:

ach wir sind im krieg? das war mir entgangen.
bitte schreib um deines rufes willen in zukunft erst nachdem du gedacht und nachgedacht hast, nicht vorher.


Der Krieg fing vor 1400 Jahren an, als Mohammed seine Anhänger aufforderte, die Welt zu erobern.

Und genau so hört man es aus allen arabischen Ländern.


Mit den Augen rollen

ich lass das mal so stehen.
_________________
Ich will Gott lästern dürfen! Weg mit §166 StGB!
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden ICQ-Nummer
Bundy Akbar
Evangelikaler Fundamentalist



Anmeldungsdatum: 28.02.2007
Beiträge: 163

Beitrag(#675978) Verfasst am: 06.03.2007, 22:58    Titel: Antworten mit Zitat

narziss hat folgendes geschrieben:
Bundy Akbar hat folgendes geschrieben:

Wenn Karl Martell die Türken vor Wien nicht zurückgeschlagen hätte,
würden unsere Frauen jetzt alle mit Burka rumlaufen Böse
War der zweite Satz jetzt ernst gemeint? Ich hab Klausuren an der Uni über das Mittelalter und die Neuzeit bestanden und ich brauche Wissen aus beiden Gebieten um deinen Satz recht merkwürdig zu finden.


Aber sicher mein Lieber!

Les mal Voltaire, der war Atheist und sagte ähnliches zu dieser Zeit.
_________________
Lieber ein tolerantes, christliches Deutschland als www.islamismus.net
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
narziss
auf Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 21939

Beitrag(#675993) Verfasst am: 06.03.2007, 23:14    Titel: Antworten mit Zitat

Zwischen Karl Martell und den Türken vor Wien liegen an die tausend Jahre.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
I.R
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 08.10.2006
Beiträge: 9142

Beitrag(#675997) Verfasst am: 06.03.2007, 23:18    Titel: Antworten mit Zitat

narziss hat folgendes geschrieben:
Zwischen Karl Martell und den Türken vor Wien liegen an die tausend Jahre.


Tausend Jahre sind für Christen wie ein Tag oder so ... Lachen
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Bundy Akbar
Evangelikaler Fundamentalist



Anmeldungsdatum: 28.02.2007
Beiträge: 163

Beitrag(#676007) Verfasst am: 06.03.2007, 23:25    Titel: Antworten mit Zitat

narziss hat folgendes geschrieben:
Zwischen Karl Martell und den Türken vor Wien liegen an die tausend Jahre.


Dann muß das Luther gewesen sein.

Da sieht man mal wieder, dass ihr eure Freiheit uns Christen verdankt. Smilie
_________________
Lieber ein tolerantes, christliches Deutschland als www.islamismus.net
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Xamanoth
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 07.04.2006
Beiträge: 7962

Beitrag(#676008) Verfasst am: 06.03.2007, 23:25    Titel: Antworten mit Zitat

Bundy Akbar hat folgendes geschrieben:
L.E.N. hat folgendes geschrieben:
kannst du eigentlich auch was anderes als strohpuppen abfackeln?
ich hab mittlerweile auch keinen bock mehr dir zum 1000sten mal meinen standpunkt zu repressiver haltung gegen repressive ideologien darzulegen.


Pazifisten haben Hitler nicht besiegt, sondern Soldaten.

Wenn Karl Martell die Türken vor Wien nicht zurückgeschlagen hätte,
würden unsere Frauen jetzt alle mit Burka rumlaufen Böse


"Wer zum Schwert greift, wird durch das Schwert umkommen". Jesus Christus
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Bundy Akbar
Evangelikaler Fundamentalist



Anmeldungsdatum: 28.02.2007
Beiträge: 163

Beitrag(#676014) Verfasst am: 06.03.2007, 23:28    Titel: Antworten mit Zitat

Xamanoth hat folgendes geschrieben:

"Wer zum Schwert greift, wird durch das Schwert umkommen". Jesus Christus


Ihr Atheisten seid ja richtige Schriftgelehrte zwinkern

Aber mal ernsthaft:

Jesu bester Freund und Vorbild war ein römischer Hauptmann.

Auch "Johannes der Täufer" hatte nichts gegen Soldaten,
er sagte nur, sie sollen mit dem Sold zufrieden sein, und nicht plündern.

Der Staat darf ja kämpfen, bloß die Kirche nicht.
_________________
Lieber ein tolerantes, christliches Deutschland als www.islamismus.net
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Conan
registrierter User



Anmeldungsdatum: 11.11.2006
Beiträge: 738

Beitrag(#676023) Verfasst am: 06.03.2007, 23:35    Titel: Antworten mit Zitat

Eh...Bundy

Zitat:
Dann muß das Luther gewesen sein.


Nur mal so aus Interesse. Du meinst doch nicht ernsthaft Luther hätte die Türken vor Wien zurückgeschlagen, oder?
Wenn ja, sehe ich eine weitere Bedrohung unserer westlichen Kultur.

Bundy, was machst du dann mit dem Vatikanstaat? Außerdem haben die Bischöfe im Mittelalter doch auch stehende Heere unterhalten. Der Bischof von Köln musste doch oft um seine Stadt kämpfen, oder.

An alle andern

Gibt es kein Gesetz gegen sowas, oder die Pflicht auf Grundwissen? Geschockt
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Mario Hahna
aktiviert



Anmeldungsdatum: 04.04.2005
Beiträge: 9607
Wohnort: München

Beitrag(#676034) Verfasst am: 06.03.2007, 23:40    Titel: Antworten mit Zitat

Niemand wird einen verrückten Musel aufhalten.
_________________
Wer nichts weiß, glaubt alles.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
I.R
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 08.10.2006
Beiträge: 9142

Beitrag(#676041) Verfasst am: 06.03.2007, 23:44    Titel: Antworten mit Zitat

Bundy Akbar hat folgendes geschrieben:
narziss hat folgendes geschrieben:
Zwischen Karl Martell und den Türken vor Wien liegen an die tausend Jahre.


Dann muß das Luther gewesen sein.

Da sieht man mal wieder, dass ihr eure Freiheit uns Christen verdankt. Smilie


War Karl Martell jetzt Luther oder lag Luther einst vor Wien?
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:   
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen   Drucker freundliche Ansicht    Freigeisterhaus Foren-Übersicht -> Weltanschauungen und Religionen Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu Seite Zurück  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8  Weiter
Seite 4 von 8

 
Gehe zu:  
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben.
Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.



Impressum & Datenschutz


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group