Autor Ulfkotte plant anti-islamische Partei

[Sokrateer]

[mehrdad]

@Sokrateer:

unter der linksliberalen dhimi-regierung war es beschlossene sache. nur haben diese zum glück die wahlen verloren und die konservative regierung stoppte die pläne. das habe ich erfahren. mein wissenstand war, dass das von der regierung geplant war. danach habe ich die sache nicht weiter verfolgt.

aber für islamische verbände heisst aufgeschoben nicht aufgehoben. diese arbeiten weiterhin dafür, dass das kanadische recht durch die scharia ersetzt wird. sowie es unbestreitbar andere islamische organisationen im westen anstreben.

MFG
_________________
Da der Koran nicht falsch seien kann, muss die Realität falsch sein.

Muslime lernen den Koran auswendig. Nicht-Muslime verstehen den Koran.

[Sokrateer]

[mehrdad]

[Sermon]

[mehrdad]

[Sermon]

[Surata]

Habe das Thema Schächten abgeteilt (ab hier) und mit einem älteren Thread hier verschmolzen

[tillich (epigonal)]

[Sermon]

[Shadaik]

[Sokrateer]

Udo Ulfkotte weiß noch immer nicht, wie seine Anti-Islam-Partei überhaupt heißen soll. Bei PI ließ er zum Ideenwettbewerb aufrufen:

Ideen-Wettbewerb für neue Ulfkotte-Partei: Name gesucht!

Interressand zu sehen ist, dass "Beate und Stefan", die das Einleitungsposting verfassten, hier eine klare christliche Linie wollten, während das vielen der kommentierenden User überhaupt nicht schmeckte.

Überhaupt kommt mir die ideologische Linie von PI wie ein schlechter Versuch vor, den amerikanischen Neokonservatismus und die Ansichten seiner verrücktesten Proponenten wie Rush Limbaugh, Ann Coulter oder Bill O'Reilly nach Deutschland zu importieren. Das erklärt den seltsamen Mix aus Klimaerwärmungsleugnung, Ablehnung, der bei uns ohnehin unbedeutenden PETA, offensiv politischem Christentum und vielem anderen Themen, die überhaupt nicht zu einer traditionellen deutschen Rechten gehören.

Die österreichische FPÖ schlägt in letzter Zeit z.B. vermehrt umweltpolitische Töne an. Auch damals bei der Aubesetzung waren Rechte und Konservative dabei. Die Kernkraft wurde ganz besonders von der ÖVP abgelehnt.

Schließlich gibt es bei uns auch eine Tradition von Heimat- und Wandervereinen, die eine andere Einstellung zur Natur haben als der amerikanische SUV-fahrende Vorstadtbewohner, der alle paar Jahre umzieht und somit weniger verwurzelter Bezug zur eigenen vorhanden ist.

[Einsiedler]

[Latenight]

Partei hin oder her...

[Sokrateer]

[Konstrukt]

Jesus war Jude. Judentum und Christentum teilen sich das alte Testament. In der europäischen Geschichte lebten Christen und Juden, wenn auch meist nicht eben friedlich, nebeneinander und miteinander. Beide Religionen haben Europa und seine Geschichte mitgestaltet. Sie glauben an denselben Gott.
Wenn sich nach Jahrhunderten der Feindschaft und Verfolgung nun eine gemeinsame Allianz bildet, wegen eines vermeintlich gemeinsamen Feindes und gegen diesen vermeintlichen Feind, so geht es hierbei nicht darum wie ähnlich oder unähnlich man sich ist, sondern vielmehr darum wie bedroht man sich fühlt und welcher Zweck die Mittel heiligt. Ob Ulfkottes Partei dafür geeignet ist sei dahingestellt. Ich denke eher nein. Grundsätzlich finde ich es aber nicht schlecht, wenn sich eine Partei mit dem Islam auf Contrakurs auseinandersetzt, da unsere Altlastparteien dieses Thema nach wie vor nur mit der Kneifzange anfassen oder wie ein rohes Ei balancieren. Schade dabei ist eben nur , dass Ulfkotte und seine Fans vergessen, dass auch der Islam denselben Gott anbetet und man somit eigentlich im Glashaus sitzt.
_________________
"Geisteskrank den eignen Namen sagen: Ich ich ich ich denke also bin ich - Bin ich nicht! Ich ist geisteskrank. Und kauf mir was." (Peter Licht)

[Xamanoth]

[mehrdad]

[Demokrit]

[Konstrukt]

[Xamanoth]

[Konstrukt]

[Sokrateer]

Mal wieder zurück zum Thema.

Ich habe Udo Ulfkotte ja kürzlich als islamophob bezeichnet, weil er in der Fernsehdebatte bei Friedman einen äußerst hastigen und emotional aufgewühlten Eindruck machte. Aber das ist eigentlich kein Vorwurf, denn für eine Phobie kann man ja nichts.

In der 3sat Kulturzeit zur neuen Partei von Udo Ulfkotte wurde er aber regelrecht diffamiert. Da heißt es doch glatt ganz verleumderisch: "Eine neue Partei will Deutsche Muslime bekämpfen." Das ist schon ein starkes Stück und ich frage mich doch glatt, ob Udo Ulfkotte die Macher der Sendung nicht verklagen könnte. Schließlich wird hier praktisch ein geplanter Völkermord unterstellt!

Auch heißt es in diesem Beitrag recht oberlehrerhaft:

[Effô Tisetti]

Das ist ja das Schlimme an der ganzen Debatte: Islamophobiker und Islamophile schreien laut ihre Scheiße hinaus in die Welt. Nüchterne Sachlichkeit bleibt leider auf der Strecke. Am Ende haben wir einen hierzulande privilegisierten und institutionalisierten Islam und gleichzeitig auf der anderen Seite eine in großen Teilen xenophobe Gesellschaft. Die Vernunft wird mal wieder zwischen den extremistischen Fronten zermalmt.
_________________
"Die einfache Formel: Jesus ist stärker! hilft Menschen, sich aus der Fixierung völlig irrationaler Wertesysteme zu lösen."

[Shadaik]

[Elisa.beth]

[Raphael]

Ich lese regelmäßig Herrn Ulfkottes Seite und habe auch schon Mails mit ihm gewechselt. Seiner Einladung, seinem Verein beizutreten, bin ich allerdings nicht gefolgt. Ich sehe und verurteile den Islam vom Standpunkt der Vernunft und des Anstandes aus, nicht vom christlich-jüdischen. Herr Ulfkotte und ich haben zwar den selben Gegner, aber nicht das selbe Ideal von Europa. Er gehört leider zu denen, die sich und anderen vormachen, unsere heutige Freiheit sei dem Christentum zu verdanken, was ja bekanntlich mitnichten so ist. Da kann und will ich nicht mittun.

[Argáiþ]

[Raphael]

[Argáiþ]

Welcher Staat? Es gibt keinen Staat Europa. Daneben ist Kultur weit mehr als ihre Verwaltungsstrukturen.