Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
Autor |
Nachricht |
katholisch Benedikt XVI: Respekt! Franziskus: alles Gute!
Anmeldungsdatum: 12.08.2005 Beiträge: 2351
Wohnort: Marktl
|
(#755709) Verfasst am: 26.06.2007, 17:41 Titel: |
|
|
ich bin auch ein großer Benedettofan. Hab ihn schon als coolen gestrengen Kurienkardinal bewundert...(obwohl auch nicht überall 100%ig seiner Meinung...)
_________________ Grüß euch Gott - alle miteinander!
r.-k. und
gemeiner Feld-, Wald- und Wiesenchrist
|
|
Nach oben |
|
 |
ballancer ... leidet an dianoia ...
Anmeldungsdatum: 27.05.2007 Beiträge: 4767
|
(#755719) Verfasst am: 26.06.2007, 17:48 Titel: |
|
|
der kleine Fritz hat folgendes geschrieben: | ballancer hat folgendes geschrieben: | Irrational ist nur, die Erfahrungen mit einzelnen auf die ganze Gruppe oder auf die vertretene Weltanschauung zu übertragen. Wenn allerdings ein Großteil einer Gruppe ein spezifisches Verhalten zeigt, was einem nicht gefällt, dann stimmt mit der Gruppe und / oder der Weltanschauung was nicht.. |
blanka hat folgendes geschrieben: | wassndas nu wieder für eine logik.... !
weil Dir eine gruppe bzw deren übergreifende einstellung nicht gefällt stimmt also was mit dieser gruppe nicht ??
bissu gott ??? dann könnte das stimmen..... |
Na blanka, Gott isser noch nicht ganz, aber für so wat ähnliches wie seinen Stellvertreter scheint ballancer sich doch zu halten. Der scheint ja mehr über Gott zu wissen, als der von sich selbst! |
Komischer Weise ist dies ein Kommentar zu einem Statement, das ich in meiner bescheidenen Weisheit völlig ohne Glaubensbezug gemacht habe. Und da wundert man sich schon, warum Gläubige eher zurückhaltend von Gott sprechen, nur Atheisten haben da so ein Lieblingsthema ...
Deine Aussage über das Wissen von Gott ist auch recht seltsam. Du scheinst Wissen zu beanspruchen über das, was Gott von sich selber weiss ... nice try
der kleine Fritz hat folgendes geschrieben: | Was der hier alles schon über diesen imaginären Gott bekannt gegeben hat kann eigentlich nur einer aussagen, der entweder regelmäßig mit ihm am Stammtisch zusammensitzt oder sich mit Hilfe seiner blühenden Fantasie diesen Gott selbst gebastelt hat! |
Ich bin ganz gerührt über die Zuweisungen so vieler positiver Attribute ... aber ich muß wohl doch enttäuschen: Weder ein Kreis der Bewunderer noch viel Applaus sind mein Ziel ...
PS.: Meine Phantasie ist auch nicht so berühmt: Den Gott habe ich mir nicht ausgedacht.
|
|
Nach oben |
|
 |
ballancer ... leidet an dianoia ...
Anmeldungsdatum: 27.05.2007 Beiträge: 4767
|
(#755733) Verfasst am: 26.06.2007, 18:03 Titel: |
|
|
Alpensepp hat folgendes geschrieben: | 1. <-----
2. http://en.wikipedia.org/wiki/Religiosity_and_intelligence hat folgendes geschrieben: |
In a review of 43 studies carried out since 1927 published in the Mensa Magazine in 2002 finds an inverse correlation between religiosity and intelligence.
| |
Spricht die partielle Zitation für Intelligenz des Zitierenden? Gibt es einen PQ (Polemik Qutienten)?
Weiter aus dem Artikel:
Zitat: | Some studies show an inverse relationship between intelligence and religiosity, however there are several counterexamples and criticisms of these findings. Some criticize the use of IQ tests or psychometric measures of intelligence in general. |
... und ein konkretes Beispiel:
Zitat: | One study of a group with IQs over 140 found that of men, 10 percent held strong religious belief, of women 18 percent (Terman, 1959). Sixty-two percent of men and 57 percent of women claimed "little religious inclination" while 28 percent of the men and 23 percent of the women claimed it was "not at all important." |
Wenn diese Studie representativ wäre, und dein IQ wäre über 140, dann wärest du mit 10 % Wahrscheinlichkeit jemand mit starkem religiösen Glauben. Da wir ja auch die Missionarischen Atheisten kennengelernt haben und auch die Marxisten als eine säkulare Religion identifizieren, dürfte da der Anteil der Christen wohl nur sehr gering sein ...
|
|
Nach oben |
|
 |
Gustav Aermel dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 05.04.2007 Beiträge: 1811
|
(#755788) Verfasst am: 26.06.2007, 18:49 Titel: |
|
|
ballancer hat folgendes geschrieben: | Apeiron hat folgendes geschrieben: | ballancer hat folgendes geschrieben: | Ich habe keine Problem, mich hier als Evangelikaler zu outen - denn ich halte meine Position für rational vertretbar. |
Ein Evangelikaler lehrte mir Toleranz. . |
Würde mich nicht wundern, wenn das ernst gemeint ist ... aber hier kann man ja nie wissen.  |
Es ist ernst gemeint.
|
|
Nach oben |
|
 |
der kleine Fritz registrierter User
Anmeldungsdatum: 24.06.2005 Beiträge: 2183
Wohnort: Planet Erde
|
(#756216) Verfasst am: 27.06.2007, 09:08 Titel: |
|
|
ballancer hat folgendes geschrieben: | Weder ein Kreis der Bewunderer noch viel Applaus sind mein Ziel ... |
.....sondern??
_________________ und Gott bleibt stumm....
um so eifriger schwatzen seine selbsternannten Missionare.
|
|
Nach oben |
|
 |
ballancer ... leidet an dianoia ...
Anmeldungsdatum: 27.05.2007 Beiträge: 4767
|
(#756232) Verfasst am: 27.06.2007, 09:42 Titel: |
|
|
der kleine Fritz hat folgendes geschrieben: | ballancer hat folgendes geschrieben: | Weder ein Kreis der Bewunderer noch viel Applaus sind mein Ziel ... |
.....sondern?? |
Naja ... ich bin halt ein bischen streitlustig. Jeder hat so seine Schwächen ...
|
|
Nach oben |
|
 |
sergej dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 28.11.2006 Beiträge: 1006
|
(#756307) Verfasst am: 27.06.2007, 13:29 Titel: Re: Sind Atheisten intelligenter? |
|
|
Atheist ist nicht besonders Intelligent.
Nur derjenige die fest am geschichten von alten halbilden Hirten /sklaven
gluben sind Idioten .
|
|
Nach oben |
|
 |
sio dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 21.06.2007 Beiträge: 23
|
(#757020) Verfasst am: 28.06.2007, 14:48 Titel: |
|
|
Wenn ich mir hier das Atheistensprech so anschaue, dann würde ich sagen:
Atheisten sind nicht unbedingt intelligenter als ein Vanillepudding, aber jeder Vanillepudding ist unendlich intelligenter als ein Atheist!
Hervorstechendstes Merkmal eines Möchtegernatheisten:
Er hat bunte Röcke an und dünkt sich mehr denn seine Brüder!
|
|
Nach oben |
|
 |
der kleine Fritz registrierter User
Anmeldungsdatum: 24.06.2005 Beiträge: 2183
Wohnort: Planet Erde
|
(#757090) Verfasst am: 28.06.2007, 16:13 Titel: |
|
|
sio hat folgendes geschrieben: | Wenn ich mir hier das Atheistensprech so anschaue, dann würde ich sagen:
Atheisten sind nicht unbedingt intelligenter als ein Vanillepudding, aber jeder Vanillepudding ist unendlich intelligenter als ein Atheist! |
Aha, dann bist du sicher anhand deiner Vanillepuddingkentnisse selbst ein lebendiger personaler Vanillepudding und....
sprichst du von christlichem oder atheistischem Vanillepudding?
sio hat folgendes geschrieben: | Hervorstechendstes Merkmal eines Möchtegernatheisten:
Er hat bunte Röcke an und dünkt sich mehr denn seine Brüder! |
Oh Gott, oh Gott, dann predigen ja in katholischen Gottesdiensten
Möchtegernatheisten ....wer hätte das gedacht!
Da sollte man vielleicht doch lieber Vanillepuddings predigen lassen!
_________________ und Gott bleibt stumm....
um so eifriger schwatzen seine selbsternannten Missionare.
|
|
Nach oben |
|
 |
sio dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 21.06.2007 Beiträge: 23
|
(#757111) Verfasst am: 28.06.2007, 16:32 Titel: |
|
|
Also noch ein atheistischer Vanillepudding!
|
|
Nach oben |
|
 |
Tassilo Deaktiviert
Anmeldungsdatum: 17.05.2004 Beiträge: 7361
|
(#757121) Verfasst am: 28.06.2007, 16:36 Titel: |
|
|
Apfel-Vanille-Torte
Zutaten:
200 g Mehl
1 El Zucker
125 g kalte Butter
1 Prise Salz
2 Zitronen
7 kleine Elstar
1/4 l Milch
3/4 l Sahne
4 El Zucker
2 Päckchen Vanillepuddingpulver
2 Eigelb
4 El gehobelte Mandeln
Zubereitung:
Aus Mehl, Zucker, der Butter in kleinen Stückchen, Salz, 1-2 El kaltem Wasser rasch einen glatten Teig kneten, zur Kugel formen.
Boden einer Springform (26 cm Ø) mit Backpapier auslegen.
Mürbeteig zwischen zwei Lagen Klarsichtfolie zu einer Platte von 32 cm Ø ausrollen, in die Form legen, einen ca. 6 cm breiten Rand hochdrücken.
Teig in der Form ca. 1 Stunde kühl stellen.Zitronensaft auspressen.
Äpfel schälen, Kerngehäuse herausstechen, jeweils mit Zitronensaft rundherum einpinseln, abtropfen lassen, dann auf den Mürbeteigboden setzen.
Milch mit Sahne, Zucker in einen Topf geben. 8 El abnehmen, mit Puddingpulver, Eigelb glattrühren.
Milch-Sahne-Mischung zum Kochen bringen, vom Herd nehmen.
Angerührtes Puddingpulver unter ständigem Rühren zugeben, nochmals aufkochen lassen, über die Äpfel gießen, mit Mandelblättchen bestreuen, im vorgeheizten Backofen bei 180 Grad (Gas: Stufe 2) ca. 45 Minuten backen. Eventuell die letzten 15 Minuten mit Alufolie abdecken, damit die Oberfläche nicht zu dunkel wird. Apfel-Vanille-Torte in der Form auskühlen lassen.
|
|
Nach oben |
|
 |
sio dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 21.06.2007 Beiträge: 23
|
(#757125) Verfasst am: 28.06.2007, 16:38 Titel: |
|
|
Fein, die athesitischen Pannenbäcker bei dem was sie können und bei dem - wo sie auch bleiben sollten, denn für alles andere fehlen wohl leider die geistigen Voraussetzungen.
|
|
Nach oben |
|
 |
Latina Ausgetreten
Anmeldungsdatum: 28.07.2006 Beiträge: 934
Wohnort: Börn, Hellvetia
|
(#757132) Verfasst am: 28.06.2007, 16:42 Titel: |
|
|
Ich glaub hier hilft nur was stärkeres:
Rezept für Pisco sour (original peruanisch):
Zutaten:
- 1/2 Tasse Zucker
- 3 EL Wasser
- 225 ml Pisco (Pisco Lama, peruanisch)
- 75 ml Limettensaft
- 1 Eiweiss
- Eiswürfel
- Zimt
-Zuckersirup machen: Zucker und Wasser in kleine Pfanne geben und auf kleinem Feuer kochen, ab und zu rühren bis Zucker ganz ausgegangen ist. Wegnehmen und abkühlen lassen.
-Pisco, Zitronensaft und abgekühlten Zuckersirup in Mixer geben und mind. 1 Minute mixen. Eis dazugeben (ca. 10 - 14 Stück), gut mixen. Danach sollte die Flüssigkeit doppelt so viel sein wie vorher. Das Eis muss ausgehen. Das Eiweiss dazugeben und nochmal ca. 1 Minute mixen.
-Das Getränk in Gläser (am besten Ballongläser) schütten und den Schaum mit etwas Zimt bestreuen.
-sofort trinken
Lasst es euch schmecken! Aber achtung: das Zeug ist süffig!
|
|
Nach oben |
|
 |
groundhog registrierter User
Anmeldungsdatum: 11.03.2007 Beiträge: 296
|
(#757170) Verfasst am: 28.06.2007, 17:33 Titel: |
|
|
Schon Jesus meinte doch: "selig sind die geistig schwachen...". Der wusste halt wo seine neue Religion die meisten Anhänger finden wird.
Okay ich gebs ja zu: unter den intelligentesten Menschen, die ich persönlich kenne, ist alles, ohne erkennbare Präferenz von atheistisch bis gläubig (christlich, jüdisch, buddhistisch) vertreten. Ich kann auch sonst keinen Zusammenhang zur Intelligenz erkennen. Schlaue Menschen haben meistens nur ein differenzierteres Weltbild, nicht unbedingt ein anderes.
_________________ "Ich bin nicht wie die anderen, aber ich kann es vortäuschen.“ (Kurt Cobain)
|
|
Nach oben |
|
 |
Blanka Xenophrasologiepreisträgerin 2007
Anmeldungsdatum: 22.09.2006 Beiträge: 1243
Wohnort: München
|
(#757172) Verfasst am: 28.06.2007, 17:37 Titel: |
|
|
groundhog hat folgendes geschrieben: | Schon Jesus meinte doch: "selig sind die geistig schwachen...". Der wusste halt wo seine neue Religion die meisten Anhänger finden wird.
Okay ich gebs ja zu: unter den intelligentesten Menschen, die ich persönlich kenne, ist alles, ohne erkennbare Präferenz von atheistisch bis gläubig (christlich, jüdisch, buddhistisch) vertreten. Ich kann auch sonst keinen Zusammenhang zur Intelligenz erkennen. Schlaue Menschen haben meistens nur ein differenzierteres Weltbild, nicht unbedingt ein anderes. |
nein, statistisch ist das nicht wahr. schlaue leute sind teils mit bis zu 3 facher wahrscheinlichkeit atheisten.
_________________ Am zweifelfreisten frei von Zweifeln sind stets die Verzweifelten !
|
|
Nach oben |
|
 |
groundhog registrierter User
Anmeldungsdatum: 11.03.2007 Beiträge: 296
|
(#757180) Verfasst am: 28.06.2007, 17:46 Titel: |
|
|
Blanka hat folgendes geschrieben: | groundhog hat folgendes geschrieben: | Schon Jesus meinte doch: "selig sind die geistig schwachen...". Der wusste halt wo seine neue Religion die meisten Anhänger finden wird.
Okay ich gebs ja zu: unter den intelligentesten Menschen, die ich persönlich kenne, ist alles, ohne erkennbare Präferenz von atheistisch bis gläubig (christlich, jüdisch, buddhistisch) vertreten. Ich kann auch sonst keinen Zusammenhang zur Intelligenz erkennen. Schlaue Menschen haben meistens nur ein differenzierteres Weltbild, nicht unbedingt ein anderes. |
nein, statistisch ist das nicht wahr. schlaue leute sind teils mit bis zu 3 facher wahrscheinlichkeit atheisten. |
Von dieser Statistik habe ich noch nie gehört, ein Link wäre angenehm. Ich stelle mir auch praktische Probleme beim durchführen vor. Wie definiert man Atheist/gläubig vor allem die Zwischenstufen? Genaugenommen müsste man dann ja auch noch bei jedem Befragten einen IQtest (oder was sonst die "Schlauheit" misst) durchführen. Sei mir nicht böse, aber diene Statistik hört sich irgenwie nach Junk Science an.
Ich würde es nicht prinzipiell ausschließen, dass Intelligenz und Religiosität korreliert ist, halte aber einen kausalen Zusammenhang für unwahrscheinlich.
_________________ "Ich bin nicht wie die anderen, aber ich kann es vortäuschen.“ (Kurt Cobain)
|
|
Nach oben |
|
 |
cmrs registrierter User
Anmeldungsdatum: 29.04.2007 Beiträge: 54
Wohnort: Bergisches Land
|
(#757864) Verfasst am: 29.06.2007, 15:26 Titel: |
|
|
http://kspark.kaist.ac.kr/Jesus/Intelligence%20&%20religion.htm
wenn du englisch kannst dann wäre das ein Link wo du die Behauptung Intelligente Menschen tendieren zum Atheisten sein überprüfen kannst.
edit: man beachte das Datum der Umfragen ...
Man kann sich vorstellen das heutzutage das Ergebnis noch eindeutiger ausfallen würde.
Und das im tief religiösen Amerika.
|
|
Nach oben |
|
 |
pariparo Bright & HyperAtheist
Anmeldungsdatum: 22.06.2007 Beiträge: 2378
Wohnort: Berlin
|
(#757883) Verfasst am: 29.06.2007, 16:00 Titel: |
|
|
...jeder mensch kommt als "religionsfreier" mensch zur welt. märchengeschichten werden ihm dann erst in die wiege gelegt (oder auch nicht). und wenn die menschen in einer "religionsfreien zone" aufwachsen und zur schule gehen (auch religionsfrei!) glauben sie mit sicherheit nicht an gott, götter, fliegende teekannen, den weihnachtsmann usw. usw. und wer eben nicht blind irgendwelchen traditionen folgt, der ist wohl auch intelligenter
_________________ Glaubst du noch oder denkst du schon?
Ich bin selbst gegenüber allen bekannten Religionen Dissident, und ich hoffe, dass jede Art religiöser Gläubigkeit ausstirbt. (B.Russell)
|
|
Nach oben |
|
 |
groundhog registrierter User
Anmeldungsdatum: 11.03.2007 Beiträge: 296
|
(#757895) Verfasst am: 29.06.2007, 16:21 Titel: |
|
|
cmrs hat folgendes geschrieben: | http://kspark.kaist.ac.kr/Jesus/Intelligence%20&%20religion.htm
wenn du englisch kannst dann wäre das ein Link wo du die Behauptung Intelligente Menschen tendieren zum Atheisten sein überprüfen kannst.
edit: man beachte das Datum der Umfragen ...
Man kann sich vorstellen das heutzutage das Ergebnis noch eindeutiger ausfallen würde.
Und das im tief religiösen Amerika. |
okay habs überflogen, sind ja auch relativ seriöse Quellen (könnte aber besser sein . Dazu aber folgende anmerkungen:
(a) zwar nicht unbedingt Thema dieses Freds, aber die Studien belegen ja höchstens aus dass Intelligenz und Religiosität korreliert sind; ich glaube immer noch nicht an einen direkten kausalen Zusammenhang
(b) die Mitgliedschaft in scientific unions, Studienabschlüsse, und Einkommen werden zwar i.A. mit höhere Intelligenz assoziert. Es gibt aber auch viel intelligente Menschen, die das alles nicht haben. (gerade die USA mit ihrer stark Ungleichverteilung von Einkommen und auch Bildungschancen)
(c) dumme Menschen sind mMn weder religiös noch atheistisch, sondern im wesentlichem indifferent. Diese Option fehlt mir bei den Umfragen. Ich könnte mir aber vorstellen, dass dumme indifferente Menschen bei solchen Umfragen, behaupten religiös zu sein, weil Atheist in den USA fast ein Schimpfwort ist;)
_________________ "Ich bin nicht wie die anderen, aber ich kann es vortäuschen.“ (Kurt Cobain)
|
|
Nach oben |
|
 |
astarte Foren-Admin

Anmeldungsdatum: 13.11.2006 Beiträge: 46545
|
(#757937) Verfasst am: 29.06.2007, 17:16 Titel: |
|
|
pariparo hat folgendes geschrieben: | ...jeder mensch kommt als "religionsfreier" mensch zur welt. märchengeschichten werden ihm dann erst in die wiege gelegt (oder auch nicht). und wenn die menschen in einer "religionsfreien zone" aufwachsen und zur schule gehen (auch religionsfrei!) glauben sie mit sicherheit nicht an gott, götter, fliegende teekannen, den weihnachtsmann usw. usw. und wer eben nicht blind irgendwelchen traditionen folgt, der ist wohl auch intelligenter |
Von mir unterstrichen.
Ich kenne zumindest eine Ausnahme, wenn sie nicht gelogen hat, naja eigentlich zwei. Woher hast du deine Sicherheit?
|
|
Nach oben |
|
 |
Pschibi Peter Pan
Anmeldungsdatum: 26.03.2006 Beiträge: 154
|
(#757967) Verfasst am: 29.06.2007, 17:40 Titel: |
|
|
Xamanoth hat folgendes geschrieben: |
Und warum sollen z.B. Ausländerhass, Millitarismus, Gewaltbereitschaft und autoritäre Denkstrukturen unintelligent sein? |
Es geht nicht darum, ob die Anschauung und ihre Implikationen an sich intelligent sind. Es wäre schwachsinnig, so etwas überhaupt zu behaupten, wenn man deinen Intelligenz-Begriff verwenden würde. Sicher sind solche Weltanschauungsfragen an sich Geschmacksfragen, das heißt aber nicht, dass eine höhere Intelligenz nicht den Wandel zum Atheisten begünstigen kann. Wie Sokrateer meint, erkennen intelligentere Menschen eher Widersprüche, außerdem korrelieren afaik Intelligenz und Bildung. Gebildete und intelligente Menschen haben stringentere Weltanschauungen. Und dem unter anderem durch Sozialisation entstandenen Durchschnittsgeschmack in unserer westlichen Welt missfällt eben ein dümmlicher, menschenähnlicher Terrorgott. Den intelligenteren und gebildeteren Menschen fällt es eher auf, dass die Interpretation mit dem Terrorgott ration gangabarer ist als die eines allgütigen Schmusevaters. Von da an ist es nur ein kleiner Schritt zum Atheisten.
_________________ http://philosophieforum.rescogitans.de
|
|
Nach oben |
|
 |
I.R auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 08.10.2006 Beiträge: 9142
|
(#759081) Verfasst am: 01.07.2007, 13:38 Titel: |
|
|
jagy hat folgendes geschrieben: | Xamanoth hat folgendes geschrieben: |
Ich würde die These sogar so formulieren:
Es ist ein Irrtum, das Weltanschauungen, sei es politischer oder religiöser Art, durch Rationale Erwägungen zustande kommen. Es ist vor allem eine Frage des Geschmacks- des Willens.
Wem das Christentum oder auch der Islam emotional anspricht, der wird Christ oder Muslim - weil er es will. Wen es emotional abstößt, erklärt und versteht sich als Atheist. Wobei hier natürlich wieder der Grundsatz: "Du kannst nicht wollen, was du willst" gilt.
Jemand, der behauptet, aufgrund von Logik und Argumenten zu einer Weltanschauung zu einer Weltanschauung gekommen zu sein unterliegt entweder einer Selbsttäuschung (wohl Regelfall) oder lügt.
heißt:
Nazis sind Nazis, weil sie es sein wollen.
Kommunisten sind Kommunisten, weil sie es sein Wollen.
Liberale sind liberale, weil sie es sein wollen.
Humanisten sind humanisten, weil sie es sein wollen.
Tierschützer sind Tierschützer, weil sie es sein wollen.
Menschenrechtsaktivisten sind es, weil sie es sein wollen.
Verbrecher sind Verbrecher, weil sie es sein wollen.
Christen sind liberal, wenn sie es sein wollen.
Sie sind Fundis, wenn sie es sein wollen.
Sie sind bloße Scheinchristen, wenn sie nicht mehr wollen.
Werden Atheisten, wenn sie es wollen.
Gehen in eine Sekte, wenn sie es wollen.
Mit Logik oder Rationalität hat dies alles nichts zu tun. |
Oje, ich glaube, wir haben Xamanoth für immer an die Schwurbelei verloren...
fehlt nur noch: "Homosexuelle sind homosexuell, weil sie es sein wollen" |
Er nähert sich den "Original" an?
|
|
Nach oben |
|
 |
|