| Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
| Autor |
Nachricht |
Raphael
auf Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 01.02.2004
Beiträge: 8362
|
 (#768471) Verfasst am: 14.07.2007, 14:04 Titel: |
 |
|
| Kival hat folgendes geschrieben: | | Raphael hat folgendes geschrieben: | | Hier geht's nicht um historische Verbrechen von Christen, sondern um den Islam der Gegenwart. |
Und ich dachte, es ginge um Dhimmis.  |
Ja, ganz recht, und das ist eine Einstellung dem Islam gegenüber bzw. (historisch) ein Status in islamischen Ländern.
|
|
| Nach oben |
|
 |
Kival
Profeminist Ghost
Anmeldungsdatum: 14.11.2006
Beiträge: 24071
|
| (#768472) Verfasst am: 14.07.2007, 14:05 Titel: |
|
|
| Raphael hat folgendes geschrieben: | | Kival hat folgendes geschrieben: | | Raphael hat folgendes geschrieben: | | Hier geht's nicht um historische Verbrechen von Christen, sondern um den Islam der Gegenwart. |
Und ich dachte, es ginge um Dhimmis. |
Ja, ganz recht, und das ist eine Einstellung dem Islam gegenüber bzw. (historisch) ein Status in islamischen Ländern. |
Du meinst, es ist strunzdämliche Schwarz-Weiß-Malerei? Da hast Du natürlich recht.
_________________
"A basic literacy in statistics will one day be as necessary for efficient citizenship as the ability to read and write." (angeblich H. G. Wells)
|
|
| Nach oben |
|
|
Spielmann
registrierter User
Anmeldungsdatum: 08.03.2007
Beiträge: 76
Wohnort: Niedersachsen
|
| (#768474) Verfasst am: 14.07.2007, 14:08 Titel: |
|
|
| Raphael hat folgendes geschrieben: | | Noch mal: Wer Karl den Großen kritisieren will, soll das in einem eigenen Thread tun. Hier geht's nicht um historische Verbrechen von Christen, sondern um den Islam der Gegenwart. |
Es handelte sich um eine Antwort auf kefir, der mit der neunten Sure eine besondere Fiesheit islamischer herrschaften nachweisen wollte.
K.d. G. habe ich nur mal als Beispiel verwendet. Und das habe ich auch dazugeschrieben. Es geht hier nicht um eine Diskussion der Taten des Großen Karls.
Im übrigen bleibt es dabei, dass die Verwendung des Begriffes Dhimmi für diejenigen, die bereit sind, sich mit dem Islam als Religion auf Augenhöhe auseinander zu setzen, unsinnig ist.
_________________
Mit Sang und Klang!
Spielmann
|
|
| Nach oben |
|
|
Evilbert
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 16.09.2003
Beiträge: 42408
|
| (#768475) Verfasst am: 14.07.2007, 14:12 Titel: |
|
|
| Raphael hat folgendes geschrieben: | | Das gilt für Christen nach Deiner Definition nicht anders, sogar für Geistliche. Wer glaubt denn im Ernst an Gottessohnschaft, Dreifaltigkeit, Erbsünde, Jungfrauengeburt und all diesen Unfug? Ein Teil des Klerus, ein kleiner Teil der "Gläubigen", die Evangelikalen und das wär's dann auch schon. |
Das ist nicht meine Definition, sondern die des staatlich geprüften Antidhimmis Sokrateer.
| Sokrateer hat folgendes geschrieben: |
Die liberalen Christen sind genauso stark von der Bibel und ihrer Gültigkeit überzeugt und dass sie die richtige Auslegung besitzen, wie die Fundamentalisten.
Wie üblich sehen wir, dass das Christentum auf dem naiven und einfachen Glauben der Laienchristen aufbaut. Sie glauben sehr wohl, dass die Bibel "das Wort Gottes" ist, unabhängig davon, welche Auffassungen ihre Kirche offiziell vertritt. |
Der allseits anerkannte Dhimmi und Muselfreund Xamanoth dagegen hat eine ähnliche Auffassung wie Du.
| Xamanoth hat folgendes geschrieben: | | Die Basis des Christentums ist die Lehre von Jesus, dem Christus. Nicht allein die Bibel. Für diese Lehre ist die Bibel Interprätationshilfe und Kommentar, aber keine definitive Autorität. |
Komisch irgendwie...
|
|
| Nach oben |
|
|
Sokrateer
souverän
Anmeldungsdatum: 05.09.2003
Beiträge: 11649
Wohnort: Wien
|
| (#768479) Verfasst am: 14.07.2007, 14:20 Titel: |
|
|
| Spielmann hat folgendes geschrieben: | | Im ernst: es geht mir nicht um ein für oder gegen eine Religion , sondern um einen fairen Umgang, die Erfüllung des Grundgesetzes und um einen gegenseitigen Dialog! |
Und in welchen islamischen Foren betreibst du diesen Dialog? Oder gehst du hier nur den Ex-Muslimen auf den Geist?
| Spielmann hat folgendes geschrieben: | | Damit ist ja eindeutig gesagt, dass mit dem Entrichten der Kopfsteuer der Kampf und das Bekämpfen vorbei ist. |
So ist das bei der ehrenwerten Gesellschaft der Cosa Nostra auch.
|
|
| Nach oben |
|
|
Spielmann
registrierter User
Anmeldungsdatum: 08.03.2007
Beiträge: 76
Wohnort: Niedersachsen
|
| (#768481) Verfasst am: 14.07.2007, 14:24 Titel: |
|
|
| Zitat: | | Spielmann hat folgendes geschrieben: | | Im ernst: es geht mir nicht um ein für oder gegen eine Religion , sondern um einen fairen Umgang, die Erfüllung des Grundgesetzes und um einen gegenseitigen Dialog! |
Und in welchen islamischen Foren betreibst du diesen Dialog? Oder gehst du hier nur den Ex-Muslimen auf den Geist? |
Im täglichen Leben
http://www.bmi.bund.de/nn_1018358/Internet/Content/Nachrichten/Pressemitteilungen/2006/Einzelseiten/Islamkonferenz__Kurzinfo.html
| Spielmann hat folgendes geschrieben: | | Damit ist ja eindeutig gesagt, dass mit dem Entrichten der Kopfsteuer der Kampf und das Bekämpfen vorbei ist. |
So ist das bei der ehrenwerten Gesellschaft der Cosa Nostra auch. [/quote]
Hm, was das nun wieder soll? Liest sich nicht wie ein Meinungsaustausch!
_________________
Mit Sang und Klang!
Spielmann
|
|
| Nach oben |
|
|
Sokrateer
souverän
Anmeldungsdatum: 05.09.2003
Beiträge: 11649
Wohnort: Wien
|
| (#768497) Verfasst am: 14.07.2007, 14:46 Titel: |
|
|
| Evilbert hat folgendes geschrieben: |
| Sokrateer hat folgendes geschrieben: |
Die liberalen Christen sind genauso stark von der Bibel und ihrer Gültigkeit überzeugt und dass sie die richtige Auslegung besitzen, wie die Fundamentalisten.
Wie üblich sehen wir, dass das Christentum auf dem naiven und einfachen Glauben der Laienchristen aufbaut. Sie glauben sehr wohl, dass die Bibel "das Wort Gottes" ist, unabhängig davon, welche Auffassungen ihre Kirche offiziell vertritt. |
Der allseits anerkannte Dhimmi und Muselfreund Xamanoth dagegen hat eine ähnliche Auffassung wie Du.
| Xamanoth hat folgendes geschrieben: | | Die Basis des Christentums ist die Lehre von Jesus, dem Christus. Nicht allein die Bibel. Für diese Lehre ist die Bibel Interprätationshilfe und Kommentar, aber keine definitive Autorität. |
Komisch irgendwie... |
Nein, nicht wirklich. Jesus kann nicht die Basis sein, weil seine Existenz umstritten ist und sogar ein Theologe zugeben muss, dass man über den historischen Jesus wenig weiß und es daher zahlreiche Spekulationen gibt.
Klarerweise behauptet die katholische Kirche, dass Jesus dennoch die Basis wäre und dass dieser Petrus befohlen hätte, eine Kirche nach heutigem Verständnis zu bauen und dass die Schriften und theologischen Traditionen die richtigen wären.
Als außenstehender Atheist sehe ich das aber anders. Die christliche Theologie und deren Werte und Moralvorstellungen sind irgendwie zustandegekommen und müssen nun tw. in die Bibel hinein interpretiert werden. Ein klarer solcher Fall ist die Frage der Monogamie. Die wird von Christen stramm als Gegenstück zum Islam ins Feld geführt und manche versuchen sogar verzweifelt biblische Begründungen für die Polygamie zu finden. In Wahrheit hat die katholische Kirche das einfach aus dem römischen Recht übernommen, gehört also zur Tradition, auf die ulkigerweise die ach so bibelfundamentalistischen Evangelikalen auch vehement pochen. Auch ein Gebot, viele Kinder zu bekommen, wird man bei Jesus nicht finden, sondern eher das Gegenteil.
Xamanoth vertauscht also die Richtung, in die die Interpretation erfolgt.
Man kann jedenfalls die Fundamentalismus-Frage nicht mir der Schriftgläubigkeit gleichsetzen.
Die katholische Kirche ist in vielen Fragen unverrückbar fundamentalistisch (z.B. Kondomfrage), was sie nicht über eine Schrift erreicht, sondern, indem sie immer neue Verteidigungen für ihre eingefahrenen Positionen erfindet.
Aber mit dem Islam haben wir, genauso wie mit dem orthodoxen Judentum übrigens, nun mal eine Religion, die vom Tagesablauf bis zur Außenpolitik ganz klare schriftlich überlieferte Regeln und Jurisprudenz hat. Und was uns ja vor allem stört, ist, dass uns diese Regeln nicht gefallen, nicht, dass die Muslime darüber nicht offen diskutieren.
Denn wenn man offen diskutiert, dann kann man hinterher immer noch für Prügelstrafe, oder die Ungleichberechtigung der Frau sein.
Und da merkt man den enormen Einfluss der Schrift eben doch. Es ist viel schwieriger Gläubige bei konkreten Themen umzustimmen, wenn deren heiliger Text eine klare Aussage dazu macht.
|
|
| Nach oben |
|
|
Raphael
auf Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 01.02.2004
Beiträge: 8362
|
| (#768501) Verfasst am: 14.07.2007, 14:49 Titel: |
|
|
| Kival hat folgendes geschrieben: | | Raphael hat folgendes geschrieben: | | Kival hat folgendes geschrieben: | | Raphael hat folgendes geschrieben: | | Hier geht's nicht um historische Verbrechen von Christen, sondern um den Islam der Gegenwart. |
Und ich dachte, es ginge um Dhimmis. |
Ja, ganz recht, und das ist eine Einstellung dem Islam gegenüber bzw. (historisch) ein Status in islamischen Ländern. |
Du meinst, es ist strunzdämliche Schwarz-Weiß-Malerei? Da hast Du natürlich recht. |
Das Ehrenamt des Moderators geht nicht unbedingt mit überragendem Intellekt einher.
|
|
| Nach oben |
|
|
Raphael
auf Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 01.02.2004
Beiträge: 8362
|
| (#768504) Verfasst am: 14.07.2007, 14:51 Titel: |
|
|
| Spielmann hat folgendes geschrieben: | | Raphael hat folgendes geschrieben: | | Noch mal: Wer Karl den Großen kritisieren will, soll das in einem eigenen Thread tun. Hier geht's nicht um historische Verbrechen von Christen, sondern um den Islam der Gegenwart. |
Es handelte sich um eine Antwort auf kefir, der mit der neunten Sure eine besondere Fiesheit islamischer herrschaften nachweisen wollte.
K.d. G. habe ich nur mal als Beispiel verwendet. Und das habe ich auch dazugeschrieben. Es geht hier nicht um eine Diskussion der Taten des Großen Karls.
Im übrigen bleibt es dabei, dass die Verwendung des Begriffes Dhimmi für diejenigen, die bereit sind, sich mit dem Islam als Religion auf Augenhöhe auseinander zu setzen, unsinnig ist. |
Ein Dhimmi setzt sich nicht mit dem Islam auf Augenhöhe auseinander, er unterwirft sich ihm, indem er seine Forderungen und Vorstellungen anerkennt und ihnen Vorschub leistet und ihm Freiräume gewährt, die keine andere gesellschaftliche Gruppe besitzt.
|
|
| Nach oben |
|
|
Sokrateer
souverän
Anmeldungsdatum: 05.09.2003
Beiträge: 11649
Wohnort: Wien
|
| (#768505) Verfasst am: 14.07.2007, 14:51 Titel: |
|
|
Du bist auf der Islamkonferenz? Springst du dort mit den Muslimen auch so forsch um, wie hier mit Ex-Muslimen und gebürtigen Atheisten?
Dir geht es nur um die Erfüllung des Grundgesetzes? Das ist ziemlich wenig, denn jeder Nicht-Terrorist ist da ja fein raus. Nur darum geht es bei dieser Konferenz?
| Spielmann hat folgendes geschrieben: | | Zitat: |
| Spielmann hat folgendes geschrieben: | | Damit ist ja eindeutig gesagt, dass mit dem Entrichten der Kopfsteuer der Kampf und das Bekämpfen vorbei ist. |
So ist das bei der ehrenwerten Gesellschaft der Cosa Nostra auch. |
Hm, was das nun wieder soll? Liest sich nicht wie ein Meinungsaustausch! |
Das habe ich mich bei deiner Verharmlosung der Entrechtung Andersgläubiger unter dem Islam gefragt. Gerade eben müssen das übrigens die Christen im Gaza-Streifen erleben.
|
|
| Nach oben |
|
|
zelig
Kultürlich
Anmeldungsdatum: 31.03.2004
Beiträge: 25405
|
| (#768535) Verfasst am: 14.07.2007, 15:38 Titel: |
|
|
Im Threadöffner geht es nur darum, alle jene zu denunzieren -und zwar als Dhimmis-, die sich ihr Differenzierungsvermögen gegenüber den verschiedenen Aspekten und Erscheinungsformen (oh, ja, genau hier werden die FGH-Kreuzritter einhaken) des Islams nicht entledigen wollen.
Kurz gesagt, man will uns einen Stempel verpassen. Das wird ja bereits angesichts des Ranges Hatueys deutlich:
"Wir keine Dhimmis, ihr Dhimmis."
Wer sich mit so einem simplifizierenden, primitiven Dreck beschäftigen will, bitteschön. Soll mir aber niemand damit kommen, in diesem Thread ginge es um den Islam.
_________________
Es gibt kein richtiges Leben im falschen.
|
|
| Nach oben |
|
|
Sokrateer
souverän
Anmeldungsdatum: 05.09.2003
Beiträge: 11649
Wohnort: Wien
|
| (#768544) Verfasst am: 14.07.2007, 15:52 Titel: |
|
|
| zelig hat folgendes geschrieben: | Im Threadöffner geht es nur darum, alle jene zu denunzieren -und zwar als Dhimmis-, die sich ihr Differenzierungsvermögen gegenüber den verschiedenen Aspekten und Erscheinungsformen (oh, ja, genau hier werden die FGH-Kreuzritter einhaken) des Islams nicht entledigen wollen.
Kurz gesagt, man will uns einen Stempel verpassen. Das wird ja bereits angesichts des Ranges Hatueys deutlich:
"Wir keine Dhimmis, ihr Dhimmis." |
Im Einleitungsposting steht was von G. W. Bush und von Günther Öttinger und beide machten keine differenzierten Aussagen.
|
|
| Nach oben |
|
|
zelig
Kultürlich
Anmeldungsdatum: 31.03.2004
Beiträge: 25405
|
| (#768546) Verfasst am: 14.07.2007, 15:54 Titel: |
|
|
| Sokrateer hat folgendes geschrieben: | | zelig hat folgendes geschrieben: | Im Threadöffner geht es nur darum, alle jene zu denunzieren -und zwar als Dhimmis-, die sich ihr Differenzierungsvermögen gegenüber den verschiedenen Aspekten und Erscheinungsformen (oh, ja, genau hier werden die FGH-Kreuzritter einhaken) des Islams nicht entledigen wollen.
Kurz gesagt, man will uns einen Stempel verpassen. Das wird ja bereits angesichts des Ranges Hatueys deutlich:
"Wir keine Dhimmis, ihr Dhimmis." |
Im Einleitungsposting steht was von G. W. Bush und von Günther Öttinger und beide machten keine differenzierten Aussagen. |
| Hatuey hat folgendes geschrieben: | | Bei den Multikultifanatiker liessen sich viel preisverdächtige Dhimmis finden, aber die scheinen auch bei den Konservativen nicht besonders selten zu sein. |
_________________
Es gibt kein richtiges Leben im falschen.
|
|
| Nach oben |
|
|
Louseign
(-)
Anmeldungsdatum: 02.06.2006
Beiträge: 5585
|
| (#768548) Verfasst am: 14.07.2007, 15:55 Titel: |
|
|
| zelig hat folgendes geschrieben: | Im Threadöffner geht es nur darum, alle jene zu denunzieren -und zwar als Dhimmis-, die sich ihr Differenzierungsvermögen gegenüber den verschiedenen Aspekten und Erscheinungsformen (oh, ja, genau hier werden die FGH-Kreuzritter einhaken) des Islams nicht entledigen wollen.
Kurz gesagt, man will uns einen Stempel verpassen. Das wird ja bereits angesichts des Ranges Hatueys deutlich:
"Wir keine Dhimmis, ihr Dhimmis."
Wer sich mit so einem simplifizierenden, primitiven Dreck beschäftigen will, bitteschön. Soll mir aber niemand damit kommen, in diesem Thread ginge es um den Islam. |
Genau so ist es. 
Eigentlich ist es doch nur das gleiche Hickhack, das wir aus zahllosen anderen Threads schon gewohnt sind. Es sind sogar die gleichen Hauptpersonen, die dieses Theater veranstalten. Lediglich der Begriff »Gutmensch« wurde inzwischen durch »Dhimmi« ersetzt. Inhaltlich Neues gibt es über Threads dieser Art dagegen nicht zu berichten.
|
|
| Nach oben |
|
|
Kival
Profeminist Ghost
Anmeldungsdatum: 14.11.2006
Beiträge: 24071
|
| (#768550) Verfasst am: 14.07.2007, 15:59 Titel: |
|
|
| Ava&vT hat folgendes geschrieben: | | Lediglich der Begriff »Gutmensch« wurde inzwischen durch »Dhimmi« ersetzt. Inhaltlich Neues gibt es über Threads dieser Art dagegen nicht zu berichten. |
Das ist aber schon länger so.
_________________
"A basic literacy in statistics will one day be as necessary for efficient citizenship as the ability to read and write." (angeblich H. G. Wells)
|
|
| Nach oben |
|
|
Sokrateer
souverän
Anmeldungsdatum: 05.09.2003
Beiträge: 11649
Wohnort: Wien
|
| (#768560) Verfasst am: 14.07.2007, 16:08 Titel: |
|
|
| zelig hat folgendes geschrieben: | | Sokrateer hat folgendes geschrieben: | | zelig hat folgendes geschrieben: | Im Threadöffner geht es nur darum, alle jene zu denunzieren -und zwar als Dhimmis-, die sich ihr Differenzierungsvermögen gegenüber den verschiedenen Aspekten und Erscheinungsformen (oh, ja, genau hier werden die FGH-Kreuzritter einhaken) des Islams nicht entledigen wollen.
Kurz gesagt, man will uns einen Stempel verpassen. Das wird ja bereits angesichts des Ranges Hatueys deutlich:
"Wir keine Dhimmis, ihr Dhimmis." |
Im Einleitungsposting steht was von G. W. Bush und von Günther Öttinger und beide machten keine differenzierten Aussagen. |
| Hatuey hat folgendes geschrieben: | | Bei den Multikultifanatiker liessen sich viel preisverdächtige Dhimmis finden, aber die scheinen auch bei den Konservativen nicht besonders selten zu sein. |
|
Und? Ich nehme mal an, er meint Claudia Roth, Renate Künast und so.
Auch diese Leute sind nicht für differenzierte Aussagen bekannt und sagen oft sogar stolz, dass sie vom Islam eigentlich keine Ahnung hätten.
|
|
| Nach oben |
|
|
zelig
Kultürlich
Anmeldungsdatum: 31.03.2004
Beiträge: 25405
|
| (#768566) Verfasst am: 14.07.2007, 16:16 Titel: |
|
|
Lass mal diese Nebelwerfer.
_________________
Es gibt kein richtiges Leben im falschen.
|
|
| Nach oben |
|
|
Sokrateer
souverän
Anmeldungsdatum: 05.09.2003
Beiträge: 11649
Wohnort: Wien
|
| (#768583) Verfasst am: 14.07.2007, 16:47 Titel: |
|
|
| zelig hat folgendes geschrieben: | | Lass mal diese Nebelwerfer. |
Bleib du lieber auf dem Teppich.
|
|
| Nach oben |
|
|
Algol
Katholik, saugverwirrte schleichende Scharia
Anmeldungsdatum: 22.06.2006
Beiträge: 4797
Wohnort: Berlin
|
| (#768604) Verfasst am: 14.07.2007, 18:12 Titel: |
|
|
| Raphael hat folgendes geschrieben: | | Algol hat folgendes geschrieben: | | Kafir hat folgendes geschrieben: | | Im Koran ist es ausführlich beschrieben ... |
Guckst Du in der Bibel ...
Das typische: im Koran steht aber.
In der Bibel steht aber noch viel mehr, zB, daß man kein Schweinefleisch essen soll.
Und halten sich die Christen etwa daran? |
Ablenkungsmanöver. Darum geht's nicht. Hier wird über den Islam geredet. Wer sich Gedanken über das Christentum machen will, möge einen Thread dazu einrichten. |
Ich schreibe, was, wo und wie es mir gefällt.
Weshalb wirst Du nicht Mod, dann könntest Du Deine Ansichten auch außerhalb Deiner Arbeitszeit durchdrücken.
_________________
Leben kann tödlich sein
|
|
| Nach oben |
|
|
Kival
Profeminist Ghost
Anmeldungsdatum: 14.11.2006
Beiträge: 24071
|
| (#768605) Verfasst am: 14.07.2007, 18:13 Titel: |
|
|
| Algol hat folgendes geschrieben: | | Weshalb wirst Du nicht Mod, dann könntest Du Deine Ansichten auch außerhalb Deiner Arbeitszeit durchdrücken. |
Könnte er nicht.
_________________
"A basic literacy in statistics will one day be as necessary for efficient citizenship as the ability to read and write." (angeblich H. G. Wells)
|
|
| Nach oben |
|
|
Algol
Katholik, saugverwirrte schleichende Scharia
Anmeldungsdatum: 22.06.2006
Beiträge: 4797
Wohnort: Berlin
|
| (#768607) Verfasst am: 14.07.2007, 18:26 Titel: |
|
|
| Raphael hat folgendes geschrieben: | | Ein Dhimmi setzt sich nicht mit dem Islam auf Augenhöhe auseinander, er unterwirft sich ihm, indem er seine Forderungen und Vorstellungen anerkennt und ihnen Vorschub leistet und ihm Freiräume gewährt, die keine andere gesellschaftliche Gruppe besitzt. |
Ein "Dhimmi" lebt in einem vom Islam dominierten Land unter muslimischer Herrschaft, indem er seinen religiösen Glauben bewußt behält und dadurch gewisse Unannehmlichkeiten auf sich nimmt.
Der zweckentfremdete Gebrauch dieses Begriffes ist in meinen Augen eine absichtliche Verunglimpfung, die von ihren Protagonisten anscheinend anstelle von Sachargumenten benutzt wird.
_________________
Leben kann tödlich sein
|
|
| Nach oben |
|
|
Algol
Katholik, saugverwirrte schleichende Scharia
Anmeldungsdatum: 22.06.2006
Beiträge: 4797
Wohnort: Berlin
|
| (#768610) Verfasst am: 14.07.2007, 18:29 Titel: |
|
|
| Kival hat folgendes geschrieben: | | Algol hat folgendes geschrieben: | | Weshalb wirst Du nicht Mod, dann könntest Du Deine Ansichten auch außerhalb Deiner Arbeitszeit durchdrücken. |
Könnte er nicht. |
Er könnte aber zumindest den Versuch starten ... 
_________________
Leben kann tödlich sein
|
|
| Nach oben |
|
|
Evilbert
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 16.09.2003
Beiträge: 42408
|
| (#768613) Verfasst am: 14.07.2007, 18:41 Titel: |
|
|
| Algol hat folgendes geschrieben: | | Raphael hat folgendes geschrieben: | | Ein Dhimmi setzt sich nicht mit dem Islam auf Augenhöhe auseinander, er unterwirft sich ihm, indem er seine Forderungen und Vorstellungen anerkennt und ihnen Vorschub leistet und ihm Freiräume gewährt, die keine andere gesellschaftliche Gruppe besitzt. |
Ein "Dhimmi" lebt in einem vom Islam dominierten Land unter muslimischer Herrschaft, indem er seinen religiösen Glauben bewußt behält und dadurch gewisse Unannehmlichkeiten auf sich nimmt.
Der zweckentfremdete Gebrauch dieses Begriffes ist in meinen Augen eine absichtliche Verunglimpfung, die von ihren Protagonisten anscheinend anstelle von Sachargumenten benutzt wird. |
Zweifellos richtig.
Und würde mich jemand fortwährend absichtlich verunglimpfen in diesem Forum, dann würde ich mal bei der Moderation nachfragen per PN, ob das nicht für den entsprechenden User entsprechende Konsequenzen hätte. 
|
|
| Nach oben |
|
|
Evilbert
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 16.09.2003
Beiträge: 42408
|
| (#768622) Verfasst am: 14.07.2007, 19:17 Titel: |
|
|
| Algol hat folgendes geschrieben: |
Weshalb wirst Du nicht Mod, dann könntest Du Deine Ansichten auch außerhalb Deiner Arbeitszeit durchdrücken. |
Wenn das Valen liest, gibt es wieder ganz viel Ärger.... 
|
|
| Nach oben |
|
|
Algol
Katholik, saugverwirrte schleichende Scharia
Anmeldungsdatum: 22.06.2006
Beiträge: 4797
Wohnort: Berlin
|
| (#768627) Verfasst am: 14.07.2007, 19:40 Titel: |
|
|
| Raphael hat folgendes geschrieben: | | Algol hat folgendes geschrieben: | | Kafir hat folgendes geschrieben: | Müsst ihr jedesmal das Christentum ins Spiel bringen wenn ausdrücklich über den Islam diskutiert wird? Es ist fast jedesmal das Gleiche  |
Natürlich ist es fast jedesmal das Gleiche,
das muß auch so sein,
denn wie wenig irgendwelche Bibelzitate das gelebte Christentum und dessen Gesetze repräsentieren oder beschreiben können (siehe zum Beispiel den massenhaften Genuß von Schweinefleisch), so wenig können irgendwelche Koranzitate die Gesetzgebung und die Praxis eines islamischen Staates repräsentieren oder beschreiben.
Aber anscheinend sind einige diesbezüglich absulut argumenteresistent. |
Wirst Du eigentlich nie begreifen, dass der Koran für einen Durchschnittsmoslem eine andere Rolle spielt als die Bibel für einen Durchschnittschristen? Wirst Du eigentlich nie begreifen, dass es im Westen eine Aufklärung gegeben hat und im Osten (übrigens auch in Russland und auf dem Balkan) nicht? |
Was hat jetzt ein "Durchschnittsmoslem" mit der Gesetzgebung seines (oder unseres) Landes zu tun?
Haben die diesbezüglich etwa mehr Rechte als ein "Durchschnittschrist" in Deutschland?
_________________
Leben kann tödlich sein
|
|
| Nach oben |
|
|
Algol
Katholik, saugverwirrte schleichende Scharia
Anmeldungsdatum: 22.06.2006
Beiträge: 4797
Wohnort: Berlin
|
| (#768628) Verfasst am: 14.07.2007, 19:42 Titel: |
|
|
| Evilbert hat folgendes geschrieben: | | Algol hat folgendes geschrieben: |
Weshalb wirst Du nicht Mod, dann könntest Du Deine Ansichten auch außerhalb Deiner Arbeitszeit durchdrücken. |
Wenn das Valen liest, gibt es wieder ganz viel Ärger.... |
_________________
Leben kann tödlich sein
|
|
| Nach oben |
|
|
Algol
Katholik, saugverwirrte schleichende Scharia
Anmeldungsdatum: 22.06.2006
Beiträge: 4797
Wohnort: Berlin
|
| (#768649) Verfasst am: 14.07.2007, 20:23 Titel: |
|
|
| Evilbert hat folgendes geschrieben: | | Algol hat folgendes geschrieben: | | Raphael hat folgendes geschrieben: | | Ein Dhimmi setzt sich nicht mit dem Islam auf Augenhöhe auseinander, er unterwirft sich ihm, indem er seine Forderungen und Vorstellungen anerkennt und ihnen Vorschub leistet und ihm Freiräume gewährt, die keine andere gesellschaftliche Gruppe besitzt. |
Ein "Dhimmi" lebt in einem vom Islam dominierten Land unter muslimischer Herrschaft, indem er seinen religiösen Glauben bewußt behält und dadurch gewisse Unannehmlichkeiten auf sich nimmt.
Der zweckentfremdete Gebrauch dieses Begriffes ist in meinen Augen eine absichtliche Verunglimpfung, die von ihren Protagonisten anscheinend anstelle von Sachargumenten benutzt wird. |
Zweifellos richtig.
Und würde mich jemand fortwährend absichtlich verunglimpfen in diesem Forum, dann würde ich mal bei der Moderation nachfragen per PN, ob das nicht für den entsprechenden User entsprechende Konsequenzen hätte. |
Im Rahmen bestehender Gesetze halte ich Meinugsfreiheit in einem Diskussionsforum für unverzichtbar.
(Und wenn der Ton dabei etwas ruppiger wird - nun, wer im Glashaus sitzt ... )
Haltlose Herabsetzungen sind leicht als solche zu erkennen, und wenn sie öfter als Ersatz für Sachargumente gebraucht werden, kann sich das auch leicht gegen den Urheber selbst wenden.
_________________
Leben kann tödlich sein
|
|
| Nach oben |
|
|
Kramer
postvisuell
Anmeldungsdatum: 01.08.2003
Beiträge: 30878
|
| (#768653) Verfasst am: 14.07.2007, 20:33 Titel: |
|
|
| mehrdad hat folgendes geschrieben: |
hier im forum:
algol, beachbernie, "atheist666" oder wie der knilch heisst. denen wünsche ich auch jeweils eine schariagemässe behandlung, damit sie wissen, was sie für einen mist verzapfen.
MFG |
Dein Beitrag ist ein Verstoss gegen die Forumsregeln:
| Forumsregeln hat folgendes geschrieben: | Das FGH steht für Wahrung der Menschenwürde, Aufklärung und Toleranz. Es ist gegen Rassismus, Antisemitismus, Fremdenfeindlichkeit und jede Form des politischen und religiösen Extremismus, sowie gegen Versuche, durch solche Weltanschauungen verursachte Verbrechen zu verharmlosen oder zu relativieren.
Wir schätzen das Recht auf freie Meinungsäußerung als ein hohes Gut und sehen uns als eine Plattform für einen ungestörten, freien, konstruktiven Meinungsaustausch auf der Basis möglichst rationaler Argumente. Persönliche Beleidigungen, Verleumdungen oder hohle Schimpf- und Hasstiraden sind daher ebenso unerwünscht (siehe die Netiquette), wie sonstwie menschenverachtende Beiträge. Dies gilt auch bereits dann, wenn deren rechtliche Relevanz nicht so eindeutig bestimmbar ist. |
Du bist hiermit verwarnt.
_________________
Dieser Beitrag verwendet Cookies, um Dein Surferlebnis zu verbessern.
|
|
| Nach oben |
|
|
Raphael
auf Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 01.02.2004
Beiträge: 8362
|
| (#768664) Verfasst am: 14.07.2007, 20:56 Titel: |
|
|
| Algol hat folgendes geschrieben: | | Raphael hat folgendes geschrieben: | | Algol hat folgendes geschrieben: | | Kafir hat folgendes geschrieben: | | Im Koran ist es ausführlich beschrieben ... |
Guckst Du in der Bibel ...
Das typische: im Koran steht aber.
In der Bibel steht aber noch viel mehr, zB, daß man kein Schweinefleisch essen soll.
Und halten sich die Christen etwa daran? |
Ablenkungsmanöver. Darum geht's nicht. Hier wird über den Islam geredet. Wer sich Gedanken über das Christentum machen will, möge einen Thread dazu einrichten. |
Ich schreibe, was, wo und wie es mir gefällt.
Weshalb wirst Du nicht Mod, dann könntest Du Deine Ansichten auch außerhalb Deiner Arbeitszeit durchdrücken. |
Was soll denn der Mist? "außerhalb meiner Arbeitszeit" kannst Du mir mal sagen, was das heißen soll?
|
|
| Nach oben |
|
|
Kafir
Gegen Kuffarphobie und Kalifaschismus!
Anmeldungsdatum: 28.02.2007
Beiträge: 898
Wohnort: Hueco Mundo
|
| (#768700) Verfasst am: 14.07.2007, 22:06 Titel: |
|
|
Unter einer "shariagemäßen Behandlung" würden die genannten User nicht wirklich etwas Negatives verstehen 
| Algol hat folgendes geschrieben: | | Ein "Dhimmi" lebt in einem vom Islam dominierten Land unter muslimischer Herrschaft, indem er seinen religiösen Glauben bewußt behält und dadurch gewisse Unannehmlichkeiten auf sich nimmt. |
Jemandem gewisse Unannehmlichkeiten wünschen ist kein Grund für eine Verwarnung wie ich finde, es sei den man ist der meine Meinung das die Sharia etwas anderes ist als "gewisse Unannehmlichkeiten", wobei man hier sich gefährlich der Position der Islamophoben nähert. [Ironie]Nach meiner Auffassung und Beurteilung über die Sharia und seiner brutalen Praxis hätte ich ihn für eine Woche gesperrt, damit keine Mißverständnisse aufkommen, aber wäre ich Algol würde ich den User nicht verwarnen.[/Ironie]
Zuletzt bearbeitet von Kafir am 14.07.2007, 22:10, insgesamt 3-mal bearbeitet |
|
| Nach oben |
|
|
|
FAQ 
Suchen 
Mitgliederliste 
Nutzungsbedingungen 
Benutzergruppen 
Links
Registrieren
Profil 
Einloggen, um private Nachrichten zu lesen 
Login 
