| Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
| Autor |
Nachricht |
L.E.N.
im falschen Film
Anmeldungsdatum: 25.05.2004
Beiträge: 27745
Wohnort: Hamburg
|
 (#786908) Verfasst am: 09.08.2007, 11:59 Titel: Re: Hamburg macht sich für Scientology-Verbot stark |
 |
|
| atheist666 hat folgendes geschrieben: | Daß die beiden Hauptkirchen in der BRD sich sowohl zu den Menschenrechten als auch zur FDGO bekennen, übersiehst Du einfach mal so, na ja.
Und nochmal zum Koran, obwohl es mir langsam aber sicher zum Halse raushängt. Wenn ich mir das AT so ansehe müßte man die Bibel auch verbieten. |
dass die kirchen sich zur FDGO bekannt haben (haben sie das denn?) ist eher ein ergebnis des schweren ringens um demokratisierung und säkularisierung in europa. das sich das wieder ändern wenn man nicht aufpasst kann sollte jedem klar sein.
andersrum sollte man annehmen, dass ein solcher prozess auch mit dem islam möglich ist, wenn auch schwieriger.
_________________
Ich will Gott lästern dürfen! Weg mit §166 StGB!
|
|
| Nach oben |
|
 |
atheist666
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 17.02.2007
Beiträge: 8494
|
| (#786950) Verfasst am: 09.08.2007, 12:35 Titel: Re: Hamburg macht sich für Scientology-Verbot stark |
|
|
| L.E.N. hat folgendes geschrieben: | | atheist666 hat folgendes geschrieben: | Daß die beiden Hauptkirchen in der BRD sich sowohl zu den Menschenrechten als auch zur FDGO bekennen, übersiehst Du einfach mal so, na ja.
Und nochmal zum Koran, obwohl es mir langsam aber sicher zum Halse raushängt. Wenn ich mir das AT so ansehe müßte man die Bibel auch verbieten. |
dass die kirchen sich zur FDGO bekannt haben (haben sie das denn?) ist eher ein ergebnis des schweren ringens um demokratisierung und säkularisierung in europa. das sich das wieder ändern wenn man nicht aufpasst kann sollte jedem klar sein.
andersrum sollte man annehmen, dass ein solcher prozess auch mit dem islam möglich ist, wenn auch schwieriger. |
Sie haben sich schon zur FDGO bekannt, ist Allgemeinwissen.
Aber beim Islam gebe ich Dir Recht, das wird noch ein langer Weg werden, weil wichtige Voraussetzungen einfach fehlen. Aber das wissen wir ja bereits.
Was die Scientology betrifft, da wäre ich mal für eine massive Überwachung durch den Verfassungsschutz. Denn im Gegensatz zur NPD, deren Scheiß man auf jeder Internetseite nachlesen kann ergo es keiner besonderen Überwachung bedarf, verhält sich dies bei Scientology anders, die schreiben nämlich nicht so offen, was ihre Ziele sind.
|
|
| Nach oben |
|
|
Po8
Nichts ist wahr, alles ist erlaubt.
Anmeldungsdatum: 20.07.2006
Beiträge: 803
|
| (#787025) Verfasst am: 09.08.2007, 13:47 Titel: Re: Hamburg macht sich für Scientology-Verbot stark |
|
|
| atheist666 hat folgendes geschrieben: | | Po8 hat folgendes geschrieben: | | atheist666 hat folgendes geschrieben: | | Po8 hat folgendes geschrieben: |
Problematisch hierbei sehe ich, dass beide Vorwürfe prinzipiell auch auf die beiden Großkirchen zutreffen. Insofern würde ich den Vorschlag sogar unterstützen, solange er sich gegen alle "extremistischen Vereinigungen" richtet und sich nicht nur die Vereinigung rauspickt gegen die die anderen extremistischen Vereinigungen bzw. deren Sektenbeauftragte gehetzt haben. |
Dir ist schon klar, wer diesen Thread eröffnet hat und warum ?
Dir ist auch klar, daß in den Niederlanden die Forderung von solchen Typen wie Nagel, nach einem Koranverbot gekommen ist ? |
Und Dir ist hoffentlich klar, dass weder das katholische CIC, noch die Lehre Luthers, noch die Lehre des Koran mit dem GG bzw. den Menschenrechten vereinbar sind. Deswegen wäre meine Forderung, dass "Weltanschauungsgemeinschaften" egal welcher Couleur, so sie in einem Land, das die Menschenrechte ratifiziert hat agieren wollen, sich diesen zu unterwerfen haben - und das nicht nur als Lippenbekenntnis! Ein Politiker mit Rückgrat sollte eine solche Forderung z.B. in .de aufstellen können, denn die Gefahr ist prinzipiell bei jeder derartigen Vereinigung gegeben, dass sie die Menschenrechte wieder abschafft, so sie über genügend Macht verfügt.
Verbote hielte ich nur dann für sinnvoll, so nach mehrmaligem/r Hinweis/Ermahnung keine Verfassungs-/Menschenrechtskonformität hergestellt wird. |
Daß die beiden Hauptkirchen in der BRD sich sowohl zu den Menschenrechten als auch zur FDGO bekennen, übersiehst Du einfach mal so, na ja.
Und nochmal zum Koran, obwohl es mir langsam aber sicher zum Halse raushängt. Wenn ich mir das AT so ansehe müßte man die Bibel auch verbieten. |
Dass sowohl die Protestanten als auch die Katholiken "Tendenzbetriebe" betreiben dürfen, die das GG mit Füßen treten übersiehst Du einfach mal so, naja.
Weiters übersiehst Du auch das CIC, welches für Katholiken _verbindlich_ gilt:
| Zitat: |
Can. 331 — Der Bischof der Kirche von Rom, in dem das vom Herrn einzig dem Petrus, dem Ersten der Apostel, übertragene und seinen Nachfolgern zu vermittelnde Amt fortdauert, ist Haupt des Bischofskollegiums, Stellvertreter Christi und Hirte der Gesamtkirche hier auf Erden; deshalb verfügt er kraft seines Amtes in der Kirche über höchste, volle, unmittelbare und universale ordentliche Gewalt, die er immer frei ausüben kann. |
Was hier oftmals übersehen wird ist, dass "in der Kirche" ja nur in einer sehr naiven Betrachtungsweise als wirklich "innerhalb der Kirche" angesehen werden kann. Gemeint ist hier die Gemeinschaft der Gläubigen, d.h. in .de wären das 28 Mio. Menschen auf die er wie ein mittelalterlicher Despot "höchste, volle, unmittelbare und universale ordentliche Gewalt" ausüben kann.
Oder schau Dir folgende Stelle an:
| Zitat: | Can. 1311 — Es ist das angeborene und eigene Recht der Kirche, straffällig gewordene Gläubige durch Strafmittel zurechtzuweisen.
Can. 1312 — § 1. Strafmittel in der Kirche sind:
1° Besserungs- oder Beugestrafen, die in den cann. 1331—1333 aufgeführt werden;
2° Sühnestrafen, die in can. 1336 behandelt werden. |
Und deswegen wäre es imho wünschenswert, wenn sich diese ganzen Sekten ausdrücklich und explizit in .de dem GG und den Menschenrechten unterwerfen, d.h. in deren lustigen Gesetzbüchern und Satuten unmissverständlich vermerkt ist, dass GG+HR gelten und jedes anderslautende "religiöse" Gesetz die Gültigkeit verliert.
Das wird aber - und hier bin ich Realist - nicht geschehen, weil es immer noch genug Leute gibt, die der Meinung sind, dass die Kirchen in .de "gezähmt" wären.
Po8
_________________
8 ist mein Name sicher nicht,
nicht mein IQ, nicht mein Gewicht.
Denn das was hier geschrieben steht,
das heißt auf englisch: der Poet
|
|
| Nach oben |
|
|
atheist666
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 17.02.2007
Beiträge: 8494
|
| (#787050) Verfasst am: 09.08.2007, 14:18 Titel: Re: Hamburg macht sich für Scientology-Verbot stark |
|
|
| Po8 hat folgendes geschrieben: | | atheist666 hat folgendes geschrieben: | | Po8 hat folgendes geschrieben: | | atheist666 hat folgendes geschrieben: | | Po8 hat folgendes geschrieben: |
Problematisch hierbei sehe ich, dass beide Vorwürfe prinzipiell auch auf die beiden Großkirchen zutreffen. Insofern würde ich den Vorschlag sogar unterstützen, solange er sich gegen alle "extremistischen Vereinigungen" richtet und sich nicht nur die Vereinigung rauspickt gegen die die anderen extremistischen Vereinigungen bzw. deren Sektenbeauftragte gehetzt haben. |
Dir ist schon klar, wer diesen Thread eröffnet hat und warum ?
Dir ist auch klar, daß in den Niederlanden die Forderung von solchen Typen wie Nagel, nach einem Koranverbot gekommen ist ? |
Und Dir ist hoffentlich klar, dass weder das katholische CIC, noch die Lehre Luthers, noch die Lehre des Koran mit dem GG bzw. den Menschenrechten vereinbar sind. Deswegen wäre meine Forderung, dass "Weltanschauungsgemeinschaften" egal welcher Couleur, so sie in einem Land, das die Menschenrechte ratifiziert hat agieren wollen, sich diesen zu unterwerfen haben - und das nicht nur als Lippenbekenntnis! Ein Politiker mit Rückgrat sollte eine solche Forderung z.B. in .de aufstellen können, denn die Gefahr ist prinzipiell bei jeder derartigen Vereinigung gegeben, dass sie die Menschenrechte wieder abschafft, so sie über genügend Macht verfügt.
Verbote hielte ich nur dann für sinnvoll, so nach mehrmaligem/r Hinweis/Ermahnung keine Verfassungs-/Menschenrechtskonformität hergestellt wird. |
Daß die beiden Hauptkirchen in der BRD sich sowohl zu den Menschenrechten als auch zur FDGO bekennen, übersiehst Du einfach mal so, na ja.
Und nochmal zum Koran, obwohl es mir langsam aber sicher zum Halse raushängt. Wenn ich mir das AT so ansehe müßte man die Bibel auch verbieten. |
Dass sowohl die Protestanten als auch die Katholiken "Tendenzbetriebe" betreiben dürfen, die das GG mit Füßen treten übersiehst Du einfach mal so, naja.
Weiters übersiehst Du auch das CIC, welches für Katholiken _verbindlich_ gilt:
| Zitat: |
Can. 331 — Der Bischof der Kirche von Rom, in dem das vom Herrn einzig dem Petrus, dem Ersten der Apostel, übertragene und seinen Nachfolgern zu vermittelnde Amt fortdauert, ist Haupt des Bischofskollegiums, Stellvertreter Christi und Hirte der Gesamtkirche hier auf Erden; deshalb verfügt er kraft seines Amtes in der Kirche über höchste, volle, unmittelbare und universale ordentliche Gewalt, die er immer frei ausüben kann. |
Was hier oftmals übersehen wird ist, dass "in der Kirche" ja nur in einer sehr naiven Betrachtungsweise als wirklich "innerhalb der Kirche" angesehen werden kann. Gemeint ist hier die Gemeinschaft der Gläubigen, d.h. in .de wären das 28 Mio. Menschen auf die er wie ein mittelalterlicher Despot "höchste, volle, unmittelbare und universale ordentliche Gewalt" ausüben kann.
Oder schau Dir folgende Stelle an:
| Zitat: | Can. 1311 — Es ist das angeborene und eigene Recht der Kirche, straffällig gewordene Gläubige durch Strafmittel zurechtzuweisen.
Can. 1312 — § 1. Strafmittel in der Kirche sind:
1° Besserungs- oder Beugestrafen, die in den cann. 1331—1333 aufgeführt werden;
2° Sühnestrafen, die in can. 1336 behandelt werden. |
Und deswegen wäre es imho wünschenswert, wenn sich diese ganzen Sekten ausdrücklich und explizit in .de dem GG und den Menschenrechten unterwerfen, d.h. in deren lustigen Gesetzbüchern und Satuten unmissverständlich vermerkt ist, dass GG+HR gelten und jedes anderslautende "religiöse" Gesetz die Gültigkeit verliert.
Das wird aber - und hier bin ich Realist - nicht geschehen, weil es immer noch genug Leute gibt, die der Meinung sind, dass die Kirchen in .de "gezähmt" wären.
Po8 |
Ja und? Das betrifft die Gläubigen aber nicht unseren Staat.
|
|
| Nach oben |
|
|
L.E.N.
im falschen Film
Anmeldungsdatum: 25.05.2004
Beiträge: 27745
Wohnort: Hamburg
|
| (#787051) Verfasst am: 09.08.2007, 14:19 Titel: Re: Hamburg macht sich für Scientology-Verbot stark |
|
|
| atheist666 hat folgendes geschrieben: | | Ja und? Das betrifft die Gläubigen aber nicht unseren Staat. |
wer garantiert, dass es so bleibt?
_________________
Ich will Gott lästern dürfen! Weg mit §166 StGB!
|
|
| Nach oben |
|
|
atheist666
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 17.02.2007
Beiträge: 8494
|
| (#787052) Verfasst am: 09.08.2007, 14:22 Titel: Re: Hamburg macht sich für Scientology-Verbot stark |
|
|
| L.E.N. hat folgendes geschrieben: | | atheist666 hat folgendes geschrieben: | | Ja und? Das betrifft die Gläubigen aber nicht unseren Staat. |
wer garantiert, dass es so bleibt? |
Wir!
|
|
| Nach oben |
|
|
L.E.N.
im falschen Film
Anmeldungsdatum: 25.05.2004
Beiträge: 27745
Wohnort: Hamburg
|
| (#787115) Verfasst am: 09.08.2007, 15:20 Titel: Re: Hamburg macht sich für Scientology-Verbot stark |
|
|
| atheist666 hat folgendes geschrieben: | | L.E.N. hat folgendes geschrieben: | | atheist666 hat folgendes geschrieben: | | Ja und? Das betrifft die Gläubigen aber nicht unseren Staat. |
wer garantiert, dass es so bleibt? |
Wir! |
in der bestehenden gesellschaft? optimist.
_________________
Ich will Gott lästern dürfen! Weg mit §166 StGB!
|
|
| Nach oben |
|
|
atheist666
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 17.02.2007
Beiträge: 8494
|
| (#787116) Verfasst am: 09.08.2007, 15:21 Titel: Re: Hamburg macht sich für Scientology-Verbot stark |
|
|
| L.E.N. hat folgendes geschrieben: | | atheist666 hat folgendes geschrieben: | | L.E.N. hat folgendes geschrieben: | | atheist666 hat folgendes geschrieben: | | Ja und? Das betrifft die Gläubigen aber nicht unseren Staat. |
wer garantiert, dass es so bleibt? |
Wir! |
in der bestehenden gesellschaft? optimist. |
Muß ich sein!
|
|
| Nach oben |
|
|
Po8
Nichts ist wahr, alles ist erlaubt.
Anmeldungsdatum: 20.07.2006
Beiträge: 803
|
| (#787206) Verfasst am: 09.08.2007, 16:37 Titel: Re: Hamburg macht sich für Scientology-Verbot stark |
|
|
| atheist666 hat folgendes geschrieben: | | L.E.N. hat folgendes geschrieben: | | atheist666 hat folgendes geschrieben: | | Ja und? Das betrifft die Gläubigen aber nicht unseren Staat. |
wer garantiert, dass es so bleibt? |
Wir! |
Wie garantiert ihr das? Welche Maßnahmen wurden getroffen?
Po8
_________________
8 ist mein Name sicher nicht,
nicht mein IQ, nicht mein Gewicht.
Denn das was hier geschrieben steht,
das heißt auf englisch: der Poet
|
|
| Nach oben |
|
|
atheist666
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 17.02.2007
Beiträge: 8494
|
| (#787279) Verfasst am: 09.08.2007, 18:02 Titel: Re: Hamburg macht sich für Scientology-Verbot stark |
|
|
| Po8 hat folgendes geschrieben: | | atheist666 hat folgendes geschrieben: | | L.E.N. hat folgendes geschrieben: | | atheist666 hat folgendes geschrieben: | | Ja und? Das betrifft die Gläubigen aber nicht unseren Staat. |
wer garantiert, dass es so bleibt? |
Wir! |
Wie garantiert ihr das? Welche Maßnahmen wurden getroffen?
Po8 |
Unsere rechtsstaatliche Ordnung und wir Atheisten
Außerdem was soll der Unsinnn überhaupt, sowohl die Mitglieder der RKK als auch die Protestanten wollen keinen Gottesstaat, meine Herren...*kopfschüttel*
|
|
| Nach oben |
|
|
L.E.N.
im falschen Film
Anmeldungsdatum: 25.05.2004
Beiträge: 27745
Wohnort: Hamburg
|
| (#787320) Verfasst am: 09.08.2007, 18:50 Titel: Re: Hamburg macht sich für Scientology-Verbot stark |
|
|
| atheist666 hat folgendes geschrieben: | | Po8 hat folgendes geschrieben: | | atheist666 hat folgendes geschrieben: | | L.E.N. hat folgendes geschrieben: | | atheist666 hat folgendes geschrieben: | | Ja und? Das betrifft die Gläubigen aber nicht unseren Staat. |
wer garantiert, dass es so bleibt? |
Wir! |
Wie garantiert ihr das? Welche Maßnahmen wurden getroffen?
Po8 |
Unsere rechtsstaatliche Ordnung und wir Atheisten
Außerdem was soll der Unsinnn überhaupt, sowohl die Mitglieder der RKK als auch die Protestanten wollen keinen Gottesstaat, meine Herren...*kopfschüttel* |
den "wollen" sie nur deshalb nicht, weil sie genug opposition dagegen haben und bereits jetzt schon jede menge einfluss haben. wenn sie dürften wie sie wollten...
und ich dachte ich wäre optimistisch... 
_________________
Ich will Gott lästern dürfen! Weg mit §166 StGB!
|
|
| Nach oben |
|
|
Xamanoth
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 07.04.2006
Beiträge: 7962
|
| (#787431) Verfasst am: 09.08.2007, 20:23 Titel: Re: Hamburg macht sich für Scientology-Verbot stark |
|
|
| L.E.N. hat folgendes geschrieben: |
den "wollen" sie nur deshalb nicht, weil sie genug opposition dagegen haben und bereits jetzt schon jede menge einfluss haben. wenn sie dürften wie sie wollten...
und ich dachte ich wäre optimistisch... |
Da die heutigen Kirchenväter auch weitgehend in einer säkularen Gesellschaft sozialisiert wurde, gehe ich tatsächlich von einem mehrheitlichen Nichtwollen eines Gottesstaates aus.
Gottesstaat und Christentum schließen sich nach meinem (und katholischem) Verständnis sowieso aus.
|
|
| Nach oben |
|
|
atheist666
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 17.02.2007
Beiträge: 8494
|
| (#787458) Verfasst am: 09.08.2007, 20:44 Titel: Re: Hamburg macht sich für Scientology-Verbot stark |
|
|
| Xamanoth hat folgendes geschrieben: | | ... (und katholischem) Verständnis sowieso aus. |
Und wie würdest Du dann die Ordensstaaten sehen, Malteser, Templer
|
|
| Nach oben |
|
|
atheist666
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 17.02.2007
Beiträge: 8494
|
| (#787463) Verfasst am: 09.08.2007, 20:46 Titel: |
|
|
L.E.N. schrieb: | Zitat: | | ...und ich dachte ich wäre optimistisch... Lachen |
Du unterschätzt mich wie immer 
|
|
| Nach oben |
|
|
Evilbert
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 16.09.2003
Beiträge: 42408
|
| (#787464) Verfasst am: 09.08.2007, 20:48 Titel: Re: Hamburg macht sich für Scientology-Verbot stark |
|
|
| Xamanoth hat folgendes geschrieben: |
Gottesstaat und Christentum schließen sich nach meinem (und katholischem) Verständnis sowieso aus. |
Aha. Was ist denn der Vatikan? Eine Demokratie?
|
|
| Nach oben |
|
|
atheist666
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 17.02.2007
Beiträge: 8494
|
| (#787467) Verfasst am: 09.08.2007, 20:50 Titel: Re: Hamburg macht sich für Scientology-Verbot stark |
|
|
| Evilbert hat folgendes geschrieben: | | Xamanoth hat folgendes geschrieben: |
Gottesstaat und Christentum schließen sich nach meinem (und katholischem) Verständnis sowieso aus. |
Aha. Was ist denn der Vatikan? Eine Demokratie? |
oh Mann, ich werde alt, komme nicht mehr auf das Nächstliegende, danke Bert!
|
|
| Nach oben |
|
|
L.E.N.
im falschen Film
Anmeldungsdatum: 25.05.2004
Beiträge: 27745
Wohnort: Hamburg
|
| (#787501) Verfasst am: 09.08.2007, 21:16 Titel: Re: Hamburg macht sich für Scientology-Verbot stark |
|
|
| Xamanoth hat folgendes geschrieben: | | L.E.N. hat folgendes geschrieben: |
den "wollen" sie nur deshalb nicht, weil sie genug opposition dagegen haben und bereits jetzt schon jede menge einfluss haben. wenn sie dürften wie sie wollten...
und ich dachte ich wäre optimistisch... |
Da die heutigen Kirchenväter auch weitgehend in einer säkularen Gesellschaft sozialisiert wurde, gehe ich tatsächlich von einem mehrheitlichen Nichtwollen eines Gottesstaates aus.
Gottesstaat und Christentum schließen sich nach meinem (und katholischem) Verständnis sowieso aus. |
ne is klar.
_________________
Ich will Gott lästern dürfen! Weg mit §166 StGB!
|
|
| Nach oben |
|
|
Penolph
registrierter User
Anmeldungsdatum: 27.05.2007
Beiträge: 360
Wohnort: München
|
| (#787512) Verfasst am: 09.08.2007, 21:23 Titel: |
|
|
Bin kein Scientologe -bewahre mich vor Sturm und Wind und Menschen, die wie diese sind. Aber! Dieser Satz steht in der Informationsbröschüre über Scientologen, herausgegeben vom Bundesinnenministerium für Familie.....
Scientologys Exklusivitätsanspruch auf Wahrheit und Heil führt zu einer
Polarisierung zwischen der geschlossenen „guten“ scientologischen Gedankenwelt und der Außenwelt,
die das Unwahre, das Böse, verkörpert.
Also, mag ja sein, dass ich spinne aber irgendwie erinnert mich das eine sehr große "christliche Kirche" mit so einer Märchengestalt einem sog. 3 in 1 Wunder als den obersten aller Reusen.  Penolph absolut starker Atheist. (Es gibt keine götter neben mir!)
_________________
Götter und Teufel sind Fantasiegebilde.
Sie existieren nur in den Köpfen von Menschen.
|
|
| Nach oben |
|
|
Po8
Nichts ist wahr, alles ist erlaubt.
Anmeldungsdatum: 20.07.2006
Beiträge: 803
|
| (#787545) Verfasst am: 09.08.2007, 21:57 Titel: Re: Hamburg macht sich für Scientology-Verbot stark |
|
|
| atheist666 hat folgendes geschrieben: | | Po8 hat folgendes geschrieben: | | atheist666 hat folgendes geschrieben: | | L.E.N. hat folgendes geschrieben: | | atheist666 hat folgendes geschrieben: | | Ja und? Das betrifft die Gläubigen aber nicht unseren Staat. |
wer garantiert, dass es so bleibt? |
Wir! |
Wie garantiert ihr das? Welche Maßnahmen wurden getroffen?
Po8 |
Unsere rechtsstaatliche Ordnung und wir Atheisten
Außerdem was soll der Unsinnn überhaupt, sowohl die Mitglieder der RKK als auch die Protestanten wollen keinen Gottesstaat, meine Herren...*kopfschüttel* |
Sry, aber hier bin ich Pessimist...
| Theo Logisch, Das ist euer Glaube S. 389f hat folgendes geschrieben: |
Außerdem verfügt die (katholische) Kirche selbst über einen souveränen Staat (Vatikan), dessen absolutistisch regierendes Staatsoberhaupt (Papst) direkter Vorgesetzter parastaatlicher Entscheidungsträger hierzulande (Bischöfe) ist. Dies sind Worte, dim im aktuellen Klima nicht gern gehört werden. Wohl spricht man von der Gefahr, die beispielsweise von Scientology ausgeht - zu Recht, wie ich meine -, aber das dient nur allzu oft der Verschleierung strukturell ähnlicher Gefahren, die von etablierten "echten" Religionen (die "falschen" sind immer die anderen) ausgehen. Natürlich gibt es keine falschen oder echten Religionen, es gibt nur solche, deren Ideologie und Machtposition einem Staatswesen mehr oder weniger gefährlich werden.
Um so beunruhigender, dass die zutiefst antidemokratisch verfaßten Großkirchen in unserem Staat eine gesellschaftlich führende Rolle spielen. Wie kann das eine Demokratie verkraften? Oder sind wir schon auf dem Weg zur christlich-klerokratischen Republik? Wo bleibt der Pluralismus, wenn die öffentliche Wohlfahrtspflege weitgehend in kirchlicher Hand ist? Wie halten wir es mit der Trennung von Kirche und Staat? Wie mit dessen weltanschaulich-religiöser Neutralität, die in der Verfassung angemahnt (Art. 3 GG), an anderer Stelle durch Einräumung von Privilegien wieder verwässert (Art. 7, 3 und 140 GG) und in der gängigen Rechtspraxis oft ins Gegenteil verkehrt wird? Wie steht es mit dem Respekt vor unseren Verfassungsorganen, wenn - wie im Beispiel des sogenannten Kruzifixurteils - staatliche Exekutivorgane im Dienst klerikaler Interessen höchstrichterliche Entscheidungen unterlaufen? Was bedeutet es, wenn sich in der BRD eine Million Arbeitnehmer Bevormundungen bis hinein in die privatesten Lebensbereiche gefallen lassen müssen, weil sie im kirchlichen Dienst arbeiten - nicht zu ihrem religiösen Vergnügen, sondern weil weite Teile des öffentlichen Lebens konfessionalisiert, zugunsten der Kirche monopolisiert sind? [...]
Eine ideologische Interessensgruppe, die nach dem Staat mit Abstand über den größten Grundbesitz verfügt, an Immobilienbesitz jedes deutsche Unternehmen weit in den Schatten stellt, Banken unterhält und auf Aktienpaketen sitzt, eine Interessensgruppe, die fast eine Mio. Arbeitsplätze kontrolliert, deren Vermögen jährlich 5 Mrd. DM Rendite abwirft und deren katholische Vertreter dem Papst - ich wiederhole: einem ausländischen Staatsoberhaupt mit diktatorischer Machtfülle - per Dogma Unterwerfung schulden, wäre auch ohne verfassungsrechtliche Sonderstellung ein gefährlicher Machtfaktor. Doch dieser Sonderstatus erlaubt es den Kirchen, per Verfassung garantierte Grundrechte auszuhebeln, Wiederheirat mit dem Verlust des Arbeitsplatzes zu bestrafen, freie Meinungsäußerung in religiösen und moralischen Fragen durch Kündigungsdrohung zu unterdrücken, gewerkschaftliche Organisation zu verbieten, Erzieher, Lehrer, Sozialarbeiter, Psychologen und Ärtze, aber auch Putzfrauen auf ideologische Konformität zu verpflichten. |
Zu polemisch? Man kann es nicht glauben? Naja.. dann eben was anderes:
| Lumen Gentium #20 hat folgendes geschrieben: |
Die Bischöfe haben also das Dienstamt in der Gemeinschaft zusammen mit ihren Helfern, den Priestern und den Diakonen, übernommen (47). An Gottes Stelle stehen sie der Herde vor (48'), deren Hirten sie sind, als Lehrer in der Unterweisung, als Priester im heiligen Kult, als Diener in der Leitung (49). Wie aber das Amt fortdauern sollte, das vom Herrn ausschließlich dem Petrus, dem ersten der Apostel, übertragen wurde und auf seinen Nachfolger übergehen sollte, so dauert auch das Amt der Apostel, die Kirche zu weiden, fort und muß von der heiligen Ordnung der Bischöfe immerdar ausgeübt werden (50). Aus diesem Grunde lehrt die Heilige Synode, daß die Bischöfe aufgrund göttlicher Einsetzung an die Stelle der Apostel als Hirten der Kirche getreten sind (51). Wer sie hört, hört Christus, und wer sie verachtet, verachtet Christus und ihn, der Christus gesandt hat (vgl. Lk 10,16)52. |
Fast alle Religionen sind demokratiefeindlich und dieser Zahn gehört gezogen.
Po8
_________________
8 ist mein Name sicher nicht,
nicht mein IQ, nicht mein Gewicht.
Denn das was hier geschrieben steht,
das heißt auf englisch: der Poet
|
|
| Nach oben |
|
|
atheist666
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 17.02.2007
Beiträge: 8494
|
| (#787556) Verfasst am: 09.08.2007, 22:02 Titel: Re: Hamburg macht sich für Scientology-Verbot stark |
|
|
| Po8 hat folgendes geschrieben: |
Fast alle Religionen sind demokratiefeindlich und dieser Zahn gehört gezogen.
Po8 |
Dann fang mal an zu ziehen. 
|
|
| Nach oben |
|
|
Po8
Nichts ist wahr, alles ist erlaubt.
Anmeldungsdatum: 20.07.2006
Beiträge: 803
|
| (#787635) Verfasst am: 09.08.2007, 23:02 Titel: Re: Hamburg macht sich für Scientology-Verbot stark |
|
|
| atheist666 hat folgendes geschrieben: | | Po8 hat folgendes geschrieben: |
Fast alle Religionen sind demokratiefeindlich und dieser Zahn gehört gezogen.
Po8 |
Dann fang mal an zu ziehen. |
Das Ziehen fängt mit der Aufklärung an
Po8
_________________
8 ist mein Name sicher nicht,
nicht mein IQ, nicht mein Gewicht.
Denn das was hier geschrieben steht,
das heißt auf englisch: der Poet
|
|
| Nach oben |
|
|
atheist666
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 17.02.2007
Beiträge: 8494
|
| (#787639) Verfasst am: 09.08.2007, 23:05 Titel: Re: Hamburg macht sich für Scientology-Verbot stark |
|
|
| Po8 hat folgendes geschrieben: | | atheist666 hat folgendes geschrieben: | | Po8 hat folgendes geschrieben: |
Fast alle Religionen sind demokratiefeindlich und dieser Zahn gehört gezogen.
Po8 |
Dann fang mal an zu ziehen. |
Das Ziehen fängt mit der Aufklärung an
Po8 |
Das meine ich aber. Oder wie heißt es so schön: Das walte Hugo
|
|
| Nach oben |
|
|
Evilbert
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 16.09.2003
Beiträge: 42408
|
| (#787642) Verfasst am: 09.08.2007, 23:05 Titel: Re: Hamburg macht sich für Scientology-Verbot stark |
|
|
| Po8 hat folgendes geschrieben: | | atheist666 hat folgendes geschrieben: | | Po8 hat folgendes geschrieben: |
Fast alle Religionen sind demokratiefeindlich und dieser Zahn gehört gezogen.
Po8 |
Dann fang mal an zu ziehen. |
Das Ziehen fängt mit der Aufklärung an
Po8 |
Sollte das FGH etwa in "Dentistenforum" umbenannt werden? 
|
|
| Nach oben |
|
|
atheist666
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 17.02.2007
Beiträge: 8494
|
| (#787644) Verfasst am: 09.08.2007, 23:09 Titel: Re: Hamburg macht sich für Scientology-Verbot stark |
|
|
| Evilbert hat folgendes geschrieben: | | Po8 hat folgendes geschrieben: | | atheist666 hat folgendes geschrieben: | | Po8 hat folgendes geschrieben: |
Fast alle Religionen sind demokratiefeindlich und dieser Zahn gehört gezogen.
Po8 |
Dann fang mal an zu ziehen. |
Das Ziehen fängt mit der Aufklärung an
Po8 |
Sollte das FGH etwa in "Dentistenforum" umbenannt werden? |
Warum muß ich bei Dentisten immer an Doc Holliday denken
|
|
| Nach oben |
|
|
Po8
Nichts ist wahr, alles ist erlaubt.
Anmeldungsdatum: 20.07.2006
Beiträge: 803
|
| (#787954) Verfasst am: 10.08.2007, 06:44 Titel: Re: Hamburg macht sich für Scientology-Verbot stark |
|
|
| atheist666 hat folgendes geschrieben: | | Evilbert hat folgendes geschrieben: | | Po8 hat folgendes geschrieben: | | atheist666 hat folgendes geschrieben: | | Po8 hat folgendes geschrieben: |
Fast alle Religionen sind demokratiefeindlich und dieser Zahn gehört gezogen.
Po8 |
Dann fang mal an zu ziehen. |
Das Ziehen fängt mit der Aufklärung an
Po8 |
Sollte das FGH etwa in "Dentistenforum" umbenannt werden? |
Warum muß ich bei Dentisten immer an Doc Holliday denken |
Hm.. und warum fällt mir bei "Dentist" spontan der Marathon Man ein?
| Zitat: |
Christian Szell: Thus far I find you rather repulsive, may I say that without hurting your feelings? |
Po8
_________________
8 ist mein Name sicher nicht,
nicht mein IQ, nicht mein Gewicht.
Denn das was hier geschrieben steht,
das heißt auf englisch: der Poet
|
|
| Nach oben |
|
|
atheist666
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 17.02.2007
Beiträge: 8494
|
| (#788775) Verfasst am: 11.08.2007, 03:48 Titel: Re: Hamburg macht sich für Scientology-Verbot stark |
|
|
| Po8 hat folgendes geschrieben: | | atheist666 hat folgendes geschrieben: | | Evilbert hat folgendes geschrieben: | | Po8 hat folgendes geschrieben: | | atheist666 hat folgendes geschrieben: | | Po8 hat folgendes geschrieben: |
Fast alle Religionen sind demokratiefeindlich und dieser Zahn gehört gezogen.
Po8 |
Dann fang mal an zu ziehen. |
Das Ziehen fängt mit der Aufklärung an
Po8 |
Sollte das FGH etwa in "Dentistenforum" umbenannt werden? |
Warum muß ich bei Dentisten immer an Doc Holliday denken |
Hm.. und warum fällt mir bei "Dentist" spontan der Marathon Man ein?
| Zitat: |
Christian Szell: Thus far I find you rather repulsive, may I say that without hurting your feelings? |
Po8 |
Genau, das war der andere sehr gute Dentistenfilm
|
|
| Nach oben |
|
|
Evilbert
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 16.09.2003
Beiträge: 42408
|
| (#788781) Verfasst am: 11.08.2007, 04:42 Titel: Re: Hamburg macht sich für Scientology-Verbot stark |
|
|
| atheist666 hat folgendes geschrieben: | | Po8 hat folgendes geschrieben: | | atheist666 hat folgendes geschrieben: | | Evilbert hat folgendes geschrieben: | | Po8 hat folgendes geschrieben: | | atheist666 hat folgendes geschrieben: | | Po8 hat folgendes geschrieben: |
Fast alle Religionen sind demokratiefeindlich und dieser Zahn gehört gezogen.
Po8 |
Dann fang mal an zu ziehen. |
Das Ziehen fängt mit der Aufklärung an
Po8 |
Sollte das FGH etwa in "Dentistenforum" umbenannt werden? |
Warum muß ich bei Dentisten immer an Doc Holliday denken |
Hm.. und warum fällt mir bei "Dentist" spontan der Marathon Man ein?
| Zitat: |
Christian Szell: Thus far I find you rather repulsive, may I say that without hurting your feelings? |
Po8 |
Genau, das war der andere sehr gute Dentistenfilm |
Na mit euch möcht ich nicht tauschen, die Zaharzthelferinner meines Arztes sind zwar keine 20 mehr, aber dennoch würden mir die ja natürlich noch weit eher einfallen als das, was ihr da so denkt. 
Und ich dachte immer, ich wäre Pessimist!
|
|
| Nach oben |
|
|
Xamanoth
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 07.04.2006
Beiträge: 7962
|
| (#788907) Verfasst am: 11.08.2007, 11:10 Titel: Re: Hamburg macht sich für Scientology-Verbot stark |
|
|
| Evilbert hat folgendes geschrieben: | | Xamanoth hat folgendes geschrieben: |
Gottesstaat und Christentum schließen sich nach meinem (und katholischem) Verständnis sowieso aus. |
Aha. Was ist denn der Vatikan? Eine Demokratie? |
Eine Ausnahme. Zu winzig, um das eben gesagte zu dementieren.
|
|
| Nach oben |
|
|
L.E.N.
im falschen Film
Anmeldungsdatum: 25.05.2004
Beiträge: 27745
Wohnort: Hamburg
|
| (#788929) Verfasst am: 11.08.2007, 11:53 Titel: Re: Hamburg macht sich für Scientology-Verbot stark |
|
|
| Xamanoth hat folgendes geschrieben: | | Evilbert hat folgendes geschrieben: | | Xamanoth hat folgendes geschrieben: |
Gottesstaat und Christentum schließen sich nach meinem (und katholischem) Verständnis sowieso aus. |
Aha. Was ist denn der Vatikan? Eine Demokratie? |
Eine Ausnahme. Zu winzig, um das eben gesagte zu dementieren. |
das überzeugt mich nicht.
das christentum/die katholiken konnte(n) das phänomen der inquisition (quasi gottesstaat) nicht verhindern.
und an heutigen beispielen steht der vatikan nicht allein da. polen ist z.b. recht nah dran, freilich ohne es zu sein.
_________________
Ich will Gott lästern dürfen! Weg mit §166 StGB!
|
|
| Nach oben |
|
|
mehrdad
Prediger in der Wüste
Anmeldungsdatum: 05.03.2007
Beiträge: 742
|
| (#789047) Verfasst am: 11.08.2007, 15:15 Titel: |
|
|
dem lächerlichen vatikan-beispiel setze ich 57 staaten (meist diktaturen) mit dem islam als staatsreligion entgegen. achja, habe ich was vermisst, oder ist polen jetzt eine christliche diktatur mit dem christentum als staatsreligion?
die "argumente" der "christentum ist scheisse, islam aber halb so wild" fraktion werden echt immer abenteuerlicher.
MFG
_________________
Da der Koran nicht falsch seien kann, muss die Realität falsch sein.
Muslime lernen den Koran auswendig. Nicht-Muslime verstehen den Koran.
|
|
| Nach oben |
|
|
|
FAQ 
Suchen 
Mitgliederliste 
Nutzungsbedingungen 
Benutzergruppen 
Links
Registrieren
Profil 
Einloggen, um private Nachrichten zu lesen 
Login 
