Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
Autor |
Nachricht |
jdf MIM-104C Nikopol

Anmeldungsdatum: 30.05.2007 Beiträge: 25579
Wohnort: Nekropole E|B
|
(#819880) Verfasst am: 17.09.2007, 15:38 Titel: |
|
|
Shadaik hat folgendes geschrieben: | Seh ich anders. Ein Kilogramm ist mW immer noch definiert als das Gewicht von einem Kubikdezimeter absolut reinen Wassers. |
Guck mal bei Wiki.
|
|
Nach oben |
|
 |
Rasmus entartet und notorisch gottlos - Ich bin Papst
Anmeldungsdatum: 20.05.2004 Beiträge: 17559
|
(#819883) Verfasst am: 17.09.2007, 15:53 Titel: |
|
|
Shadaik hat folgendes geschrieben: | narziss hat folgendes geschrieben: | Ein Liter Wasser ist seit 1889 nicht mehr die Definition eines Kilos. |
Jetzt sag nicht, dass daas Kilo durch das urkilo definiert ist (sich somit also selbst definiert). das wäre angesichts der Schlagzeile zu köstlich. |
Doch, so ist es. Sonst wäre es - wie schon gesagt - völlig egal.
_________________ Brother Sword of Enlightenment of the Unitarian Jihad
If you ask the wrong questions you get answers like '42' or 'God'.
"Glaubst Du noch oder hüpfst Du schon?"
Sylvia Browne - Wahrsager oder Scharlatan?
|
|
Nach oben |
|
 |
Shadaik evolviert
Anmeldungsdatum: 17.07.2003 Beiträge: 26377
Wohnort: MG
|
(#819884) Verfasst am: 17.09.2007, 15:54 Titel: |
|
|
jdf hat folgendes geschrieben: | Shadaik hat folgendes geschrieben: | Seh ich anders. Ein Kilogramm ist mW immer noch definiert als das Gewicht von einem Kubikdezimeter absolut reinen Wassers. |
Guck mal bei Wiki. |
Wikipedia hat folgendes geschrieben: | Das Kilogramm war ursprünglich definiert als die Masse eines Kubikdezimeters (dm3.) Wasser bei maximaler Dichte (also bei 3,98 °C) und gegebenem Druck. Allerdings wurde die Einheit Kilogramm damals etwas zu groß dimensioniert. Tatsächlich hat Wasser eine maximale Dichte von nur 0,999975 kg/dm3. |
*prust*
Das ist zwar nicht die absurdeste Aussage auf Wikipedia, aber ziemlich nahe dran.
Die Definition einer Maßeinheit ist beliebig, aus dem Grunde kann sie überhaupt nicht falsch sein.
Allerhöchstenss stimmen die alte und die neue Definition eines Kilos nicht zu 100% überein. (Absurd hieran ist die Verwendung von "tatsächlich")
_________________ Fische schwimmen nur in zwei Situationen mit dem Strom: Auf der Flucht und im Tode
|
|
Nach oben |
|
 |
Rasmus entartet und notorisch gottlos - Ich bin Papst
Anmeldungsdatum: 20.05.2004 Beiträge: 17559
|
(#819885) Verfasst am: 17.09.2007, 15:56 Titel: |
|
|
narziss hat folgendes geschrieben: | So darf man nicht rechnen. |
Wie meinen?
Zitat: | Nehmen wir an, dass der Preis eines Gegenstands bei 100€ liegt und um 10% erhöht wird, um kurz danach wieder um 10% reduziert zu werden, wird er danach nicht mehr 100€ kosten.
100€ + 10% (10€) = 110€
110€ - 10% (11€) = 99€ |
Ich verstehe den Zusammenhang nicht. Meine Zahlen waren auch keine Rechnungen, sondern sollten nur darstellen, daß das Problem eben ist, daß nicht konstant definiert ist, was ein Kilo ist. Was ein Kilo ist, ändert sich laufend. Da hilft kein noch so genaues Protokoll.
Ich glaube, Sanne hat das mit den Apfelkuchen besser beschrieben.
_________________ Brother Sword of Enlightenment of the Unitarian Jihad
If you ask the wrong questions you get answers like '42' or 'God'.
"Glaubst Du noch oder hüpfst Du schon?"
Sylvia Browne - Wahrsager oder Scharlatan?
|
|
Nach oben |
|
 |
narziss auf Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 16.07.2003 Beiträge: 21939
|
(#819888) Verfasst am: 17.09.2007, 15:59 Titel: |
|
|
Shadaik hat folgendes geschrieben: | jdf hat folgendes geschrieben: | Shadaik hat folgendes geschrieben: | Seh ich anders. Ein Kilogramm ist mW immer noch definiert als das Gewicht von einem Kubikdezimeter absolut reinen Wassers. |
Guck mal bei Wiki. |
Wikipedia hat folgendes geschrieben: | Das Kilogramm war ursprünglich definiert als die Masse eines Kubikdezimeters (dm3.) Wasser bei maximaler Dichte (also bei 3,98 °C) und gegebenem Druck. Allerdings wurde die Einheit Kilogramm damals etwas zu groß dimensioniert. Tatsächlich hat Wasser eine maximale Dichte von nur 0,999975 kg/dm3. |
*prust*
Das ist zwar nicht die absurdeste Aussage auf Wikipedia, aber ziemlich nahe dran.
Die Definition einer Maßeinheit ist beliebig, aus dem Grunde kann sie überhaupt nicht falsch sein.
Allerhöchstenss stimmen die alte und die neue Definition eines Kilos nicht zu 100% überein. (Absurd hieran ist die Verwendung von "tatsächlich") | Ich habe den Satz im WP-Artikel soeben geändert.
|
|
Nach oben |
|
 |
jdf MIM-104C Nikopol

Anmeldungsdatum: 30.05.2007 Beiträge: 25579
Wohnort: Nekropole E|B
|
(#819890) Verfasst am: 17.09.2007, 16:01 Titel: |
|
|
Shadaik hat folgendes geschrieben: | narziss hat folgendes geschrieben: | Ein Liter Wasser ist seit 1889 nicht mehr die Definition eines Kilos. |
Jetzt sag nicht, dass daas Kilo durch das urkilo definiert ist (sich somit also selbst definiert). das wäre angesichts der Schlagzeile zu köstlich. |
Die Maßeinheit kg wird durch die Masse eines Referenzgegenstands, der gemeinhin Urkilo genannt wird, definiert. Wo ist hier dein Problem?
|
|
Nach oben |
|
 |
Shadaik evolviert
Anmeldungsdatum: 17.07.2003 Beiträge: 26377
Wohnort: MG
|
(#819893) Verfasst am: 17.09.2007, 16:03 Titel: |
|
|
jdf hat folgendes geschrieben: | Shadaik hat folgendes geschrieben: | narziss hat folgendes geschrieben: | Ein Liter Wasser ist seit 1889 nicht mehr die Definition eines Kilos. |
Jetzt sag nicht, dass daas Kilo durch das urkilo definiert ist (sich somit also selbst definiert). das wäre angesichts der Schlagzeile zu köstlich. |
Die Maßeinheit kg wird durch die Masse eines Referenzgegenstands, der gemeinhin Urkilo genannt wird, definiert. Wo ist hier dein Problem? |
Die Masse des Referenzgegenstandes scheint sich zu verändern. Was für eine Referenz zumindest ziemlich ungezogen ist.
_________________ Fische schwimmen nur in zwei Situationen mit dem Strom: Auf der Flucht und im Tode
|
|
Nach oben |
|
 |
Rasmus entartet und notorisch gottlos - Ich bin Papst
Anmeldungsdatum: 20.05.2004 Beiträge: 17559
|
(#819898) Verfasst am: 17.09.2007, 16:09 Titel: |
|
|
Shadaik hat folgendes geschrieben: | *prust*
Das ist zwar nicht die absurdeste Aussage auf Wikipedia, aber ziemlich nahe dran.
Die Definition einer Maßeinheit ist beliebig, aus dem Grunde kann sie überhaupt nicht falsch sein.
Allerhöchstenss stimmen die alte und die neue Definition eines Kilos nicht zu 100% überein. (Absurd hieran ist die Verwendung von "tatsächlich") |
Lustig.
Aber: Nur dumm formuliert. Eigentlich soll da stehen, daß man den Punkt maximaler Dichte bei Wasser falsch gemessen hat, und was man damals für ein definitionsgemäßes Kilo gehalten hat nicht ganz richtig war.
Etwa so, als hätte man aus Versehen ein 10cm<sup>3</sup> Milch statt Wasser gewogen.
Oder verstehe ich das jetzt falsch?
_________________ Brother Sword of Enlightenment of the Unitarian Jihad
If you ask the wrong questions you get answers like '42' or 'God'.
"Glaubst Du noch oder hüpfst Du schon?"
Sylvia Browne - Wahrsager oder Scharlatan?
|
|
Nach oben |
|
 |
jdf MIM-104C Nikopol

Anmeldungsdatum: 30.05.2007 Beiträge: 25579
Wohnort: Nekropole E|B
|
(#819899) Verfasst am: 17.09.2007, 16:11 Titel: |
|
|
Shadaik hat folgendes geschrieben: | jdf hat folgendes geschrieben: | Shadaik hat folgendes geschrieben: | narziss hat folgendes geschrieben: | Ein Liter Wasser ist seit 1889 nicht mehr die Definition eines Kilos. |
Jetzt sag nicht, dass daas Kilo durch das urkilo definiert ist (sich somit also selbst definiert). das wäre angesichts der Schlagzeile zu köstlich. |
Die Maßeinheit kg wird durch die Masse eines Referenzgegenstands, der gemeinhin Urkilo genannt wird, definiert. Wo ist hier dein Problem? |
Die Masse des Referenzgegenstandes scheint sich zu verändern. Was für eine Referenz zumindest ziemlich ungezogen ist. |
Sorry, ich hab' deinen Text nicht richtig gelesen.
Aber du hast Recht, man sollte dem Urkilo mal ordentlich die Leviten lesen.
|
|
Nach oben |
|
 |
Wolf registrierter User
Anmeldungsdatum: 23.08.2004 Beiträge: 16610
Wohnort: Zuhause
|
(#819901) Verfasst am: 17.09.2007, 16:14 Titel: |
|
|
Rasmus hat folgendes geschrieben: | Shadaik hat folgendes geschrieben: | *prust*
Das ist zwar nicht die absurdeste Aussage auf Wikipedia, aber ziemlich nahe dran.
Die Definition einer Maßeinheit ist beliebig, aus dem Grunde kann sie überhaupt nicht falsch sein.
Allerhöchstenss stimmen die alte und die neue Definition eines Kilos nicht zu 100% überein. (Absurd hieran ist die Verwendung von "tatsächlich") |
Lustig.
Aber: Nur dumm formuliert. Eigentlich soll da stehen, daß man den Punkt maximaler Dichte bei Wasser falsch gemessen hat, und was man damals für ein definitionsgemäßes Kilo gehalten hat nicht ganz richtig war.
Etwa so, als hätte man aus Versehen ein 10cm<sup>3</sup> Milch statt Wasser gewogen.
Oder verstehe ich das jetzt falsch? |
Ich denke gemeint ist die Abweichung von der heutigen Definition des Kilos.
_________________ Trish:(
|
|
Nach oben |
|
 |
Rasmus entartet und notorisch gottlos - Ich bin Papst
Anmeldungsdatum: 20.05.2004 Beiträge: 17559
|
(#819960) Verfasst am: 17.09.2007, 17:06 Titel: |
|
|
Wolf hat folgendes geschrieben: | Rasmus hat folgendes geschrieben: | Shadaik hat folgendes geschrieben: | *prust*
Das ist zwar nicht die absurdeste Aussage auf Wikipedia, aber ziemlich nahe dran.
Die Definition einer Maßeinheit ist beliebig, aus dem Grunde kann sie überhaupt nicht falsch sein.
Allerhöchstenss stimmen die alte und die neue Definition eines Kilos nicht zu 100% überein. (Absurd hieran ist die Verwendung von "tatsächlich") |
Lustig.
Aber: Nur dumm formuliert. Eigentlich soll da stehen, daß man den Punkt maximaler Dichte bei Wasser falsch gemessen hat, und was man damals für ein definitionsgemäßes Kilo gehalten hat nicht ganz richtig war.
Etwa so, als hätte man aus Versehen ein 10cm<sup>3</sup> Milch statt Wasser gewogen.
Oder verstehe ich das jetzt falsch? |
Ich denke gemeint ist die Abweichung von der heutigen Definition des Kilos. |
Ich hab's nochmal gelesen und mit dem US-Eintrag verglichen und bin nun vollends verwirrt.
Aber der ursprüngliche deutsche Text ist so oder so mangelhaft.
_________________ Brother Sword of Enlightenment of the Unitarian Jihad
If you ask the wrong questions you get answers like '42' or 'God'.
"Glaubst Du noch oder hüpfst Du schon?"
Sylvia Browne - Wahrsager oder Scharlatan?
|
|
Nach oben |
|
 |
Ahriman Tattergreis
Anmeldungsdatum: 31.03.2006 Beiträge: 17976
Wohnort: 89250 Senden
|
(#824287) Verfasst am: 23.09.2007, 13:02 Titel: |
|
|
Klein Fritzchen fragt ratlos:
Und wenn das Problem bei der Waage liegt? Wie kontrolliert man denn die? Mit einem Ururkilo?
Vielleicht ist meine Küchenwaage schuld, daß ich zu viel esse...
|
|
Nach oben |
|
 |
Tarvoc would prefer not to.
Anmeldungsdatum: 01.03.2004 Beiträge: 44651
|
(#824421) Verfasst am: 23.09.2007, 16:39 Titel: |
|
|
Ahriman hat folgendes geschrieben: | Und wenn das Problem bei der Waage liegt? Wie kontrolliert man denn die? Mit einem Ururkilo? |
_________________ "Die Tradition der Unterdrückten belehrt uns darüber, daß der Ausnahmezustands in dem wir leben, die Regel ist."
- Walter Benjamin, VIII. These zum Begriff der Geschichte
|
|
Nach oben |
|
 |
AntagonisT Master of Disaster
Anmeldungsdatum: 28.09.2005 Beiträge: 5587
Wohnort: 2 Meter über dem Boden
|
(#824452) Verfasst am: 23.09.2007, 17:25 Titel: |
|
|
Rasmus hat folgendes geschrieben: | Etwa so, als hätte man aus Versehen ein 10cm<sup>3</sup> Milch statt Wasser gewogen. |
wenn 10cm<sup>3</sup> ein Liter sein sollen, dann läuft wirklich was falsch..
_________________ “Primates often have trouble imagining an universe not run by an angry alpha male.”
|
|
Nach oben |
|
 |
jdf MIM-104C Nikopol

Anmeldungsdatum: 30.05.2007 Beiträge: 25579
Wohnort: Nekropole E|B
|
(#824455) Verfasst am: 23.09.2007, 17:30 Titel: |
|
|
AntagonisT hat folgendes geschrieben: | Rasmus hat folgendes geschrieben: | Etwa so, als hätte man aus Versehen ein 10cm<sup>3</sup> Milch statt Wasser gewogen. |
wenn 10cm<sup>3</sup> ein Liter sein sollen, dann läuft wirklich was falsch.. |
Wahrscheinlich wusstest du nur nicht, dass Milch um und bei 100 mal dichter als Wasser ist. Menno!
|
|
Nach oben |
|
 |
|