Dalai Lama in Münster: "Wichtiger als glauben ist es, zu zweifeln"

[Argáiþ]

Du meinst, wie der de facto Okkupator China damit umgeht? Nun er wird die Zahl der Chinesen dort weiterhin mehren, das Mönchstum verbieten und die Tempelbauten zu Touristenattraktionen umfunktionieren oder abreissen. Ich halte es sogar für möglich, dass sie die 1-Kind ehe für Chinesen sogar zeitweilig regional aufheben, um den Migrationsprozess maximal zu beschleunigen und den Verdrängungsprozess der Ansässigen Kultur mit scheinheiliger Gewaltlosigkeit zu forcieren.

[Effô Tisetti]

Gut, du möchtest die Frage nicht beantworten. Zwingt dich ja auch keiner.
_________________
"Die einfache Formel: Jesus ist stärker! hilft Menschen, sich aus der Fixierung völlig irrationaler Wertesysteme zu lösen."

[Agnost]

[Roter Ballon]

freiwillig vielleicht nicht....

aber mir schwirren da so Zahlen im Kopf von der letzten größeren Überschwemmung oder Flutkatastrophe
so 250.000 Bauern ihr Hab und Gut verloren

oder wo sind eigentlich die sicher auch in die 100.000 gehenden Umsiedler des Drei-Schluchten-Damms hin?

es werden sich also immer genügend "freiwillige" finden.
_________________
____________________
ertrage die Clowns!

[Effô Tisetti]

[Argáiþ]

richtig und den Rest rauswerfen. Wieso muss Tibet unter chinesischer Demographieplanung leiden?

[Effô Tisetti]

[Effô Tisetti]

[Argáiþ]

Überhaupt kein Kriterium sondern eine Quote, dann ein zufälliges Auswahlverfahren wer bleiben darf. Ich glaube nicht an diese Lösung, die darauf basiert, dass die Chinesen dort lieb sein werden und brav Tibetisch lernen werden. Ich glaube es nicht nur nicht, sondern halte es für... nein, sag ich jetzt lieber nicht. Soetwas lässt sich nur über Kräfteverhältnisse regeln, d.h. die Chinesen in Tibet müssten in die Minderheit gezwungen werden. Wenn Tibet mächtig genug wäre und die Chinesen das aus irgend einem Grund trotzdem wagen würden, würde ich deswegen durchaus auch einen Krieg als Option offen halten, um dann vielleicht noch im Anschluss China zu tibetisieren.

[Roter Ballon]

der Fluch des Pazifismus
Der DL kann sich seine harmoniebedürftige Welt zwar wünschen, durchsetzen kann er es nie.

btw. warum sollte ein "freies" Tibet demokratisch sein?
Ist der Vatikan demokratisch?

die Tibeter sind halt zu wenig und auch wohl auch kulturell nicht willens einen blutigen Aufstand anzufangen.
Also setzt sich das rüchsichtlosere System durch.
Sonderbarerweise ist die VRC ziemlich ähnlich strukturiert.
Lobet den großen Vorsitzenden -

Die können halt nicht nebeneinander in einem Staatskörper autoritativ sein.

So richtig durchadacht und ernstzunehmen ist die Äußerung des DL daher sowieso nicht.
Es bleibt eben ein Wunschtraum, das die die nicht "integriert" sind, eben von alleine das einsehen haben und von sich aus "verschwinden". - dem nachhelfen wird er nicht wollen.

Apropos Leitkultur, wie vielen Gästen allein in diesem Forum wurde schon nahegelgt sich dahin zu trollen wo sie unter "ihresgleichen" sind.
Die echten archaischen Stammesstrukturen sind halt immer noch sehr lebendig in den Gedanken von uns allen.
_________________
____________________
ertrage die Clowns!

[Argáiþ]

[Effô Tisetti]

[Argáiþ]

[Roter Ballon]

[Argáiþ]

Wieso das derart verallgemeinern? Die Chinesen wissen, dass die Tibeter sich nicht gewaltsam wehren werden, also können sie einfach das Land zusiedeln und de facto annektieren. Ist das vielleicht okay oder was? Ist man jetzt Rassist, wenn man das Scheisse findet? Ja, gut, dan bin ich halt ein Rassist

[Hugo de la Smile]

[Argáiþ]

[Valen MacLeod]

[Agnost]

[Sokrateer]

[Hugo de la Smile]

[Hugo de la Smile]

[Argáiþ]

[Argáiþ]

[Sokrateer]

[Jolesch]

[Argáiþ]

Möglicherweise entsteht da ja eine Art Multikulti-Totalitarismus, beruhend auf einem fanatischen Verschmelzungsdrang in Folge einer pathologischen antifaschistischen Konterreaktion auf das frühe 20. Jhdt.: "Alles muss sich durcheinanderwurschteln und was sonst in 1000 Jahren passiert, passiert um so besser in 10! Das ist Fortschritt! Verkürzt die Entnogenese, vereinheitsbreit die Kultur, nur so kann überall das Heil der Demokratie und des MCDonalds spriessen! Wir brauchen überall die Möglichkeit für Großkonzerne, sich über den Lobbyismus gewaltlos das zu beschaffen was sie wollen, gerade in Zeiten der Globalisierung! Aber ich meine das alles als hypergeiler Individualist und Pluralist!!"

[Hugo de la Smile]

wo habe ich geschrieben, dass es ein menschenrech auf die besiedlung fremder länder gibt(obwohl ich durchaus für eine generelle weltweite freizügikeit wäre. die irrationalen und verstockten volksfetischisten sehen das natürlich anders). fakt ist allerdings, dass tibet ein teil von china ist, sowie nordzypern kein eigener staat, sondern ein teil zyperns ist und so wie israel kein besetzter teil eines palästinensischen staates ist.
_________________
als ich über den tellerrand blicken wollte, bin ich gegen das brett vor meinem kopf geknallt.

[Jolesch]

[Argáiþ]