Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
Autor |
Nachricht |
Alchemist registrierter User
Anmeldungsdatum: 03.08.2004 Beiträge: 27897
Wohnort: Hamburg
|
(#825442) Verfasst am: 25.09.2007, 10:42 Titel: |
|
|
Wolf hat folgendes geschrieben: |
Das Homoöpathie durch den Placeboeffekt wirkt ist unbestritten.
Nur das eine Wirkung über den Placeboeffekt hinaus besteht könnte bisher keine Doppelblindstudie nachweisen, im Gegenteil. |
Noch etwas Wichtiges dazu:
Wenn Homöopathie funktionieren sollte, dann müssten Grundlagen der Physik und Chemie komplett neu geschrieben werden. Wissenschaften die durch unzählige Experimente belegt sind, und dann soll die Theorie eines vorwissenschaftlichen Mediziners das sprichwörtliche Ei des Kolumbus sein?
In einem andere Thread wurde (von Rasmus glaub ich) ein Verbot von Scharlatanerie gefordert, Astrologie und u.a. Homöopathie. Ich neige langsam dazu mich dem anzuschließen.
Die Grenzen zwischen einem Kartenleger, der einem eine rosige Zukunft voraussagt und einem Homöopathen, der einem Gesundheit verspricht, sind recht vage.
|
|
Nach oben |
|
 |
Peter H. dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 24.06.2007 Beiträge: 9751
|
(#825450) Verfasst am: 25.09.2007, 10:59 Titel: |
|
|
Thema verfehlt, hat nämlich nix mehr mit Milch zu tun.
|
|
Nach oben |
|
 |
Alchemist registrierter User
Anmeldungsdatum: 03.08.2004 Beiträge: 27897
Wohnort: Hamburg
|
(#825456) Verfasst am: 25.09.2007, 11:09 Titel: |
|
|
Peter H. hat folgendes geschrieben: | Thema verfehlt, hat nämlich nix mehr mit Milch zu tun. |
Recht haste diesmal. Deshalb schreib ich zu H. jetzt auch nichts mehr.
Aber Milch mag ich gerne.
|
|
Nach oben |
|
 |
pyrrhon registrierter User
Anmeldungsdatum: 22.05.2004 Beiträge: 8770
|
(#825479) Verfasst am: 25.09.2007, 11:47 Titel: |
|
|
Alchemist hat folgendes geschrieben: | Peter H. hat folgendes geschrieben: | Thema verfehlt, hat nämlich nix mehr mit Milch zu tun. |
Recht haste diesmal. Deshalb schreib ich zu H. jetzt auch nichts mehr. |
Ja, diesmal schon.
Alchemist hat folgendes geschrieben: | Aber Milch mag ich gerne. |
Ich auch! Und überhaupt alle Milchprodukte.
|
|
Nach oben |
|
 |
Zeusianer registrierter User
Anmeldungsdatum: 23.07.2007 Beiträge: 184
Wohnort: Österreich
|
(#825480) Verfasst am: 25.09.2007, 12:01 Titel: |
|
|
Kramer hat folgendes geschrieben: | Um mal wieder zum Thema zurück zu kommen: Ich glaube, es gibt einen Grund dafür, warum Vegetarier, Veganer, aber auch Menschen, die eine bestimmte Lebensmittelintoleranz oder -allergie haben, häufig so ein starkes Missionsbedürfnis und nicht selten eine Wut auf den normalen Konsumenten und die Lebensmittelindustrie entwickeln, sogar dann, wenn sie sich ihre "Diät" nicht freiwillig ausgesucht haben. |
Unsere Vorfahren wurden zu Fleischfressern, weil das Gehirn die Energie zum Wachstum dieses Organs benötigte.
|
|
Nach oben |
|
 |
Tassilo Deaktiviert
Anmeldungsdatum: 17.05.2004 Beiträge: 7361
|
(#825484) Verfasst am: 25.09.2007, 12:07 Titel: |
|
|
Zeusianer hat folgendes geschrieben: | Unsere Vorfahren wurden zu Fleischfressern, weil das Gehirn die Energie zum Wachstum dieses Organs benötigte. |
Soll das heißen, Vegetarier haben kleinere Hirne als Fleischfresser?
Zuletzt bearbeitet von Tassilo am 25.09.2007, 12:07, insgesamt einmal bearbeitet |
|
Nach oben |
|
 |
Lucietta registrierter User
Anmeldungsdatum: 17.09.2007 Beiträge: 135
Wohnort: Hessen
|
(#825485) Verfasst am: 25.09.2007, 12:07 Titel: |
|
|
Zeusianer hat folgendes geschrieben: | Kramer hat folgendes geschrieben: | Um mal wieder zum Thema zurück zu kommen: Ich glaube, es gibt einen Grund dafür, warum Vegetarier, Veganer, aber auch Menschen, die eine bestimmte Lebensmittelintoleranz oder -allergie haben, häufig so ein starkes Missionsbedürfnis und nicht selten eine Wut auf den normalen Konsumenten und die Lebensmittelindustrie entwickeln, sogar dann, wenn sie sich ihre "Diät" nicht freiwillig ausgesucht haben. |
Unsere Vorfahren wurden zu Fleischfressern, weil das Gehirn die Energie zum Wachstum dieses Organs benötigte. |
Sorry, konnte mich nicht beherrschen.....dieses Klischee eines Omnivoren hat mir gerade noch gefehlt.....
_________________ Erde u. Mars treffen sich im Weltall.Mars zur Erde:Wie geht's Dir? E:Ach,schlecht,ich bin krank.M:Warum,was hast Du denn?E:Homo Sapiens.M:Ach,das ist nicht schlimm.Geht schnell vorbei,hatte ich auch mal.
|
|
Nach oben |
|
 |
Peter H. dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 24.06.2007 Beiträge: 9751
|
(#825492) Verfasst am: 25.09.2007, 12:18 Titel: |
|
|
Tassilo hat folgendes geschrieben: |
Soll das heißen, Vegetarier haben kleinere Hirne als Fleischfresser? |
Fleisch essen = Hirnvergrößerung, geht`s nicht noch nen Zacken dämlicher?
ImTierreich hat unter den Landsäugern der Elefant das größte Hirn. Es ist deutlich größer und schwerer als das des Menschen. Bekanntlich ist er ein reiner Vegetarier.
|
|
Nach oben |
|
 |
Shadaik evolviert
Anmeldungsdatum: 17.07.2003 Beiträge: 26377
Wohnort: MG
|
(#825493) Verfasst am: 25.09.2007, 12:19 Titel: |
|
|
Tassilo hat folgendes geschrieben: | Zeusianer hat folgendes geschrieben: | Unsere Vorfahren wurden zu Fleischfressern, weil das Gehirn die Energie zum Wachstum dieses Organs benötigte. |
Soll das heißen, Vegetarier haben kleinere Hirne als Fleischfresser? |
Wenn man das auf Spezies bezieht, haben Herbivoren tatsächlich durchgehend kleinere Gehirne als Carnivoren und zeigen auch eine geringere Intelligenz (man vergleiche einen Hund mit einem Reh).
Das ist auch nicht sonderlich überraschend, da es mehr Gehirnleistung erfordert ein Tier zu jagen als eine Pflanze. Hirnwachstum ist somit ein typischer Vorgang in der Evolution carnivorer Spezies.
Mit individueller Ernährung hat das hingeegen nichts zu tun und beim heutigen Menschen sind Hirnwachstum und Ernährung ohnehin entkoppelt.
_________________ Fische schwimmen nur in zwei Situationen mit dem Strom: Auf der Flucht und im Tode
|
|
Nach oben |
|
 |
Tassilo Deaktiviert
Anmeldungsdatum: 17.05.2004 Beiträge: 7361
|
(#825496) Verfasst am: 25.09.2007, 12:28 Titel: |
|
|
Shadaik hat folgendes geschrieben: | ... beim heutigen Menschen sind Hirnwachstum und Ernährung ohnehin entkoppelt. |
|
|
Nach oben |
|
 |
Shadaik evolviert
Anmeldungsdatum: 17.07.2003 Beiträge: 26377
Wohnort: MG
|
(#825499) Verfasst am: 25.09.2007, 12:30 Titel: |
|
|
Tassilo hat folgendes geschrieben: | Shadaik hat folgendes geschrieben: | ... beim heutigen Menschen sind Hirnwachstum und Ernährung ohnehin entkoppelt. |
|
_________________ Fische schwimmen nur in zwei Situationen mit dem Strom: Auf der Flucht und im Tode
|
|
Nach oben |
|
 |
Zeusianer registrierter User
Anmeldungsdatum: 23.07.2007 Beiträge: 184
Wohnort: Österreich
|
(#825500) Verfasst am: 25.09.2007, 12:31 Titel: |
|
|
[quote="Shadaik" postid=825493] Tassilo hat folgendes geschrieben: |
Das ist auch nicht sonderlich überraschend, da es mehr Gehirnleistung erfordert ein Tier zu jagen als eine Pflanze. Hirnwachstum ist somit ein typischer Vorgang in der Evolution carnivorer Spezies. |
Na, ja.
Wenn man das relative Hirngewicht der Säuger mit 1 festsetzt, so haben die Primaten so um die 3, Australopithecinen geringfügig mehr, H. erectus erreichte schon 5 und wir über 7.
Zitat: | Mit individueller Ernährung hat das hingeegen nichts zu tun und beim heutigen Menschen sind Hirnwachstum und Ernährung ohnehin entkoppelt. |
In den Industriegesellschaften mag das hinkommen, aber "heutige Menschen" gibts auch noch anderswo.
|
|
Nach oben |
|
 |
Shadaik evolviert
Anmeldungsdatum: 17.07.2003 Beiträge: 26377
Wohnort: MG
|
(#825505) Verfasst am: 25.09.2007, 12:36 Titel: |
|
|
Zeusianer hat folgendes geschrieben: | Shadaik hat folgendes geschrieben: |
Das ist auch nicht sonderlich überraschend, da es mehr Gehirnleistung erfordert ein Tier zu jagen als eine Pflanze. Hirnwachstum ist somit ein typischer Vorgang in der Evolution carnivorer Spezies. |
Na, ja.
Wenn man das relative Hirngewicht der Säuger mit 1 festsetzt, so haben die Primaten so um die 3, Australopithecinen geringfügig mehr, H. erectus erreichte schon 5 und wir über 7. |
Was möchte der Autor uns damit sagen?
Zitat: | Zitat: | Mit individueller Ernährung hat das hingeegen nichts zu tun und beim heutigen Menschen sind Hirnwachstum und Ernährung ohnehin entkoppelt. |
In den Industriegesellschaften mag das hinkommen, aber "heutige Menschen" gibts auch noch anderswo. |
Von mangelernährung einmal abgesehen ist das evolutive Wachstum definitiv entkoppelt, weil die menschliche Hirnleistung bestenfals sekundär zur Jagd eingesetzt wird.
Viel wichtiger ist die soziale Interaktion.
_________________ Fische schwimmen nur in zwei Situationen mit dem Strom: Auf der Flucht und im Tode
|
|
Nach oben |
|
 |
Zeusianer registrierter User
Anmeldungsdatum: 23.07.2007 Beiträge: 184
Wohnort: Österreich
|
(#825506) Verfasst am: 25.09.2007, 12:42 Titel: |
|
|
[quote="Shadaik" postid=825505] Zeusianer hat folgendes geschrieben: | Shadaik hat folgendes geschrieben: |
Das ist auch nicht sonderlich überraschend, da es mehr Gehirnleistung erfordert ein Tier zu jagen als eine Pflanze. Hirnwachstum ist somit ein typischer Vorgang in der Evolution carnivorer Spezies. |
Na, ja.
Wenn man das relative Hirngewicht der Säuger mit 1 festsetzt, so haben die Primaten so um die 3, Australopithecinen geringfügig mehr, H. erectus erreichte schon 5 und wir über 7. |
Was möchte der Autor uns damit sagen?
Dass die Entwicklung des Oberstübchens kein monokausaler Vorgang war und dass ich Zweifel hege, dass die Jagd DER ausschlaggebende Faktor ist. Gibt ja genug Primaten, die "Vegetarier" sind.
Für unsere Größe ist unser Darm - bezogen auf die andere Primaten - viel zu kurz, was meine Bedenken untermauert.
Zitat: | Von mangelernährung einmal abgesehen ist das evolutive Wachstum definitiv entkoppelt, weil die menschliche Hirnleistung bestenfals sekundär zur Jagd eingesetzt wird. |
Siehe oben. Ich habs weniger mit der Jagd.
Zitat: | Viel wichtiger ist die soziale Interaktion |
Das wird so angenommen, ja
|
|
Nach oben |
|
 |
Shadaik evolviert
Anmeldungsdatum: 17.07.2003 Beiträge: 26377
Wohnort: MG
|
(#825508) Verfasst am: 25.09.2007, 12:46 Titel: |
|
|
[quote="Zeusianer" postid=825506] Shadaik hat folgendes geschrieben: | Zeusianer hat folgendes geschrieben: | Shadaik hat folgendes geschrieben: |
Das ist auch nicht sonderlich überraschend, da es mehr Gehirnleistung erfordert ein Tier zu jagen als eine Pflanze. Hirnwachstum ist somit ein typischer Vorgang in der Evolution carnivorer Spezies. |
Na, ja.
Wenn man das relative Hirngewicht der Säuger mit 1 festsetzt, so haben die Primaten so um die 3, Australopithecinen geringfügig mehr, H. erectus erreichte schon 5 und wir über 7. |
Was möchte der Autor uns damit sagen?
Dass die Entwicklung des Oberstübchens kein monokausaler Vorgang war |
Sag ich auch nicht. Aber wenn du eine intelligente (naja) Spezies haben willst, ist als Ausgangspunkt eine bereits über ein großes Hirn veerfügende Spezies besser geeignet.
Soziale Interaktion scheint zunächst ein Nebenprodukt großer Gehirne zu sein und wird erst später wichtig.
Sieist wichtig, aber erst zu einem späteren Zeitpunkt in der Entwicklung.
Übrigens stellen Carnivoren auch die Spezies mit den koplexesten sozialen Gefügen (Hunde, Katzen, Delfine).
Zitat: | Für unsere Größe ist unser Darm - bezogen auf die andere Primaten - viel zu kurz, was meine Bedenken untermauert. |
Hmm, ein einfacheres verdauungssystem ist ebenfalls typisch für zumindest teilweise carnivore Lebensweise.
_________________ Fische schwimmen nur in zwei Situationen mit dem Strom: Auf der Flucht und im Tode
|
|
Nach oben |
|
 |
Zeusianer registrierter User
Anmeldungsdatum: 23.07.2007 Beiträge: 184
Wohnort: Österreich
|
(#825513) Verfasst am: 25.09.2007, 12:53 Titel: |
|
|
Shadaik hat folgendes geschrieben: |
Soziale Interaktion scheint zunächst ein Nebenprodukt großer Gehirne zu sein und wird erst später wichtig.
Sieist wichtig, aber erst zu einem späteren Zeitpunkt in der Entwicklung. |
Pan ist zwar nicht nur, doch überwiegend herbivor und verfügt doch schon über eine hohe soziale Interaktionsfähigkeit.
Zitat: | Hmm, ein einfacheres verdauungssystem ist ebenfalls typisch für zumindest teilweise carnivore Lebensweise |
Ja. Weshalb man davon ausgeht, dass sich bei uns - etwa im Erectus-Stadium, der Darm als Energiefresser zurückgebildet hat. Vegetarische Ernährung war nimmer möglich - was natürlich nicht heißen soll, wie von dir bereits angemerkt, daraus eine "natürliche" carnivore Ernährungsweise für die Gegenwart zu zimmern, zu ideologisieren.
|
|
Nach oben |
|
 |
Shadaik evolviert
Anmeldungsdatum: 17.07.2003 Beiträge: 26377
Wohnort: MG
|
(#825526) Verfasst am: 25.09.2007, 13:30 Titel: |
|
|
Zeusianer hat folgendes geschrieben: | Shadaik hat folgendes geschrieben: |
Soziale Interaktion scheint zunächst ein Nebenprodukt großer Gehirne zu sein und wird erst später wichtig.
Sieist wichtig, aber erst zu einem späteren Zeitpunkt in der Entwicklung. |
Pan ist zwar nicht nur, doch überwiegend herbivor und verfügt doch schon über eine hohe soziale Interaktionsfähigkeit. |
Unter den Menschenaffen allerdings ist es auch die Spezies, die am meisten jagt und Fleisch isst.
Alllerdings sind wir hier mE schon zu weit in der Evolution.
Ich denke mehr an das Niveau bevor die Interaktion wichtig wird - so im Bereich der Buschbabys und Fingertiere. Brüllaffen sind möglicherweise schon zu weit - gehören aber eh in eine andere evolutionäre Linie.
_________________ Fische schwimmen nur in zwei Situationen mit dem Strom: Auf der Flucht und im Tode
|
|
Nach oben |
|
 |
Zeusianer registrierter User
Anmeldungsdatum: 23.07.2007 Beiträge: 184
Wohnort: Österreich
|
(#825586) Verfasst am: 25.09.2007, 14:59 Titel: |
|
|
Shadaik hat folgendes geschrieben: |
Alllerdings sind wir hier mE schon zu weit in der Evolution.
Ich denke mehr an das Niveau bevor die Interaktion wichtig wird - so im Bereich der Buschbabys und Fingertiere. Brüllaffen sind möglicherweise schon zu weit - gehören aber eh in eine andere evolutionäre Linie. |
D'accord und mit Tiermilch hat das ja auch nicht viel zu tun, obwohl in der Milch möglicherweise für die Mediziner (Neuros) noch was drin ist, in der Forschung mein ich.
|
|
Nach oben |
|
 |
Effô Tisetti Königsblau bis in den Tod
Anmeldungsdatum: 18.09.2003 Beiträge: 9920
Wohnort: 75
|
(#825664) Verfasst am: 25.09.2007, 16:38 Titel: |
|
|
Alchemist hat folgendes geschrieben: | Peter H. hat folgendes geschrieben: | Thema verfehlt, hat nämlich nix mehr mit Milch zu tun. |
Recht haste diesmal. Deshalb schreib ich zu H. jetzt auch nichts mehr.
Aber Milch mag ich gerne. |
Er hat nicht Recht! Man kann die "Milchproblematik" ("...and dairy is still rape...") mit Hilfe der Homöopathie formschön und elegant umgehen. Dazu trinke man "Laitorum D28". Diese hochpotenzierte Milch funktioniert mit Alkohol als Trägersubstanz. Entsprechende Produkte sind v.a. unter ihrem Handelsnamen im Getränkefachmarkt ihres Vertrauens bekannt, nämlich "Doppelwacholder". Gerade dieses Medikament beweist eindrucksvoll die Wirksamkeit des Potenzierungsverfahrens: Denn während nach dem Genuß von einem Liter Milch für gewöhnlich keine außergewöhnlichen Effekte zu beobachten sind, kann bereits die Einnahme von nur wenigen Litern hochpotenzierter Doppelwalchodermilch zur Folge haben, dass man sich daselbst wie ein Rindvieh verhält und sich am nächsten Morgen auch so fühlt.
_________________ "Die einfache Formel: Jesus ist stärker! hilft Menschen, sich aus der Fixierung völlig irrationaler Wertesysteme zu lösen."
|
|
Nach oben |
|
 |
astarte Foren-Admin

Anmeldungsdatum: 13.11.2006 Beiträge: 46545
|
(#825725) Verfasst am: 25.09.2007, 17:45 Titel: |
|
|
Schalker hat folgendes geschrieben: | Alchemist hat folgendes geschrieben: | Peter H. hat folgendes geschrieben: | Thema verfehlt, hat nämlich nix mehr mit Milch zu tun. |
Recht haste diesmal. Deshalb schreib ich zu H. jetzt auch nichts mehr.
Aber Milch mag ich gerne. |
Er hat nicht Recht! Man kann die "Milchproblematik" ("...and dairy is still rape...") mit Hilfe der Homöopathie formschön und elegant umgehen. Dazu trinke man "Laitorum D28". Diese hochpotenzierte Milch funktioniert mit Alkohol als Trägersubstanz. Entsprechende Produkte sind v.a. unter ihrem Handelsnamen im Getränkefachmarkt ihres Vertrauens bekannt, nämlich "Doppelwacholder". Gerade dieses Medikament beweist eindrucksvoll die Wirksamkeit des Potenzierungsverfahrens: Denn während nach dem Genuß von einem Liter Milch für gewöhnlich keine außergewöhnlichen Effekte zu beobachten sind, kann bereits die Einnahme von nur wenigen Litern hochpotenzierter Doppelwalchodermilch zur Folge haben, dass man sich daselbst wie ein Rindvieh verhält und sich am nächsten Morgen auch so fühlt. |
|
|
Nach oben |
|
 |
Ralf Rudolfy Auf eigenen Wunsch deaktiviert.
Anmeldungsdatum: 11.12.2003 Beiträge: 26674
|
(#825795) Verfasst am: 25.09.2007, 19:32 Titel: |
|
|
Tassilo hat folgendes geschrieben: | Zeusianer hat folgendes geschrieben: | Unsere Vorfahren wurden zu Fleischfressern, weil das Gehirn die Energie zum Wachstum dieses Organs benötigte. |
Soll das heißen, Vegetarier haben kleinere Hirne als Fleischfresser? |
Nein, sie profitieren davon, daß ihre Vorfahren Fleisch gegessen haben.
_________________ Dadurch, daß ein Volk nicht mehr die Kraft oder Willen hat, sich in der Sphäre des Politischen zu halten, verschwindet das Politische nicht aus der Welt. Es verschwindet nur ein schwaches Volk. (Carl Schmitt)
|
|
Nach oben |
|
 |
Lucietta registrierter User
Anmeldungsdatum: 17.09.2007 Beiträge: 135
Wohnort: Hessen
|
(#825839) Verfasst am: 25.09.2007, 20:22 Titel: |
|
|
Kramer hat folgendes geschrieben: | http://de.wikiquote.org/wiki/Milch
Zitat: | * "Anscheinend haben Europäer anstatt Blut laue Milch in den Adern." - Voltaire, Candide oder Die beste der Welten
* "In gärend Drachengift hast du // Die Milch der frommen Denkart mir verwandelt." - Friedrich Schiller, Wilhelm Tell / Tell
* "Was ist die ökologischste Verpackung für Milch? Das ist eine Kuh! Warum? Weil man die Verpackung mitessen kann!" - Dieter Nuhr | |
Nun, nehmt's mir nicht übel, aber unter wissenschaftliche Seiten verstehe ich etwas Anderes. Das war doch der Vorwurf, der an mich ging, oder?
_________________ Erde u. Mars treffen sich im Weltall.Mars zur Erde:Wie geht's Dir? E:Ach,schlecht,ich bin krank.M:Warum,was hast Du denn?E:Homo Sapiens.M:Ach,das ist nicht schlimm.Geht schnell vorbei,hatte ich auch mal.
|
|
Nach oben |
|
 |
kylie registrierter User
Anmeldungsdatum: 25.09.2007 Beiträge: 40
|
(#825843) Verfasst am: 25.09.2007, 20:31 Titel: |
|
|
wasistreal hat folgendes geschrieben: | Kramer hat folgendes geschrieben: | Um mal wieder zum Thema zurück zu kommen: Ich glaube, es gibt einen Grund dafür, warum Vegetarier, Veganer, aber auch Menschen, die eine bestimmte Lebensmittelintoleranz oder -allergie haben, häufig so ein starkes Missionsbedürfnis und nicht selten eine Wut auf den normalen Konsumenten und die Lebensmittelindustrie entwickeln, sogar dann, wenn sie sich ihre "Diät" nicht freiwillig ausgesucht haben. Wer bestimmte Nahrungsmittel oder Inhaltsstoffe nicht mehr essen möchte oder kann, muss sich sehr intensiv mit dem Thema Ernährung beschäftigen. Fertigprodukte enthalten häufig Inhaltsstoffe, die man zunächst nicht darin vermutet, so kann eine Gemüsepizza tierische Fette enthalten oder eine Bratwurst Milchzucker. Geht man mit Freunden in ein Restaurant essen, hat man gar keine Kontrolle darüber, was sich im Essen befindet, es sei denn, man fragt nach, aber damit fällt man nicht selten unangenehm auf. Oder man wird zu einer Party eingeladen und der Gastgeber ist so nett, eine "Extrawurst" anzubieten, was häufig auch schief geht: "Wie, Du isst keinen Fisch? Fisch ist doch kein Fleisch." "Wie ist der überbackene Gemüseauflauf? Ach, Käse darfst/willst Du auch nicht essen?"
Ernährung hat auch eine soziale Komponente, und wer sich anders ernährt/ernähren muss, als die Mehrheit, hat es schwer, er wird "sozial auffällig", seine Ernährungsweise wird zum Tischgespräch auf der Party - obwohl er das eigentlich gar nicht möchte.
Ich kann verstehen, dass man dann das Internet dazu benutzt, um entweder Frust abzulassen oder Gleichgesinnte zu suchen. Letzteres führt dann aber manchmal dazu, dass man sich mit Gleichgesinnten gegen die "unaufgeklärte Masse" verschwört, die scheinbar ohne nachzudenken alles konsumiert, was der Lebensmittelmarkt hergibt: "Die wissen ja gar nicht, was in den Fertigprodukten alles steckt, die sie täglich konsumieren. Die folgen nur ihren Gewohnheiten, ohne sich Gedanken über ihre Ernährung zu machen." Denn inzwischen ist man ja darüber informiert, dass Milch schädlich ist und man weiss, hinter welchen irreführenden Angaben für Inhaltsstoffe sich Milcherzeugnisse verstecken können. Die Ernährungsweise wird zum Lebensinhalt, zur identitätsstiftenden Ideologie. |
"Von diesem dümmlichen Gutmenschengelaber kriege ich Pickel. Boah, da wird einem ja richtig schlecht."
Kramer |
ich glaube eher, daß die pickel vom fremdmuttermilch-konsum kommen...
und die übelkeit kommt wahrscheinlich von dem wochenalten leichnam, den du heute zu mittag hattest...
Zuletzt bearbeitet von kylie am 25.09.2007, 20:51, insgesamt einmal bearbeitet |
|
Nach oben |
|
 |
Ralf Rudolfy Auf eigenen Wunsch deaktiviert.
Anmeldungsdatum: 11.12.2003 Beiträge: 26674
|
(#825845) Verfasst am: 25.09.2007, 20:33 Titel: |
|
|
kylie hat folgendes geschrieben: | und die übelkeit kommt wahrscheinlich von dem wochenalten leichnam, den du heute zu mittag hattest... |
_________________ Dadurch, daß ein Volk nicht mehr die Kraft oder Willen hat, sich in der Sphäre des Politischen zu halten, verschwindet das Politische nicht aus der Welt. Es verschwindet nur ein schwaches Volk. (Carl Schmitt)
|
|
Nach oben |
|
 |
Zoff registrierter User
Anmeldungsdatum: 24.08.2006 Beiträge: 21668
|
(#825846) Verfasst am: 25.09.2007, 20:34 Titel: |
|
|
Hallo kylie, willkommen im Forum!
Schön, dass Lucietta endlich Verstärkung hat!
|
|
Nach oben |
|
 |
kylie registrierter User
Anmeldungsdatum: 25.09.2007 Beiträge: 40
|
(#825852) Verfasst am: 25.09.2007, 20:39 Titel: |
|
|
Shadaik hat folgendes geschrieben: | Zeusianer hat folgendes geschrieben: | Shadaik hat folgendes geschrieben: |
Soziale Interaktion scheint zunächst ein Nebenprodukt großer Gehirne zu sein und wird erst später wichtig.
Sieist wichtig, aber erst zu einem späteren Zeitpunkt in der Entwicklung. |
Pan ist zwar nicht nur, doch überwiegend herbivor und verfügt doch schon über eine hohe soziale Interaktionsfähigkeit. |
Unter den Menschenaffen allerdings ist es auch die Spezies, die am meisten jagt und Fleisch isst.
Alllerdings sind wir hier mE schon zu weit in der Evolution.
Ich denke mehr an das Niveau bevor die Interaktion wichtig wird - so im Bereich der Buschbabys und Fingertiere. Brüllaffen sind möglicherweise schon zu weit - gehören aber eh in eine andere evolutionäre Linie. |
intelligenz sollte mensch davon abhalten, barbarisch zu interagieren und auf primitivste weise schwächere (spezies) auszubeuten, zu foltern, zu morden und als rohstoff zu mißbrauchen, oder für spiele oder belustigung zur schau zu stellen und sie ihrer würde entreißen...
|
|
Nach oben |
|
 |
Wraith diskordianischer Papst
Anmeldungsdatum: 24.06.2007 Beiträge: 3189
Wohnort: Regensburg
|
(#825856) Verfasst am: 25.09.2007, 20:43 Titel: |
|
|
Runde 2
_________________ "Das ganze Problem ignorieren. Wenn man so tut, als ob es nicht existiert, glaubt es das vielleicht auch."
|
|
Nach oben |
|
 |
kylie registrierter User
Anmeldungsdatum: 25.09.2007 Beiträge: 40
|
(#825857) Verfasst am: 25.09.2007, 20:43 Titel: |
|
|
Zoff hat folgendes geschrieben: | Hallo kylie, willkommen im Forum!
|
huhu
Zitat: | Schön, dass Lucietta endlich Verstärkung hat! |
find ich auch....
|
|
Nach oben |
|
 |
Ralf Rudolfy Auf eigenen Wunsch deaktiviert.
Anmeldungsdatum: 11.12.2003 Beiträge: 26674
|
(#825858) Verfasst am: 25.09.2007, 20:44 Titel: |
|
|
Wraith hat folgendes geschrieben: | Runde 2
|
Scheint so.
_________________ Dadurch, daß ein Volk nicht mehr die Kraft oder Willen hat, sich in der Sphäre des Politischen zu halten, verschwindet das Politische nicht aus der Welt. Es verschwindet nur ein schwaches Volk. (Carl Schmitt)
|
|
Nach oben |
|
 |
Lucietta registrierter User
Anmeldungsdatum: 17.09.2007 Beiträge: 135
Wohnort: Hessen
|
(#825859) Verfasst am: 25.09.2007, 20:46 Titel: |
|
|
Shadaik hat folgendes geschrieben: |
Übrigens stellen Carnivoren auch die Spezies mit den koplexesten sozialen Gefügen (Hunde, Katzen, Delfine).
|
Wie kommst Du auf sowas? Das ist nicht mehr als falsch, sorry.
Es gibt kaum ein Säugetier, das mir einfällt, das kein soziales Gefüge hätte.
Vgl. Hamster mit Mäusen und Ratten.
Alle drei sind etwa gleich groß und auch die Größe des Gehirns ist etwa gleich groß.
Dennoch sind Hamster Einzelgänger, während Mäuse und Ratten sehr soziale Tiere sind, die alleine nicht glücklich wären.
Z.B.
Zitat: | Ratten leben in Gruppen zusammen. Männchen und Weibchen leben hierbei nicht getrennt. Sozialpartner markieren sich gegenseitig mit Urin, um den Zusammenhalt der Gruppe zu stärken. Es handelt sich um extrem soziale Tiere, die innerhalb eines hierarchischen Systems kooperieren. |
http://de.wikipedia.org/wiki/Ratten
Toll, mir wirft man vor, ich würde mit "ungesundem" Halbwissen (was immer das auch heißt) argumentieren, aber Ihr selbst glänzt hier mit unhaltbaren Behauptungen, dass sich nur so die Balken biegen....
_________________ Erde u. Mars treffen sich im Weltall.Mars zur Erde:Wie geht's Dir? E:Ach,schlecht,ich bin krank.M:Warum,was hast Du denn?E:Homo Sapiens.M:Ach,das ist nicht schlimm.Geht schnell vorbei,hatte ich auch mal.
|
|
Nach oben |
|
 |
|