Freigeisterhaus Foren-Übersicht
 FAQFAQ   SuchenSuchen   MitgliederlisteMitgliederliste   NutzungsbedingungenNutzungsbedingungen   BenutzergruppenBenutzergruppen   LinksLinks   RegistrierenRegistrieren 
 ProfilProfil   Einloggen, um private Nachrichten zu lesenEinloggen, um private Nachrichten zu lesen   LoginLogin 

Eva Herman: die Zweite...
Gehe zu Seite Zurück  1, 2, 3 ... 31, 32, 33 ... 36, 37, 38  Weiter
 
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen   Drucker freundliche Ansicht    Freigeisterhaus Foren-Übersicht -> Kultur und Gesellschaft
Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen  
Autor Nachricht
atheist666
dauerhaft gesperrt



Anmeldungsdatum: 17.02.2007
Beiträge: 8494

Beitrag(#832889) Verfasst am: 05.10.2007, 11:11    Titel: Antworten mit Zitat

Agnost hat folgendes geschrieben:
MountainKing hat folgendes geschrieben:
Zitat:




Atheist 666: den kenn ich nicht.



War auch als Gag für die älteren User hier gedacht.

Wenn ich nicht wüßte, daß Du und Semnon noch total jung seid, hätte ich geschworen, daß Ihr beide von ihm abgeschrieben habt. Lachen
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Agnost
dauerhaft gesperrt



Anmeldungsdatum: 12.11.2006
Beiträge: 5618

Beitrag(#833016) Verfasst am: 05.10.2007, 13:31    Titel: Antworten mit Zitat

atheist666 hat folgendes geschrieben:
Agnost hat folgendes geschrieben:
MountainKing hat folgendes geschrieben:
Zitat:




Atheist 666: den kenn ich nicht.



War auch als Gag für die älteren User hier gedacht.

Wenn ich nicht wüßte, daß Du und Semnon noch total jung seid, hätte ich geschworen, daß Ihr beide von ihm abgeschrieben habt. Lachen


So jung bin ich leider nicht mehr Weinen Weinen Weinen
Kenn ihn aber trotzdem nicht Verlegen Verlegen Verlegen
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Skeptiker
"I can't breathe!"



Anmeldungsdatum: 14.01.2005
Beiträge: 16834
Wohnort: 129 Goosebumpsville

Beitrag(#833021) Verfasst am: 05.10.2007, 13:37    Titel: spezifisch mittelalterlich? Antworten mit Zitat

MountainKing hat folgendes geschrieben:
Was Skeptiker im Kern beschreibt, ist ja eigentlich "nur" der Antiliberalismus der faschistischen/nationalsozialistischen Ideologie, die Ablehnung einer "unnatürlichen", weil menschengemachten und theoretisch konstruierten Gesellschaft. Der ist natürlich ein wichtiger Bestandteil, die kniffligere Frage ist, ob der tatsächlich mittelalterlich oder in diesem Zusammenhang gedacht ist, was ich doch bezweifeln möchte, weil ganz zentrale Komponenten "mittelalterlicher Ordnung" fehlen, nämlich der Monarch und die Kirche.


Der gefettete Teil trifft in den Tat das, was ich sagen will. Zum Rest später mehr.

MountainKing hat folgendes geschrieben:
Skeptiker hat folgendes geschrieben:
Der Faschismus als Bewegung in vielen okzidentalen Ländern belebt gewisse Elemente des christlich-europäischen Mittelalters wieder, aber nicht in der alten Form, sondern in modernisierten Formen, die aber nur eine Hülle sind.


Das ist in gewisser Hinsicht eine immunisierende Formulierung und bringt auch die Frage mit sich, ob es genügt, etwas mittelalterlich zu nennen, wenn doch nur gewisse Elemente verwendet werden, gewisse Elemente wurden auch aus der Neuzeit und der Demokratie beibehalten. Da könnte man im Grunde ja eben auch argumentieren, der Faschismus ist eine Kopie des Sozialismus/Kommunismus, weil er auch von dort Komponenten verwendet.


Das Wesentliche, das Fundament an einer Gesellschaft ist immer die Ökonomie.

Der Rest (Staat, Kultur, etc.) zählt zum Überbau, welcher sich über dem realen Produktionsverhältnis erhebt.

Deshalb geht es auch nicht um irgend welche Komponenten, sondern um Schlüssel-Komponenten.

Da nun im Zuge der kapitalistischen Entwicklung wesentliche Ökonomische und politische Änderungen stattfanden, die eine Änderung in der Klassenzusammensetzung beinhalten, kam es in der Folge zu intellektuellen und politischen Umbrüchen: philosophische Aufklärung, bürgerliche Revolution, moderne Wissenschaft.

Genau dagegen gibt es rückwärtsgewandte, revisionistische Bewegungen, die auch antiliberal sind.

Auch dies wäre noch auszuführen.

MountainKing hat folgendes geschrieben:
Man kann die Frage auch noch weiter formulieren, denn die Vorstellung, dass es eine gottgegebene Ordnung der Welt und der Gesellschaft gibt, ist sicher nichts spezifisch mittelalterliches (was ja das europäische Mittelalter meint). Sie lebt zweifellos in Faschismus (aber auch im Kommunismus) fort, nur dass dort ganz oder teilweise Gott wegfällt und durch Naturgesetze ersetzt wird.


Ja so pauschal gibt es das auch früher, das weiß ich auch. Das spezifisch mittelalterliche an der Vorstellung der Ständeharmonie ist in meinen Links näher beschrieben.

Agnost hat folgendes geschrieben:
Das, ist ganau das was Skeptiker, verliebt in sein Grausen vor dem Mittelalter nicht wahrhaben will:
Zwischen dem Ende des Mittelalters und den Revulutionen in den USA liegen je nach nach Betrachtung zwischen 250-300 Jahren, in denen die Freiheit der Menschen stärker eingeschränt , die Inquisition viel brutaler, und die Politik die Nation überhaupt erst endeckt wurde.


Agnost, Faschismus wird durch das Merkmal "Gewalt" nicht hinreichend beschrieben.

Faschismus heisst Gewalt und Diktatur, aber Diktatur und Gewalt ist nicht unbedingt Faschismus.

Zu Deinem Organisgramm: Das ist nun wirklich albern. Nach diesem Schema könntest Du auch die bundeswehr als Kirche beschreiben ...-

Skeptiker
_________________
°
K.I.Z - Frieden

Das ist Postmoderne Ideologie! Psychologe und Philosoph analysieren RASSISMUS-Video

Informationsstelle Militarisierung e.V.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen
Argáiþ
dauerhaft gesperrt



Anmeldungsdatum: 27.01.2007
Beiträge: 12486

Beitrag(#833436) Verfasst am: 05.10.2007, 20:48    Titel: Antworten mit Zitat

@Karikatur eines Skeptikers: L. m. a. A.

@atheist666: kenn den auch nicht.

Ralf Rudolfy hat folgendes geschrieben:


Wenn ich Werte begründen will und ich tue das auf der gedanklichen Grundlage, daß der Mensch sich selbst und seinen Mitmenschen gegenüber für sein Handeln verantwortlich ist, muß notwendigerweise etwas anders herauskommen, als wenn ich annehme, daß der Mensch zunächst einem Gott gegenüber verantwortlich ist.


Aber sicher. Das Christentum sieht seine Wertebasis nicht abstrakt und es beuetet im Resultat auch nicht unbedingt das Gleiche. Selbst wenn dem so wäre, wieso soll man der immer noch irrationalen Basis, dem Glauben, plötzlich gleichgültig gegenüberstehen. So gesehen könnte man sein Atheistentum zB gleich an den Nagel hängen, schleßlich ist hier nicht gerade Ammiland.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Kival
Profeminist Ghost



Anmeldungsdatum: 14.11.2006
Beiträge: 24071

Beitrag(#833438) Verfasst am: 05.10.2007, 20:50    Titel: Antworten mit Zitat

atheist666 hat folgendes geschrieben:
Agnost hat folgendes geschrieben:
MountainKing hat folgendes geschrieben:
Zitat:




Atheist 666: den kenn ich nicht.



War auch als Gag für die älteren User hier gedacht.

Wenn ich nicht wüßte, daß Du und Semnon noch total jung seid, hätte ich geschworen, daß Ihr beide von ihm abgeschrieben habt. Lachen


Oha, wir sind mal einer Meinung. Cool
_________________
"A basic literacy in statistics will one day be as necessary for efficient citizenship as the ability to read and write." (angeblich H. G. Wells)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
atheist666
dauerhaft gesperrt



Anmeldungsdatum: 17.02.2007
Beiträge: 8494

Beitrag(#833477) Verfasst am: 05.10.2007, 21:31    Titel: Antworten mit Zitat

Kival hat folgendes geschrieben:
atheist666 hat folgendes geschrieben:
Agnost hat folgendes geschrieben:
MountainKing hat folgendes geschrieben:
Zitat:




Atheist 666: den kenn ich nicht.



War auch als Gag für die älteren User hier gedacht.

Wenn ich nicht wüßte, daß Du und Semnon noch total jung seid, hätte ich geschworen, daß Ihr beide von ihm abgeschrieben habt. Lachen


Oha, wir sind mal einer Meinung. Cool



Worin sind wir einer Meinung, Kival: Daß Du Iring nicht kennst oder daß Du mir zustimmst wg. dem abschreiben skeptisch
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Agnost
dauerhaft gesperrt



Anmeldungsdatum: 12.11.2006
Beiträge: 5618

Beitrag(#833478) Verfasst am: 05.10.2007, 21:31    Titel: Re: spezifisch mittelalterlich? Antworten mit Zitat

Skeptiker hat folgendes geschrieben:

Agnost, Faschismus wird durch das Merkmal "Gewalt" nicht hinreichend beschrieben.

Faschismus heisst Gewalt und Diktatur, aber Diktatur und Gewalt ist nicht unbedingt Faschismus.

Zu Deinem Organisgramm: Das ist nun wirklich albern. Nach diesem Schema könntest Du auch die bundeswehr als Kirche beschreiben ...-

Skeptiker


Zur obersten Zeile:
Ich wüsste nicht, wo ich so was jemals behauptet hätte. (Bolschewistische Eristik Lachen )

Zur zweiten Zeile:

Nein, das kann auch die Diktatur der Avantgarde Der Arbeiteklasse sein in ihrem säkular-katholisch-universellen Menscheitsbeglückungs-Reich.

Zum Organigram.

Nur weil es Marxisten-Lenisten aufstösst, ist noch lange nicht albern. zwinkern
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Skeptiker
"I can't breathe!"



Anmeldungsdatum: 14.01.2005
Beiträge: 16834
Wohnort: 129 Goosebumpsville

Beitrag(#834202) Verfasst am: 06.10.2007, 23:29    Titel: Re: spezifisch mittelalterlich? Antworten mit Zitat

Agnost hat folgendes geschrieben:
Skeptiker hat folgendes geschrieben:

Agnost, Faschismus wird durch das Merkmal "Gewalt" nicht hinreichend beschrieben.

Faschismus heisst Gewalt und Diktatur, aber Diktatur und Gewalt ist nicht unbedingt Faschismus.

Zu Deinem Organisgramm: Das ist nun wirklich albern. Nach diesem Schema könntest Du auch die bundeswehr als Kirche beschreiben ...-


Zur obersten Zeile:
Ich wüsste nicht, wo ich so was jemals behauptet hätte. (Bolschewistische Eristik Lachen )


Na, du hast z.B. geschrieben:

Agnost hat folgendes geschrieben:
Das, ist ganau das was Skeptiker, verliebt in sein Grausen vor dem Mittelalter nicht wahrhaben will:
Zwischen dem Ende des Mittelalters und den Revulutionen in den USA und Frankreich liegen je nach nach Betrachtung zwischen 250-300 Jahren, in denen die Freiheit der Menschen stärker eingeschränt , die Inquisition viel brutaler, und die Politik der Nation überhaupt erst endeckt wurde.


Je unfreier und brutaler, desto mehr eignete sich eine Epoche als Wurzel des Faschismus lese ich da heraus, zumal du meine Aussagen, Argumente und Schlussfolgerungen auf ein "Grausen vor dem Mittelalter" reduzierst.

Agnost hat folgendes geschrieben:
Zur zweiten Zeile:
Nein, das kann auch die Diktatur der Avantgarde Der Arbeiteklasse sein in ihrem säkular-katholisch-universellen Menscheitsbeglückungs-Reich.


Ist denn die offene Diktatur des Kapitals (mittels Faschismus) mit der Diktatur des Proletariats - sofern es diese gäbe - für dich identisch oder vergleichbar?

Agnost hat folgendes geschrieben:
Zum Organigram.
Nur weil es Marxisten-Lenisten aufstösst, ist noch lange nicht albern. zwinkern


du hast schon wieder meine Aussage um das Argument verkürzt, das ich gebracht habe. Ich sagte, nach deine "Logik" müsstest du auch die Bundeswehr mit dem Vatikan gleichsetzen. Der oberste Heeresführer wäre dann der Papst, die einzelnen Generäle die Kardinäle, usw.

Formale oder auch nur scheinbar formale Parallelen werden bei dir zu inhaltlichen Gleichsetzungen, wie es eben bei der platten "Totalitarismus"-Doktrin üblich ist ...-

Skeptiker
_________________
°
K.I.Z - Frieden

Das ist Postmoderne Ideologie! Psychologe und Philosoph analysieren RASSISMUS-Video

Informationsstelle Militarisierung e.V.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen
Zoff
registrierter User



Anmeldungsdatum: 24.08.2006
Beiträge: 21668

Beitrag(#836121) Verfasst am: 09.10.2007, 22:14    Titel: Antworten mit Zitat

Kerner wirft Hermann raus!

http://www.spiegel.de/kultur/gesellschaft/0,1518,510469,00.html

Kommt heute um 22:45, bin mal gespannt, was die alles davon zeigen.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Angkor
registrierter User



Anmeldungsdatum: 14.03.2007
Beiträge: 1547

Beitrag(#836124) Verfasst am: 09.10.2007, 22:16    Titel: Antworten mit Zitat

Wow!
Das schau ich mir an. Hätte ich Kerner gar nicht zugetraut.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen
Zoff
registrierter User



Anmeldungsdatum: 24.08.2006
Beiträge: 21668

Beitrag(#836184) Verfasst am: 09.10.2007, 23:47    Titel: Antworten mit Zitat

Die erste Kerner Sendung, die ich spannend fand.

Eva Hermann scheint wirklich unter ziemlichen Realitätsverlusten zu leiden, irgendwie kann die einem schon echt leid tun.
Obwohl..
Eigentlich doch nicht.

Mario Barth war genau so doof, wie man ihn sich vorstellt.
Und Senta Berger fand ich echt klasse, mit ihrem Machtwort. ("Die oder ich!")
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Angkor
registrierter User



Anmeldungsdatum: 14.03.2007
Beiträge: 1547

Beitrag(#836188) Verfasst am: 09.10.2007, 23:53    Titel: Antworten mit Zitat

Klasse! Hitler hat uns die Autobahn gebaut!

Himmel, ist die bescheuert.
Interessante Sendung.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen
atheist666
dauerhaft gesperrt



Anmeldungsdatum: 17.02.2007
Beiträge: 8494

Beitrag(#836258) Verfasst am: 10.10.2007, 01:47    Titel: Antworten mit Zitat

Es wäre schön, wenn Matussek auch fliegen würde, den himmelt ja Eva an seit seinem Auftritt letztes Jahr bei ihr und Tietjen.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
MountainKing
registrierter User



Anmeldungsdatum: 31.05.2006
Beiträge: 1438

Beitrag(#836277) Verfasst am: 10.10.2007, 07:56    Titel: Antworten mit Zitat

Auch wenn sie sich immer sehr gewunden hat und vieles nur indirekt beantwortete, kann man nun schon festhalten, dass sie tatsächlich sagen wollte und sagen will, dass es im Dritten Reich trotz aller schlimmen Dinge wenigstens eine auf richtigen Werten basierende Familienpolitik gab, die dann nach 68 abgeschafft wurden. Die Aussage war ja ursprünglich schon etwas widersprüchlich, aber zumindest kann man sie jetzt auch auf einer klareren Grundlage kritisieren. Sie ist augenscheinlich ein nachträgliches "Opfer" der NS-Propaganda oder aber ihre Abneigung gegen 68 verzerrt die Wahrnehmung extrem. Die "Werte", auf denen die NS-Familienpolitik basierte, waren eben nicht ein irgendwie christlich-konservatives Familienbild, wie vielleicht die Bilder von rotwangigen Buben und Mädels neben ihrer kräftigen blonden arischen Mama suggerieren, sondern blanker Rassismus, der soziale Wohltaten an die "Rasse", "Erbeigenschaften" und das soziale bzw. politische Verhalten band. Wer die Kriterien nicht erfüllte bekam auch nichts und evtl. schlimmer: er/sie durfte nicht heiraten, wurde evtl. zwangssterilisert (wegen "Fortpflanzungsgefahr"), Zwangsabtreibungen unterzogen und wurde im Extremfall sogar umgebracht. Hier den Begriff "Werte" zu verwenden, verbietet sich schlicht und einfach, es sei denn, man begrenzt den Blick allein darauf, dass viele Familien natürlich tatsächlich Unterstützung erhielten.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen
Zumsel
registrierter User



Anmeldungsdatum: 08.03.2005
Beiträge: 4667

Beitrag(#836338) Verfasst am: 10.10.2007, 10:29    Titel: Antworten mit Zitat

Angkor hat folgendes geschrieben:
Himmel, ist die bescheuert.
Interessante Sendung.


Hab` die Sendung nur ausschnittsweise gesehen und in der Tat scheint die Herman etwas dümmlich zu sein. Am Peinlichsten war aber, wenig überraschend, mal wieder der Moderator selbst. Unerträglich, dieses moralinsaure Geschwafel und dieses Saubermanngetue. Kaum zu glauben, dass es Leute gibt, die sich dieses Brechmittel praktisch jeden Tag antun.

Was hatte eigentlich der Geschichtsprofessor da verloren?
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Latenight
registrierter User



Anmeldungsdatum: 17.05.2005
Beiträge: 2549

Beitrag(#836452) Verfasst am: 10.10.2007, 12:16    Titel: Antworten mit Zitat

Bin mal gespannt, wann Kerner den ersten Gewerkschafter vor die Tür setzt, weil er an Maßnahmen festhalten will, die die Nazis zur Ankurbelung der Rüstungsindustrie eingeführt haben.

Erbrechen
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Ralf Rudolfy
Auf eigenen Wunsch deaktiviert.



Anmeldungsdatum: 11.12.2003
Beiträge: 26674

Beitrag(#836463) Verfasst am: 10.10.2007, 12:30    Titel: Antworten mit Zitat

Latenight hat folgendes geschrieben:
Bin mal gespannt, wann Kerner den ersten Gewerkschafter vor die Tür setzt, weil er an Maßnahmen festhalten will, die die Nazis zur Ankurbelung der Rüstungsindustrie eingeführt haben.

Wenn er das brächte, um die guten Seiten des NS zu betonen, wäre der Rauswurf angemessen.
_________________
Dadurch, daß ein Volk nicht mehr die Kraft oder Willen hat, sich in der Sphäre des Politischen zu halten, verschwindet das Politische nicht aus der Welt. Es verschwindet nur ein schwaches Volk. (Carl Schmitt)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
sergej
dauerhaft gesperrt



Anmeldungsdatum: 28.11.2006
Beiträge: 1006

Beitrag(#836474) Verfasst am: 10.10.2007, 12:54    Titel: Antworten mit Zitat

MountainKing hat folgendes geschrieben:
Auch wenn sie sich immer sehr gewunden hat und vieles Unterstützung erhielten.

>>man begrenzt den Blick allein darauf, dass viele Familien natürlich tatsächlich Unterstützung >>erhielten.


Natürlich haben die das : Z.B. Jüdiche mütter mit Ihre KInder wurden ausgeraubt , versklawt oder vergast mit Ihre Kindern.

Narürlich davon haben viele in Deutschland profitiert, sonst hätten sie
Hitler zum Teufel gejagt.


Katolische Popen mögen natürlich so was auch die haben von Herr Hitler auch massiv
profitiert
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Latenight
registrierter User



Anmeldungsdatum: 17.05.2005
Beiträge: 2549

Beitrag(#836499) Verfasst am: 10.10.2007, 13:23    Titel: Antworten mit Zitat

Ralf Rudolfy hat folgendes geschrieben:
Latenight hat folgendes geschrieben:
Bin mal gespannt, wann Kerner den ersten Gewerkschafter vor die Tür setzt, weil er an Maßnahmen festhalten will, die die Nazis zur Ankurbelung der Rüstungsindustrie eingeführt haben.

Wenn er das brächte, um die guten Seiten des NS zu betonen, wäre der Rauswurf angemessen.


Wieso sollte der Gewerkschafter an einer nationalsozialistischen Entwicklung festhalten, wenn er sie nicht "gut" fände?

Er darf sie also verteidigen, darf aber nicht sagen, dass die nationalsozialistische Kriegsindustrie durchaus sozial brauchbare Konzepte hervorgebracht hat? Wie schizophren ist das denn? Komplett von der Rolle
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Sokrateer
souverän



Anmeldungsdatum: 05.09.2003
Beiträge: 11649
Wohnort: Wien

Beitrag(#836509) Verfasst am: 10.10.2007, 13:39    Titel: Antworten mit Zitat

MountainKing hat folgendes geschrieben:
Auch wenn sie sich immer sehr gewunden hat und vieles nur indirekt beantwortete, kann man nun schon festhalten, dass sie tatsächlich sagen wollte und sagen will, dass es im Dritten Reich trotz aller schlimmen Dinge wenigstens eine auf richtigen Werten basierende Familienpolitik gab, die dann nach 68 abgeschafft wurden.

Vor allem sagte sie auch, dass es diese Werte schon vorher gab, also nicht von den Nazis erfunden wurden, sondern halt nur weitergeführt wurden.
Eva Herman hat einfach einen vereinfachten und auch falschen Blick auf die Welt in der vor 68 alles gut und danach alles böse war, was Familienpolitik angeht. Und sie agiert rhetorisch ungeschickt.
Die Echauffierung dieser Möchtegern-Nazi-Jäger ist aber einfach nur lächerlich.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Skeptiker
"I can't breathe!"



Anmeldungsdatum: 14.01.2005
Beiträge: 16834
Wohnort: 129 Goosebumpsville

Beitrag(#836519) Verfasst am: 10.10.2007, 13:44    Titel: Nazi"-Werte" gab's schon vorher Antworten mit Zitat

Sokrateer hat folgendes geschrieben:
MountainKing hat folgendes geschrieben:
Auch wenn sie sich immer sehr gewunden hat und vieles nur indirekt beantwortete, kann man nun schon festhalten, dass sie tatsächlich sagen wollte und sagen will, dass es im Dritten Reich trotz aller schlimmen Dinge wenigstens eine auf richtigen Werten basierende Familienpolitik gab, die dann nach 68 abgeschafft wurden.

Vor allem sagte sie auch, dass es diese Werte schon vorher gab, also nicht von den Nazis erfunden wurden, sondern halt nur weitergeführt wurden.
Eva Herman hat einfach einen vereinfachten und auch falschen Blick auf die Welt in der vor 68 alles gut und danach alles böse war, was Familienpolitik angeht. Und sie agiert rhetorisch ungeschickt.
Die Echauffierung dieser Möchtegern-Nazi-Jäger ist aber einfach nur lächerlich.


Das ist in der Tat interessant.

Welche Zeit meint sie bloß?

Skeptiker
_________________
°
K.I.Z - Frieden

Das ist Postmoderne Ideologie! Psychologe und Philosoph analysieren RASSISMUS-Video

Informationsstelle Militarisierung e.V.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen
pariparo
Bright & HyperAtheist



Anmeldungsdatum: 22.06.2007
Beiträge: 2378
Wohnort: Berlin

Beitrag(#836522) Verfasst am: 10.10.2007, 13:47    Titel: Antworten mit Zitat

eva herman die zweite... wird von den katholiken gefeiert... eva hier und eva da...hat dies gesagt und das nicht gemeint... usw. usw.

sie wurde vom gez-finanzierten ndr gefeuert. meisner, mixa und co. leisten sich ständig verbale entgleisungen und bleiben im staatl. finanzierten amt. das ist der eigentliche skandal!! Böse
_________________
Glaubst du noch oder denkst du schon?
Ich bin selbst gegenüber allen bekannten Religionen Dissident, und ich hoffe, dass jede Art religiöser Gläubigkeit ausstirbt. (B.Russell)

muede
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Sokrateer
souverän



Anmeldungsdatum: 05.09.2003
Beiträge: 11649
Wohnort: Wien

Beitrag(#836523) Verfasst am: 10.10.2007, 13:47    Titel: Re: Nazi"-Werte" gab's schon vorher Antworten mit Zitat

Skeptiker hat folgendes geschrieben:

Das ist in der Tat interessant.

Welche Zeit meint sie bloß?

Die gute alte Zeit, als in den Familen noch alles in Ordnung war, die Männer arbeiteten und die Frauen Apfelkuchen backten. Es ist ein großer Fehler Eva Hermans Thesen irgendeinen intellektuellen Tiefgang oder historische Fundierung zu unterstellen.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
sergej
dauerhaft gesperrt



Anmeldungsdatum: 28.11.2006
Beiträge: 1006

Beitrag(#836556) Verfasst am: 10.10.2007, 14:17    Titel: Antworten mit Zitat

>>dass es diese Werte schon vorher gab


Welche Werte ???

Sind ihr total Irre ?


Man töttet millionen einige Bürger um andere zu "belohnen" mit geraubten.


Das ist doch nix anders als verberechen. Wie kann man da um "Werte" sprechen ?


Gaskameras für eine Famillien - Ihre geraubte Wohnungen und Gut für andere.


Man kann zwar um tierliebe von Hitler sprechen , aber
FamilienWerte bei Nazis - das ist doch lächerlcih .


FamilienWerte auf Gazkamer fundament sind zwar wahrecheilich christlich aber
auf keine Fall Demokratisch und wie gechichte zeigt kaum sinnvol:

weil zb. irgedwann kommt ein Russe zuruck und will
sich "herzlich bedaknen" für Familien Werten den Nazis
und millionfachen Opfern bei sienen Familien
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
pariparo
Bright & HyperAtheist



Anmeldungsdatum: 22.06.2007
Beiträge: 2378
Wohnort: Berlin

Beitrag(#836559) Verfasst am: 10.10.2007, 14:20    Titel: Antworten mit Zitat

sergej hat folgendes geschrieben:
Gaskameras
??? meine Kamera funktioniert mit Batterien... Lachen
_________________
Glaubst du noch oder denkst du schon?
Ich bin selbst gegenüber allen bekannten Religionen Dissident, und ich hoffe, dass jede Art religiöser Gläubigkeit ausstirbt. (B.Russell)

muede
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
I.R
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 08.10.2006
Beiträge: 9142

Beitrag(#836564) Verfasst am: 10.10.2007, 14:24    Titel: Antworten mit Zitat

pariparo hat folgendes geschrieben:
sergej hat folgendes geschrieben:
Gaskameras
??? meine Kamera funktioniert mit Batterien... Lachen


Er meint das Blitzlicht, da ist doch Gas drin.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
L.E.N.
im falschen Film



Anmeldungsdatum: 25.05.2004
Beiträge: 27745
Wohnort: Hamburg

Beitrag(#836596) Verfasst am: 10.10.2007, 15:17    Titel: Antworten mit Zitat

Latenight hat folgendes geschrieben:
Bin mal gespannt, wann Kerner den ersten Gewerkschafter vor die Tür setzt, weil er an Maßnahmen festhalten will, die die Nazis zur Ankurbelung der Rüstungsindustrie eingeführt haben.

Erbrechen


jaja, selber Erbrechen Mit den Augen rollen
_________________
Ich will Gott lästern dürfen! Weg mit §166 StGB!
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden ICQ-Nummer
L.E.N.
im falschen Film



Anmeldungsdatum: 25.05.2004
Beiträge: 27745
Wohnort: Hamburg

Beitrag(#836597) Verfasst am: 10.10.2007, 15:22    Titel: Antworten mit Zitat

pariparo hat folgendes geschrieben:
eva herman die zweite... wird von den katholiken gefeiert... eva hier und eva da...hat dies gesagt und das nicht gemeint... usw. usw.

sie wurde vom gez-finanzierten ndr gefeuert. meisner, mixa und co. leisten sich ständig verbale entgleisungen und bleiben im staatl. finanzierten amt. das ist der eigentliche skandal!! Böse


absolut richtig!
Frau Herman hat im unterschied zu den kirchen eben keine Lobby (bzw eine sehr kleine hier im fgh Lachen).
die selben sprüche von kirchenleuten hätten wohl zum skandal, jedoch nicht zur entlassung geführt.
_________________
Ich will Gott lästern dürfen! Weg mit §166 StGB!
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden ICQ-Nummer
Ralf Rudolfy
Auf eigenen Wunsch deaktiviert.



Anmeldungsdatum: 11.12.2003
Beiträge: 26674

Beitrag(#836598) Verfasst am: 10.10.2007, 15:24    Titel: Antworten mit Zitat

Latenight hat folgendes geschrieben:
Ralf Rudolfy hat folgendes geschrieben:
Latenight hat folgendes geschrieben:
Bin mal gespannt, wann Kerner den ersten Gewerkschafter vor die Tür setzt, weil er an Maßnahmen festhalten will, die die Nazis zur Ankurbelung der Rüstungsindustrie eingeführt haben.

Wenn er das brächte, um die guten Seiten des NS zu betonen, wäre der Rauswurf angemessen.


Wieso sollte der Gewerkschafter an einer nationalsozialistischen Entwicklung festhalten, wenn er sie nicht "gut" fände?

Er darf sie also verteidigen, darf aber nicht sagen, dass die nationalsozialistische Kriegsindustrie durchaus sozial brauchbare Konzepte hervorgebracht hat? Wie schizophren ist das denn? Komplett von der Rolle

Es entlastet einen Verbrecher nicht, daß er vielleicht ein guter Koch war, und wenn man einige seiner Rezepte übernommen hat. Das ist indessen keine Rechtfertigung zu sagen: eigentlich war er ein ganz anständiger Kerl.
_________________
Dadurch, daß ein Volk nicht mehr die Kraft oder Willen hat, sich in der Sphäre des Politischen zu halten, verschwindet das Politische nicht aus der Welt. Es verschwindet nur ein schwaches Volk. (Carl Schmitt)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Reza
dauerhaft gesperrt



Anmeldungsdatum: 10.09.2006
Beiträge: 4188

Beitrag(#836601) Verfasst am: 10.10.2007, 15:29    Titel: Antworten mit Zitat

L.E.N. hat folgendes geschrieben:
pariparo hat folgendes geschrieben:
eva herman die zweite... wird von den katholiken gefeiert... eva hier und eva da...hat dies gesagt und das nicht gemeint... usw. usw.

sie wurde vom gez-finanzierten ndr gefeuert. meisner, mixa und co. leisten sich ständig verbale entgleisungen und bleiben im staatl. finanzierten amt. das ist der eigentliche skandal!! Böse


absolut richtig!
Frau Herman hat im unterschied zu den kirchen eben keine Lobby (bzw eine sehr kleine hier im fgh Lachen).
die selben sprüche von kirchenleuten hätten wohl zum skandal, jedoch nicht zur entlassung geführt.


Staatlich finanziert heißt ja nicht, dass der Staat über hire and fire entscheiden kann.
Schließlich sind die Kirchen Tendenzbetriebe, mit eigenem Arbeitsrecht.
Außerdem - die Tendenz stimmt doch bei den Äußerungen obiger Herren! zwinkern
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:   
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen   Drucker freundliche Ansicht    Freigeisterhaus Foren-Übersicht -> Kultur und Gesellschaft Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu Seite Zurück  1, 2, 3 ... 31, 32, 33 ... 36, 37, 38  Weiter
Seite 32 von 38

 
Gehe zu:  
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben.
Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.



Impressum & Datenschutz


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group