Freigeist oder Atheist?

[Celsus-2006]

Man kann natürlich Atheist sein und dennoch ein engstirniger Dogmatiker, z.B. ein Marxist. Deshalb bedeutet Freigeist etwas ganz anderes.

[HFRudolph]

[Myron]

[Botschafter Kosh]

[Effô Tisetti]

Die Frage nach der Selbstdefinition hängt von der konkreten Fragestellung ab. Auf die Frage, wie ich es mit der Religion halte, werde ich bei meinem Hintergrund kaum umhinkommen, mit "Ich bin Atheist" zu antworten, weil das die einzige Antwort ist, die praktische Relevanz für mich und für die sich möglicherweise anschließende Diskussion mit dem Fragenden hat.
Alles andere - bin ich positiver oder negativer Atheist, erkenntnistheroetisch gesehen Agnostiker, Humanist, Freigeist, Freidenker, Säkularer, Szientist, Naturalist, Determinist, hypothetisch-kritischer Rationalist, Skeptiker, eine Mischung aus mehrerem. Oder gar Deist, Pantheist, Konstruktivist. Alles mehr oder weniger feine Etiketten. Letztlich heißt "Atheist" für mich auf den Punkt gebracht, dass ich nicht gewillt oder auch nur fähig bin, Dinge für "wahr" zu halten bzw. an sie (im religiösen Sinne) zu "glauben", wenn ich dafür nicht mal den geringsten Anlass erkennen kann. Alles andere ergibt sich daraus, indem man sich innerhalb dieses (an sich leeren) Paradigmas definiert bzw. entwickelt.
_________________
"Die einfache Formel: Jesus ist stärker! hilft Menschen, sich aus der Fixierung völlig irrationaler Wertesysteme zu lösen."

[Botschafter Kosh]

Damit baust du freiwillig eine Front auf. Willst du das?

Mit der Entgegnung "Freigeist" könnte sich ein entspanntes Gespräch entwickeln, mit der Möglichkeit deine Ansichten vorzutragen, bevor er sich in seine Religionsmythen engeigelt hat.

mfg Kosh

[Heizölrückstoßabdämpfung]

[Botschafter Kosh]

[Einsiedler]

[HFRudolph]

@Botschafter Kosh:
Ach so, Nietzsche, das erklärt natürlich einiges...

Ähnlicher Tenor auf www.brights-hamburg.de

[Tarvoc]

[step]

[Evilbert]

[step]

[Tarvoc]

[zelig]

[step]

[Tarvoc]

[299792458]

Ich persönlich bin mir gar nicht so sicher, ob die Bezeichnung "Atheist" auf mich zutrifft.

Wie nennt man eigentlich jemanden, der gegen JEDE Form von Indoktrination und gegen JEDE Ideologie Abscheu verspürt ?

Ich bin ein Naturwissenschaftler. Auch in den Naturwissenschaften sind schon etliche Dogmen aufgetaucht und wieder verschwunden. Daher zweifle ich ALLES an, bin ein "Antigläubiger". Ich würde z. Bsp. nie sagen, dass ich an die Einsteinsche Deutung des Photoeffekts glaube. Aber mein Verständnis dieses Phänomens, die allgemeine Akzeptanz der Erklärung, sowie mit eigenen Händen durchgeführte Experimente überzeugen mich schon extrem. Und auch bei alle anderen Sachverhalten gibt es für mich nur Überzeugungen aber kein Glaube. Daher ordne ich alles was ich weiß auf einer Art subjektiver Wahrscheinlichkeitsskala ein (Existenz einer omnipotenten Macht, die das Universum bewußt erschaffen hat <10^(-10)% meine physische Existenz mind. 100-10^(-10)%).

Andererseits wenn vor meiner Haustür jeden Tag ein Jahr lang ein Wunder (ein mit heutigem Wissen unerklärbares Phänomen) stattfinden würde, das eine unverkennbare Botschaft trägt: es existiert ein omptipotentes Wesen, dann würde auch meine Wahrscheinlichkeitseinschätzung auf 1% hochrasen. (Plausibler wären natürlich: ich bin psychisch krank, es gibt eine großangelegte Verschwörung gegen mich, höher entwickelte Lebewesen spielen einen Streich (weil sie nichts besser zu tun haben), es ist ein SEHR seltenes natürliches Phänomen).

Ich hab schon oft in der Wikipedia gestöbert, ob es für diese Weltsicht eine Bezeichnung gibt, aber offenbar ist meine Anschauung nicht besonders verbreitet (selbst unter Atheisten nicht, zu denen ich wohl am ehesten gezählt werden kann).
Bin ich ein naturalistisch angehauchter Skeptiker oder was denn nun?

[Myron]

[Tarvoc]

[Botschafter Kosh]

[Botschafter Kosh]

[Tarvoc]

[Botschafter Kosh]

[Einsiedler]

[Effô Tisetti]

[Rasmus]

[step]

[Einsiedler]