| Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
| Autor |
Nachricht |
Sanne
gives peas a chance.
Anmeldungsdatum: 05.08.2003
Beiträge: 12088
Wohnort: Nordschland
|
|
| Nach oben |
|
 |
Reza
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 10.09.2006
Beiträge: 4188
|
 (#943915) Verfasst am: 28.02.2008, 22:22 Titel: |
 |
|
| Lenchen hat folgendes geschrieben: | | Reza hat folgendes geschrieben: | | Lenchen hat folgendes geschrieben: |
Immerhin liest man gelegentlich die Behauptung, eine Gesellschaft könne nicht überleben, wenn Männer und Frauen im Allgemeinen das Gleiche machen.
Die Begründungen scheinen mir sehr sehr valide zu sein.
|
 |
Typische Reaktion. Wurde unlängst ein ganzes Buch darüber geschrieben: Generation Doof. |
Wirklich bewunderswert, deine "Analysen" und Feststellungen! Und obwohl du keine Seite hier gelesen hast weißt du sogar schon mein Alter. 
|
|
| Nach oben |
|
|
Lenchen
registrierter User
Anmeldungsdatum: 27.02.2008
Beiträge: 41
|
| (#943919) Verfasst am: 28.02.2008, 22:29 Titel: |
|
|
| Sanne hat folgendes geschrieben: | Die Bilder zeigen junge Frauen beim Transport von Granitschotter, den sie in Blechwannen auf dem Kopf tragen. Jede der Lasten ist gut 30 Kilo schwer und muss zunächst 100 Meter weit zum Rohbau einer Villa in der Hafenstadt Sekondi-Takoradi geschleppt werden, wo beim Afrika-Cup das Viertelfinalspiel zwischen der Elfenbeinküste und Guinea ausgetragen wurde.
Bei 35 Grad im Schatten gewann die Elfenbeinküste 5:0, doch im Vergleich zur Arbeit der Frauen waren die Anstrengungen der Fußballer nicht größer und zehrender. Denn kaum sind die Lastenträgerinnen an dem Rohbau angelangt, müssen sie auch noch zwei Treppengänge emporsteigen - dann erst können sie die Behälter mit dem Granit absetzen. |
Dann mach's doch. Dann machen wir eben den Frauenfußball zu, weil es keinen Unterschied zwischen Männern und Frauen gibt.
Ich habe nichts dagegen, wenn einzelne Frauen das Gleiche machen wie einzelne Männer und umgekehrt. Wenn sich ein einzelnes Paar genau die Arbeit teilt. Wenn das alles möglich ist.
Aber in dem einen Posting stand doch was vom Festschreiben. Und das ist dann schlicht und ergreifend Terror, weil es die Menschen zu etwas zwingt. Es ist doch prima, wenn sich Frauen im Durchschnitt mehr dafür interessieren Kinder aufzuziehen als Männer. Warum muss man das kaputtlabern. Ich halte das für absoluten Terror.
|
|
| Nach oben |
|
|
Lenchen
registrierter User
Anmeldungsdatum: 27.02.2008
Beiträge: 41
|
| (#943922) Verfasst am: 28.02.2008, 22:31 Titel: |
|
|
| Reza hat folgendes geschrieben: |
Wirklich bewunderswert, deine "Analysen" und Feststellungen! Und obwohl du keine Seite hier gelesen hast weißt du sogar schon mein Alter. |
Naja, jedenfalls scheine ich hier mehr gelesen zu haben, als du es mit dem Nachdenken hast. Auf deine Plattheiten muss ich doch nicht weiter eingehen. Und lesenswert sind sie auch nicht.
|
|
| Nach oben |
|
|
Reza
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 10.09.2006
Beiträge: 4188
|
| (#943927) Verfasst am: 28.02.2008, 22:37 Titel: |
|
|
| Lenchen hat folgendes geschrieben: | | Reza hat folgendes geschrieben: |
Wirklich bewunderswert, deine "Analysen" und Feststellungen! Und obwohl du keine Seite hier gelesen hast weißt du sogar schon mein Alter. |
Naja, jedenfalls scheine ich hier mehr gelesen zu haben, als du es mit dem Nachdenken hast. Auf deine Plattheiten muss ich doch nicht weiter eingehen. Und lesenswert sind sie auch nicht. |
Dafür sind deine Sätzchen schon wieder richtig lustig.
Meinst du nicht, du wärst auf PaPPa.com besser aufgehoben?
|
|
| Nach oben |
|
|
AXO
nach unbekannt auf unbestimmte Zeit verzogen
Anmeldungsdatum: 05.02.2007
Beiträge: 10129
Wohnort: Thüringen
|
|
| Nach oben |
|
|
AXO
nach unbekannt auf unbestimmte Zeit verzogen
Anmeldungsdatum: 05.02.2007
Beiträge: 10129
Wohnort: Thüringen
|
| (#943993) Verfasst am: 28.02.2008, 23:42 Titel: |
|
|
| Reza hat folgendes geschrieben: | | Lenchen hat folgendes geschrieben: | | Reza hat folgendes geschrieben: |
Wirklich bewunderswert, deine "Analysen" und Feststellungen! Und obwohl du keine Seite hier gelesen hast weißt du sogar schon mein Alter. |
Naja, jedenfalls scheine ich hier mehr gelesen zu haben, als du es mit dem Nachdenken hast. Auf deine Plattheiten muss ich doch nicht weiter eingehen. Und lesenswert sind sie auch nicht. |
Dafür sind deine Sätzchen schon wieder richtig lustig.
Meinst du nicht, du wärst auf PaPPa.com besser aufgehoben? |
Hast Du gegen diese Seite was einzuwenden?
_________________
Augen auf dann kann nichts passieren
|
|
| Nach oben |
|
|
Vaeterchen Frost
gesperrt
Anmeldungsdatum: 16.12.2007
Beiträge: 410
|
| (#944001) Verfasst am: 28.02.2008, 23:54 Titel: |
|
|
| Ahriman hat folgendes geschrieben: | | Väterchen Frost hat folgendes geschrieben: | Sorry, aber was sind BAUMAFFEN? HEUTE???
Und was sind Prärieaffen? |
Baumaffen sind die, die auf Bäumen leben, wie die Bezeichnung sagt. Also heute beispielsweise Schimpansen und Gorillas. Prärieaffen waren diejenigen unserer Vorfahren, die von den Bäumen runter mußten und dann den aufrechten Gang erfanden. Von denen gibt es heute nur noch Knochen.
Wir heute sind die sogenannten "nackten Affen". Bis zum richtigen Menschen fehlt noch ein gutes Stück, wie unsere Geschichte zeigt. Wenn Kreationisten nach dem "fehlenden Glied" dem "missing link" zwischen Affe und Mensch fragen: Das sind wir. |
Ich weiß ja nicht, wo Du Deinen Biologie-Unterricht hattest, aber ich glaube, Du hast auf dem Gebiet des Äffischen ein wenig Nachholebedarf: Schimpansen und Gorillas leben NICHT auf Bäumen!
Diese Wesen heißen im übrigen Menschenaffen, den Begriff Baumaffen habe ich noch NIE irgendwo gelesen oder gehört!
Einzig der Orang-Utan als dritter "echter Menschenaffe" lebt hauptsächlich auf Bäumen.
Die Bezeichnung "Prärieaffe" ist mir ebenfalls noch nicht untergekommen und für den Rest Deiner "wissenschaftlichen" Erklärung fehlen mir ebenfalls etwas die Worte.
Vielleicht habe ich ja zuwenig Bild-Zeitung gelesen, oder Koran, oder sonstwas in der Richtung. Ich bin jedenfalls erstaunt, welche biologischen "Geschichten" man im Jahre 2008 noch zu hören bekommt...
|
|
| Nach oben |
|
|
Marie Huana
registrierter User
Anmeldungsdatum: 06.12.2006
Beiträge: 194
Wohnort: Hintertupfingen
|
| (#944092) Verfasst am: 29.02.2008, 02:09 Titel: |
|
|
| Nasenaffen leben auch auf Bäumen!!!!!!
|
|
| Nach oben |
|
|
Surata
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 29.03.2005
Beiträge: 17383
|
| (#944499) Verfasst am: 29.02.2008, 19:23 Titel: |
|
|
| Lenchen hat folgendes geschrieben: | | Reza hat folgendes geschrieben: | | Lenchen hat folgendes geschrieben: |
Immerhin liest man gelegentlich die Behauptung, eine Gesellschaft könne nicht überleben, wenn Männer und Frauen im Allgemeinen das Gleiche machen.
Die Begründungen scheinen mir sehr sehr valide zu sein.
|
|
Typische Reaktion. Wurde unlängst ein ganzes Buch darüber geschrieben: Generation Doof. |
#
Was machen denn Frauen im Allgemeinen und Männer im Allgemeinen?
|
|
| Nach oben |
|
|
Lenchen
registrierter User
Anmeldungsdatum: 27.02.2008
Beiträge: 41
|
| (#944500) Verfasst am: 29.02.2008, 19:27 Titel: |
|
|
| Surata hat folgendes geschrieben: | | Lenchen hat folgendes geschrieben: | | Reza hat folgendes geschrieben: | | Lenchen hat folgendes geschrieben: |
Immerhin liest man gelegentlich die Behauptung, eine Gesellschaft könne nicht überleben, wenn Männer und Frauen im Allgemeinen das Gleiche machen.
Die Begründungen scheinen mir sehr sehr valide zu sein.
|
|
Typische Reaktion. Wurde unlängst ein ganzes Buch darüber geschrieben: Generation Doof. |
#
Was machen denn Frauen im Allgemeinen und Männer im Allgemeinen? |
Ganz einfach: Wenn die Devise lautet, Frauen und Männer haben ähnliche Fähigkeiten und "sollten" deshalb ein ähnliches Leben anstreben, dann geht das nicht.
Wenn die Müllers dagegen beide zur Arbeit gehen und sich die Familienarbeit paritätisch teilen, dann ist das ihre konkrete Entscheidung, ihr gemeinsames Leben zu organisieren. Das ist ok. Schlecht ist es, wenn dieses Leben zur gesellschaftlichen Norm erhoben wird.
|
|
| Nach oben |
|
|
Surata
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 29.03.2005
Beiträge: 17383
|
| (#944503) Verfasst am: 29.02.2008, 19:30 Titel: |
|
|
| Lenchen hat folgendes geschrieben: | | Surata hat folgendes geschrieben: | | Lenchen hat folgendes geschrieben: | | Reza hat folgendes geschrieben: | | Lenchen hat folgendes geschrieben: |
Immerhin liest man gelegentlich die Behauptung, eine Gesellschaft könne nicht überleben, wenn Männer und Frauen im Allgemeinen das Gleiche machen.
Die Begründungen scheinen mir sehr sehr valide zu sein.
|
|
Typische Reaktion. Wurde unlängst ein ganzes Buch darüber geschrieben: Generation Doof. |
#
Was machen denn Frauen im Allgemeinen und Männer im Allgemeinen? |
Ganz einfach: Wenn die Devise lautet, Frauen und Männer haben ähnliche Fähigkeiten und "sollten" deshalb ein ähnliches Leben anstreben, dann geht das nicht.
Wenn die Müllers dagegen beide zur Arbeit gehen und sich die Familienarbeit paritätisch teilen, dann ist das ihre konkrete Entscheidung, ihr gemeinsames Leben zu organisieren. Das ist ok. Schlecht ist es, wenn dieses Leben zur gesellschaftlichen Norm erhoben wird. |
Nun gut, ich bin auch der Ansicht, dass die Vielfalt der möglichen Lebenspläne unter Umständen jede gesellschaftliche Norm als problematisch empfindet. Und vor allem aber auch eher umgekehrt. Gibt es denn eine feste gesellschaftliche Norm? Oder gibt es einige (wenige) feste gesellschaftlichen Normen? (Durchaus, aber die sollten wir beim Namen nennen und konkret darlegen, denn sonst wirkt dein Einwand so plakativ oberflächlich)
Aber über welche Fähigkeiten sprechen wir eigentlich?
|
|
| Nach oben |
|
|
Argáiþ
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 27.01.2007
Beiträge: 12486
|
| (#944509) Verfasst am: 29.02.2008, 19:37 Titel: |
|
|
| Lenchen hat folgendes geschrieben: | | Evilbert hat folgendes geschrieben: |
Die Dachziegel sind nicht schwer.
Höhenangst dürfte gleich verteilt sein.
Geschicklichkeit ebenso; obwohl es da in manchen Bereich wie nähen oder stricken, in anderen Bereichen wie hobeln und schleifen jeweils ein Klischee gibt.
Welches nicht mehr ist als: ein Klischee. |
Immerhin liest man gelegentlich die Behauptung, eine Gesellschaft könne nicht überleben, wenn Männer und Frauen im Allgemeinen das Gleiche machen.
Die Begründungen scheinen mir sehr sehr valide zu sein.
Für eine berufliche Gleichstellung reicht es doch eigentlich schon, wenn die Bezahlung gleich ist. Dafür müssen doch nicht beide das Gleiche machen.
Es reicht doch, wenn Steffi Graf und Boris Becker beide Geld bekommen. Dafür müssen sie doch nicht gegeneinander spielen. |
Man sollte sich da nicht auf Nebendebatten über die Eignung zu Beruf X aufgrund des Merkmals Y einlassen.
Für offensichtlich halte ich es, dass du nicht sagen willst, dass starre Zuordnungen zu bestimmten Tätigkeiten zur Norm erhoben werden, genauso wie du nicht willst, dass die dE vorhandene Affinität der Frau zur Kindesführsorge 'totgelabert' wird, aber einen Kulturverlußt oder gar eine direkte Bedrohung der Gesellschaft durch vollzeitarbeitende Ehepaare zu folgern, ist übertrieben.
|
|
| Nach oben |
|
|
Ahriman
Tattergreis
Anmeldungsdatum: 31.03.2006
Beiträge: 17976
Wohnort: 89250 Senden
|
| (#945001) Verfasst am: 01.03.2008, 13:00 Titel: |
|
|
Väterchen Frost, du bist ein penetranter Rechthaber.
Die Bezeichnungen Baumaffe, Prärieaffe und nackter Affe sind nicht wissenschaftlich - hab ich nie behauptet. Sie kennzeichnen in drei groben Stufen die Entwicklung des Menschen von dem im Urwald lebenden Affen, der auf das offene Land heraus mußte, als die Umwelt sich änderte und die Urwälder weniger wurden und schließlich zum homo sapiens, dem nackten Affen wurde. Es handelt sich hier um eine bildhafte Sprache, deren du wohl nicht mächtig bist. Nennt man wohl auch Metaphern, wenn ich mich nicht irre. Verständnis dessen setzt allerdings voraus, daß man über den Werdegang des Menschen, soweit die heutige Wissenschaft ihn kennt, ein bißchen informiert ist.
|
|
| Nach oben |
|
|
ana
registrierter User
Anmeldungsdatum: 03.07.2007
Beiträge: 282
|
| (#957642) Verfasst am: 18.03.2008, 14:29 Titel: |
|
|
Hier kommt die Lösung: Frauen haben ein falsches Beuteschema. | spiegel hat folgendes geschrieben: | Woinoff: Natürlich müssen auch die Männer lernen, neue Rollen zu akzeptieren, ohne die Angst, dass ihre Männlichkeit darunter leidet. Aber die Sichtweise vieler Frauen schürt ja diese Angst. In Interviews wurde ich auch schon gefragt: Wollen Sie denn, dass starke Frauen jetzt so ein Hausmännchen akzeptieren? Allein das Wort "Hausmännchen"! Daran erkennt man ja schon das archaische Beuteschema: Einen Mann, der zu Hause bleibt und den ich als Frau versorgen muss, den kann ich ja gar nicht achten.
SPIEGEL: Frauen wollen keinen Mann, der Windeln wechselt und von ihrem Haushaltsgeld lebt?
Woinoff: Viele Frauen sind bei diesem Thema zwiegespalten. Einerseits soll der Mann heute zu Hause maßgeblich mitarbeiten, aber er soll gleichzeitig im Beruf sehr erfolgreich sein, weil er ja immer noch als Hauptversorger der Familie gilt. Ich glaube, keine Frau macht Luftsprünge, wenn ihr Mann beim nächsten Karriereschritt der gleichqualifizierten Kollegin den Vortritt lässt. Da klaffen die Vorstellungen von gesellschaftlicher Gleichberechtigung und dem eigenen Leben doch noch ganz schön auseinander. |
2. Teil: Im Bann der Tradition
|
|
| Nach oben |
|
|
wortpass
deaktivert
Anmeldungsdatum: 21.02.2008
Beiträge: 494
|
| (#957689) Verfasst am: 18.03.2008, 16:03 Titel: Re: Emanzipation |
|
|
| Frevlerin hat folgendes geschrieben: | Glaubt ihr, ihr steht "als Männer" dem Feminismus wirklich offen gegenüber?
Gerade wenn es an die Feinheiten des Alltags geht?
Wie sieht es in eurer Beziehung aus?
Putzt ihr regelmäßig die Toilette?
Wascht ihr ab?
Wo sind sie, die starken Frauen?
Und zwar nicht nur die einzelnen Vorzeigefrauen...sondern die breite Masse?
Sind Frauen nicht für Machtpositionen geeignet?
Haben sie einfach keine Ambitionen?
Gebt mir Hoffnung! |
1.) Nein - Feminismus ist in der heutigen Ausprägung in der westlichen Welt (selbst)zerstörerisch. Der Ursprung des Feminismus liegt in der öffentlichen Anklage von Frauen den Zugang zur Universität und anderen Bildungseinrichtungen ihnen per Gesetz zu verweigern.
2.) Teile den Alltag nicht mit Frauen aufgrund einer anderen sexuellen Ausrichtung.
3.) Hab keine Beziehung. Ich ziehe an niemanden - meine Freunde sind frei - können tun und lassen was sie wollen. Beziehungsprobleme sind mir völlig unbekannt.
4.) Ungern - ich hab schon Freunde bezahlt nur um meine Toilette zu reinigen. Ich selbst putz keine fremde Toiletten - auch nicht für viel Geld.
5.) Abwasch nur wenn es nötig wird. Ich hab ganz wenig Geschirr und nur einen Teller. Ich verstehe den selbstverursachten Stress vieler Männer und Frauen nicht die endlos Küchengeräte und Geschirr anschaffen.
Hab vor kurzem sogar Tassen aus dem Fenster geworfen damit ich endlich meine Ruhe habe - LoL
Mich macht es wahnsinnig wenn ich Tassenberge sehe die gewaschen werden müssen. Kennt jemand den Mickey Mouse Film mit dem lebendigen Besen?
6.) Wo ich zunehmend Frauen sehe mit beachtlichen Fähigkeiten ist die Mathematik. Eine Chinesin hat erfolgreich eine Schwachstelle in einem Verschlüsselungsverfahren entdeckt und das Brechen durch eine Brute-Force Attacke wesentlich beschleunigt bzw. verkürzt.
7.) Frauen werden sichtbar stärker in der Informatik (Anwendung).
8.) Machtpositionen bekommen Menschen in freien Ländern nicht mit Skills sondern Persönlichkeit - ist von daher geschlechts- und altersneutral. In den USA ist ein 18 jähriger Junge vor kurzem Bürgermeister geworden. Ich wünsche mir hier für Deutschland auch 18 jährige Jungen oder Mädchen als erster Bürgermeister.
9.) ? Angela Merkel ist laut FORBES die mächtigste Frau der Welt.
http://www.forbes.com/lists/2007/11/biz-07women_The-100-Most-Powerful-Women_Rank.html
Deine Opferrolle wirkt auf mich befremdlich angesichts dessen, dass eine Frau aus Deutschland die Nr. 1 ist. Kein Land hat mehr machthungrigere Frauen als Deutschland.
Hillary Clinton wird wahrscheinlich im November 2008 Präsidentin der USA.
_
--- Die Zerstörungen durch den radikalisierten Feminismus ---
1.) In der BRD gibt es knapp 100 000 Strafanzeigen (Vorwurf Kindesmissbrauch) von vielen Frauen eingesetzt gegen Männer bei Rechtsstreitigkeiten der Fürsorge um die Kinder. Viele Frauen lügen hier bewusst um vor Gericht sich durchsetzen zu können. Eine Frauenkriminalität ohne Strafe - seltsamerweise will der Feminismus davon nichts wissen.
100 000 Männerbiografien werden jährlich zerstört, dem Kind der Vater entrissen, der Vorwurf Kindesmissbrauch als gezielte Verächtlichmachung, Vertreibung entlarvt. Frauen wissen, dass ihnen keine Strafe droht wenn sie dem Mann Kindesmissbrauch vorwerfen - es wird als Waffe eingesetzt um das alleinige Fürsorgerecht für die Kinder zu erhalten.
2.) Frauen und Militär. Jetzt nehmen auch Frauen Waffen in die Hand. Jetzt können auch Frauen Handschellen anlegen und Bomben abwerfen. Bravo! "Mama - wieviel Männer hast Du heute im Krieg erschossen?" - "Viele mein Schatz."
http://en.wikipedia.org/wiki/Women_in_the_military
3.) Feminismus und Pornografie, FKK und menschliche Nacktheit
Brauche ich kaum was zu sagen. Feministinnen haben Nacktheit, FKK und Pornografie aus den Medien erfolgreich verbannt und fordern aktuell sogar ein rechtliches Verbot bzw. starke Verächtlichmachung.
Der gesellschaftliche Druck von Feministinnen geht so weit, dass IKEA Werbung Sommer- und Strandartikel verkaufen will und dabei Frauen in Winterkleidung abbildet. Der nackte Busen ist 2008 auf dem Titelblatt eines Monatsmagazins nur noch in einem medizinisch-sozialen Kontext "erlaubt". Hier findet freiwillig eine Selbstzensur statt um nicht in den Genuss eines Bombardements vom professionell-strafanzeigenden Feministinnen zu geraten.
Themen wie Frau und Ästhetik mit entsprechenden Bildern dargelegt sind ausgelöscht durch den Dauerbeschuss nur Wixvorlagen zu sein.
http://www.ahriman.com/buecher/bessere_zeit.htm
»Die Medizinerin und Biologin Kerstin Steinbach erinnert nun an die Jahre von 1965 bis 1975, in denen diese Nackheit – anknüpfend an die besten Traditionen der Weimarer Republik – ihre Schmuddelecke verlassen hatte. Die Bilder schöner, junger, selbstbewusster, nackter Menschen, die da auf einmal die Öffentlichkeit erreichten, führt sie auf eine massive gesellschaftliche Kraft von freiheitsliebenden Bürgern zurück.«
Und noch viele, viele Punkte mehr.
Frauen dürfen keine jungen Männer lieben. Frauen unterdrücken hier Frauen. Die Auseinanderdividierung zwischen JUNG und ALT ist wesentlich von Feministinnen mit gnadenloser Hetzjagd betrieben worden. Der Begriff Penetration (militärischer Ursprung) im Zusammenhang mit Sex uvm. geht auf Feministinnen zurück.
Feministinnen würden niemals die Liebe zwischen Mann und Frau als Verbindung sehen. Sie haben daraus eine Eindringung (Penetration), Erniedrigung gemacht um so diese Sache mit einer hohen Negativität zu belegen.
Feminismus ist Asexualität - die Gesellschaft soll berührungsfrei werden.
-
Zuletzt bearbeitet von wortpass am 18.03.2008, 17:51, insgesamt 24-mal bearbeitet |
|
| Nach oben |
|
|
Reza
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 10.09.2006
Beiträge: 4188
|
| (#957697) Verfasst am: 18.03.2008, 16:19 Titel: |
|
|
| ana hat folgendes geschrieben: | | Hier kommt die Lösung: Frauen haben ein falsches Beuteschema. |
Naja, - Frauen? -
| Zitat: | | SPIEGEL: Das liegt natürlich nicht nur an den Frauen. Sie schreiben selbst, dass viele Männer einen Bogen um besser gebildete oder beruflich erfolgreichere Frauen machen. Stattdessen suchen sie mit steigendem Alter eher jüngere Partnerinnen, die zu ihnen aufschauen. Sollten nicht lieber die Männer ihr Beuteschema verändern? |
1/3 der Frauen ziehen also das tradtionelle Beuteschema vor, Mann Haupternährer, Frau Zuverdienerin........
Meiner Rechnung nach haben das dann 2/3 nicht, mehr als nur die absolute Mehrheit 
Aber 2/3 der jungen Männer ziehen dieses Beuteschema mit sich als Ernährer (und Boss) vor, hab ich in einer anderen Studie gelesen.
Nicht nach "unten heiraten" heißt ja nicht, dass man nicht jemand auf gleicher oder ähnlicher Bildungsebene nimmt, ich glaube nicht, dass dann der konkrete Job, oder das Geld heute noch soo wichtig ist für Frauen, aber ein Proll ohne Hauptschulabschluß, meine Güte, das hat doch in der Regel Auswirkungen.
Alle Menschen suchen sich auch Freunde danach aus, dass man was mit ihnen anfangen kann.
Wenn Männer bei Frauen darauf keinen Wert legen, dann spricht das ja Bände.
Davon abgesehen, dass wieder einmal einer das "archaische" Beuteschema genau kennt, außer Spekulation von heute auf "archaisch" gibt es zu dem Punkt überhaupt nichts zu wissen, absurd als Grund für ein solches Schema den "Ernährer" herbeizuphantasieren.
Bei welchen Primaten versorgt ein Männchen "seine Frau" und "seine" Kinder, oder die Männchen Weibchen und Kinder?
Das gibt es ja überhaupt nicht.
Was nun auch sehr dagegen spricht, dass Frauen mehrheitlich was gegen Männer haben, die Hausarbeit verrichten ist das
| Zitat: | | Im Haushalt helfende Männer haben einer US-Studie zufolge ein besseres Sexualleben. Es gebe einen direkten Zusammenhang zwischen dem Anteil an der Hausarbeit und beispielsweise der Häufigkeit von Sex, sagte der Co-Autor der Studie, Scott Coltrane. „Allgemein gesagt: Je mehr die Männer Hausarbeiten übernehmen, desto glücklicher sind die Frauen.“ Dies schlage sich dann auch beim Sex nieder, betonte der Soziologe von der Riverside-Universität in Kalifornien. |
Quelle
Dazu braucht es eigentlich weder Phantasie, noch Studie, um draufzukommen, dass andauernde Streitereien wegen Alltagssch......, die gemacht werden muss, die Stimmung NICHT hebt.
Und wenn jemand das alleine machen muss, dann bleibt weder Stimmung noch Zeit, jedenfalls bei denen die es tun müssen.
Sollen Frauen nun tatsächlich nach einem "Hausmännchen" streben?
Also einfach Rollenumkehr? Eine Umkehr ohnehin bescheuerter Rollenzuweisungen?
Wer hat das je gefordert?
Davon abgesehen, um den arbeitslosen Proll zu finden, so hören sich diese Theorien ja immer an, die akademische Frau müsste halt........, der den Haushalt dann auch macht, gar samt Kindern, da muss eine Frau nicht nach "unten heiraten", sondern in die Utopie.
|
|
| Nach oben |
|
|
jdf
MIM-104C Nikopol
Anmeldungsdatum: 30.05.2007
Beiträge: 25579
Wohnort: Nekropole E|B
|
| (#957700) Verfasst am: 18.03.2008, 16:50 Titel: Re: Emanzipation |
|
|
| wortpass hat folgendes geschrieben: | | 1.) In der BRD gibt es knapp 100 000 Strafanzeigen (Vorwurf Kindesmissbrauch) von Frauen gegen Männer bei Rechtsstreitigkeiten des Fürsorgerechts der Kinder. Frauen lügen und kommen auch jetzt noch ohne jede Strafe davon. Eine Frauenkriminalität ohne Strafe - seltsamerweise will der Feminismus davon nichts wissen. |
|
|
| Nach oben |
|
|
astarte
Foren-Admin
Anmeldungsdatum: 13.11.2006
Beiträge: 46545
|
| (#957702) Verfasst am: 18.03.2008, 16:55 Titel: Re: Emanzipation |
|
|
| jdf hat folgendes geschrieben: | | wortpass hat folgendes geschrieben: | | 1.) In der BRD gibt es knapp 100 000 Strafanzeigen (Vorwurf Kindesmissbrauch) von Frauen gegen Männer bei Rechtsstreitigkeiten des Fürsorgerechts der Kinder. Frauen lügen und kommen auch jetzt noch ohne jede Strafe davon. Eine Frauenkriminalität ohne Strafe - seltsamerweise will der Feminismus davon nichts wissen. |
|
Quelle? Und etwas genauer bitte: wieviele sind davon gelogen?
|
|
| Nach oben |
|
|
jdf
MIM-104C Nikopol
Anmeldungsdatum: 30.05.2007
Beiträge: 25579
Wohnort: Nekropole E|B
|
| (#957706) Verfasst am: 18.03.2008, 17:04 Titel: |
|
|
| Reza hat folgendes geschrieben: | Was nun auch sehr dagegen spricht, dass Frauen mehrheitlich was gegen Männer haben, die Hausarbeit verrichten ist das
| Zitat: | | Im Haushalt helfende Männer haben einer US-Studie zufolge ein besseres Sexualleben. Es gebe einen direkten Zusammenhang zwischen dem Anteil an der Hausarbeit und beispielsweise der Häufigkeit von Sex, sagte der Co-Autor der Studie, Scott Coltrane. „Allgemein gesagt: Je mehr die Männer Hausarbeiten übernehmen, desto glücklicher sind die Frauen.“ Dies schlage sich dann auch beim Sex nieder, betonte der Soziologe von der Riverside-Universität in Kalifornien. |
|
In diesem Zusammenhang wird der Begriff Verantwortung mE unterschätzt.
Die bekannten Probleme werden nach Jesper Juul nicht eben nur durch die Ungleichheit bei der bloßen Verrichtung haushalticher Tätigkeiten, sondern und vor allem durch die ungleiche Verteilung der Verantwortung für die haushaltlichen Bereiche verursacht.
So kann die partnerschaftliche Verantworungsaufteilung im Haushalt nützlich und nach meiner Erfahrung im Einzelfall auch erfolgreich sein.
|
|
| Nach oben |
|
|
Vaeterchen Frost
gesperrt
Anmeldungsdatum: 16.12.2007
Beiträge: 410
|
| (#957712) Verfasst am: 18.03.2008, 17:17 Titel: |
|
|
| Ahriman hat folgendes geschrieben: | Väterchen Frost, du bist ein penetranter Rechthaber.
Die Bezeichnungen Baumaffe, Prärieaffe und nackter Affe sind nicht wissenschaftlich - hab ich nie behauptet. Sie kennzeichnen in drei groben Stufen die Entwicklung des Menschen von dem im Urwald lebenden Affen, der auf das offene Land heraus mußte, als die Umwelt sich änderte und die Urwälder weniger wurden und schließlich zum homo sapiens, dem nackten Affen wurde. Es handelt sich hier um eine bildhafte Sprache, deren du wohl nicht mächtig bist. Nennt man wohl auch Metaphern, wenn ich mich nicht irre. Verständnis dessen setzt allerdings voraus, daß man über den Werdegang des Menschen, soweit die heutige Wissenschaft ihn kennt, ein bißchen informiert ist. |
Nicht ganz getroffen: Ich bin ein penetrant Recht-haben-Wollender, denn das bringt mich schneller zur notwendigen Erkenntnis. Wer sich offen positioniert und Stellung bezieht, bekommt den Gegenwind des Widerspruchs schärfer ins Gesicht geblasen, was dem dialektischen Prozess der Wahrheitsfindung enorm dienlich ist.
Im übrigen: Ich liebe bildhafte Sprache über alles, ich bin sozusagen der "Oberfußmeister" der bildhaften Sprache.
Allerdings ist es dabei wohl notwendig, Metaphern so zu setzen, daß sie zutreffend sind und Sachverhalte nicht durch eine banalisierende und grob fahrlässige semantische Verballhornung einer Lächerlichkeit preisgegeben werden, die ihrer "Bedeutungsschwere" extrem zuwiederlaufen.
Wenn Du den Begriff Baumaffen verwendest, der trotz der von Dir angeführten "bildhaften Sprache" 1. der zoologischen Systematik auf geradezu groteske Weise widerspricht, 2. im allgemeinen Sprachgebrauch auch unter "Laien" keine Verwendung findet und 3. Gorillas und Schimpansen von Dir als ebensolche "Baumaffen" bezeichnet werden, was so falsch ist, das meine Synapsen nach Sauerstoff gejapst haben, dann offenbarst Du einen sträflichen Grad an Unkenntnis, der mich zu einer Richtigstellung geradezu provoziert.
Auf die anderen von Dir verwendeten Begriffe, Zuordnungen und postulierten Zusammenhänge will ich jetzt mal nicht eingehen, weil es ja schließlich eigentlich nicht darum geht, jemanden kleinzukriegen.
Allerdings finde ich es erstaunlich, bei diesem Maß an Unwissen auch noch zu implizieren, daß der verbale Widersacher selber derjenige ist, dessen Kenntnisstand lückenhaft ist, setzt schon eine gehörige, Verzeihung, Dummdreistigkeit voraus.
Ich buche das mal als auf die Spitze gejagten `Dunning-Kruger-Effekt`ab...
|
|
| Nach oben |
|
|
jdf
MIM-104C Nikopol
Anmeldungsdatum: 30.05.2007
Beiträge: 25579
Wohnort: Nekropole E|B
|
| (#957715) Verfasst am: 18.03.2008, 17:20 Titel: Re: Emanzipation |
|
|
| astarte007 hat folgendes geschrieben: | | jdf hat folgendes geschrieben: | | wortpass hat folgendes geschrieben: | | 1.) In der BRD gibt es knapp 100 000 Strafanzeigen (Vorwurf Kindesmissbrauch) von Frauen gegen Männer bei Rechtsstreitigkeiten des Fürsorgerechts der Kinder. Frauen lügen und kommen auch jetzt noch ohne jede Strafe davon. Eine Frauenkriminalität ohne Strafe - seltsamerweise will der Feminismus davon nichts wissen. |
|
Quelle? Und etwas genauer bitte: wieviele sind davon gelogen? |
Ich denke, das ist ein offenens Geheimnis. Ich habe allerdings weder Quellen noch Zahlen nur ein Zitat:
| jdf hat folgendes geschrieben: | Richter am OLG Harald Schütz, Bamberg, in einem Vortrag am 10.Mai 1997 auf dem 49. Deutschen Anwaltstag, Anwaltsblatt (AnwBl) 8+9/97, Seite 466-468, 1997
| Zitat: | | "In unserem Rechtsstaat kann es Menschen, weit überwiegend Vätern, widerfahren, dass gegen ihren Willen und ohne ihnen anzurechnendes schuldhaftes Verhalten ihre Ehen geschieden, ihnen ihre Kinder entzogen, der Umgang mit diesen ausgeschlossen, der Vorwurf, ihre Kinder sexuell missbraucht zu haben erhoben und durch Gerichtsentscheid bestätigt und sie zudem durch Unterhaltszahlungen auf den Mindestselbstbehalt herabgesetzt werden. Die Dimension solchen staatlich verordneten Leides erreicht tragisches Ausmaß und sollte seinen Platz auf der Bühne, nicht in unserer Rechtswirklichkeit haben." |
Sicherlich hat der auch schon einen Ehekrieg hinter sich... |
Interessant ist an dieser Stelle vllt auch, dass ich von einer geplanten (Stand Sommer 07) Studie über den Missbrauch von "Frauenhausaufenthalten" weiß. Diese Studie wird, so sie denn durchgeführt wird, von einer Frau betrieben werden. Ein Mann würde "dafür geschlachtet werden", so meine Quelle für diese Information.
|
|
| Nach oben |
|
|
astarte
Foren-Admin
Anmeldungsdatum: 13.11.2006
Beiträge: 46545
|
| (#957717) Verfasst am: 18.03.2008, 17:24 Titel: |
|
|
| Reza hat folgendes geschrieben: |
Nicht nach "unten heiraten" heißt ja nicht, dass man nicht jemand auf gleicher oder ähnlicher Bildungsebene nimmt, ich glaube nicht, dass dann der konkrete Job, oder das Geld heute noch soo wichtig ist für Frauen, aber ein Proll ohne Hauptschulabschluß, meine Güte, das hat doch in der Regel Auswirkungen.
Alle Menschen suchen sich auch Freunde danach aus, dass man was mit ihnen anfangen kann.
Wenn Männer bei Frauen darauf keinen Wert legen, dann spricht das ja Bände.
|
Soviel ich schon öfter gelesen habe, suchen sich Männer und Frauen Partner aus ähnlichem Umfeld, mit ähnlicher Bildung. Das für Männer, die Frau eher ein wenig unter seinem "Stand" sein darf und für die Frau ein wenig drüber mag sein, aber mehr ist da mW nicht. Entspricht auch meiner Erfahrung, kluge Männer haben auch nicht gern doofe Frauen.
Kommt auch daher, dass man Partner meist dort findet, wo man eben Leute trifft, Arbeit, Freundeskreis, Hobby, Sport. Man wählt in den meisten Fällen aus denen aus, die man kennenlernt.
|
|
| Nach oben |
|
|
astarte
Foren-Admin
Anmeldungsdatum: 13.11.2006
Beiträge: 46545
|
| (#957722) Verfasst am: 18.03.2008, 17:29 Titel: Re: Emanzipation |
|
|
| jdf hat folgendes geschrieben: |
Interessant ist an dieser Stelle vllt auch, dass ich von einer geplanten (Stand Sommer 07) Studie über den Missbrauch von "Frauenhausaufenthalten" weiß. Diese Studie wird, so sie denn durchgeführt wird, von einer Frau betrieben werden. Ein Mann würde "dafür geschlachtet werden", so meine Quelle für diese Information. |
Hm. Was ausgenutzt werden kann, wird auch ausgenutzt, glaub ich schon. Das ist bei Frauen nicht anders, als bei Männern. Aber ich bin immer gern vorsichtig, wenn das dann ein Generalverdacht wird. Bei wortpass klingt es ja, als wäre jeder der Vorwürfe gelogen.
|
|
| Nach oben |
|
|
jdf
MIM-104C Nikopol
Anmeldungsdatum: 30.05.2007
Beiträge: 25579
Wohnort: Nekropole E|B
|
| (#957730) Verfasst am: 18.03.2008, 17:40 Titel: Re: Emanzipation |
|
|
| astarte007 hat folgendes geschrieben: | | Bei wortpass klingt es ja, als wäre jeder der Vorwürfe gelogen. |
So war es sicher nicht gemeint und so habe ich es auch nicht verstanden.
|
|
| Nach oben |
|
|
wortpass
deaktivert
Anmeldungsdatum: 21.02.2008
Beiträge: 494
|
| (#957734) Verfasst am: 18.03.2008, 17:54 Titel: Re: Emanzipation |
|
|
| jdf hat folgendes geschrieben: | | astarte007 hat folgendes geschrieben: | | Bei wortpass klingt es ja, als wäre jeder der Vorwürfe gelogen. |
So war es sicher nicht gemeint und so habe ich es auch nicht verstanden. |
Korrektur erfolgt - aus "... Frauen ..." hab ich "... viele Frauen ..." gemacht damit ist dann nicht pauschalisiert.
|
|
| Nach oben |
|
|
jdf
MIM-104C Nikopol
Anmeldungsdatum: 30.05.2007
Beiträge: 25579
Wohnort: Nekropole E|B
|
| (#957735) Verfasst am: 18.03.2008, 17:55 Titel: Re: Emanzipation |
|
|
| wortpass hat folgendes geschrieben: | 1.) In der BRD gibt es knapp 100 000 Strafanzeigen (Vorwurf Kindesmissbrauch) von vielen Frauen eingesetzt gegen Männer bei Rechtsstreitigkeiten der Fürsorge um die Kinder. Viele Frauen lügen hier bewusst um vor Gericht sich durchsetzen zu können. Eine Frauenkriminalität ohne Strafe - seltsamerweise will der Feminismus davon nichts wissen.
100 000 Männerbiografien werden jährlich zerstört, dem Kind der Vater entrissen, der Vorwurf Kindesmissbrauch als gezielte Verächtlichmachung, Vertreibung entlarvt. Frauen wissen, dass ihnen keine Strafe droht wenn sie dem Mann Kindesmissbrauch vorwerfen - es wird als Waffe eingesetzt um das alleinige Fürsorgerecht für die Kinder zu erhalten. |
Das klingt nun doch so, als hättest du eine Quelle dazu?
PS:
Vllt wäre es ganz gut, wenn du statt einen Beitrag 22 mal zu bearbeiten, mehrere Beiträge aus deinen Texten machtest. Das FGH ist ziemlich schnell beim antworten, so dass Teile deiner Beiträge leicht an den Lesern vorbeigehen können, da zwischenzeitlich viele Beiträge dazu kommen können.
|
|
| Nach oben |
|
|
wortpass
deaktivert
Anmeldungsdatum: 21.02.2008
Beiträge: 494
|
| (#957750) Verfasst am: 18.03.2008, 18:06 Titel: Re: Emanzipation |
|
|
| jdf hat folgendes geschrieben: | | wortpass hat folgendes geschrieben: | 1.) In der BRD gibt es knapp 100 000 Strafanzeigen (Vorwurf Kindesmissbrauch) von vielen Frauen eingesetzt gegen Männer bei Rechtsstreitigkeiten der Fürsorge um die Kinder. Viele Frauen lügen hier bewusst um vor Gericht sich durchsetzen zu können. Eine Frauenkriminalität ohne Strafe - seltsamerweise will der Feminismus davon nichts wissen.
100 000 Männerbiografien werden jährlich zerstört, dem Kind der Vater entrissen, der Vorwurf Kindesmissbrauch als gezielte Verächtlichmachung, Vertreibung entlarvt. Frauen wissen, dass ihnen keine Strafe droht wenn sie dem Mann Kindesmissbrauch vorwerfen - es wird als Waffe eingesetzt um das alleinige Fürsorgerecht für die Kinder zu erhalten. |
Das klingt nun doch so, als hättest du eine Quelle dazu?
PS:
Vllt wäre es ganz gut, wenn du statt einen Beitrag 22 mal zu bearbeiten, mehrere Beiträge aus deinen Texten machtest. Das FGH ist ziemlich schnell beim antworten, so dass Teile deiner Beiträge leicht an den Lesern vorbeigehen können, da zwischenzeitlich viele Beiträge dazu kommen können. |
1.) Die Quelle hatte ich mal. Ein Journalist hat hier mal lange recherchiert. Ich gebe hier nur Erinnerungen. Was macht man eigentlich wenn man die Quelle nicht mehr hat aber den Text noch im Kopf?
2.) Stimmt - guter Vorschlag - ich liebe es aber gleich loszulegen und nachzuarbeiten.
3.) Kerstin Steinbach habe ich mal live in einem Vortrag erlebt.
-
Zuletzt bearbeitet von wortpass am 18.03.2008, 18:10, insgesamt einmal bearbeitet |
|
| Nach oben |
|
|
Evilbert
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 16.09.2003
Beiträge: 42408
|
| (#957755) Verfasst am: 18.03.2008, 18:09 Titel: Re: Emanzipation |
|
|
| wortpass hat folgendes geschrieben: |
Was macht man eigentlich wenn man die Quelle nicht mehr hat aber den Text noch im Kopf? |
Dann sagt man, dass man eine Sekundärquelle ist.
|
|
| Nach oben |
|
|
jdf
MIM-104C Nikopol
Anmeldungsdatum: 30.05.2007
Beiträge: 25579
Wohnort: Nekropole E|B
|
| (#957757) Verfasst am: 18.03.2008, 18:11 Titel: Re: Emanzipation |
|
|
| wortpass hat folgendes geschrieben: | | 1.) Die Quelle hatte ich mal. Ein Journalist hat hier mal lange recherchiert. Ich gebe hier nur Erinnerungen. Was macht man eigentlich wenn man die Quelle nicht mehr hat aber den Text noch im Kopf? |
1.) Suchen. 
2.) Sagen, dass man den Text nicht mehr hat und den Sinn aus dem Gedächtnis wiedergibt. Einem als aufrichtig bekannten User wird das wohl mehrheitlich abgenommen werden.
| wortpass hat folgendes geschrieben: | | 2.) Stimmt - guter Vorschlag - ich liebe es aber gleich loszulegen und nachzuarbeiten. |
Ein Dilemma, das nur du auflösen kannst... 
|
|
| Nach oben |
|
|
|
FAQ 
Suchen 
Mitgliederliste 
Nutzungsbedingungen 
Benutzergruppen 
Links
Registrieren
Profil 
Einloggen, um private Nachrichten zu lesen 
Login 
