Freigeisterhaus Foren-Übersicht
 FAQFAQ   SuchenSuchen   MitgliederlisteMitgliederliste   NutzungsbedingungenNutzungsbedingungen   BenutzergruppenBenutzergruppen   LinksLinks   RegistrierenRegistrieren 
 ProfilProfil   Einloggen, um private Nachrichten zu lesenEinloggen, um private Nachrichten zu lesen   LoginLogin 

Geert Wilders Islam-Film nun online
Gehe zu Seite Zurück  1, 2, 3 ... 13, 14, 15 ... 19, 20, 21  Weiter
 
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen   Drucker freundliche Ansicht    Freigeisterhaus Foren-Übersicht -> Weltanschauungen und Religionen
Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen  
Autor Nachricht
Elisa.beth
registrierter User



Anmeldungsdatum: 15.03.2007
Beiträge: 2344

Beitrag(#968965) Verfasst am: 01.04.2008, 20:31    Titel: Antworten mit Zitat

Botschafter Kosh hat folgendes geschrieben:
ateyim hat folgendes geschrieben:
Botschafter Kosh hat folgendes geschrieben:

Wenn man Parteien verbieten kann, dann geht das genau so auch mit Religionen.
Das ist ein Punkt, wo uns die Türkei voraus ist.
Noch jedenfalls.

mfg Kosh



Sorry: aber gerade die Türkei sollte nur ein mahnendes Beispiel dafür sein, dass man "Parteien" und "Embleme" verbieten kann, aber nicht das, was darunter liegt. Jede durch das Parteiverbot bisher ausgemerzt geglaubte Idee, kam wieder. Wenn du das also bei Parteien nicht kannst, wie willst du es mit Religionen anstellen.


Dann formuliere ich mal positiv.
Die Religionfreiheit muss durchgesetzt werden!

"Der Begriff der Religionsfreiheit umfasst einen positiven und einen negativen Aspekt: Unter negativer Religionsfreiheit wird die Freiheit eines Einzelnen oder einer Gruppe von Menschen verstanden, eine Religionsgemeinschaft jederzeit zu verlassen (also auszutreten) und auch nicht zu einer Teilnahme an kultischen Handlungen, Feierlichkeiten oder sonstigen religiösen Praktiken gezwungen, genötigt oder z. B. zwangsgetauft zu werden. Dazu gehört auch die Freiheit, die persönlichen religiösen/weltanschaulichen Überzeugungen nicht zu offenbaren, wie auch das Recht, Eidesformeln in einer religiös/weltanschaulich neutralen Form abzulegen."
http://de.wikipedia.org/wiki/Religionsfreiheit

mfg Kosh


Nö. Religion soll endlich nicht mehr von den BürgerInnen zwangsfinanziert werden müssen .
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
I.R
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 08.10.2006
Beiträge: 9142

Beitrag(#968970) Verfasst am: 01.04.2008, 20:34    Titel: Antworten mit Zitat

Nergal hat folgendes geschrieben:
Zitat:
Wir dürfen verlangen, dass sich die hier lebenden Moslems ungeachtet ihres Rechtes auf Religionsfreiheit unseren Grundwerten und unserer liberal-säkularen Lebensart anpassen bzw. diese zumindest nicht zu beeinträchtigen suchen.


Das ist was ich fordere, ich will die europäischen Grundwerte gewahrt sehen, ich will hier keine Ehrenmorde keine Genitalbeschneidung keine Burka und kein Arschloch von Richterin die sagt das Männer ihre Frauen auf Grund von Kultur und Tradition schlagen dürfen!


Warum lügst Du?
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Botschafter Kosh
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 26.11.2007
Beiträge: 3972

Beitrag(#968980) Verfasst am: 01.04.2008, 20:44    Titel: Antworten mit Zitat

tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben:
Botschafter Kosh hat folgendes geschrieben:
Wenn man Parteien verbieten kann, dann geht das genau so auch mit Religionen.

Botschafter Kosh hat folgendes geschrieben:
Die Religionfreiheit muss durchgesetzt werden!

Frage Frage Frage

Am Kopf kratzen
Am Kopf kratzen Am Kopf kratzen
Am Kopf kratzen Am Kopf kratzen Am Kopf kratzen
Am Kopf kratzen Am Kopf kratzen Am Kopf kratzen Am Kopf kratzen
Am Kopf kratzen Am Kopf kratzen Am Kopf kratzen Am Kopf kratzen Am Kopf kratzen
Am Kopf kratzen Am Kopf kratzen Am Kopf kratzen Am Kopf kratzen Am Kopf kratzen Am Kopf kratzen
Am Kopf kratzen Am Kopf kratzen Am Kopf kratzen Am Kopf kratzen Am Kopf kratzen Am Kopf kratzen Am Kopf kratzen
Am Kopf kratzen Am Kopf kratzen Am Kopf kratzen Am Kopf kratzen Am Kopf kratzen Am Kopf kratzen Am Kopf kratzen Am Kopf kratzen
Am Kopf kratzen Am Kopf kratzen Am Kopf kratzen Am Kopf kratzen Am Kopf kratzen Am Kopf kratzen Am Kopf kratzen Am Kopf kratzen Am Kopf kratzen
Am Kopf kratzen Am Kopf kratzen Am Kopf kratzen Am Kopf kratzen Am Kopf kratzen Am Kopf kratzen Am Kopf kratzen Am Kopf kratzen Am Kopf kratzen Am Kopf kratzen
Am Kopf kratzen Am Kopf kratzen Am Kopf kratzen Am Kopf kratzen Am Kopf kratzen Am Kopf kratzen Am Kopf kratzen Am Kopf kratzen Am Kopf kratzen Am Kopf kratzen Am Kopf kratzen

Schulterzucken


Ich übersetze es mal.

Das Beschnippeln von Kindern gegen deren Willen ist ein Angriff auf die Religionsfreiheit.
Das Zwingen zu einer bestimmten Tracht ist ein Angriff auf die Religionsfreiheit.
Das Verfolgen von Abtrünnigen ist ein Angriff auf die Religionsfreiheit.

Leute, die aus religiösen Gründen andere in ihrer Religion einschränken, begehen einen Angriff auf die Religionsfreiheit.
Diese Leute müssen mit allen Mitteln bekämpft werden.

mfg Kosh
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Evilbert
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 16.09.2003
Beiträge: 42408

Beitrag(#968984) Verfasst am: 01.04.2008, 20:48    Titel: Antworten mit Zitat

Botschafter Kosh hat folgendes geschrieben:


Leute, die aus religiösen Gründen andere in ihrer Religion einschränken, begehen einen Angriff auf die Religionsfreiheit.
Diese Leute müssen mit allen Mitteln bekämpft werden.



Also ich darf gegen Mord und Totschlag sein, weil ich das ja nicht religiös begründe.


Wenn Tillich das aber aufgrund seiner christlichen religiösen Überzeugung genauso fordert, dann muss er mit allen Mitteln bekämpft werden. Komplett von der Rolle
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
I.R
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 08.10.2006
Beiträge: 9142

Beitrag(#968991) Verfasst am: 01.04.2008, 20:51    Titel: Antworten mit Zitat

I.R hat folgendes geschrieben:
Nergal hat folgendes geschrieben:
Zitat:
Wir dürfen verlangen, dass sich die hier lebenden Moslems ungeachtet ihres Rechtes auf Religionsfreiheit unseren Grundwerten und unserer liberal-säkularen Lebensart anpassen bzw. diese zumindest nicht zu beeinträchtigen suchen.


Das ist was ich fordere, ich will die europäischen Grundwerte gewahrt sehen, ich will hier keine Ehrenmorde keine Genitalbeschneidung keine Burka und kein Arschloch von Richterin die sagt das Männer ihre Frauen auf Grund von Kultur und Tradition schlagen dürfen!


Warum lügst Du?


Ich nehme die Frage zurück, Du weisst es nicht besser und willst es auch nicht besser wissen.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Kival
Profeminist Ghost



Anmeldungsdatum: 14.11.2006
Beiträge: 24071

Beitrag(#969002) Verfasst am: 01.04.2008, 21:01    Titel: Antworten mit Zitat

Botschafter Kosh hat folgendes geschrieben:
Das Beschnippeln von Kindern gegen deren Willen ist ein Angriff auf die Religionsfreiheit.


Nein, es ist Körperverletzung und ein Angriff auf die Unversertheit des Körpers.

Zitat:
Das Zwingen zu einer bestimmten Tracht ist ein Angriff auf die Religionsfreiheit.


Nein, es ist ein Angriff auf die allgemeine Handlungsfreiheit und erst dann ein Angriff auf die Religionsfreiheit, wenn das Nicht-Tragen-Wollen religiöse Gründe hat.

Zitat:
Das Verfolgen von Abtrünnigen ist ein Angriff auf die Religionsfreiheit.


Schon eher. Es gehört zur Religionsfreiheit, seine Religion jederzeit wechseln zu dürfen: Ja.
_________________
"A basic literacy in statistics will one day be as necessary for efficient citizenship as the ability to read and write." (angeblich H. G. Wells)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Botschafter Kosh
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 26.11.2007
Beiträge: 3972

Beitrag(#969009) Verfasst am: 01.04.2008, 21:03    Titel: Antworten mit Zitat

Evilbert hat folgendes geschrieben:
Botschafter Kosh hat folgendes geschrieben:


Leute, die aus religiösen Gründen andere in ihrer Religion einschränken, begehen einen Angriff auf die Religionsfreiheit.
Diese Leute müssen mit allen Mitteln bekämpft werden.



Also ich darf gegen Mord und Totschlag sein, weil ich das ja nicht religiös begründe.


Wenn Tillich das aber aufgrund seiner christlichen religiösen Überzeugung genauso fordert, dann muss er mit allen Mitteln bekämpft werden. Komplett von der Rolle


Es können eigentlich nur religiöse Menschen gegen diese Art der Religionsfreiheit verstoßen.
Alle Religionisten sind mehr oder weniger an der Einschränkung aller Anderen ineressiert.
Deshalb kann es wirkliche Religionfreiheit gar nicht geben.
Es ist, wie die Religionen selbst, Utopie.
Eine Religion, die sich nicht religionsfeindlich gegen alles andere abschottet und die eigenen Mitglieder bei der Stange hält, hat nur eine geringe Halbwertszeit.

mfg Kosh
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Nergal
dauerhaft gesperrt



Anmeldungsdatum: 17.07.2003
Beiträge: 11433

Beitrag(#969010) Verfasst am: 01.04.2008, 21:03    Titel: Antworten mit Zitat

Zitat:
Ich nehme die Frage zurück, Du weisst es nicht besser und willst es auch nicht besser wissen.


Führst du wieder Monologe?
Wenn man den Anderen argumentativ unterlegen ist muß man sich eben mit sich selbst unterhalten, nicht wahr?
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
I.R
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 08.10.2006
Beiträge: 9142

Beitrag(#969028) Verfasst am: 01.04.2008, 21:16    Titel: Antworten mit Zitat

Nergal hat folgendes geschrieben:
Zitat:
Ich nehme die Frage zurück, Du weisst es nicht besser und willst es auch nicht besser wissen.


Führst du wieder Monologe?
Wenn man den Anderen argumentativ unterlegen ist muß man sich eben mit sich selbst unterhalten, nicht wahr?


Ich habe Deine Argumentationsresistenz zur Kenntnis genommen und beschlossen, diese nicht wie tillich bekämpfen zu wollen.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Nergal
dauerhaft gesperrt



Anmeldungsdatum: 17.07.2003
Beiträge: 11433

Beitrag(#969034) Verfasst am: 01.04.2008, 21:20    Titel: Antworten mit Zitat

Wenn du natürlich nicht argumentieren kannst!
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
I.R
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 08.10.2006
Beiträge: 9142

Beitrag(#969056) Verfasst am: 01.04.2008, 21:33    Titel: Antworten mit Zitat

Nergal hat folgendes geschrieben:
Wenn du natürlich nicht argumentieren kannst!


Was hülfe es, Dir den Unterschied zwischen der Begründung einer Ablehnung einer Prozesskostenbeihilfe zur Beantragung einer Härtefallregelung zum Zwecke einer Scheidung vor dem Ablauf des Trennungsjahres und der von Dir vorgebrachten Falschbehauptung, dass eine Richterin gesagt haben soll, dass Männer ihre Frauen schlagen dürfen zu erläutern?

Siehste!
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
piranah
als Doppelnick gesperrt



Anmeldungsdatum: 06.03.2008
Beiträge: 343

Beitrag(#969058) Verfasst am: 01.04.2008, 21:35    Titel: Antworten mit Zitat

Elisa.beth hat folgendes geschrieben:


Die überwiegende Mehrheit der Gesellschaft ist weder ausländerfeindlich noch rassistisch und eine Minderheit von Doofbacken findest du in allen Ländern, so auch in Deutschland.

Den Begriff Doofbacken hab ich auch vom "Kramer" in einem anderen Treade vernommen.
@Elisa.beth
Die Nazis sind in allen möglichen Positionnen Present !
Wer kann was dafür, wenn ein studierter Jurist sich als Doofbacke hinstellt und Nazi Hetze betreibt.
Wer kann was dafür, wenn die Nazis Kinder im Kampf gegen Ausländer, wie palastinensische Terroristen, aufopfern.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Elisa.beth
registrierter User



Anmeldungsdatum: 15.03.2007
Beiträge: 2344

Beitrag(#969077) Verfasst am: 01.04.2008, 21:51    Titel: Antworten mit Zitat

piranah hat folgendes geschrieben:
Elisa.beth hat folgendes geschrieben:


Die überwiegende Mehrheit der Gesellschaft ist weder ausländerfeindlich noch rassistisch und eine Minderheit von Doofbacken findest du in allen Ländern, so auch in Deutschland.

Den Begriff Doofbacken hab ich auch vom "Kramer" in einem anderen Treade vernommen.
@Elisa.beth
Die Nazis sind in allen möglichen Positionnen Present !
Wer kann was dafür, wenn ein studierter Jurist sich als Doofbacke hinstellt und Nazi Hetze betreibt.
Wer kann was dafür, wenn die Nazis Kinder im Kampf gegen Ausländer, wie palastinensische Terroristen, aufopfern.


Konkret ?
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
narziss
auf Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 21939

Beitrag(#969081) Verfasst am: 01.04.2008, 21:51    Titel: Antworten mit Zitat

Die Musel scheinen sich so langsam dran zu gewöhnen, dass sie nicht bei allen Europäern beliebt sind.

Vor 2 Jahren war anlässlich der Mohammedkarikaturen doch sehr viel mehr los.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Nergal
dauerhaft gesperrt



Anmeldungsdatum: 17.07.2003
Beiträge: 11433

Beitrag(#969094) Verfasst am: 01.04.2008, 21:59    Titel: Antworten mit Zitat

Zitat:
Was hülfe es, Dir den Unterschied zwischen der Begründung einer Ablehnung einer Prozesskostenbeihilfe zur Beantragung einer Härtefallregelung zum Zwecke einer Scheidung vor dem Ablauf des Trennungsjahres und der von Dir vorgebrachten Falschbehauptung, dass eine Richterin gesagt haben soll, dass Männer ihre Frauen schlagen dürfen zu erläutern?


Du scheinst es auch nicht verstanden zu haben:

Wenn sie ihre Ablehnung damit begründet dass in der Ehe geschlagen werden darf, genz egal ob die beiden noch zusammenleben oder nicht oder was sonst noch verhandelt wurde, dann ist das quasi eine Anerkennung des Züchtigungsrechtes!

Das hat die Anwältin so verstanden, das hat der Autor des Artikels so verstanden und alle ausser euch beiden vermutlich auch!
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
ateyim
registrierter User



Anmeldungsdatum: 21.05.2007
Beiträge: 3656
Wohnort: Istanbul

Beitrag(#969096) Verfasst am: 01.04.2008, 21:59    Titel: Antworten mit Zitat

narziss hat folgendes geschrieben:
Die Musel scheinen sich so langsam dran zu gewöhnen, dass sie nicht bei allen Europäern beliebt sind.

Vor 2 Jahren war anlässlich der Mohammedkarikaturen doch sehr viel mehr los.



heisst also, deiner Meinung nach, dass das Ausbleiben jeglicher Reaktion bedeutet haette, dass sie akzeptiert haetten, dass sie in Europa nicht gemocht werden.

Frage: was haetten sie tun müssen, damit du der Meinung gewesen waerst, dass die Moslems dazulernen. Mehr Aufregung? Nein. Weniger Aufregung? Anscheinend auch nicht. Was dann?
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
piranah
als Doppelnick gesperrt



Anmeldungsdatum: 06.03.2008
Beiträge: 343

Beitrag(#969098) Verfasst am: 01.04.2008, 22:01    Titel: Antworten mit Zitat

Elisa.beth hat folgendes geschrieben:
piranah hat folgendes geschrieben:
Elisa.beth hat folgendes geschrieben:


Die überwiegende Mehrheit der Gesellschaft ist weder ausländerfeindlich noch rassistisch und eine Minderheit von Doofbacken findest du in allen Ländern, so auch in Deutschland.

Den Begriff Doofbacken hab ich auch vom "Kramer" in einem anderen Treade vernommen.
@Elisa.beth
Die Nazis sind in allen möglichen Positionnen Present !
Wer kann was dafür, wenn ein studierter Jurist sich als Doofbacke hinstellt und Nazi Hetze betreibt.
Wer kann was dafür, wenn die Nazis Kinder im Kampf gegen Ausländer, wie palastinensische Terroristen, aufopfern.


Konkret ?

Was konkret ??

Troll
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Elisa.beth
registrierter User



Anmeldungsdatum: 15.03.2007
Beiträge: 2344

Beitrag(#969110) Verfasst am: 01.04.2008, 22:09    Titel: Antworten mit Zitat

piranah hat folgendes geschrieben:
Elisa.beth hat folgendes geschrieben:
piranah hat folgendes geschrieben:
Elisa.beth hat folgendes geschrieben:


Die überwiegende Mehrheit der Gesellschaft ist weder ausländerfeindlich noch rassistisch und eine Minderheit von Doofbacken findest du in allen Ländern, so auch in Deutschland.

Den Begriff Doofbacken hab ich auch vom "Kramer" in einem anderen Treade vernommen.
@Elisa.beth
Die Nazis sind in allen möglichen Positionnen Present !
Wer kann was dafür, wenn ein studierter Jurist sich als Doofbacke hinstellt und Nazi Hetze betreibt.
Wer kann was dafür, wenn die Nazis Kinder im Kampf gegen Ausländer, wie palastinensische Terroristen, aufopfern.


Konkret ?

Was konkret ??

Troll

Pillepalle
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
das tierchen
Armenküchen-Betreiberin



Anmeldungsdatum: 28.02.2007
Beiträge: 817

Beitrag(#969111) Verfasst am: 01.04.2008, 22:09    Titel: Antworten mit Zitat

Wahrscheinlich haben sich die Muslime tatsächlich daran gewöhnt, dass ihre Religion verunglimpft wird. Sie müssen sich ja auch nicht beschweren, denn von Tag zu Tag werden ihre Minarette höher.
_________________
*******************************
Im Zölibat, nicht verfügbar und PMS-Anhängerin
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
piranah
als Doppelnick gesperrt



Anmeldungsdatum: 06.03.2008
Beiträge: 343

Beitrag(#969118) Verfasst am: 01.04.2008, 22:16    Titel: Antworten mit Zitat

Elisa.beth hat folgendes geschrieben:
piranah hat folgendes geschrieben:
Elisa.beth hat folgendes geschrieben:
piranah hat folgendes geschrieben:
Elisa.beth hat folgendes geschrieben:


Die überwiegende Mehrheit der Gesellschaft ist weder ausländerfeindlich noch rassistisch und eine Minderheit von Doofbacken findest du in allen Ländern, so auch in Deutschland.

Den Begriff Doofbacken hab ich auch vom "Kramer" in einem anderen Treade vernommen.
@Elisa.beth
Die Nazis sind in allen möglichen Positionnen Present !
Wer kann was dafür, wenn ein studierter Jurist sich als Doofbacke hinstellt und Nazi Hetze betreibt.
Wer kann was dafür, wenn die Nazis Kinder im Kampf gegen Ausländer, wie palastinensische Terroristen, aufopfern.


Konkret ?

Was konkret ??

Troll

Pillepalle
Mein lieber Hr. Gesangsverein! Ist ja schon gut...
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
ateyim
registrierter User



Anmeldungsdatum: 21.05.2007
Beiträge: 3656
Wohnort: Istanbul

Beitrag(#969123) Verfasst am: 01.04.2008, 22:18    Titel: Antworten mit Zitat

das tierchen hat folgendes geschrieben:
Wahrscheinlich haben sich die Muslime tatsächlich daran gewöhnt, dass ihre Religion verunglimpft wird. Sie müssen sich ja auch nicht beschweren, denn von Tag zu Tag werden ihre Minarette höher.


das Schlimme ist nicht die Höhe der Minarette, sondern die Leistung der Lautsprecher die dran haengen Traurig
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Elisa.beth
registrierter User



Anmeldungsdatum: 15.03.2007
Beiträge: 2344

Beitrag(#969127) Verfasst am: 01.04.2008, 22:22    Titel: Antworten mit Zitat

piranah hat folgendes geschrieben:
Elisa.beth hat folgendes geschrieben:
piranah hat folgendes geschrieben:
Elisa.beth hat folgendes geschrieben:
piranah hat folgendes geschrieben:
Elisa.beth hat folgendes geschrieben:


Die überwiegende Mehrheit der Gesellschaft ist weder ausländerfeindlich noch rassistisch und eine Minderheit von Doofbacken findest du in allen Ländern, so auch in Deutschland.

Den Begriff Doofbacken hab ich auch vom "Kramer" in einem anderen Treade vernommen.
@Elisa.beth
Die Nazis sind in allen möglichen Positionnen Present !
Wer kann was dafür, wenn ein studierter Jurist sich als Doofbacke hinstellt und Nazi Hetze betreibt.
Wer kann was dafür, wenn die Nazis Kinder im Kampf gegen Ausländer, wie palastinensische Terroristen, aufopfern.


Konkret ?

Was konkret ??

Troll

Pillepalle
Mein lieber Hr. Gesangsverein! Ist ja schon gut...


Reagierst du auf eine sachliche Frage immer mit Troll ?
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
das tierchen
Armenküchen-Betreiberin



Anmeldungsdatum: 28.02.2007
Beiträge: 817

Beitrag(#969132) Verfasst am: 01.04.2008, 22:25    Titel: Antworten mit Zitat

Geschockt ALLAHU AKBAAAR! Geschockt

zu Deutsch:
Lachen Alle an die Bar, Freibier! Lachen
_________________
*******************************
Im Zölibat, nicht verfügbar und PMS-Anhängerin
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
piranah
als Doppelnick gesperrt



Anmeldungsdatum: 06.03.2008
Beiträge: 343

Beitrag(#969141) Verfasst am: 01.04.2008, 22:31    Titel: Antworten mit Zitat

Elisa.beth hat folgendes geschrieben:
piranah hat folgendes geschrieben:
Elisa.beth hat folgendes geschrieben:
piranah hat folgendes geschrieben:
Elisa.beth hat folgendes geschrieben:
piranah hat folgendes geschrieben:
Elisa.beth hat folgendes geschrieben:


Die überwiegende Mehrheit der Gesellschaft ist weder ausländerfeindlich noch rassistisch und eine Minderheit von Doofbacken findest du in allen Ländern, so auch in Deutschland.

Den Begriff Doofbacken hab ich auch vom "Kramer" in einem anderen Treade vernommen.
@Elisa.beth
Die Nazis sind in allen möglichen Positionnen Present !
Wer kann was dafür, wenn ein studierter Jurist sich als Doofbacke hinstellt und Nazi Hetze betreibt.
Wer kann was dafür, wenn die Nazis Kinder im Kampf gegen Ausländer, wie palastinensische Terroristen, aufopfern.


Konkret ?

Was konkret ??

Troll

Pillepalle
Mein lieber Hr. Gesangsverein! Ist ja schon gut...


Reagierst du auf eine sachliche Frage immer mit Troll ?

Ich habe deine Frage leider noch immer nicht verstanden !?
Ich versteh nicht was du damit meinst !?
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
tillich (epigonal)
hat Spaß



Anmeldungsdatum: 12.04.2006
Beiträge: 22261

Beitrag(#969146) Verfasst am: 01.04.2008, 22:34    Titel: Antworten mit Zitat

Botschafter Kosh hat folgendes geschrieben:
Evilbert hat folgendes geschrieben:
Botschafter Kosh hat folgendes geschrieben:

Leute, die aus religiösen Gründen andere in ihrer Religion einschränken, begehen einen Angriff auf die Religionsfreiheit.
Diese Leute müssen mit allen Mitteln bekämpft werden.

Also ich darf gegen Mord und Totschlag sein, weil ich das ja nicht religiös begründe.
Wenn Tillich das aber aufgrund seiner christlichen religiösen Überzeugung genauso fordert, dann muss er mit allen Mitteln bekämpft werden. Komplett von der Rolle

Es können eigentlich nur religiöse Menschen gegen diese Art der Religionsfreiheit verstoßen.

Nicht-religiöse Menschen können nicht - aus anderen als religiösen Gründen - andere Leute in ihrer Religion einschränken und damit gegen deren Religionsfreieit verstoßen?

Also wenn ein Hindu oder Moslem mich abischtlich daran hindert, sonntags in die Kirche zu gehen, ist das ein Verstoß gegen die Religionsfreiheit, wenn ein Atheist das tut, nicht?
Wenn ich den Bau einer Moschee verhindern wollen würde, wäre das ein Angriff auf die Religionsfreiheit, wenn du das tun wollen würdest, nicht?
Na, da bist du ja fein raus. Pillepalle
_________________
"YOU HAVE TO START OUT LEARNING TO BELIEVE THE LITTLE LIES." -- "So we can believe the big ones?" -- "YES."

(Death / Susan, in: Pratchett, Hogfather)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
tillich (epigonal)
hat Spaß



Anmeldungsdatum: 12.04.2006
Beiträge: 22261

Beitrag(#969152) Verfasst am: 01.04.2008, 22:38    Titel: Antworten mit Zitat

das tierchen hat folgendes geschrieben:
Wahrscheinlich haben sich die Muslime tatsächlich daran gewöhnt, dass ihre Religion verunglimpft wird. Sie müssen sich ja auch nicht beschweren, denn von Tag zu Tag werden ihre Minarette höher.

Aha. Leute, die für ihren Verein große Gebäude bauen, dürfen sich nicht beschweren, wenn sie verunglimpft werden? Suspekt

Ich mein, wir leben in einem freien Land, da darf man (in gewissen Grenzen) Leute satirisch verunglimpfen, aber eben da wir in einem freien Land leben, dürfen sich diese Leute (ebenso in gewissen Grenzen) auch über Verunglimpfungen beschweren.
_________________
"YOU HAVE TO START OUT LEARNING TO BELIEVE THE LITTLE LIES." -- "So we can believe the big ones?" -- "YES."

(Death / Susan, in: Pratchett, Hogfather)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Kival
Profeminist Ghost



Anmeldungsdatum: 14.11.2006
Beiträge: 24071

Beitrag(#969156) Verfasst am: 01.04.2008, 22:40    Titel: Antworten mit Zitat

tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben:
das tierchen hat folgendes geschrieben:
Wahrscheinlich haben sich die Muslime tatsächlich daran gewöhnt, dass ihre Religion verunglimpft wird. Sie müssen sich ja auch nicht beschweren, denn von Tag zu Tag werden ihre Minarette höher.

Aha. Leute, die für ihren Verein große Gebäude bauen, dürfen sich nicht beschweren, wenn sie verunglimpft werden? Suspekt


Ich glaube ein wenig metaphorischer musst Du das hier dann doch verstehen: Die Muslime treten immer mehr auf, präsentieren sich, also müssen sie es sich gefallen lassen mehr Spott abzubekommen. So würde ich das zumindest verstehen zwinkern.
_________________
"A basic literacy in statistics will one day be as necessary for efficient citizenship as the ability to read and write." (angeblich H. G. Wells)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
I.R
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 08.10.2006
Beiträge: 9142

Beitrag(#969165) Verfasst am: 01.04.2008, 22:44    Titel: Antworten mit Zitat

Nergal hat folgendes geschrieben:
Zitat:
Was hülfe es, Dir den Unterschied zwischen der Begründung einer Ablehnung einer Prozesskostenbeihilfe zur Beantragung einer Härtefallregelung zum Zwecke einer Scheidung vor dem Ablauf des Trennungsjahres und der von Dir vorgebrachten Falschbehauptung, dass eine Richterin gesagt haben soll, dass Männer ihre Frauen schlagen dürfen zu erläutern?


Du scheinst es auch nicht verstanden zu haben:

Wenn sie ihre Ablehnung damit begründet dass in der Ehe geschlagen werden darf, genz egal ob die beiden noch zusammenleben oder nicht oder was sonst noch verhandelt wurde, dann ist das quasi eine Anerkennung des Züchtigungsrechtes!

Das hat die Anwältin so verstanden, das hat der Autor des Artikels so verstanden und alle ausser euch beiden vermutlich auch!


Das hat die Anwältin so erzählt, das hat der Autor der Artikels so erzählt und verdammt viele glauben es einfach. Manche, weil sie es tatsächlich nicht anders verstehen und manche, weil sie es genauso und nicht anders verstehen wollen.

Deshalb habe ich meine Frage zurückgezogen. Warum willst Du nun mit Gewalt darüber diskutieren, ob Du Recht hast oder ich keine Argumente? Ich habe doch längst begriffen, dass Dir mit Argumenten nicht beizukommen ist.

Schulterzucken
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
I.R
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 08.10.2006
Beiträge: 9142

Beitrag(#969167) Verfasst am: 01.04.2008, 22:45    Titel: Antworten mit Zitat

ateyim hat folgendes geschrieben:
narziss hat folgendes geschrieben:
Die Musel scheinen sich so langsam dran zu gewöhnen, dass sie nicht bei allen Europäern beliebt sind.

Vor 2 Jahren war anlässlich der Mohammedkarikaturen doch sehr viel mehr los.



heisst also, deiner Meinung nach, dass das Ausbleiben jeglicher Reaktion bedeutet haette, dass sie akzeptiert haetten, dass sie in Europa nicht gemocht werden.

Frage: was haetten sie tun müssen, damit du der Meinung gewesen waerst, dass die Moslems dazulernen. Mehr Aufregung? Nein. Weniger Aufregung? Anscheinend auch nicht. Was dann?


Ich sehe, auch Du hast das Prinzip inzwischen verstanden.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
tillich (epigonal)
hat Spaß



Anmeldungsdatum: 12.04.2006
Beiträge: 22261

Beitrag(#969169) Verfasst am: 01.04.2008, 22:46    Titel: Antworten mit Zitat

Kival hat folgendes geschrieben:
tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben:
das tierchen hat folgendes geschrieben:
Wahrscheinlich haben sich die Muslime tatsächlich daran gewöhnt, dass ihre Religion verunglimpft wird. Sie müssen sich ja auch nicht beschweren, denn von Tag zu Tag werden ihre Minarette höher.

Aha. Leute, die für ihren Verein große Gebäude bauen, dürfen sich nicht beschweren, wenn sie verunglimpft werden? Suspekt


Ich glaube ein wenig metaphorischer musst Du das hier dann doch verstehen: Die Muslime treten immer mehr auf, präsentieren sich, also müssen sie es sich gefallen lassen mehr Spott abzubekommen. So würde ich das zumindest verstehen zwinkern.

Hmmmja.
"Sich gefallen lassen müssen" - ja. Das gehört in der öffentlichen Auseinandersetzung, in die sie sich durch zunehmende Sichtbarkeit hineinbegeben, dazu.
"Sich nicht beschweren dürfen" hatte für mich aber dazu den Beiklang von "sich gefallen lassen müssen und keine Widerworte geben dürfen" - und das dürfen sie in eben dieser öffentlichen Auseinandersetzung sehr wohl.

Na, aber wahrscheinlich hab ich das überinterpretiert, hast recht.
_________________
"YOU HAVE TO START OUT LEARNING TO BELIEVE THE LITTLE LIES." -- "So we can believe the big ones?" -- "YES."

(Death / Susan, in: Pratchett, Hogfather)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:   
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen   Drucker freundliche Ansicht    Freigeisterhaus Foren-Übersicht -> Weltanschauungen und Religionen Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu Seite Zurück  1, 2, 3 ... 13, 14, 15 ... 19, 20, 21  Weiter
Seite 14 von 21

 
Gehe zu:  
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben.
Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.



Impressum & Datenschutz


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group