Freigeisterhaus Foren-Übersicht
 FAQFAQ   SuchenSuchen   MitgliederlisteMitgliederliste   NutzungsbedingungenNutzungsbedingungen   BenutzergruppenBenutzergruppen   LinksLinks   RegistrierenRegistrieren 
 ProfilProfil   Einloggen, um private Nachrichten zu lesenEinloggen, um private Nachrichten zu lesen   LoginLogin 

Olympia-Boykott?
Gehe zu Seite Zurück  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10  Weiter
 
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen   Drucker freundliche Ansicht    Freigeisterhaus Foren-Übersicht -> Politik und Geschichte
Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen  

Olympia-Boykott, Absage oder ähnliches... Bist Du dafür?
Ja, das sollte meiner Meinung nach gemacht bzw. in Erwägung gezogen werden.
36%
 36%  [ 31 ]
Nein, dieser Forderung kann ich mich nicht anschließen.
47%
 47%  [ 40 ]
Ich habe dazu keine Meinung, es ist mir auch egal, wie und wo die Millionen Euro verjubelt werden.
10%
 10%  [ 9 ]
Ich weiß es nicht, nächstes Thema bitte!
5%
 5%  [ 5 ]
Stimmen insgesamt : 85

Autor Nachricht
Nordseekrabbe
linker Autist



Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 31152
Wohnort: Dresden

Beitrag(#965166) Verfasst am: 28.03.2008, 23:51    Titel: Antworten mit Zitat

Misterfritz hat folgendes geschrieben:
Nordseekrabbe hat folgendes geschrieben:
Misterfritz hat folgendes geschrieben:
Nordseekrabbe hat folgendes geschrieben:
z. B. auch die TCM? Mit den Augen rollen

TCM? Am Kopf kratzen


Traditionelle chinesische Medizin, z. B. gehört Akkupunktur auch dazu. Sollten solche Maßnahmen dann auch boykottiert werden?

das sollte jeder für sich auspendeln.


Schamane in Aktion

So in etwa? zwinkern
_________________
Autismus macht kein Urlaub.
"Seid unbequem. Seid Sand, nicht Öl im Getriebe der Welt." (Günter Eich)
"Sei Du selbst die Veränderung, die Du Dir für die Welt wünschst." (Mahatma Gandhi)
"Soldaten sind Mörder." (Kurt Tucholsky)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden E-Mail senden Website dieses Benutzers besuchen MSN Messenger ICQ-Nummer
Nordseekrabbe
linker Autist



Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 31152
Wohnort: Dresden

Beitrag(#965314) Verfasst am: 29.03.2008, 03:09    Titel: Antworten mit Zitat

Es gibt ja noch einen ganz anderen - meiner Meinung nach - Fakt, der bei den Olympischen Spielen - gerade in Peking gegeben ist:

Die Wahrscheinlichkeit ist doch als sehr hoch gegeben einzuschätzen, daß wir die Olympischen Doping-Sommerspiele erleben werden. Denn gerade die chinesische Regierung treibt ja staatlicherseits ihre Athleten zu Höchstleistungen. Wenn da kein Doping, gerade bei einer kommunistischen Regierung wie der Chinas, im Spiel ist, sollte mich das sehr wundern. Mit den Augen rollen
_________________
Autismus macht kein Urlaub.
"Seid unbequem. Seid Sand, nicht Öl im Getriebe der Welt." (Günter Eich)
"Sei Du selbst die Veränderung, die Du Dir für die Welt wünschst." (Mahatma Gandhi)
"Soldaten sind Mörder." (Kurt Tucholsky)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden E-Mail senden Website dieses Benutzers besuchen MSN Messenger ICQ-Nummer
Peter H.
dauerhaft gesperrt



Anmeldungsdatum: 24.06.2007
Beiträge: 9751

Beitrag(#965317) Verfasst am: 29.03.2008, 03:18    Titel: Antworten mit Zitat

Telliamed hat folgendes geschrieben:
Mal einige Fragen an

@Peter H. (sowie andere Interessierte, die dem Link gefolgt sind)

Du hast nur einen Link eingestellt:

http://www.jungewelt.de/2008/03-27/006.php?sstr=Tibet

Stimmst Du denn dem Autor zu? Das ist m. E. ein zur Deutung der Ereignisse um Tibet in den hiesigen Medien diagonal entgegengesetzter Standpunkt - ist er so verkürzt richtig wiedergegeben: Der Dalai Lama hetzt seine Leute zu Gewalttaten auf?



du hast den Artikel offensichtlich nicht verstanden, daher nochmals lesen!
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Evilbert
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 16.09.2003
Beiträge: 42408

Beitrag(#965320) Verfasst am: 29.03.2008, 03:23    Titel: Antworten mit Zitat

Nordseekrabbe hat folgendes geschrieben:
Es gibt ja noch einen ganz anderen - meiner Meinung nach - Fakt, der bei den Olympischen Spielen - gerade in Peking gegeben ist:

Die Wahrscheinlichkeit ist doch als sehr hoch gegeben einzuschätzen, daß wir die Olympischen Doping-Sommerspiele erleben werden. Denn gerade die chinesische Regierung treibt ja staatlicherseits ihre Athleten zu Höchstleistungen. Wenn da kein Doping, gerade bei einer kommunistischen Regierung wie der Chinas, im Spiel ist, sollte mich das sehr wundern. Mit den Augen rollen


Würde mich auch wundern.

Das gleiche gilt aber für alle anderen auch. Lance Armstrong und Jan Ullrich beispielsweise sind und waren kaum des Kommunismus verdächtig.

Und genau das ist auch ein Grund, weshalb ich das anschauen von Profisport höchst langweilig, ja manchmal sogar ekelerregend finde.

Echt, ich guck lieber ein Fußballspiel der 2. Damenmannschaft; der alten Herren oder der D-Jugend meines lokalen Sportvereins als dass ich mir diese Drecksfakeverarschungsveranstaltung ansehen werde.
Das ist bei mir überhaupt nicht mit den politischen Problemen betreffs Tibet motiviert.

Für mich ist das etwa geheuchelt bzw. bekloppt gedacht wie folgt:





Oh mein Gott, ihr liefert Waffen an Diktatoren?
versus
Oh mein Gott, ihr nehmt Teil an Spielen von Diktatoren?



Wenn die eigentliche Frage lauten sollte:




Oh mein Gott, ihr stellt Waffen her und liefert die... ?
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Jolesch
Freund des kleineren Übels



Anmeldungsdatum: 11.07.2004
Beiträge: 7390
Wohnort: Omicron Persei VIII

Beitrag(#965382) Verfasst am: 29.03.2008, 10:21    Titel: Antworten mit Zitat

Nordseekrabbe hat folgendes geschrieben:
Es gibt ja noch einen ganz anderen - meiner Meinung nach - Fakt, der bei den Olympischen Spielen - gerade in Peking gegeben ist:

Die Wahrscheinlichkeit ist doch als sehr hoch gegeben einzuschätzen, daß wir die Olympischen Doping-Sommerspiele erleben werden. Denn gerade die chinesische Regierung treibt ja staatlicherseits ihre Athleten zu Höchstleistungen. Wenn da kein Doping, gerade bei einer kommunistischen Regierung wie der Chinas, im Spiel ist, sollte mich das sehr wundern. Mit den Augen rollen


Da ist mehr ne Art von Sklaverei und Folter als Doping involviert - das Schicksal eines sportlich talentierten, chinesischen Kindes würde ich nicht meinem schlimmsten Feind wünschen.
_________________
Storm by Tim Minchin
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden E-Mail senden
jaybeeone
registrierter User



Anmeldungsdatum: 12.09.2006
Beiträge: 89

Beitrag(#965407) Verfasst am: 29.03.2008, 11:20    Titel: Antworten mit Zitat

Etwas ausführlicher und nicht auf die aktuellen Ereignisse bezogen, aber auch in der Hinsicht aufschlussreich berichten Mariana and Herbert Röttgen unter dem Pseudonym Victor und Victoria Trimondi in ihrem Buch „Der Schatten des Dalai Lama“ (erschienen 1999) über den Lamaismus.

Der Text in Englisch findet sich online unter:

http://www.flameout.org/flameout/gurus/dalai_lama.html

oder auch hier:

http://www.trimondi.de/SDLE/Index.htm

Man sollte sich auch vor Augen halten, dass im 19. Jahrhundert - vor der "Unabhängigkeit" Tibets - weite Teile Chinas, das auch damals schon ein Vielvölkerstaat war feudalistische Strukturen besaß. Sicher sind auch viele Tibeter China, das in den letzten zwei Jahrzehnten stark in die autonome Region Tibet investiert hat dafür nicht böse und haben nicht das Verlangen, wieder leibeigene Sklaven der Lama - Klosterfürsten zu werden.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
jaybeeone
registrierter User



Anmeldungsdatum: 12.09.2006
Beiträge: 89

Beitrag(#965419) Verfasst am: 29.03.2008, 11:51    Titel: Antworten mit Zitat

Hier findet sich noch ein nettes Video zum Thema "grundfriedliche Aktionen des tibetanischen Klerus:"

Dalai "Da-Lie" Lama's Naked Truth Exposed; Re Tibet Violence

http://www.youtube.com/watch?v=h8FMNtTw24o&feature=related
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Shadaik
evolviert



Anmeldungsdatum: 17.07.2003
Beiträge: 26377
Wohnort: MG

Beitrag(#965566) Verfasst am: 29.03.2008, 17:07    Titel: Antworten mit Zitat

Zoff hat folgendes geschrieben:
Ich halte die ganze Dikussion für unsinnig.
China ist der nächste "leader dog", die führende Weltmacht.

Quizfrage: An welchen Staat in den 30ern erinnert diese Beschreibung der Zukunftsaussichten?

Tipp: Man war dort grade dabei, den Computer, Düsenantrieb, Raumfahrt, Massenmedien und neue Arten der Kreisgführung einzuführen bzw. zu erfinden. Dafür hat man diverse Volksgruppen verfolgt und vertrieben. Lustigerweise durfte der auch just in dieser Phase die Olympischen Spiele abhalten.
Na, welcher ist es?

PS: Hab ich jetzt verloren, Mister Godwin?
_________________
Fische schwimmen nur in zwei Situationen mit dem Strom: Auf der Flucht und im Tode
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen
DeHerg
nun schon länger Ranglos



Anmeldungsdatum: 28.04.2007
Beiträge: 6525
Wohnort: Rostock

Beitrag(#965595) Verfasst am: 29.03.2008, 18:13    Titel: Antworten mit Zitat

Shadaik hat folgendes geschrieben:
Zoff hat folgendes geschrieben:
Ich halte die ganze Dikussion für unsinnig.
China ist der nächste "leader dog", die führende Weltmacht.

Quizfrage: An welchen Staat in den 30ern erinnert diese Beschreibung der Zukunftsaussichten?

Tipp: Man war dort grade dabei, den Computer, Düsenantrieb, Raumfahrt, Massenmedien und neue Arten der Kreisgführung einzuführen bzw. zu erfinden. Dafür hat man diverse Volksgruppen verfolgt und vertrieben. Lustigerweise durfte der auch just in dieser Phase die Olympischen Spiele abhalten.
Na, welcher ist es?

PS: Hab ich jetzt verloren, Mister Godwin?
wer weiß ob es ohne die Nazis und den 2.WK nicht auch so gekommen wär?Das lässt sich im nachhinein schlecht/nicht beurteilen.
Wenn du die "Leader-Dog" Aussage verneinen willst bieten sich die asiatischen Tigerstaaten doch viel eher an.
_________________
Haare spalten ist was für Grobmotoriker

"Leistung muss sich wieder lohnen"<--purer Sozialismus
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
27os
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 08.01.2008
Beiträge: 374

Beitrag(#965607) Verfasst am: 29.03.2008, 18:36    Titel: Antworten mit Zitat

Schalker hat folgendes geschrieben:
27os hat folgendes geschrieben:

seh ich genauso .. allerdings, wozu diese unterscheidung?

Schalker hat folgendes geschrieben:
Die Bild ist nicht "ideologisch" im klassischen Sinne, sondern populistisch.


Sicher gehört die Bild in der Gesamttendenz eher ins rechte politische Spektrum. Die politische Ausrichtung ist im Zweifel aber Nebensache. Die Bild wechselt auch gerne mal Standpunkt - je nach gesellschaftlicher Großwetterlage bzw. dem, was die Bild dafür hält. Und darin ist sie gut. Mal sind Steuern auf Energie ganz fürchterlich, mal muss die Welt vor dem Klimagau bewahrt werden. Wenns gerade passt, tut man sich auch mit Partnern zusammen, die eigentlich dem "falschen" Lager angehören. Das ist Stammtisch, nicht Ideologie. Bei der Bild sitzen ja auch keine Hohlköpfe - sie schreiben nur für welche. Es ist ja nicht zufällig so, dass die Bild in PR-Agenturen zur morgendlichen Pflichtlektüre gehört. Die Bild bestimmt die Agenda für den Tag. Übrigens auch fürs TV.


ehrlich gesagt, ist mir da ideologisch lieber als populistisch. ich habe lieber mit leuten zu tun, die wissen, was sie tun (auch wenn ich dieses für falsch halte), denn die sind wenigstens diskussionsfähig. BILD spricht die niederen instinkte an, die jede/r hat, und deswegen wird die wirkung von BILD meist verharmlost - man lacht bzw. lächelt darüber. und das halte ich für gefährlicher.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
27os
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 08.01.2008
Beiträge: 374

Beitrag(#965611) Verfasst am: 29.03.2008, 18:42    Titel: Antworten mit Zitat

Evilbert hat folgendes geschrieben:
Schalker hat folgendes geschrieben:
Evilbert hat folgendes geschrieben:
27os hat folgendes geschrieben:
Evilbert hat folgendes geschrieben:
Für jw natürlich. Auf die BILD nicht reinzufallen sollte theoretisch eigentlich ab Klasse 9 möglich sein. Gut, das das nicht der Fall ist weiss ich auch.


was denn jetzt ... ist die jw manipulativer oder die jw? welche richtet mehr schaden an?


So einfach kann man das nicht beantworten. Hört sich vielleicht arrogant an, aber bei dem typischen FGH-User dürfte die Bild keinen oder nur wenig Schaden anrichten, weil die BILD-Beeinflussung zu blöd und zu leicht durchschaubar ist.


Ja, aber nur deswegen, weil ihnen die transportierten Inhalte aus anderen Quellen bereits bekannt sind. Die Methodik (bildl. Sprache, Vereinnahmung der Leser durch das "Wir" usw.) , mit der Informationen ja hauptsächlich an solche Menschen vermittelt werden, die sich nicht noch anderweitig informieren, ist sehr subtil und hochgradig effizient.


Nein, eben nicht. Hört sich vielleicht wieder arrogant an, aber ich unterstelle dem Großteil der User hier (zumindest der Stammuser), dass die BILD-Methodiken und Techniken sehr wohl direkt abprallen, ohne dass sie andere Quellen nutzen (müssen).

Ich brauch doch nicht neben einer Bildzeitungsmeldung noch eine andere "Quelle" zu lesen, um begründet zu erahnen, was daran höchstwahrscheinlich Stuß ist.


mit "stuß" meinst du wahrscheinlich den wahrheitsgehalt von meldungen. mE ist allerdings nicht der informationswert von BILD das gefährliche, sondern die wertungen, die über subtile mechanismen (moralappell, wir-gefühl, schlechtes gewissen usw.) transportiert werden.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
DeHerg
nun schon länger Ranglos



Anmeldungsdatum: 28.04.2007
Beiträge: 6525
Wohnort: Rostock

Beitrag(#965651) Verfasst am: 29.03.2008, 20:27    Titel: Antworten mit Zitat

27os hat folgendes geschrieben:
Evilbert hat folgendes geschrieben:
Schalker hat folgendes geschrieben:
Evilbert hat folgendes geschrieben:
27os hat folgendes geschrieben:
Evilbert hat folgendes geschrieben:
Für jw natürlich. Auf die BILD nicht reinzufallen sollte theoretisch eigentlich ab Klasse 9 möglich sein. Gut, das das nicht der Fall ist weiss ich auch.


was denn jetzt ... ist die jw manipulativer oder die jw? welche richtet mehr schaden an?


So einfach kann man das nicht beantworten. Hört sich vielleicht arrogant an, aber bei dem typischen FGH-User dürfte die Bild keinen oder nur wenig Schaden anrichten, weil die BILD-Beeinflussung zu blöd und zu leicht durchschaubar ist.


Ja, aber nur deswegen, weil ihnen die transportierten Inhalte aus anderen Quellen bereits bekannt sind. Die Methodik (bildl. Sprache, Vereinnahmung der Leser durch das "Wir" usw.) , mit der Informationen ja hauptsächlich an solche Menschen vermittelt werden, die sich nicht noch anderweitig informieren, ist sehr subtil und hochgradig effizient.


Nein, eben nicht. Hört sich vielleicht wieder arrogant an, aber ich unterstelle dem Großteil der User hier (zumindest der Stammuser), dass die BILD-Methodiken und Techniken sehr wohl direkt abprallen, ohne dass sie andere Quellen nutzen (müssen).

Ich brauch doch nicht neben einer Bildzeitungsmeldung noch eine andere "Quelle" zu lesen, um begründet zu erahnen, was daran höchstwahrscheinlich Stuß ist.


mit "stuß" meinst du wahrscheinlich den wahrheitsgehalt von meldungen. mE ist allerdings nicht der informationswert von BILD das gefährliche, sondern die wertungen, die über subtile mechanismen (moralappell, wir-gefühl, schlechtes gewissen usw.) transportiert werden.
SUBTIL? Geschockt
also Subtilität bei Benutzung der Moralkeule kann ich bei BILD nun beim besten willen nicht erkennen
_________________
Haare spalten ist was für Grobmotoriker

"Leistung muss sich wieder lohnen"<--purer Sozialismus
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Der_Guido
dafür dagegen zu sein



Anmeldungsdatum: 17.05.2006
Beiträge: 2518
Wohnort: Östlich von Holland

Beitrag(#965818) Verfasst am: 29.03.2008, 23:51    Titel: Antworten mit Zitat

Meiner Meinung nach haben die Boykotts Moskau 1980 und Los Angeles 1984 politisch nichts bewegt, ähnliches würde ich für Peking 2008 erwarten. Die Dummen wären wie damals eigentlich nur die Sportler.

Ich boykottiere einfach alle Sponsoren und Ausrüster der Spiele (mir geht Werbung eh auf den Geist), das trifft indirekt wenigstens die Verantwortlichen des IOC am heiss geliebten Geldbeutel.
_________________
lieber einen schlechten Plan, als gar kein Plan haben
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Zoff
registrierter User



Anmeldungsdatum: 24.08.2006
Beiträge: 21668

Beitrag(#966006) Verfasst am: 30.03.2008, 03:24    Titel: Antworten mit Zitat

Der_Guido hat folgendes geschrieben:

Ich boykottiere einfach alle Sponsoren und Ausrüster der Spiele (mir geht Werbung eh auf den Geist), das trifft indirekt wenigstens die Verantwortlichen des IOC am heiss geliebten Geldbeutel.


Sehr glücklich

Gute Idee!

Wieviele € hattest Du denn im Budget für neue Sportausrüstung?
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Der_Guido
dafür dagegen zu sein



Anmeldungsdatum: 17.05.2006
Beiträge: 2518
Wohnort: Östlich von Holland

Beitrag(#966063) Verfasst am: 30.03.2008, 11:32    Titel: Antworten mit Zitat

Zoff hat folgendes geschrieben:
Der_Guido hat folgendes geschrieben:

Ich boykottiere einfach alle Sponsoren und Ausrüster der Spiele (mir geht Werbung eh auf den Geist), das trifft indirekt wenigstens die Verantwortlichen des IOC am heiss geliebten Geldbeutel.


Sehr glücklich

Gute Idee!

Wieviele € hattest Du denn im Budget für neue Sportausrüstung?

Natürlich nur bescheidene Summen, aber vielleicht finden sich ja Gleichgesinnte, dann ärgern auch die Mückenstiche. Ich erinnere mich da dunkel an einen Ölmulti, der einen Bohrturm versenken wollte ... zwinkern
_________________
lieber einen schlechten Plan, als gar kein Plan haben
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Shadaik
evolviert



Anmeldungsdatum: 17.07.2003
Beiträge: 26377
Wohnort: MG

Beitrag(#966161) Verfasst am: 30.03.2008, 14:26    Titel: Antworten mit Zitat

DeHerg hat folgendes geschrieben:
Shadaik hat folgendes geschrieben:
Zoff hat folgendes geschrieben:
Ich halte die ganze Dikussion für unsinnig.
China ist der nächste "leader dog", die führende Weltmacht.

Quizfrage: An welchen Staat in den 30ern erinnert diese Beschreibung der Zukunftsaussichten?

Tipp: Man war dort grade dabei, den Computer, Düsenantrieb, Raumfahrt, Massenmedien und neue Arten der Kreisgführung einzuführen bzw. zu erfinden. Dafür hat man diverse Volksgruppen verfolgt und vertrieben. Lustigerweise durfte der auch just in dieser Phase die Olympischen Spiele abhalten.
Na, welcher ist es?

PS: Hab ich jetzt verloren, Mister Godwin?
wer weiß ob es ohne die Nazis und den 2.WK nicht auch so gekommen wär?Das lässt sich im nachhinein schlecht/nicht beurteilen.
Wenn du die "Leader-Dog" Aussage verneinen willst bieten sich die asiatischen Tigerstaaten doch viel eher an.

ich wollte die Aussage verneinen, man könne nichts tun.

Die Nazis haben den 2. Weltkrieg schlussendlich verloren, obwohl sie die (zweit-?)stärkste Militärmacht des Planeten aufgebaut und fast ganz Europa besetzt hatten. Technologisch waren sie dem Rest der Welt um gute 10 Jahre voraus, politisch war das diktatorische System überaus effektiv und international sah man über so einiges hinweg.
_________________
Fische schwimmen nur in zwei Situationen mit dem Strom: Auf der Flucht und im Tode
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen
Zoff
registrierter User



Anmeldungsdatum: 24.08.2006
Beiträge: 21668

Beitrag(#966309) Verfasst am: 30.03.2008, 18:02    Titel: Antworten mit Zitat

Shadaik hat folgendes geschrieben:

Die Nazis haben den 2. Weltkrieg schlussendlich verloren, obwohl sie die (zweit-?)stärkste Militärmacht des Planeten aufgebaut und fast ganz Europa besetzt hatten. Technologisch waren sie dem Rest der Welt um gute 10 Jahre voraus, politisch war das diktatorische System überaus effektiv und international sah man über so einiges hinweg.


Bezüglich Deines letzten Halbsatzes ist das ja heute in Bezug auf China auch so. Da werden wohl mal halbherzig Menschenrechte angemahnt, aber was letztlich interessiert ist nur die Handelsbilanz.
Ich wollte auch nicht sagen, dass man nichts tun kann, mit vereinten Kräften wäre das wohl möglich.
Ich wollte sagen, dass man nichts tun wird. Schulterzucken
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
I.R
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 08.10.2006
Beiträge: 9142

Beitrag(#966596) Verfasst am: 30.03.2008, 21:15    Titel: Antworten mit Zitat

27os hat folgendes geschrieben:
Telliamed hat folgendes geschrieben:
Mal einige Fragen an

@Peter H. (sowie andere Interessierte, die dem Link gefolgt sind)

Du hast nur einen Link eingestellt:

http://www.jungewelt.de/2008/03-27/006.php?sstr=Tibet

Stimmst Du denn dem Autor zu? Das ist m. E. ein zur Deutung der Ereignisse um Tibet in den hiesigen Medien diagonal entgegengesetzter Standpunkt - ist er so verkürzt richtig wiedergegeben: Der Dalai Lama hetzt seine Leute zu Gewalttaten auf?

Wenn dieser Eindruck nicht täuschen sollte, fühle ich mich an die unterschiedliche Berichterstattung im Juni 1989 im westdeutschen und im DDR-Fernsehen über die Ereignisse auf dem Platz des Himmlischen Friedens in Peking erinnert. Im DDR-Fernsehen zeigte man ausschließlich Soldaten der chinesischen Armee, die von den Demonstranten aufgehängt oder lebendig verbrannt worden seien -im BRD-Fernsehen den Aufmarsch der Regierungstruppen und ihre Greueltaten, soweit das angesichts der zensierten Medien überhaupt möglich war.

Die meisten Zuschauer haben bei uns beide Nachrichten hintereinander gesehen und fanden eine schlimmer als die andere.
Der Umstand, dass sich Egon Krenz noch kurz vor 12 im Sommer 1989 zu China und seinen Umgang mit den "Dissidenten" bekannt hat, hat nicht unwesentlich dazu beigetragen, dass er als "DDR-Gorbatschow" oder Initiator der "Wende" von vornherein als unglaubwürdig ausschied.

Stehen die Redakteure der "Jungen Welt" in der Tradition von Egon Krenz oder kommt mir das nur so vor? Und ist die Konstellation auf dem Platz des Himmlischen Friedens 1989 mit der im Tibet 2008 vergleichbar oder voneinander verschieden?


die altzoni-geschichten sind doch hier irrelevant. du kannst peter h. ja kreuzigen.


Du kannst gern darüber schreiben, was DU persönlich irrelevant findest, ob sie es sind, darf jeder für sich selbst entscheiden.

Telliamed hat eine ganz interessante Frage aufgeworfen, die mir hier auch zu wenig beachtet wird. Was wissen wir denn tatsächlich? Selbst in den scheinbar seriösesten Medien wird gefälscht und retuschiert auf Teufel komm raus, nur ganz selten und im Randprogramm wird mal hinterfragt, was und vor welchem Hintergrund fand und findet tatsächlich statt? Dieser Frage widmete sich beispielsweise Deutschlandradio Kultur am Samstag vormittag. Nicht wenige Aspekte dessen, was da in der Jungen Welt steht, wurde da völlig ernsthaft diskutiert. Wen es interessiert, hier kann man reinhören.

Könnte allerdings sein, dass da manchem ein wenig zu viel relativiert (im Sinne von: in Relation, ins Verhältnis setzen) wird, Gewalt als solche angesprochen und den jeweiligen Tätern zugeordnet wird. Wer nicht nachdenken möchte, sollte den Link ebenso wie die zweite Hälfte des Junge Welt-Artikels meiden.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
jaybeeone
registrierter User



Anmeldungsdatum: 12.09.2006
Beiträge: 89

Beitrag(#966666) Verfasst am: 30.03.2008, 21:53    Titel: Antworten mit Zitat

Ganz klar, die Mehrheit der tibetischen Bevölkerung will die paradiesischen Zustände, die unter der klerikalen Lamaherrschaft in ihrem Land zurückhaben:

http://www.youtube.com/watch?v=XcMI7erUKRY

http://www.youtube.com/watch?v=6NKpYRmQ-qc

Die friedlichen tibetischen Demonstranten waren nicht nur in Lhasa und verschiedenen anderen chinesisch / tibetanischen Städten aktiv

http://www.youtube.com/watch?v=sHo5hx78xkk&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=2oEqfpkevgc
http://www.youtube.com/watch?v=cwS4JYYlSyQ

sondern auch in Europa (Brüssel):

http://www.youtube.com/watch?v=DU-Hhv_Ve54
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Zoff
registrierter User



Anmeldungsdatum: 24.08.2006
Beiträge: 21668

Beitrag(#966841) Verfasst am: 31.03.2008, 00:22    Titel: Antworten mit Zitat

jaybeeone hat folgendes geschrieben:
Ganz klar, die Mehrheit der tibetischen Bevölkerung will die paradiesischen Zustände, die unter der klerikalen Lamaherrschaft in ihrem Land zurückhaben:

http://www.youtube.com/watch?v=XcMI7erUKRY



Derartige Filmchen, die nur auf die Erzeugung von Emotionen setzen betrachte ich nicht als Information. Schulterzucken
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
jaybeeone
registrierter User



Anmeldungsdatum: 12.09.2006
Beiträge: 89

Beitrag(#966977) Verfasst am: 31.03.2008, 09:26    Titel: Antworten mit Zitat

Das war auch nur eine Kurzfassung, eine längere (mit Exponaten aus dem Regionalmuseum) findet sich hier:

http://www.youtube.com/watch?v=PFt7exWSJwQ

Den NationalGeographic Film über die Nazi - Schäfer - Tibet Expedition von 1939 musste youtube wohl leider aus Copyright - Gründen löschen, er enthielt auch einige aufschlussreiche Bilder. Dabei konnte man sicher sein, dass es sich nicht um Propagandamaterial der VR China handelt.

Es geht hauptsächlich darum, den verkitschten Harrer - Hollywood Vorstellungen über Tibet reale Information gegenüberzustellen.

Dieser Link wird zwar in obigem Film erwähnt, aber zur Vereinfachung füge ich ihn hier nochmal ein:

http://www.michaelparenti.org/Tibet.html
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Shadaik
evolviert



Anmeldungsdatum: 17.07.2003
Beiträge: 26377
Wohnort: MG

Beitrag(#967068) Verfasst am: 31.03.2008, 12:12    Titel: Antworten mit Zitat

Zoff hat folgendes geschrieben:
Shadaik hat folgendes geschrieben:

Die Nazis haben den 2. Weltkrieg schlussendlich verloren, obwohl sie die (zweit-?)stärkste Militärmacht des Planeten aufgebaut und fast ganz Europa besetzt hatten. Technologisch waren sie dem Rest der Welt um gute 10 Jahre voraus, politisch war das diktatorische System überaus effektiv und international sah man über so einiges hinweg.


Bezüglich Deines letzten Halbsatzes ist das ja heute in Bezug auf China auch so. Da werden wohl mal halbherzig Menschenrechte angemahnt, aber was letztlich interessiert ist nur die Handelsbilanz.
Ich wollte auch nicht sagen, dass man nichts tun kann, mit vereinten Kräften wäre das wohl möglich.
Ich wollte sagen, dass man nichts tun wird. Schulterzucken

Hast recht, aber wer ist denn "man". zwinkern
_________________
Fische schwimmen nur in zwei Situationen mit dem Strom: Auf der Flucht und im Tode
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen
27os
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 08.01.2008
Beiträge: 374

Beitrag(#967112) Verfasst am: 31.03.2008, 13:06    Titel: Antworten mit Zitat

I.R hat folgendes geschrieben:
27os hat folgendes geschrieben:
Telliamed hat folgendes geschrieben:
Mal einige Fragen an

@Peter H. (sowie andere Interessierte, die dem Link gefolgt sind)

Du hast nur einen Link eingestellt:

http://www.jungewelt.de/2008/03-27/006.php?sstr=Tibet

Stimmst Du denn dem Autor zu? Das ist m. E. ein zur Deutung der Ereignisse um Tibet in den hiesigen Medien diagonal entgegengesetzter Standpunkt - ist er so verkürzt richtig wiedergegeben: Der Dalai Lama hetzt seine Leute zu Gewalttaten auf?

Wenn dieser Eindruck nicht täuschen sollte, fühle ich mich an die unterschiedliche Berichterstattung im Juni 1989 im westdeutschen und im DDR-Fernsehen über die Ereignisse auf dem Platz des Himmlischen Friedens in Peking erinnert. Im DDR-Fernsehen zeigte man ausschließlich Soldaten der chinesischen Armee, die von den Demonstranten aufgehängt oder lebendig verbrannt worden seien -im BRD-Fernsehen den Aufmarsch der Regierungstruppen und ihre Greueltaten, soweit das angesichts der zensierten Medien überhaupt möglich war.

Die meisten Zuschauer haben bei uns beide Nachrichten hintereinander gesehen und fanden eine schlimmer als die andere.
Der Umstand, dass sich Egon Krenz noch kurz vor 12 im Sommer 1989 zu China und seinen Umgang mit den "Dissidenten" bekannt hat, hat nicht unwesentlich dazu beigetragen, dass er als "DDR-Gorbatschow" oder Initiator der "Wende" von vornherein als unglaubwürdig ausschied.

Stehen die Redakteure der "Jungen Welt" in der Tradition von Egon Krenz oder kommt mir das nur so vor? Und ist die Konstellation auf dem Platz des Himmlischen Friedens 1989 mit der im Tibet 2008 vergleichbar oder voneinander verschieden?


die altzoni-geschichten sind doch hier irrelevant. du kannst peter h. ja kreuzigen.


Du kannst gern darüber schreiben, was DU persönlich irrelevant findest, ob sie es sind, darf jeder für sich selbst entscheiden.

Telliamed hat eine ganz interessante Frage aufgeworfen, die mir hier auch zu wenig beachtet wird. Was wissen wir denn tatsächlich? Selbst in den scheinbar seriösesten Medien wird gefälscht und retuschiert auf Teufel komm raus, nur ganz selten und im Randprogramm wird mal hinterfragt, was und vor welchem Hintergrund fand und findet tatsächlich statt? Dieser Frage widmete sich beispielsweise Deutschlandradio Kultur am Samstag vormittag. Nicht wenige Aspekte dessen, was da in der Jungen Welt steht, wurde da völlig ernsthaft diskutiert. Wen es interessiert, hier kann man reinhören.

Könnte allerdings sein, dass da manchem ein wenig zu viel relativiert (im Sinne von: in Relation, ins Verhältnis setzen) wird, Gewalt als solche angesprochen und den jeweiligen Tätern zugeordnet wird. Wer nicht nachdenken möchte, sollte den Link ebenso wie die zweite Hälfte des Junge Welt-Artikels meiden.


Vielen Dank für Deine Erlaubnis, dass ich das schreiben darf, was ich möchte. ... DDR-sozialisiert?

Auch Dir möchte ich empfehlen, nicht alles zu glauben, was in Medien verbreitet wird - auch wenn Kultur draufsteht.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
loewentatze
registrierter User



Anmeldungsdatum: 11.10.2007
Beiträge: 5

Beitrag(#967140) Verfasst am: 31.03.2008, 13:52    Titel: Antworten mit Zitat

jaybeeone hat folgendes geschrieben:
Ganz klar, die Mehrheit der tibetischen Bevölkerung will die paradiesischen Zustände, die unter der klerikalen Lamaherrschaft in ihrem Land zurückhaben:

Ich glaube das wollen die wenigsten.
Deutschland wollte nach der Naziherrschaft auch den Kaiser nicht zurück. Die Zeit geht weiter.
Die Tibeter möchten mehrheitlich mehr Freiheiten, was Kultur (z.B. Sprache und Religion) angeht und mehr Chancengleichheit was Bildung und Wohlstand angeht.
Diese Wünsche sind legitim und nachvollziehbar. Jedenfalls für mich.
_________________
»Es gibt nur eine falsche Sicht:
Der Glaube, meine Sicht ist die einzige richtige.« Nagarjuna
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
I.R
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 08.10.2006
Beiträge: 9142

Beitrag(#967185) Verfasst am: 31.03.2008, 14:35    Titel: Antworten mit Zitat

27os hat folgendes geschrieben:
I.R hat folgendes geschrieben:
27os hat folgendes geschrieben:
die altzoni-geschichten sind doch hier irrelevant. du kannst peter h. ja kreuzigen.


Du kannst gern darüber schreiben, was DU persönlich irrelevant findest, ob sie es sind, darf jeder für sich selbst entscheiden.


Vielen Dank für Deine Erlaubnis, dass ich das schreiben darf, was ich möchte. ... DDR-sozialisiert?

Auch Dir möchte ich empfehlen, nicht alles zu glauben, was in Medien verbreitet wird - auch wenn Kultur draufsteht.


Du darfst sogar LESEN, was du möchtest, solltest Du darauf antworten wollen, dann lies aber bitte richtig. Mag Dir das nicht gelingen, verzichte lieber auf's Schreiben. Sollte Dir auch das nicht gelingen, geselle ich mich in die Reihe derer, die Deine Beiträge gar nicht zur Kenntnis nehmen.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
27os
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 08.01.2008
Beiträge: 374

Beitrag(#967248) Verfasst am: 31.03.2008, 15:29    Titel: Antworten mit Zitat

I.R hat folgendes geschrieben:
27os hat folgendes geschrieben:
I.R hat folgendes geschrieben:
27os hat folgendes geschrieben:
die altzoni-geschichten sind doch hier irrelevant. du kannst peter h. ja kreuzigen.


Du kannst gern darüber schreiben, was DU persönlich irrelevant findest, ob sie es sind, darf jeder für sich selbst entscheiden.


Vielen Dank für Deine Erlaubnis, dass ich das schreiben darf, was ich möchte. ... DDR-sozialisiert?

Auch Dir möchte ich empfehlen, nicht alles zu glauben, was in Medien verbreitet wird - auch wenn Kultur draufsteht.


Du darfst sogar LESEN, was du möchtest, solltest Du darauf antworten wollen, dann lies aber bitte richtig. Mag Dir das nicht gelingen, verzichte lieber auf's Schreiben. Sollte Dir auch das nicht gelingen, geselle ich mich in die Reihe derer, die Deine Beiträge gar nicht zur Kenntnis nehmen.


Nagut, vielleicht bemerkst Du es ja nicht: Mit dem "Du kannst gern darüber schreiben ..." erweckst Du den Eindruck, eine Erlaubnis bzw. Dein Wohlgefallen kundzutun. Dafür habe ich mich "bedankt".

War es nicht als "Erlaubnis" gemeint, wie ist dann der süffisante Tonfall zu erklären?

Deinen besserwisserischen Tonfall und die vermeintliche Drohung im letzten Post ignoriere ich mal.

Nachtrag: Posts werden gelesen, wenn Sie etwas zu sagen haben. Ich mach mir keine Sorgen, dass meine nicht gelesen werden - auch wenns keiner zugeben will.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
ateyim
registrierter User



Anmeldungsdatum: 21.05.2007
Beiträge: 3656
Wohnort: Istanbul

Beitrag(#974721) Verfasst am: 08.04.2008, 13:17    Titel: Antworten mit Zitat

Die britische Presse wundert sich über die

"Men-in-Blue"

Zitat:
Little is known about the mysterious guards accompanying the flame on its "harmonious journey", apart from the fact that they are well-trained security officers under the remit of the Beijing Games co-ordinators, who have sweeping political powers in China.

Officially the minders are "flame attendants" employed by the Beijing Olympic Organising Committee (Bocog), which has organised the global relay. Their role, in theory, is to be constantly on hand to ensure the flame never goes out. At night and during airline flights, when the torch is kept in specially-made closed lanterns, three attendants guard it at all times. Should the flame be extinguished during a relay, they are responsible for relighting it.

So far, so good. But, although Commander Bob Broadhurst, the Metropolitan Police officer in charge of the route, insisted that flame attendants had no executive powers in Britain, their behaviour on Sunday indicated otherwise – or at least hinted that they were being allowed to overstep the mark.

Barging people out of the way, and even scuffling with some of the 1,000 police officers called in to provide extra security, the tracksuited guards made their presence felt across the capital. Their behaviour has prompted many to ask whether Scotland Yard deliberately turned a blind eye to their tactics




in Paris wurden die Maenner in Blau gestern aufgefordert, sich die meiste Zeit im Bus aufzuhalten, in den die Fackel ja letztendlich früher als erwartet zurückkehrte. zwinkern
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Peter H.
dauerhaft gesperrt



Anmeldungsdatum: 24.06.2007
Beiträge: 9751

Beitrag(#974803) Verfasst am: 08.04.2008, 14:11    Titel: Antworten mit Zitat

loewentatze hat folgendes geschrieben:

Die Tibeter möchten mehrheitlich mehr Freiheiten, was Kultur (z.B. Sprache und Religion) angeht und mehr Chancengleichheit was Bildung und Wohlstand angeht.
Diese Wünsche sind legitim und nachvollziehbar. Jedenfalls für mich.


Da sind sie aber beim reaktionären Dalai Dingsbums ganz gewiss sehr schlecht aufgehoben! Lachen
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Alchemist
registrierter User



Anmeldungsdatum: 03.08.2004
Beiträge: 27897
Wohnort: Hamburg

Beitrag(#975209) Verfasst am: 08.04.2008, 20:52    Titel: Antworten mit Zitat

ateyim hat folgendes geschrieben:
Die britische Presse wundert sich über die

"Men-in-Blue"

Zitat:
Little is known about the mysterious guards accompanying the flame on its "harmonious journey", apart from the fact that they are well-trained security officers under the remit of the Beijing Games co-ordinators, who have sweeping political powers in China.

Officially the minders are "flame attendants" employed by the Beijing Olympic Organising Committee (Bocog), which has organised the global relay. Their role, in theory, is to be constantly on hand to ensure the flame never goes out. At night and during airline flights, when the torch is kept in specially-made closed lanterns, three attendants guard it at all times. Should the flame be extinguished during a relay, they are responsible for relighting it.

So far, so good. But, although Commander Bob Broadhurst, the Metropolitan Police officer in charge of the route, insisted that flame attendants had no executive powers in Britain, their behaviour on Sunday indicated otherwise – or at least hinted that they were being allowed to overstep the mark.

Barging people out of the way, and even scuffling with some of the 1,000 police officers called in to provide extra security, the tracksuited guards made their presence felt across the capital. Their behaviour has prompted many to ask whether Scotland Yard deliberately turned a blind eye to their tactics




in Paris wurden die Maenner in Blau gestern aufgefordert, sich die meiste Zeit im Bus aufzuhalten, in den die Fackel ja letztendlich früher als erwartet zurückkehrte. zwinkern


Auch der spiegel schreibt dazu:
http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,546174,00.html
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Peter H.
dauerhaft gesperrt



Anmeldungsdatum: 24.06.2007
Beiträge: 9751

Beitrag(#975452) Verfasst am: 08.04.2008, 23:53    Titel: Antworten mit Zitat

Diesen tibetanischen Störenfrieden gehört mal ordentlich der Hosenboden stramm gezogen, dann kommen sie auch wieder zur Räson!
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:   
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen   Drucker freundliche Ansicht    Freigeisterhaus Foren-Übersicht -> Politik und Geschichte Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu Seite Zurück  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10  Weiter
Seite 4 von 10

 
Gehe zu:  
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben.
Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.



Impressum & Datenschutz


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group