| Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
| Autor |
Nachricht |
onieD
auf Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 25.09.2007
Beiträge: 209
|
 (#978685) Verfasst am: 12.04.2008, 18:13 Titel: |
 |
|
| L.E.N. hat folgendes geschrieben: | | Wikipedia: Kopftuch hat folgendes geschrieben: | | Für das Tragen eines Kopftuches gibt es vielfältige Gründe: Schutz vor der Witterung (Kälte, Hitze, Wüstenwind, Sonne), aus hygienischen Gründen (vor allem in Küchen und Krankenhäusern), damit die Haare nicht bei der Arbeit stören (auch zum Arbeitsschutz) bzw. um diese vor Verschmutzung (durch Staub etc.) zu schützen, als Zierde oder als modisches Accessoire. Außerdem kann das Kopftuch religiöse Bedeutung haben, kann Teil eines Kleidercodes sein, welcher der kulturellen Identitätsbildung dient, aber auch als politisches Signal dienen bzw. so verstanden werden. |
das kopftuch kann als religiöses signal verstanden werden. und wenn es als solches verstanden wird, weiss der schüler: meine lehrerin ist muslima. und? da konvertiert er sofort, hmm?  |
Nein, aber wie ich gesagt habe: Ein wenig Vorbildwirkung haben Lehrer. Und wenn ein junger Moslem oder eine Junge Moslemin sehen, dass ihr Glauben eh keinen Gegenwind hat und kritiklos hingenommen wird, werden sie nicht unbedingt motiviert über diese Sitten nachzudenken.
Außerdem:
| Zitat: | | Außerdem bezweifle ich sowieso, dass Leute für die es offenbar unmöglich ist ohne einen Stofffetzen auf dem Kopf aus dem Haus zu gehen, fähig sind ihre religiöse Einstellung ganz aus dem was sie lehren herauszuhalten. |
|
|
| Nach oben |
|
 |
L.E.N.
im falschen Film
Anmeldungsdatum: 25.05.2004
Beiträge: 27745
Wohnort: Hamburg
|
| (#978691) Verfasst am: 12.04.2008, 18:18 Titel: |
|
|
| Evilbert hat folgendes geschrieben: | | L.E.N. hat folgendes geschrieben: | | und wenn es als solches verstanden wird, weiss der schüler: meine lehrerin ist muslima. |
Was sogar von Vorteil ist mE. |
eben. sie wird erst recht darauf achten, sich nichts zu schulden lassen zu kommen.
christliche lehrer (oder wie im anderen thread prüfer, stichwort QM-prüfung) dagegen erkennt man nicht auf anhieb und wenn dann erst bei entsprechendem verhalten, was ich wesentlich schlimmer finde als das tragen bestimmter kleidungsstücke.
_________________
Ich will Gott lästern dürfen! Weg mit §166 StGB!
|
|
| Nach oben |
|
|
L.E.N.
im falschen Film
Anmeldungsdatum: 25.05.2004
Beiträge: 27745
Wohnort: Hamburg
|
| (#978693) Verfasst am: 12.04.2008, 18:21 Titel: |
|
|
| onieD hat folgendes geschrieben: | Außerdem:
| Zitat: | | Außerdem bezweifle ich sowieso, dass Leute für die es offenbar unmöglich ist ohne einen Stofffetzen auf dem Kopf aus dem Haus zu gehen, fähig sind ihre religiöse Einstellung ganz aus dem was sie lehren herauszuhalten. |
|
jetzt soll ich wirklich auf so einen schwachsinn eingehen? 
was du bezweifelst oder nicht spielt so überhaupt keine rolle und selbst wenn, wäre diese vermutung nicht auf alle lehrerinnen anwendbar! bring argumente!
_________________
Ich will Gott lästern dürfen! Weg mit §166 StGB!
|
|
| Nach oben |
|
|
Evilbert
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 16.09.2003
Beiträge: 42408
|
| (#978696) Verfasst am: 12.04.2008, 18:23 Titel: |
|
|
| onieD hat folgendes geschrieben: |
Außerdem:
| Zitat: | | Außerdem bezweifle ich sowieso, dass Leute für die es offenbar unmöglich ist ohne einen Stofffetzen auf dem Kopf aus dem Haus zu gehen, fähig sind ihre religiöse Einstellung ganz aus dem was sie lehren herauszuhalten. |
|
Seine weltanschauliche Einstellung kann niemand ganz aus dem Unterricht raushalten. Nur ist sie hier transparent.
Lehrer, die aber de facto indoktrinieren können bereits während der Ausbildung, aber auch nachträglich entfernt werden.
Wenn also wirklich eine religiöse Lehrerin sich fehlverhält, wäre es völlig unerheblich, ob sie Schleier oder Kopftuch trägt; dem könnte mit anderen Mitteln begegnet werden.
.
|
|
| Nach oben |
|
|
Babyface
Altmeister
Anmeldungsdatum: 17.07.2003
Beiträge: 11519
|
| (#978702) Verfasst am: 12.04.2008, 18:28 Titel: |
|
|
| onieD hat folgendes geschrieben: | | Nein, aber wie ich gesagt habe: Ein wenig Vorbildwirkung haben Lehrer. Und wenn ein junger Moslem oder eine Junge Moslemin sehen, dass ihr Glauben eh keinen Gegenwind hat und kritiklos hingenommen wird, werden sie nicht unbedingt motiviert über diese Sitten nachzudenken. |
Der Staat ist zu religiöser Neutralität verpflichtet. Er kann folglich das Kopftuch nicht mit der Absicht oder Begründung verbieten, einem religiösen Glauben "Gegenwind" zu machen.
_________________
posted by Babyface
.
|
|
| Nach oben |
|
|
onieD
auf Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 25.09.2007
Beiträge: 209
|
| (#978705) Verfasst am: 12.04.2008, 18:31 Titel: |
|
|
| L.E.N. hat folgendes geschrieben: | | onieD hat folgendes geschrieben: | Außerdem:
| Zitat: | | Außerdem bezweifle ich sowieso, dass Leute für die es offenbar unmöglich ist ohne einen Stofffetzen auf dem Kopf aus dem Haus zu gehen, fähig sind ihre religiöse Einstellung ganz aus dem was sie lehren herauszuhalten. |
|
jetzt soll ich wirklich auf so einen schwachsinn eingehen?
was du bezweifelst oder nicht spielt so überhaupt keine rolle und selbst wenn, wäre diese vermutung nicht auf alle lehrerinnen anwendbar! bring argumente! |
Ich hab das Vorbild-Argument gebracht auf das du nur mit einem polemischen Kommentar reagiert hast.
Das andere ist tatsächlich nur meine Meinung, und ja, ich weiß das es eine Unterstellung ist....wenn jemandem seine persönliche religiöse Ideologie aber so extrem wichtig ist, dann halte ich ein wenig Mistrauen für angebracht.
|
|
| Nach oben |
|
|
onieD
auf Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 25.09.2007
Beiträge: 209
|
| (#978708) Verfasst am: 12.04.2008, 18:33 Titel: |
|
|
| Babyface hat folgendes geschrieben: | | onieD hat folgendes geschrieben: | | Nein, aber wie ich gesagt habe: Ein wenig Vorbildwirkung haben Lehrer. Und wenn ein junger Moslem oder eine Junge Moslemin sehen, dass ihr Glauben eh keinen Gegenwind hat und kritiklos hingenommen wird, werden sie nicht unbedingt motiviert über diese Sitten nachzudenken. |
Der Staat ist zu religiöser Neutralität verpflichtet. Er kann folglich das Kopftuch nicht mit der Absicht oder Begründung verbieten, einem religiösen Glauben "Gegenwind" zu machen. |
Ich weiß das man das nicht als ofizielle Begründung verwenden kann, und finde das auch gut. Eine kleine Wirkung in die Richtung hätte es aber vielleicht auch wenn man eine andere Begründung verwendet.
|
|
| Nach oben |
|
|
L.E.N.
im falschen Film
Anmeldungsdatum: 25.05.2004
Beiträge: 27745
Wohnort: Hamburg
|
| (#978709) Verfasst am: 12.04.2008, 18:35 Titel: |
|
|
| onieD hat folgendes geschrieben: | | Babyface hat folgendes geschrieben: | | onieD hat folgendes geschrieben: | | Nein, aber wie ich gesagt habe: Ein wenig Vorbildwirkung haben Lehrer. Und wenn ein junger Moslem oder eine Junge Moslemin sehen, dass ihr Glauben eh keinen Gegenwind hat und kritiklos hingenommen wird, werden sie nicht unbedingt motiviert über diese Sitten nachzudenken. |
Der Staat ist zu religiöser Neutralität verpflichtet. Er kann folglich das Kopftuch nicht mit der Absicht oder Begründung verbieten, einem religiösen Glauben "Gegenwind" zu machen. |
Ich weiß das man das nicht als ofizielle Begründung verwenden kann, und finde das auch gut. Eine kleine Wirkung in die Richtung hätte es aber vielleicht auch wenn man eine andere Begründung verwendet. |
höchstens die wirkung, dass es zurecht als illegitim und nicht rechtsstaatlich empfunden wird
_________________
Ich will Gott lästern dürfen! Weg mit §166 StGB!
|
|
| Nach oben |
|
|
Evilbert
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 16.09.2003
Beiträge: 42408
|
| (#978712) Verfasst am: 12.04.2008, 18:38 Titel: |
|
|
| onieD hat folgendes geschrieben: |
Das andere ist tatsächlich nur meine Meinung, und ja, ich weiß das es eine Unterstellung ist....wenn jemandem seine persönliche religiöse Ideologie aber so extrem wichtig ist, dann halte ich ein wenig Mistrauen für angebracht. |
Hm, dann bin ich dafür das Lehrerinnen nur Kleider tragen dürfen. Dennn wenn ihnen ihre persönliche Ideologie (Gleichberechtigung) so wichtig ist, dass sie unbedingt auch Hosen tragen müssen, finde ich das suspekt.
Außerdem sollte der Staat dem Feminismus mal ruhig entwas Gegenwind entgegenblasen [/ironie]
|
|
| Nach oben |
|
|
onieD
auf Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 25.09.2007
Beiträge: 209
|
| (#978715) Verfasst am: 12.04.2008, 18:40 Titel: |
|
|
| Evilbert hat folgendes geschrieben: | | onieD hat folgendes geschrieben: |
Das andere ist tatsächlich nur meine Meinung, und ja, ich weiß das es eine Unterstellung ist....wenn jemandem seine persönliche religiöse Ideologie aber so extrem wichtig ist, dann halte ich ein wenig Mistrauen für angebracht. |
Hm, dann bin ich dafür das Lehrerinnen nur Kleider tragen dürfen. Dennn wenn ihnen ihre persönliche Ideologie (Gleichberechtigung) so wichtig ist, dass sie unbedingt auch Hosen tragen müssen, finde ich das suspekt.
Außerdem sollte der Staat dem Feminismus mal ruhig entwas Gegenwind entgegenblasen [/ironie] |
Der Vergleich ist ähnlich gut wie L.E.N.s Vergleich mit den Baggy-Hosen.
|
|
| Nach oben |
|
|
L.E.N.
im falschen Film
Anmeldungsdatum: 25.05.2004
Beiträge: 27745
Wohnort: Hamburg
|
| (#978716) Verfasst am: 12.04.2008, 18:41 Titel: |
|
|
| onieD hat folgendes geschrieben: | | L.E.N. hat folgendes geschrieben: | | onieD hat folgendes geschrieben: | Außerdem:
| Zitat: | | Außerdem bezweifle ich sowieso, dass Leute für die es offenbar unmöglich ist ohne einen Stofffetzen auf dem Kopf aus dem Haus zu gehen, fähig sind ihre religiöse Einstellung ganz aus dem was sie lehren herauszuhalten. |
|
jetzt soll ich wirklich auf so einen schwachsinn eingehen?
was du bezweifelst oder nicht spielt so überhaupt keine rolle und selbst wenn, wäre diese vermutung nicht auf alle lehrerinnen anwendbar! bring argumente! |
Ich hab das Vorbild-Argument gebracht auf das du nur mit einem polemischen Kommentar reagiert hast.
Das andere ist tatsächlich nur meine Meinung, und ja, ich weiß das es eine Unterstellung ist....wenn jemandem seine persönliche religiöse Ideologie aber so extrem wichtig ist, dann halte ich ein wenig Mistrauen für angebracht. |
klar ich würde eine moslemische lehrerin auch besonders im auge behalten, ebenso wie besonders christliche oder anderweitig schräge typen.
das vorbild-argument finde ich reichlich daneben. stell dir vor du hättest dir deine lehrer als vorbild genommen... (ich denk mal du hast es nicht...  )
_________________
Ich will Gott lästern dürfen! Weg mit §166 StGB!
|
|
| Nach oben |
|
|
L.E.N.
im falschen Film
Anmeldungsdatum: 25.05.2004
Beiträge: 27745
Wohnort: Hamburg
|
| (#978719) Verfasst am: 12.04.2008, 18:42 Titel: |
|
|
| onieD hat folgendes geschrieben: | | Evilbert hat folgendes geschrieben: | | onieD hat folgendes geschrieben: |
Das andere ist tatsächlich nur meine Meinung, und ja, ich weiß das es eine Unterstellung ist....wenn jemandem seine persönliche religiöse Ideologie aber so extrem wichtig ist, dann halte ich ein wenig Mistrauen für angebracht. |
Hm, dann bin ich dafür das Lehrerinnen nur Kleider tragen dürfen. Dennn wenn ihnen ihre persönliche Ideologie (Gleichberechtigung) so wichtig ist, dass sie unbedingt auch Hosen tragen müssen, finde ich das suspekt.
Außerdem sollte der Staat dem Feminismus mal ruhig entwas Gegenwind entgegenblasen [/ironie] |
Der Vergleich ist ähnlich gut wie L.E.N.s Vergleich mit den Baggy-Hosen. |
finde ich auch
_________________
Ich will Gott lästern dürfen! Weg mit §166 StGB!
|
|
| Nach oben |
|
|
onieD
auf Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 25.09.2007
Beiträge: 209
|
| (#978734) Verfasst am: 12.04.2008, 18:48 Titel: |
|
|
| L.E.N. hat folgendes geschrieben: |
das vorbild-argument finde ich reichlich daneben. stell dir vor du hättest dir deine lehrer als vorbild genommen... (ich denk mal du hast es nicht... ) |
Da gehts nicht nur direkt um die Lehrerin als Vorbild (ich hab ja geschrieben dass diese direkte Vorbildwirkung sich wohl in Grenzen hält). Es geht darum in wie weit etwas (in diesem Fall eben ein Kopftuch) als gesellschaftlich akzeptiert und nicht kritikwürdig, wahrgenommen wird. Ich will jetzt nicht mit einem bescheuerten "Neonazi-der-einen-tollen-und-neutralen-Unterricht-macht"-Vergleich kommen, auch wenn die Verlockung groß wäre.
|
|
| Nach oben |
|
|
L.E.N.
im falschen Film
Anmeldungsdatum: 25.05.2004
Beiträge: 27745
Wohnort: Hamburg
|
| (#978759) Verfasst am: 12.04.2008, 19:03 Titel: |
|
|
| onieD hat folgendes geschrieben: | | L.E.N. hat folgendes geschrieben: |
das vorbild-argument finde ich reichlich daneben. stell dir vor du hättest dir deine lehrer als vorbild genommen... (ich denk mal du hast es nicht... ) |
Da gehts nicht nur direkt um die Lehrerin als Vorbild (ich hab ja geschrieben dass diese direkte Vorbildwirkung sich wohl in Grenzen hält). Es geht darum in wie weit etwas (in diesem Fall eben ein Kopftuch) als gesellschaftlich akzeptiert und nicht kritikwürdig, wahrgenommen wird. Ich will jetzt nicht mit einem bescheuerten "Neonazi-der-einen-tollen-und-neutralen-Unterricht-macht"-Vergleich kommen, auch wenn die Verlockung groß wäre. |
der vergleich wäre auch völlig egal. wenn ein "neonazi" neutralen unterricht macht könnte man ihm nicht an den karren fahren, auch wenns schade wäre. erst wenn bekannt wird, dass er z.b. in der NPD wäre würde in etwa das hier passieren.
wenn also bekannt würde, dass sie nicht nur sehr gern ein kopftuch tragen will, sondern auch noch mitglied in einer islamisch-fundamentalistischen gruppierung ist, dürfe dasselbe passieren. aber bitte erst dann!
_________________
Ich will Gott lästern dürfen! Weg mit §166 StGB!
|
|
| Nach oben |
|
|
onieD
auf Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 25.09.2007
Beiträge: 209
|
| (#978780) Verfasst am: 12.04.2008, 19:27 Titel: |
|
|
| L.E.N. hat folgendes geschrieben: | | onieD hat folgendes geschrieben: | | L.E.N. hat folgendes geschrieben: |
das vorbild-argument finde ich reichlich daneben. stell dir vor du hättest dir deine lehrer als vorbild genommen... (ich denk mal du hast es nicht... ) |
Da gehts nicht nur direkt um die Lehrerin als Vorbild (ich hab ja geschrieben dass diese direkte Vorbildwirkung sich wohl in Grenzen hält). Es geht darum in wie weit etwas (in diesem Fall eben ein Kopftuch) als gesellschaftlich akzeptiert und nicht kritikwürdig, wahrgenommen wird. Ich will jetzt nicht mit einem bescheuerten "Neonazi-der-einen-tollen-und-neutralen-Unterricht-macht"-Vergleich kommen, auch wenn die Verlockung groß wäre. |
der vergleich wäre auch völlig egal. wenn ein "neonazi" neutralen unterricht macht könnte man ihm nicht an den karren fahren, auch wenns schade wäre. erst wenn bekannt wird, dass er z.b. in der NPD wäre würde in etwa das hier passieren.
wenn also bekannt würde, dass sie nicht nur sehr gern ein kopftuch tragen will, sondern auch noch mitglied in einer islamisch-fundamentalistischen gruppierung ist, dürfe dasselbe passieren. aber bitte erst dann! |
Wenn jemand der offensichtlich als Neonazi zu erkennen ist, sich aber einfach zusammenreißt, und deswegen nicht von seinem Lehrerposten gejagt werden könnte, ist aber eindeutig was faul im System! Und was diesen Kopftuch-Fall betrifft: Jemand für den es untragbar ist, ohne einen Stoffetzen auf dem Kopf außer Haus zu gehen, ist mMn ein Fundamentalist.
|
|
| Nach oben |
|
|
L.E.N.
im falschen Film
Anmeldungsdatum: 25.05.2004
Beiträge: 27745
Wohnort: Hamburg
|
| (#978786) Verfasst am: 12.04.2008, 19:34 Titel: |
|
|
| onieD hat folgendes geschrieben: | | Jemand für den es untragbar ist, ohne einen Stoffetzen auf dem Kopf außer Haus zu gehen, ist mMn ein Fundamentalist. |
damit hat sich wohl alles weitere hier erledigt...
_________________
Ich will Gott lästern dürfen! Weg mit §166 StGB!
|
|
| Nach oben |
|
|
onieD
auf Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 25.09.2007
Beiträge: 209
|
| (#978796) Verfasst am: 12.04.2008, 19:47 Titel: |
|
|
| L.E.N. hat folgendes geschrieben: | | onieD hat folgendes geschrieben: | | Jemand für den es untragbar ist, ohne einen Stoffetzen auf dem Kopf außer Haus zu gehen, ist mMn ein Fundamentalist. |
damit hat sich wohl alles weitere hier erledigt... |
ok, also: Wenn jemand eine fixe Idee hat, für die er bereit ist seine gesamte Karriere und seinen Traum (denn offenbar will sie sehr gerne Lehrerin werden) zu zerstören, heißt das schon dass diese Person von dieser Idee besessen ist! Und wenn jemand im religiösen Sinn von etwas besessen ist, dann ist das für mich ein Fundamentalist. Fundamentalismus fängt für mich nicht erst dort an wo sich jemand in die Luft jagt oder zum Mord an Ungläubigen aufruft.....Fundamentalisten können auch freundliche, friedliche Leute sein. Dennoch haben sie keinen guten Einfluss auf die Gesellschaft!
|
|
| Nach oben |
|
|
Elisa.beth
registrierter User
Anmeldungsdatum: 15.03.2007
Beiträge: 2344
|
| (#978830) Verfasst am: 12.04.2008, 20:42 Titel: |
|
|
| Elisa.beth hat folgendes geschrieben: | | Shevek hat folgendes geschrieben: | | Elisa.beth hat folgendes geschrieben: | Es geht den islamischen Damen, die da durch alle Instanzen klagen, nicht um persönlichen Glauben,
sondern um die Durchsetzung islamischen Rechts gegen den Willen der Gesellschaft mit den Mitteln
des Rechtsstaats . In Deutschland bedienten sich zuletzt die Nazi der Mittel der Demokratie um sie dann zu zerstören.
Sowohl das Nazi- wie auch das Mullah -Regime im Iran verhängten als eine der ersten Maßnahmen ein Berufsverbot für weibliche Juristen, Hitler lehnte die Emanzipation 34 als "jüdische Idee" ab, im Iran sorgten bald die gestapoähnlichen Pasdaran mit Gewalt für die "korrekte" Einhaltung der islamischen Kleiderordnung.
Vor Herrschaft des Mullah-Regimes im Iran waren Kopftücher oder noch krassere Varianten auch in Ländern mit überwiegend islamischer Bevölkerung selten, mitte der sechziger trugen die Studentinnen in Kabul Miniröcke.....
Wer die geschichtlichen Fakten nicht kennt, kann auch nicht daraus lernen, wer sie kennt, läßt sich nicht mehr täuschen. |
Die Frau will ihr Haar bedecken, das wiederspricht absolut nicht deutschem Recht oder den Grundlagen der deutschen Demokratie.
Willst du ernsthaft das Bedecken der Haare mit Völkermord vergleichen?
Oder jede Form von Patriarchat mit dem Nazionalsozialismus gleichsetzen?
Um einem Menschen etwas zu verbieten sollte es in einer Demokratie schon bessere Gründe geben als: "Ach, es gibt auch Leute die das nicht machen." |
Falsch.
Die Frau klagte erfolglos für eine (selbst unter Moslems umstrittene) Scharia -Bekleidungsvorschrift, das Tragen eines Kopftuch( hier)-ersatzes im Unterricht an einer deutschen staatl. Schule .
Das Teil auch noch als Baskenmütze zu bezeichnen, ist schon der Hammer, derjenige braucht dringend einen Blindenhund 
Wie ich im anderen Beitrag an BB ausführlich erläutert habe, gibt es in vielen Branchen geschriebene oder ungeschriebene Bekleidungsvorschriften, die allgemein akzeptiert sind.
Die Freiheit, volltätowiert oder gepierct, mit orange Laken und geschorenem Kopf, Kopftuch/mütze oder Vollverkleidung rumzulaufen hat jeder, den Anspruch, in dieser Aufmachung auch in einer Bank, Gastronomie oder im Staatsdienst eingestellt oder weiterbeschäftigt zu werden , eben nicht. |
@ Shevek @Babyface
Angst ist es sicher nicht, ich habe nur null Bock, meine Zeit mit der Beantwortung irgendeiner dämlichen Halal-Hippie Frage zu verschwenden .
Warum geht ihr nicht auf die Tatsache ein, daß in vielen Branchen geschriebene und ungeschriebene
Bekleidungsvorschriften bestehen, und zwar für alle , nicht wie hier suggeriert werden soll, nur für die "armen armen Moslems", die ja nur wegen der Bekleidungsvorschriften ihrer ach so friedlichen und toleranten Religion durch Verbote pöhser Rassisten daran gehindert werden sollten, an staatlichen Schulen im Unterricht demonstrativ ihre Kluft zu tragen und dafür als einzige im Rechtsweg durch alle Instanzen klagen.
Käme es der pro -Kopftuch -Fraktion tatsächlich auf die Persönlichkeitsrechte an, müßte sie gegen jegliche Bekleidungsvorschriften jenseits klarer, nachvollziehbarer Sachzwänge wie z.B. in Lebensmittelverarbeitung oder Küche votieren .
|
|
| Nach oben |
|
|
Elisa.beth
registrierter User
Anmeldungsdatum: 15.03.2007
Beiträge: 2344
|
| (#978845) Verfasst am: 12.04.2008, 21:08 Titel: |
|
|
| Babyface hat folgendes geschrieben: | | onieD hat folgendes geschrieben: | | Nein, aber wie ich gesagt habe: Ein wenig Vorbildwirkung haben Lehrer. Und wenn ein junger Moslem oder eine Junge Moslemin sehen, dass ihr Glauben eh keinen Gegenwind hat und kritiklos hingenommen wird, werden sie nicht unbedingt motiviert über diese Sitten nachzudenken. |
1.Der Staat ist zu religiöser Neutralität verpflichtet.
2. Er kann folglich das Kopftuch nicht mit der Absicht oder Begründung verbieten, einem religiösen Glauben "Gegenwind" zu machen. |
1. Korrekt . Insbesondere den Schülern bzw. Eltern dieser.
2. Falsch . Da es hier um eine Güterabwägung Neutralitätspflicht des Staates und seiner Repräsentanten vs. Persönlichkeitsrechte des Repräsentanten gegenüber Arbeitgeber geht, die BL letztendlich als Träger der Bildungseinrichtungen dazu Entscheidungsgewalt besitzen, liegen unterschiedliche Entscheidungen vor .
|
|
| Nach oben |
|
|
Elisa.beth
registrierter User
Anmeldungsdatum: 15.03.2007
Beiträge: 2344
|
| (#978858) Verfasst am: 12.04.2008, 21:34 Titel: |
|
|
| L.E.N. hat folgendes geschrieben: | | wortpass hat folgendes geschrieben: | | Das Kopftuch ist religiös motiviert kein Modegag. In einer 100% Umsetzung des Islam wird es eine Bekleidungsregel generell für die Frau - diese abstrakte Gefahr sehen Elisa.beth und ich zumindest. |
es ist scheissegal welche motivation die lehrerin für bestimmte kleidungsstücke hat. relevant ist einzig und allein der inhalt ihres unterrichts!
|
Nö, nur in sehr wenigen Berufen kann man rumlaufen, wie es einem gerade mal passt .
In den meisten Branchen wird angemessene Kleidung, Hygiene usw. selbstverständlich erwartet in div. Branchen ist gestellte Arbeitskleidung Pflicht .
Spätestens im Sommer dürfte die rosa Islamo-Sturmhauben-Kleidungsversion dieser Dame auf eingeklagtem Selbstfindungstrip auf Kosten der Schüler im übrigen stinken wie Sau - deshalb alleine finde ich die Abweisung dieser Klage völlig korrekt.
|
|
| Nach oben |
|
|
L.E.N.
im falschen Film
Anmeldungsdatum: 25.05.2004
Beiträge: 27745
Wohnort: Hamburg
|
| (#978862) Verfasst am: 12.04.2008, 21:39 Titel: |
|
|
| Elisa.beth hat folgendes geschrieben: | | L.E.N. hat folgendes geschrieben: | | wortpass hat folgendes geschrieben: | | Das Kopftuch ist religiös motiviert kein Modegag. In einer 100% Umsetzung des Islam wird es eine Bekleidungsregel generell für die Frau - diese abstrakte Gefahr sehen Elisa.beth und ich zumindest. |
es ist scheissegal welche motivation die lehrerin für bestimmte kleidungsstücke hat. relevant ist einzig und allein der inhalt ihres unterrichts!
|
Nö, nur in sehr wenigen Berufen kann man rumlaufen, wie es einem gerade mal passt .
In den meisten Branchen wird angemessene Kleidung, Hygiene usw. selbstverständlich erwartet in div. Branchen ist gestellte Arbeitskleidung Pflicht .
Spätestens im Sommer dürfte die rosa Islamo-Sturmhauben-Kleidungsversion dieser Dame auf eingeklagtem Selbstfindungstrip auf Kosten der Schüler im übrigen stinken wie Sau - deshalb alleine finde ich die Abweisung dieser Klage völlig korrekt. |
du scheinst wirklich unfähig zu sein, auf aussagen einzugehen.
_________________
Ich will Gott lästern dürfen! Weg mit §166 StGB!
|
|
| Nach oben |
|
|
I.R
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 08.10.2006
Beiträge: 9142
|
| (#978863) Verfasst am: 12.04.2008, 21:40 Titel: |
|
|
| Hast Du <s>was</s> sehr viel getrunken, Bessi?
|
|
| Nach oben |
|
|
Evilbert
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 16.09.2003
Beiträge: 42408
|
| (#978865) Verfasst am: 12.04.2008, 21:41 Titel: |
|
|
| Elisa.beth hat folgendes geschrieben: |
Spätestens im Sommer dürfte die rosa Islamo-Sturmhauben-Kleidungsversion dieser Dame auf eingeklagtem Selbstfindungstrip auf Kosten der Schüler im übrigen stinken wie Sau - deshalb alleine finde ich die Abweisung dieser Klage völlig korrekt. |
Ich hab selber bei der Bundeswehr Barrett tragen müssen im Sommer. Und wir haben uns körperlich aktiv betätigen müssen und keine Waschmaschine auf der Stube gehabt. Trotzdem hat niemandes Kopfbedeckung gemüffelt.
|
|
| Nach oben |
|
|
L.E.N.
im falschen Film
Anmeldungsdatum: 25.05.2004
Beiträge: 27745
Wohnort: Hamburg
|
| (#978866) Verfasst am: 12.04.2008, 21:41 Titel: |
|
|
edit
_________________
Ich will Gott lästern dürfen! Weg mit §166 StGB!
Zuletzt bearbeitet von L.E.N. am 12.04.2008, 22:05, insgesamt einmal bearbeitet |
|
| Nach oben |
|
|
Elisa.beth
registrierter User
Anmeldungsdatum: 15.03.2007
Beiträge: 2344
|
| (#978885) Verfasst am: 12.04.2008, 22:03 Titel: |
|
|
| L.E.N. hat folgendes geschrieben: | | Elisa.beth hat folgendes geschrieben: | | L.E.N. hat folgendes geschrieben: | | wortpass hat folgendes geschrieben: | | Das Kopftuch ist religiös motiviert kein Modegag. In einer 100% Umsetzung des Islam wird es eine Bekleidungsregel generell für die Frau - diese abstrakte Gefahr sehen Elisa.beth und ich zumindest. |
es ist scheissegal welche motivation die lehrerin für bestimmte kleidungsstücke hat. relevant ist einzig und allein der inhalt ihres unterrichts!
|
Nö, nur in sehr wenigen Berufen kann man rumlaufen, wie es einem gerade mal passt .
In den meisten Branchen wird angemessene Kleidung, Hygiene usw. selbstverständlich erwartet in div. Branchen ist gestellte Arbeitskleidung Pflicht .
Spätestens im Sommer dürfte die rosa Islamo-Sturmhauben-Kleidungsversion dieser Dame auf eingeklagtem Selbstfindungstrip auf Kosten der Schüler im übrigen stinken wie Sau - deshalb alleine finde ich die Abweisung dieser Klage völlig korrekt. |
du scheinst wirklich unfähig zu sein, auf aussagen einzugehen. |
Kann es möglich sein , daß du als Halal -Hippie einfach bereits mit einfachen, ganz profanen Fakten schlichtweg überfordert bist ?
|
|
| Nach oben |
|
|
L.E.N.
im falschen Film
Anmeldungsdatum: 25.05.2004
Beiträge: 27745
Wohnort: Hamburg
|
| (#978889) Verfasst am: 12.04.2008, 22:07 Titel: |
|
|
| Elisa.beth hat folgendes geschrieben: | | L.E.N. hat folgendes geschrieben: | | Elisa.beth hat folgendes geschrieben: | | L.E.N. hat folgendes geschrieben: | | wortpass hat folgendes geschrieben: | | Das Kopftuch ist religiös motiviert kein Modegag. In einer 100% Umsetzung des Islam wird es eine Bekleidungsregel generell für die Frau - diese abstrakte Gefahr sehen Elisa.beth und ich zumindest. |
es ist scheissegal welche motivation die lehrerin für bestimmte kleidungsstücke hat. relevant ist einzig und allein der inhalt ihres unterrichts!
|
Nö, nur in sehr wenigen Berufen kann man rumlaufen, wie es einem gerade mal passt .
In den meisten Branchen wird angemessene Kleidung, Hygiene usw. selbstverständlich erwartet in div. Branchen ist gestellte Arbeitskleidung Pflicht .
Spätestens im Sommer dürfte die rosa Islamo-Sturmhauben-Kleidungsversion dieser Dame auf eingeklagtem Selbstfindungstrip auf Kosten der Schüler im übrigen stinken wie Sau - deshalb alleine finde ich die Abweisung dieser Klage völlig korrekt. |
du scheinst wirklich unfähig zu sein, auf aussagen einzugehen. |
Kann es möglich sein , daß du als Halal -Hippie einfach bereits mit einfachen, ganz profanen Fakten schlichtweg überfordert bist ? |
erzähl mehr von dir Lizzie...
welche kleidervorschrift schwebt dir denn für lehrer so vor?
_________________
Ich will Gott lästern dürfen! Weg mit §166 StGB!
|
|
| Nach oben |
|
|
beachbernie
male Person of Age and without Color
Anmeldungsdatum: 16.04.2006
Beiträge: 45792
Wohnort: Haida Gwaii
|
| (#978892) Verfasst am: 12.04.2008, 22:14 Titel: |
|
|
| Elisa.beth hat folgendes geschrieben: |
Spätestens im Sommer dürfte die rosa Islamo-Sturmhauben-Kleidungsversion dieser Dame auf eingeklagtem Selbstfindungstrip auf Kosten der Schüler im übrigen stinken wie Sau - deshalb alleine finde ich die Abweisung dieser Klage völlig korrekt. |
soso, Lisbeth....
Sind wir jetzt endgueltig auf dem "Alle-Auslaender-stinken"-Niveau angelangt?
Also wenn Geert Wilders das Stammtischniveau repraesentiert, dann bewegen sich Deine letzten Beitraege zum Thema ungefaehr dort, wo sonst bloss der Dackel vom pensionierten Foerster um die Weisswurscht bettelt!
Gruss, Bernie
_________________
Defund the gender police!! 
|
|
| Nach oben |
|
|
Elisa.beth
registrierter User
Anmeldungsdatum: 15.03.2007
Beiträge: 2344
|
| (#978893) Verfasst am: 12.04.2008, 22:14 Titel: |
|
|
| Evilbert hat folgendes geschrieben: | | Elisa.beth hat folgendes geschrieben: |
Spätestens im Sommer dürfte die rosa Islamo-Sturmhauben-Kleidungsversion dieser Dame auf eingeklagtem Selbstfindungstrip auf Kosten der Schüler im übrigen stinken wie Sau - deshalb alleine finde ich die Abweisung dieser Klage völlig korrekt. |
Ich hab selber bei der Bundeswehr Barrett tragen müssen im Sommer. Und wir haben uns körperlich aktiv betätigen müssen und keine Waschmaschine auf der Stube gehabt. Trotzdem hat niemandes Kopfbedeckung gemüffelt. |
Baumwolle oder spezielle Sportkleidung stinkt nicht, weibliche Mohammedaner haben aber leider eine Vorliebe für Kunstfaser- und die stinkt wirklich wie Sau - das ist echt eine Zumutung !
|
|
| Nach oben |
|
|
Evilbert
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 16.09.2003
Beiträge: 42408
|
| (#978896) Verfasst am: 12.04.2008, 22:17 Titel: |
|
|
| Elisa.beth hat folgendes geschrieben: | | Evilbert hat folgendes geschrieben: | | Elisa.beth hat folgendes geschrieben: |
Spätestens im Sommer dürfte die rosa Islamo-Sturmhauben-Kleidungsversion dieser Dame auf eingeklagtem Selbstfindungstrip auf Kosten der Schüler im übrigen stinken wie Sau - deshalb alleine finde ich die Abweisung dieser Klage völlig korrekt. |
Ich hab selber bei der Bundeswehr Barrett tragen müssen im Sommer. Und wir haben uns körperlich aktiv betätigen müssen und keine Waschmaschine auf der Stube gehabt. Trotzdem hat niemandes Kopfbedeckung gemüffelt. |
Baumwolle oder spezielle Sportkleidung stinkt nicht, weibliche Mohammedaner haben aber leider eine Vorliebe für Kunstfaser- und die stinkt wirklich wie Sau - das ist echt eine Zumutung ! |
Eine Baskenmütze ist aber aus Wolle oder Filz. Dann kannst Du ja nichts dagegen haben.
|
|
| Nach oben |
|
|
Elisa.beth
registrierter User
Anmeldungsdatum: 15.03.2007
Beiträge: 2344
|
| (#978902) Verfasst am: 12.04.2008, 22:25 Titel: |
|
|
| beachbernie hat folgendes geschrieben: | | Elisa.beth hat folgendes geschrieben: |
Spätestens im Sommer dürfte die rosa Islamo-Sturmhauben-Kleidungsversion dieser Dame auf eingeklagtem Selbstfindungstrip auf Kosten der Schüler im übrigen stinken wie Sau - deshalb alleine finde ich die Abweisung dieser Klage völlig korrekt. |
soso, Lisbeth....
Sind wir jetzt endgueltig auf dem "Alle-Auslaender-stinken"-Niveau angelangt?
Also wenn Geert Wilders das Stammtischniveau repraesentiert, dann bewegen sich Deine letzten Beitraege zum Thema ungefaehr dort, wo sonst bloss der Dackel vom pensionierten Foerster um die Weisswurscht bettelt!
Gruss, Bernie |
Nö, Kunstfaser und Schweiß ergibt nun mal eine unappetitliche Duftnote, die durch religiöse/ideologische "Begründung" auch nicht weniger stinkt.
Über Niveau solltest ausgerechnet Du besser nicht sprechen...
|
|
| Nach oben |
|
|
|
FAQ 
Suchen 
Mitgliederliste 
Nutzungsbedingungen 
Benutzergruppen 
Links
Registrieren
Profil 
Einloggen, um private Nachrichten zu lesen 
Login 
