Critic hat folgendes geschrieben: | ||
Das ist ja wohl als rhetorische Falle zu bekannt... |
Klaus-Peter hat folgendes geschrieben: |
Da ich sicherlich nicht als Tanja Krienen Sympathisant verdächtig bin, nehmt Ihr mein Feedback vielleicht entgegen:
Dass die jüngsten Ausfälle eine zeitweilige Sperre rechtfertigen, möchte ich nicht prinzipiell in Frage stellen. Ich denke aber, dass Ihr diese Ausfälle durch ein ziemlich deutliches Messen mit zweierlei Maß provoziert habt. Ich denke da an die Löschung von http://www.campodecriptana.de/ in ihrer Sig oder auch wiederholtes ziemlich unsachliches über sie Herfallen (das man getrost als Mobbing bezeichnen könnte). Ich möchte das nicht weiter diskutieren, sondern verstehe meinen Einwurf als Anstoss zur Selbstkritik an jeden einzelnen. Insbesondere bitte ich Euch Moderatoren, selbstkritisch zu überprüfen, ob Ihr Euch da nicht von einer Gruppendynamik habt mitreissen lassen. |
Heike Jackler hat folgendes geschrieben: |
Das Moderatorenteam hat beschlossen, TanjaKrienen dauerhaft zu sperren. |
joy hat folgendes geschrieben: |
Hallo HeikeJ, was ist und wo befindet sich der "Schlichtungsbereich"? |
Zitat: |
Und, wirklich nicht bös gemeint: Wo in den Regeln steht, daß ein User nicht rot schreiben darf? Da steht, soweit ich sehe, daß die Mod. in Mod.-Angelegenheiten rot schreibt. Daß die Userin das nicht darf steht da nicht. Oder doch? |
Heike Jackler hat folgendes geschrieben: | ||||
Der Schlichtungsbereich ist ein Unterforum, dass - außer der Forumsleitung - den Usern der Personalabteilung sichtbar ist.
Das steht da so direkt nicht. Aber Clavan ist freundlich von der Moderation darauf hingewiesen worden, bitte nicht in Rot zu schreiben. So wie alle User, die die Farbe mal verwenden. Während andere User sich nach so einer Bitte daran halten, ist Clavan Amok gelaufen und hat das Forum mit großer roter Schrift und unsinnigen Postings zugespamt. |
Zitat: |
Eine ausdrückliche Ergänzung der Regelung, dass User nicht in Rot schreiben sollten, liegt zur Zeit der Personalabteilung zur Beratung vor, damit wirklich alle Unklarkeiten beseitigt sind. |
joy hat folgendes geschrieben: | ||||||||
Aber, mit Verlaub: Eine Bitte, der ein User nicht entspricht, ist doch was anderes als ein Verstoß gegen die Regeln? Vielleicht solltet ihr das Rot-Gebot ausdrücklich in die Regeln aufnehmen. Und den User Clavan u.U. wegen Nervigkeit oder Trollismus in die Schlichtungsecke verbannen, aber nicht wegen des Rot. (Tut mir leid, bin Sternzeichen Waage, und mein Gerechtigkeitsempfinden leidet gerade.)
edit: Ach so. Dann nehme ich alles zurück. Obwohl ja eigentlich die "Gestzeslage" zum Zeitpunkt des Vergehens gelten sollte. |
Zitat: |
naja, der gute clavan hat aber nicht nur einfach das inständige bitten der moderation abgeschmettert, nicht in der moderationsfarbe zu schreiben, sondern mehrfach explizit seinen willen bekundet, sich nicht an die regeln halten zu wollen.
hätte er irgendwie glaubhaft machen können, die rote farbe sei für ihn wegen eines augen- oder anderen leidens unabdingbar, so hätte man sich (theoretisch) auf ein gentlemen's agreement einigen können. aber es ging ihm offensichtlich mitnichten um die farbe, sondern um den regelverstoß an sich. den möchte ich mal an einer roten ampel stehen sehen. |
Heike Jackler hat folgendes geschrieben: |
Da Clavan jetzt 2 mal ausdrücklich erklärt hat, keine Regeln im Forum zu akzeptieren, habe ich als Maßnahme der Administration ihn ohne Befristung in den Schlichtungsbereich versetzt. Die Beschränkung kann sofort aufgehoben werden, wenn er erklärt, sich zukünftig an Regeln halten zu wollen.
Die Maßnahme war notwendig, da Clavan trotz mehrerer Aufforderungen, nicht mehr in Rot zu schreiben, regelrecht Amok gelaufen ist, und einen Thread zugemüllt hat. Es wurden bereits etliche von seinen Postings dort gelöscht. http://freigeisterhaus.de/viewtopic.php?p=103737#103737 siehe auch vorher und folgende. |
Heike Jackler hat folgendes geschrieben: | ||
Nachdem Clavan mir mitgeteilt hat, sich zukünftig an die Forumsregeln zu halten, ist die Beschränkung ab sofort aufgehoben. |
Nav hat folgendes geschrieben: |
Koinzidenz oder Korrelation?
Der gestörteste User in diesem Forum gehört der gestörtesten Sekte an. |
Heike N. hat folgendes geschrieben: |
Vielleicht könnte ja Babyface mal wohlwollend auf ihn einwirken:
|
Zebra hat folgendes geschrieben: | ||
Au ja, ich will unsern Forums-Doc auch mal wieder in Aktion sehn |
Graf Zahl hat folgendes geschrieben: |
Und mir wäre trotzdem Woici lieber:
|
Heike N. hat folgendes geschrieben: |
Quatsch! Das ist Woici: |
output generated using printer-friendly topic mod. Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde