Iran

[Heike J]

Chomeinis Enkel probt die Revolution

Hussein Chomeini, Enkel von Ajatollah Chomeini, hat den heutigen geistlichen Führern in Iran den Kampf angesagt. Wie 1979 sein Großvater, der Revolutionsführer, plant er derzeit von der irakischen Stadt Nadschaf aus den Umsturz.

Die in London erscheinende Zeitung "al-Sharq al-Awsat" zitierte den 46 Jahre alten Hussein Chomeini mit den Worten: "Iran braucht ein neues demokratisches Regime, das die Religion nicht benutzt, um die Menschen zu unterdrücken". Staat und Religion sollten in Iran voneinander getrennt werden.

http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,259908,00.html

[Alzi]

[jay]

Da wird doch schon wieder klar, was der Ami mit dem Iran vorhat:

http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,259982,00.html

[Critic]

[Spock]

[max]

Hussein Chomeini hat aber auch gesagt: "Freiheit ist wichtiger als Brot" (heute oder gestern in der TAZ). Solche Leute, die hier Freiheit gegen soziale Sicherheit ausspielen versuchen, sind mir schon mehr als suspekt. Freiheit ist für solche Leute die Freiheit der Reichsten den anderen jede Freiheit zu nehmen.

Ich vermute mal, dass dieser Typ sich als neuer Diktator von Bushs Gnaden empfehlen will.

[Sermon]

Wie der amerikanische Geheimdienst CIA vor 50 Jahren den iranischen Premierminister Mohammed Mossadegh stürzte und das Schah-Regime installierte
_________________
"Der Typ hat halt so seine Marotten" (Sermon über Sermon)

[leonM]

Egal wer in Iran regiert und regieren wird, mit einer Politik die gegen die schiitische Rechtsschule des Islams, wird niemand dort wurzeln schlagen können.
Und solange der amerikanische Imperialismus an der Türe des Irans immer wieder klopft, wird es den dortigen Menschen sehr schwer sein begreiflich zu machen, dass ihr Regime , ein Regime ist das Unfreiheit im Namen Allah's prädigt......
_________________
Augustinus sagte mal: wer Unrecht gewähren lässt, obwohl er es unterbinden könnte, der befielt es.

[zelig]

[Misterfritz]

[Kival]

Der Artikel des Spiegels klingt ziemlich unsachlich. Sie haben kaum Informationen, tun aber so, als würden sie wissen, dass die Gewalt in erster Linie vom Staatsregime ausgeht. Nicht, dass ich das nicht für plausibel halte, aber wissen tun wir das doch überhaupt nicht.
_________________
"A basic literacy in statistics will one day be as necessary for efficient citizenship as the ability to read and write." (angeblich H. G. Wells)

[Marcellinus]

Ich bin ein bißchen ratlos ob der hier geposteten Kommentare. He Leute, da versuchen Menschen unter Lebensgefahr eine klerikale Diktatur loszuwerden, und anstatt sich einfach erst einmal von Herzen zu freuen und denen zumindest alle verfügbaren Daumen zu drücken, wird hier aus dem sicheren Westen über Verschwörungstheorien siniert. Da kämpfen Menschen um ihre Freiheit, nicht mehr, nicht weniger. Was sie damit anfangen werden, wenn sie sie haben, ist jetzt wirklich noch keine Problem und später ihre eigene Sache, nicht wahr?

[Yogosh]

Hier ein WP Artikel in dem die Autoren die Wahlfälschungsbehauptung sehr kritisch sehen.

Diesen und andere Artikel und Editorials von großen internationalen Zeitungen gibt es übrigens bei http://www.realclearworld.com/
_________________
"If the King's English was good enough for Jesus Christ, it's good enough for the children of Texas!" - Miriam Amanda "Ma" Ferguson, Governor of Texas, als Begründung gegen Spanischunterricht

[Angkor]

[Yogosh]

[Zoff]

[narziss]

Warum sollte der Iran keine Diktatur sein?

[sehr gut]

[narziss]

[Kival]

[narziss]

[Kival]

[sehr gut]

[DeHerg]

[sehr gut]

@DeHerg

Das Beispiel mit Charlie Chaplin war nur zur Darstellung was alles "diktieren" kann (und Unterwerfung fordert). Da muß keine Person sein die "diktiert", das können verschiedene Dinge sein (heutzutage auch Maschinen oder die Uhr).

[zelig]

Unabhängig vom Wirtschaftssystem würden hier alle den Wunsch der Iraner nach Gedanken- und Redefreiheit unterstützen, oder?
_________________
Es gibt kein richtiges Leben im falschen.

[Sermon]

Liebe Leute,

die Wahl aktuelle Praesidentschaftwahl im Iran war doch schon vorher eine Farce.
Im Iran bestimmt die Politik des Staates der islamische Waechterrat und das geistliche Oberhaupt Ajatollah Ali Chamenei - der eigentliche Fuehrer des Irans. Der Waechterrat hatte vier Islamisten als Kandidaten fuer die Praesidentschaftwahl zugelassen. Alle vier sind Repraesentanten des Regimes und waren verantwortlich fuer dessen repressive Politik. Egal welcher dieser Vier gewann, haette die Grundlagen der Mullahkratie nicht aufgehoben. Auch die im Ausland umstrittene Atompolitik war Konsens unter den Kandidaten.

Diese nuechterne Feststellung schlieszt ja nicht aus, dasz es innerpolitisch gewisse Hoffnungen bezueglich eines der vier Kandidaten gab und womoeglich der sehr hohe Wahlsieg von Mahmud Ahmadinedschad teilweise eine Faelschung war. Aber das hiesige Geschrei um Mir Hussein Mussawi als "Reformer" ist blankes Wunschdenken. Er scheint im Unterschied zu Ahmainedschad kein Leugner des Judenmordes zu sein. Und seine Frau kann sich gemusterte Kopftuecher vorstellen. Das mag dort als Fortschritt anmuten. Von Demokratie und Menschenrechten ist das alles sehr weit entfernt.
_________________
"Der Typ hat halt so seine Marotten" (Sermon über Sermon)

[Kival]

[AdvocatusDiaboli]

[AdvocatusDiaboli]

In Teheran sollen 2 Millionen Menschen auf die Straße gegangen sein, in Isfahan wurde die Polizei von Demonstranten gejagt (eben im heute-Journal)... zumindest die jungen Iranis sind diesem Regime längst überdrüssig. (Iran hat die drittmeisten Blogger). Allerdings wird der Mullahstaat noch von der Masse der armen, ungebildeten Landbevölkerung (die Wähler von Adolfdschihad) gestützt. Ein traditioneller Konflikt...
_________________
Ist es Satire? Ist es ein Teddybärchen? Ist es Ironie? Ist es geistreich? Oder ist es nur geistesgestört?

In jedem Fall: (Triggerwarnung) Es ist der toxische Addi!