Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
Autor |
Nachricht |
Frank registrierter User
Anmeldungsdatum: 31.07.2003 Beiträge: 6643
|
(#847981) Verfasst am: 28.10.2007, 15:08 Titel: 130 auf Autobahnen |
|
|
Titel geändert. Von "130 auf Autobahnen – weil SPD Fundis es so wollen" in "130 auf Autobahnen". vrolijke
Selbst die Klientel der SPD fährt Autos, die schneller als 130 km/h fahren. Und das Klimaschutz-Argument ist da wohl eher vorgeschoben.
Bei 130 muß ich bei freier Strecke zukünftig den Tempomat bemühen und auf längeren Strecken steigt das Unfallrisiko, da man bei diesen Geschwindigkeiten eher einschläft. Natürlich gibt es Raser auf deutschen Autobahnen, dafür aber um so mehr Mittelschleicher, die den Verkehr aufhalten.
|
|
Nach oben |
|
 |
Kommissar Plattfuß Rüpel
Anmeldungsdatum: 13.08.2004 Beiträge: 2353
Wohnort: Düssbuich
|
(#847986) Verfasst am: 28.10.2007, 15:21 Titel: |
|
|
130km/h als Mindestgeschwindigkeit auf der linken Spur find ich ok.
_________________
|
|
Nach oben |
|
 |
Nichts Nichtsnutz
Anmeldungsdatum: 11.01.2007 Beiträge: 410
Wohnort: Bonn
|
(#847987) Verfasst am: 28.10.2007, 15:22 Titel: |
|
|
*grrrr* und ich hab mir gestern ein neues Auto gekauft...
da muss ich wohl die verbleibende Zeit bis zur Tempobeschränkung das Auto ausfahren
Hoffentlich wird das Auto vorher geliefert.
Also mein Umweltbewusstsein sagt ja auch ja dazu, aber mein rechter Fuß sagt nein.
Ich bin da nicht informiert, macht das denn soviel für die Umwelt aus ob man 160 oder 130 fährt???
_________________ "Was für ein Baum kannst du denn da unten am Boden sein? - Ich bin ein verdammter Busch, Ok?!"
|
|
Nach oben |
|
 |
Klappspaten Matrose
Anmeldungsdatum: 28.10.2007 Beiträge: 4
Wohnort: Hamburg
|
(#847991) Verfasst am: 28.10.2007, 15:32 Titel: |
|
|
Zum Ausgleich kaufe ich mir einen dicken SUV. Der verbraucht dann auf 130 soviel bzw. mehr als mein jetziger mit 220.
|
|
Nach oben |
|
 |
L.E.N. im falschen Film
Anmeldungsdatum: 25.05.2004 Beiträge: 27745
Wohnort: Hamburg
|
(#847992) Verfasst am: 28.10.2007, 15:32 Titel: |
|
|
ich finds in ordnung.
_________________ Ich will Gott lästern dürfen! Weg mit §166 StGB!
|
|
Nach oben |
|
 |
Jolesch Freund des kleineren Übels
Anmeldungsdatum: 11.07.2004 Beiträge: 7390
Wohnort: Omicron Persei VIII
|
(#847993) Verfasst am: 28.10.2007, 15:33 Titel: Re: 130 auf Autobahnen – weil SPD Fundis es so wollen |
|
|
Frank hat folgendes geschrieben: | Und das Klimaschutz-Argument ist da wohl eher vorgeschoben. |
Nein ist es nicht - der Ausstoß von klimaschädlichen Abgasen steigt mit hoher Geschwindigkeit massiv an. Mach dir aber keine Sorgen die deutsche Auto-Lobby wird schon auf ihre rollenden Schäfchen achten...
Frank hat folgendes geschrieben: | und auf längeren Strecken steigt das Unfallrisiko, da man bei diesen Geschwindigkeiten eher einschläft. |
Sorry, aber: So ein Quatsch. Deine Müdigkeit hängt davon ab wie schnell du fährst? Ich bin überrascht, dass da der Rest von Europa das Risiko eingeht seine Bevölkerung mit Geschwindigkeitsbegrenzungen auf Autobahnen einzuschläfern.
_________________ Storm by Tim Minchin
|
|
Nach oben |
|
 |
Agnost dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 12.11.2006 Beiträge: 5618
|
(#847995) Verfasst am: 28.10.2007, 15:36 Titel: Re: 130 auf Autobahnen – weil SPD Fundis es so wollen |
|
|
Jolesch hat folgendes geschrieben: | Frank hat folgendes geschrieben: | Und das Klimaschutz-Argument ist da wohl eher vorgeschoben. |
Nein ist es nicht - der Ausstoß von klimaschädlichen Abgasen steigt mit hoher Geschwindigkeit massiv an. Mach dir aber keine Sorgen die deutsche Auto-Lobby wird schon auf ihre rollenden Schäfchen achten...
Frank hat folgendes geschrieben: | und auf längeren Strecken steigt das Unfallrisiko, da man bei diesen Geschwindigkeiten eher einschläft. |
Sorry, aber: So ein Quatsch. Deine Müdigkeit hängt davon ab wie schnell du fährst? Ich bin überrascht, dass da der Rest von Europa das Risiko eingeht seine Bevölkerung mit Geschwindigkeitsbegrenzungen auf Autobahnen einzuschläfern. |
Solche bizarr-ulkigen Einwände sind damals in allen Ländern aufgetaucht, als die Geschwingkeitsbeschränkungen kamen.
|
|
Nach oben |
|
 |
Kommissar Plattfuß Rüpel
Anmeldungsdatum: 13.08.2004 Beiträge: 2353
Wohnort: Düssbuich
|
(#848001) Verfasst am: 28.10.2007, 15:44 Titel: |
|
|
Was auf jeden Fall (neben einer höheren Geschwindigkeit) den Abgasausstoß erhöht ist ein ständiges Abbremsen und Beschleunigen bei dem viel kinetische Energie ungenutzt verheizt wird. Der schleichende Oppa™ auf der linken Spur verhält sich also äußerst klimaschädlich. Eine höhere Mindestgeschwindigkeit (z.Z. 60km/h) auf der linken Spur fände ich durchaus angebracht, - nicht nur des Klimas wegen ...
_________________
|
|
Nach oben |
|
 |
step registriert
Anmeldungsdatum: 17.07.2003 Beiträge: 22767
Wohnort: Germering
|
(#848002) Verfasst am: 28.10.2007, 15:46 Titel: |
|
|
L.E.N. hat folgendes geschrieben: | ich finds in ordnung. |
ich auch.
_________________ Was ist der Sinn des Lebens? - Keiner, aber Leere ist Fülle für den, der sie sieht.
|
|
Nach oben |
|
 |
narziss auf Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 16.07.2003 Beiträge: 21939
|
(#848004) Verfasst am: 28.10.2007, 15:48 Titel: |
|
|
Mit 130 macht das doch keinen Spaß.
|
|
Nach oben |
|
 |
Zoff registrierter User
Anmeldungsdatum: 24.08.2006 Beiträge: 21668
|
(#848005) Verfasst am: 28.10.2007, 15:49 Titel: |
|
|
Ich könnte auch damit leben.
Wird das nicht ohnehin mal auf EU-Basis geregelt?
D ist doch m.W. das einzige Land, in dem es Strassen ohne Tempolimit gibt.
|
|
Nach oben |
|
 |
Kommissar Plattfuß Rüpel
Anmeldungsdatum: 13.08.2004 Beiträge: 2353
Wohnort: Düssbuich
|
(#848008) Verfasst am: 28.10.2007, 15:51 Titel: |
|
|
Zoff hat folgendes geschrieben: | D ist doch m.W. das einzige Land, in dem es Strassen ohne Tempolimit gibt. |
Neben den Autobahnen an sich, ein schützenswerter Teil der deutschen Kultur.
_________________
|
|
Nach oben |
|
 |
Heike J registrierter User
Anmeldungsdatum: 16.07.2003 Beiträge: 26284
|
(#848012) Verfasst am: 28.10.2007, 16:00 Titel: Re: 130 auf Autobahnen – weil SPD Fundis es so wollen |
|
|
Jolesch hat folgendes geschrieben: |
Sorry, aber: So ein Quatsch. Deine Müdigkeit hängt davon ab wie schnell du fährst? |
Das stimmt schon. Gleichmäßiges, langsameres Fahren ist einfach entspannender. Und einigen fehlt dann der regelmäßige Adrenalinstoß, um wach zu bleiben.
Ich würd's begrüßen. Vor 10 Jahren lag mal im Krankenhaus im Nebenzimmer ein 5-Jähriger. Einige OPs hatte er schon hinter sich. Etliche vor sich. Seine Eltern und Geschwister hatten's hinter sich... das Leben. Ein anderer war zu schnell gefahren...
Zuletzt bearbeitet von Heike J am 28.10.2007, 16:00, insgesamt einmal bearbeitet |
|
Nach oben |
|
 |
Agnost dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 12.11.2006 Beiträge: 5618
|
(#848014) Verfasst am: 28.10.2007, 16:00 Titel: |
|
|
Kommissar Plattfuß hat folgendes geschrieben: | Was auf jeden Fall (neben einer höheren Geschwindigkeit) den Abgasausstoß erhöht ist ein ständiges Abbremsen und Beschleunigen bei dem viel kinetische Energie ungenutzt verheizt wird. Der schleichende Oppa™ auf der linken Spur verhält sich also äußerst klimaschädlich. Eine höhere Mindestgeschwindigkeit (z.Z. 60km/h) auf der linken Spur fände ich durchaus angebracht, - nicht nur des Klimas wegen ... |
Durchgehendes Tempo 80 auf Doppelspurigen Autobahnen ohne Spurwechseln beim passieren ist am Energie-Effizientesten.
Bremswege sind nur halb so lang wie bei 130, der Luftwiederstand ist viel geringe.
Bremsen und Beschleunigen ist dann viel weniger nötig.
Die Autos könnten wegen der viel geringeren Aufprallenergie, wieder viel leichter gebaut werden,
Was dann nochmals Energie sparen würde.
(Aber keine Angst, so schnell setzt sich Vernunft nicht durch, ihr dürft sicher noch 10 Jahre lang
200 kmh blochern und Tempo 80 werden etliche hier nie erleben.)
|
|
Nach oben |
|
 |
Raphael auf Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 01.02.2004 Beiträge: 8362
|
(#848016) Verfasst am: 28.10.2007, 16:02 Titel: Re: 130 auf Autobahnen – weil SPD Fundis es so wollen |
|
|
Frank hat folgendes geschrieben: | Selbst die Klientel der SPD fährt Autos, die schneller als 130 km/h fahren. Und das Klimaschutz-Argument ist da wohl eher vorgeschoben.
Bei 130 muß ich bei freier Strecke zukünftig den Tempomat bemühen und auf längeren Strecken steigt das Unfallrisiko, da man bei diesen Geschwindigkeiten eher einschläft. Natürlich gibt es Raser auf deutschen Autobahnen, dafür aber um so mehr Mittelschleicher, die den Verkehr aufhalten. |
Wer sich nur bei mehr als 130 km/h am Steuer wach halten kann, sollte seinen Führerschein zurückgeben.
|
|
Nach oben |
|
 |
Wackee Philosophob
Anmeldungsdatum: 11.08.2007 Beiträge: 269
|
(#848019) Verfasst am: 28.10.2007, 16:13 Titel: |
|
|
Hach, was wird das Überholen dann entspannender, wenn man davon ausgehen kann, dass einem der kleine Punkt im Rückspiegel am Horizonnt nicht 2 Sekunden später mit Blinker, Bi-Xenon-Lichthupe und 3,50m Abstand am Heck klebt...
Eine längst überfällige Regelung. Und wem's net passt:
_________________ "If we can hit that bull's-eye, the rest of the dominoes will fall like a house of cards. Checkmate!" - Zapp Brannigan
Zuletzt bearbeitet von Wackee am 28.10.2007, 16:14, insgesamt einmal bearbeitet |
|
Nach oben |
|
 |
sehr gut dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 05.08.2007 Beiträge: 14852
|
(#848020) Verfasst am: 28.10.2007, 16:13 Titel: |
|
|
Kommissar Plattfuß hat folgendes geschrieben: | Neben den Autobahnen an sich, ein schützenswerter Teil der deutschen Kultur. |
|
|
Nach oben |
|
 |
Klappspaten Matrose
Anmeldungsdatum: 28.10.2007 Beiträge: 4
Wohnort: Hamburg
|
(#848024) Verfasst am: 28.10.2007, 16:17 Titel: |
|
|
Autobahn geht halt nicht.
|
|
Nach oben |
|
 |
Rasmus entartet und notorisch gottlos - Ich bin Papst
Anmeldungsdatum: 20.05.2004 Beiträge: 17559
|
(#848026) Verfasst am: 28.10.2007, 16:24 Titel: Re: 130 auf Autobahnen – weil SPD Fundis es so wollen |
|
|
Raphael hat folgendes geschrieben: | Frank hat folgendes geschrieben: | Selbst die Klientel der SPD fährt Autos, die schneller als 130 km/h fahren. Und das Klimaschutz-Argument ist da wohl eher vorgeschoben.
Bei 130 muß ich bei freier Strecke zukünftig den Tempomat bemühen und auf längeren Strecken steigt das Unfallrisiko, da man bei diesen Geschwindigkeiten eher einschläft. Natürlich gibt es Raser auf deutschen Autobahnen, dafür aber um so mehr Mittelschleicher, die den Verkehr aufhalten. |
Wer sich nur bei mehr als 130 km/h am Steuer wach halten kann, sollte seinen Führerschein zurückgeben. |
Ich bin die Tage viel in der Schweiz unterwegs gewesen, die haben ein Tempolimit von 120 kmh. Ich habe das als sehr angenehm zu fahren empfunden, man fährt ausgesprochen flüssig und mir sind keine Drängeleien oder ähnliches aufgefallen.
_________________ Brother Sword of Enlightenment of the Unitarian Jihad
If you ask the wrong questions you get answers like '42' or 'God'.
"Glaubst Du noch oder hüpfst Du schon?"
Sylvia Browne - Wahrsager oder Scharlatan?
|
|
Nach oben |
|
 |
I.R auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 08.10.2006 Beiträge: 9142
|
(#848029) Verfasst am: 28.10.2007, 16:29 Titel: |
|
|
Klappspaten hat folgendes geschrieben: | Autobahn geht halt nicht. |
Genau!
|
|
Nach oben |
|
 |
I.R auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 08.10.2006 Beiträge: 9142
|
(#848031) Verfasst am: 28.10.2007, 16:35 Titel: |
|
|
Wackee hat folgendes geschrieben: | Hach, was wird das Überholen dann entspannender, wenn man davon ausgehen kann, dass einem der kleine Punkt im Rückspiegel am Horizonnt nicht 2 Sekunden später mit Blinker, Bi-Xenon-Lichthupe und 3,50m Abstand am Heck klebt...
Eine längst überfällige Regelung. Und wem's net passt: |
Wenn der Punkt am Horizont plötzlich hinter Dir klebt, dann bist Du entweder extrem langsam oder hast wieder mal auf der linken Fahrspur vor Dich hin geträumt.
|
|
Nach oben |
|
 |
Wackee Philosophob
Anmeldungsdatum: 11.08.2007 Beiträge: 269
|
(#848037) Verfasst am: 28.10.2007, 16:47 Titel: |
|
|
Und dass der Punkt am Horizont mit 250 unterwegs ist, kann dafür nicht Ursache sein?
_________________ "If we can hit that bull's-eye, the rest of the dominoes will fall like a house of cards. Checkmate!" - Zapp Brannigan
|
|
Nach oben |
|
 |
Nichts Nichtsnutz
Anmeldungsdatum: 11.01.2007 Beiträge: 410
Wohnort: Bonn
|
(#848039) Verfasst am: 28.10.2007, 16:52 Titel: |
|
|
Warum eigentlich 130?
_________________ "Was für ein Baum kannst du denn da unten am Boden sein? - Ich bin ein verdammter Busch, Ok?!"
|
|
Nach oben |
|
 |
Argáiþ dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 27.01.2007 Beiträge: 12486
|
(#848042) Verfasst am: 28.10.2007, 16:59 Titel: |
|
|
Der letzte Schwachsinn ist das.
|
|
Nach oben |
|
 |
Queen of Las Vegas Lebenserotiker
Anmeldungsdatum: 11.12.2005 Beiträge: 1891
Wohnort: Mannheim
|
(#848048) Verfasst am: 28.10.2007, 17:13 Titel: |
|
|
Eine europaweite Regelung sollte her. Wer es eilig hat sollte sich ins Flugzeug setzen. Wem schnelles Autofahren spass macht sollte sich überlegen eine Rally-Lizenz zu erwerben oder auf dem Nürburgring zu fahren.
_________________ The Brights
Giordano Bruno Stiftung
|
|
Nach oben |
|
 |
Queen of Las Vegas Lebenserotiker
Anmeldungsdatum: 11.12.2005 Beiträge: 1891
Wohnort: Mannheim
|
(#848049) Verfasst am: 28.10.2007, 17:14 Titel: |
|
|
Nichts hat folgendes geschrieben: | Warum eigentlich 130? |
Warum eigentlich nicht? Alle fahren 130 mit Tempomat, dann gehts auch foran
_________________ The Brights
Giordano Bruno Stiftung
|
|
Nach oben |
|
 |
Ralf Rudolfy Auf eigenen Wunsch deaktiviert.
Anmeldungsdatum: 11.12.2003 Beiträge: 26674
|
(#848051) Verfasst am: 28.10.2007, 17:19 Titel: |
|
|
Wackee hat folgendes geschrieben: |
Eine längst überfällige Regelung. Und wem's net passt: |
Genau!
_________________ Dadurch, daß ein Volk nicht mehr die Kraft oder Willen hat, sich in der Sphäre des Politischen zu halten, verschwindet das Politische nicht aus der Welt. Es verschwindet nur ein schwaches Volk. (Carl Schmitt)
|
|
Nach oben |
|
 |
Nichts Nichtsnutz
Anmeldungsdatum: 11.01.2007 Beiträge: 410
Wohnort: Bonn
|
(#848053) Verfasst am: 28.10.2007, 17:20 Titel: |
|
|
Queen of Las Vegas hat folgendes geschrieben: | Nichts hat folgendes geschrieben: | Warum eigentlich 130? |
Warum eigentlich nicht? Alle fahren 130 mit Tempomat, dann gehts auch foran |
Ich meinte ob es einen bestimmten Grund gibt für die 130 und nicht 120 oder 140?
Wie ist das Tempo ermittelt worden? Willkür?
_________________ "Was für ein Baum kannst du denn da unten am Boden sein? - Ich bin ein verdammter Busch, Ok?!"
|
|
Nach oben |
|
 |
Stefan auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 03.08.2004 Beiträge: 6217
|
(#848054) Verfasst am: 28.10.2007, 17:20 Titel: |
|
|
I.R hat folgendes geschrieben: | Wackee hat folgendes geschrieben: | Hach, was wird das Überholen dann entspannender, wenn man davon ausgehen kann, dass einem der kleine Punkt im Rückspiegel am Horizonnt nicht 2 Sekunden später mit Blinker, Bi-Xenon-Lichthupe und 3,50m Abstand am Heck klebt...
Eine längst überfällige Regelung. Und wem's net passt: |
Wenn der Punkt am Horizont plötzlich hinter Dir klebt, dann bist Du entweder extrem langsam oder hast wieder mal auf der linken Fahrspur vor Dich hin geträumt. |
Nee, aber sobald so ein Punkt hinter mir klebt, fange ich erst an zu träumen.
|
|
Nach oben |
|
 |
Kommissar Plattfuß Rüpel
Anmeldungsdatum: 13.08.2004 Beiträge: 2353
Wohnort: Düssbuich
|
(#848058) Verfasst am: 28.10.2007, 17:24 Titel: |
|
|
sehr gut hat folgendes geschrieben: | Kommissar Plattfuß hat folgendes geschrieben: | Neben den Autobahnen an sich, ein schützenswerter Teil der deutschen Kultur. |
|
Du bist anscheinend anderer Ansicht.
Warum der Hinweis auf die unbegrenzte Geschwindigkeit auf einigen Autobahnen als Teil deutscher Kultur aber Übelkeit hervorruft kann ich nicht verstehen.
Warum? Irgend ein praktischer Nutzen?
Zitat: | Wer es eilig hat sollte sich ins Flugzeug setzen. |
Sehr ökologisch gedacht.
_________________
|
|
Nach oben |
|
 |
|