Nav hat folgendes geschrieben: |
Dr. Michael Schmidt-Salomon - Stollbergs Inferno
http://www.schmidt-salomon.de/stollberg0.htm |
Heike N. hat folgendes geschrieben: | ||
Und für unsere Kauffaulen gibts sogar ein paar Online-Kapitel. |
Anatoly hat folgendes geschrieben: |
Wilhelm Reich
-Charakteranalyse - |
Alzi hat folgendes geschrieben: | ||
Wilhelm Reich, hat der nicht den Orgasmus-Reflex erforscht? http://www.orgonpraxis.de/berlin.htm Ach ja - Alzi hat Euch vermittelt, gebt das bitte an, bei der Anmeldung. |
Heike N. hat folgendes geschrieben: |
Carl Sagan "Der Drache in meiner Garage. Oder die Kunst der Wissenschaft, Unsinn zu entlarven." |
diogenes hat folgendes geschrieben: |
Sterntagebücher.
von Stanislaw Lem |
Heike N. hat folgendes geschrieben: |
Rest mal wieder verschoben *ächz* |
diogenes hat folgendes geschrieben: |
Danke, Heike, ich spendier Dir dafür ein
|
Wanderer hat folgendes geschrieben: |
... Außerdem kenne ich kein Buch, dass Schwertkämpfe so nah und so aufregend erzählt wie dieses |
Bertrand Russell hat folgendes geschrieben: |
Wenn andererseits die alte Moral wiederhergestellt werden soll, gibt es wichtige Dinge zu beachten. Einige davon sind bereits berücksichtigt, doch lehrt die Erfahrung, dass sie allein nicht wirkungsvoll genug sind. Das erste Erfordernis ist, die Mädchen so zu erziehen, dass sie recht albern, abergläubisch und unwissend werden. Diese Bedingung wird bereits in den Schulen erfüllt, in denen die Kirche Einfluss besitzt. Das nächste Erfordernis ist eine sehr strenge Zensur aller Aufklärungsbücher über sexuelle Dinge. Diese Bedingung wird wohl wohl in England und Amerika bald erfüllt sein, da die Zensur durch den wachsenden Eifer der Polizei verschärft wird. Da diese Voraussetzungen aber schon bestehen, sind sie offensichtlich nicht ausreichend. Das einzig tatsächlich Wirksame ist, den jungen Mädchen keinerlei Gelegenheit zu geben, mit Männern allein zu sein. Es muss den Mädchen verboten werden, ihren Lebensunterhalt durch Arbeit außerhalb des Hauses zu verdienen. Sie müssen striktes Ausgehverbot bekommen, außer in Begleitung der Mutter oder Tante. Die leider eingerissene Gewohnheit, ohne Anstandsdame zu Tanzereien zu gehen, muss mit eiserner Strenge abgeschafft werden. Einer unverheirateten Frau unter fünfzig Jahren muss es polizeilich verboten sein, ein Auto zu besitzen. Vielleicht wäre es ganz ratsam, alle unverheirateten Frauen einmal im Monat durch Polizeiärzte untersuchen zu lassen. Und alle diejenigen, deren Jungfernschaft nicht intakt befunden wurde, in eine Strafanstalt zu schicken. Der Gebrauch von Verhütungsmitteln muss natürlich aufhören, und es muss polizeilich verboten werden, in der Unterhaltung mit unverheirateten Frauen das Dogma der ewigen Verdammnis anzuzweifeln. Wenn diese Maßnahmen hundert Jahre oder länger durchgeführt worden sind, tragen sie vielleicht dazu bei, die steigende Flut der Unmoral einzudämmen. Um jedoch das Risiko gewisser Übergriffe auszuschließen, halte ich es für erforderlich, alle Polizisten und Ärzte zu kastrieren. Vielleicht wäre es in Anbetracht der angeborenen Verdorbenheit des männlichen Charakters nicht dumm, dieses Verfahren noch einen Schritt weiterzuführen. Ich neige zu der Ansicht, dass die Moralprediger gut daran täten, für die Kastrierung aller Männer mit Ausnahme der Pfarrer zu plädieren*.
[...] Solange alle Moralisten sich damit begnügen, die Rückkehr zu einem System zu predigen, das so tot ist wie eine Mumie, können sie nicht das geringste dazu beisteuern, der neuen Freiheit einen ethischen Rahmen zu geben oder den Menschen die neuen Pflichten aufzuzeigen, die ihnen erwachsen. --------------------------- * Nach der Lektüre von Elmer Gantry von Sinclair Lewis kommen mir Zweifel, ob diese Ausnahme angebracht wäre. |
Zitat: |
Eine Wasserleiche, religiöser Wahn und die anrüchige Wohngemeinschaft des Kommissars – um dieses und um die wundertätige junge Clara dreht sich die Handlung dieses fünften Krimis des Klever Trio Criminale. |
Critic hat folgendes geschrieben: |
Jose Saramago, "Die Stadt der Blinden" |
diogenes hat folgendes geschrieben: |
Wie man mit Fundamentalisten diskutiert, ohne den Verstand zu verlieren. Anleitung zum subversiven Denken.
von Hubert Schleichert |
Heike N. hat folgendes geschrieben: |
Carl Sagan "Der Drache in meiner Garage. Oder die Kunst der Wissenschaft, Unsinn zu entlarven." |
jay hat folgendes geschrieben: | ||
Gibts das Buch eigentlich auch noch irgendwo im Original zu kaufen? |
diogenes hat folgendes geschrieben: | ||||
Ja, und zwar hier. |
jay hat folgendes geschrieben: |
Mit original dachte ich eigentlich an "nicht gebraucht" aber trotzdem deutsch. |
jay hat folgendes geschrieben: |
Mit original dachte ich eigentlich an "nicht gebraucht" aber trotzdem deutsch. |
NOCQUAE hat folgendes geschrieben: |
erst vor wenigen monaten habe ich es rebecca geschenkt. es müßte also eigentlich noch zu bekommen sein. |
diogenes hat folgendes geschrieben: | ||
|
Heike Jackler hat folgendes geschrieben: |
Über Amazon erhält man u.a. verlagsneue Mängelexeplare ohne Mängel. |
diogenes hat folgendes geschrieben: | ||
|
Azrael hat folgendes geschrieben: |
per Anhalter durch die Galaxis von Douglas Adams(die 4 Bücher danach sind dann nicht mehr so gut) den Babelfisch werd ich nie vergessen... |
diogenes hat folgendes geschrieben: | ||
|
ric hat folgendes geschrieben: |
Wenn Dich der "Drache" interessiert, dann ist evtl "Der entzauberte Regenbogen" von Richard Dawkins auch interessant für Dich. |
diogenes hat folgendes geschrieben: | ||
Hochinteressant fand ich auch dieses vergriffene Buch: Die Illusion zu wissen. Was hinter unseren Irrtümern steckt. von Massimo Piattelli-Palmarini |
zamis hat folgendes geschrieben: | ||
Heftiges Buch, das mir eine ähnliche Athmosphäre vermittelte wie Albert Camus, Die Pest. |
Zitat: |
Gebt das Land zurück, das Land, das niemandem gehört. Gebt das Land zurück, das weder zu verkaufen noch zu kaufen ist... Gebt den Boden zurück. Gebt den ganzen Boden den Armen, denen, die nichts haben und so arm sind, daß sie nicht einmal je den Wunsch hatten, zu haben und zu besitzen, denen, die wie er in diesem Land sind, die riesengroße Schar der Elenden..., die mit Hartnäckigkeit und Ausdauer hier leben oder überleben, in der einzigen Ehre, die auf der Welt etwas wert ist, der der Armen, gebt ihnen den Boden, so wie man das, was heilig ist, denen gibt, die heilig sind, und dann werde ich, wieder und endlich arm, in das schlimmste Exil am Rande der Welt geworfen, lächeln und zufrieden sterben, weil ich weiß, daß unter der Sonne meines Ursprungs der Boden, den ich so geliebt habe, und jene und die eine, die ich verehrt habe, endlich vereint sind. |
Anatoly hat folgendes geschrieben: |
Michael Schmidt-Salomon: Erkenntnis aus Engagement
|
NOCQUAE hat folgendes geschrieben: | ||
stimmt, das habe ich auch schon gelesen. |
Anatoly hat folgendes geschrieben: |
Äh, was "stimmt"? |
NOCQUAE hat folgendes geschrieben: | ||
'stimmt', das gehört auch noch in diesen thread. |
Anatoly hat folgendes geschrieben: |
Stimmt!
Spass beiseite, was meintest Du damit? |
NOCQUAE hat folgendes geschrieben: | ||
ich meinte damit, dass das Buch in diesem thread noch fehlte, weil es in die Liste der empfehlenswerten Bücher gehört, und es bisher vergessen wurde. |
Heike N. hat folgendes geschrieben: | ||
Und für unsere Kauffaulen gibts sogar ein paar Online-Kapitel. |
Zitat: |
Die einzige wirkliche Sicherheit entsteht dadurch, dass sichergestellt wird, dass allen Menschen hier [in den USA] und überall auf der Welt in der Lage sind ihre Grundbedürfnisse zu decken und sich den Traum von einem besseren Leben zu erfüllen. Letztendlich müssen wir sicherstellen, dass es nicht wir sind, die ihnen diesen Traum nehmen. |
Zitat: |
Look, I dont't know how to put it any gendler than to say that these bastards who run our country are a bunch of conniving, thiving, smug pricks who need to be brought down and removed and replaced with a whole new system that we control. That ist what democracy ist supposed to be about - we the people, in fucking charge. |
max hat folgendes geschrieben: |
Hier ein Review des neuestes Buch von Michael Moore, dessen Bücher 'Stupid White Man' und 'Querschüsse' ('Downsize this!') und sein 'Film Bowling for Columbine' ihn zum momentan bekanntesten linken Kritiker der Bush-Regierung machen: 'Dude, where's my country'.... |
riptor hat folgendes geschrieben: |
Einen amerikanischen "Leftist" in der deutschen Übersetzung zu einem "Linken" zu machen ist in der Tat problematisch.
Left (USA) = Liberal, Progressiv Links (Deutschland) = Sozialistisch bis Kommunistisch |
max hat folgendes geschrieben: |
Warum ist Moore nicht links? Er bezieht deutlich antimilitaristische und antirassistische Positionen. |
Heike N. hat folgendes geschrieben: | ||
Abgesehen von deinen anderen "Belegen": aber was ist das denn für ein Argument? Ist man automatisch links, wenn man Rassismus ablehnt? Liberal kanns nicht sein? Na das ist ja allerliebst. |
Heike N hat folgendes geschrieben: |
Abgesehen von deinen anderen "Belegen": aber was ist das denn für ein Argument? Ist man automatisch links, wenn man Rassismus ablehnt? Liberal kanns nicht sein? |
Woici hat folgendes geschrieben: |
ich beziehe auch eindeutig antimilitaristische und antirassistische Positionen... aber ich sehe trotzdem keine Gemeinsamkeiten mit einem linken Grünen.... |
max hat folgendes geschrieben: |
Es ging mir um Moores Kombination von Positionen, die normalerweise eben als typisch links bezeichnet wird. |
Woici hat folgendes geschrieben: | ||||
ich beziehe auch eindeutig antimilitaristische und antirassistische Positionen... aber ich sehe trotzdem keine Gemeinsamkeiten mit einem linken Grünen.... |
Heike N. hat folgendes geschrieben: |
So mancher Linke fand sich fix in der rechten Ecke wieder |
max hat folgendes geschrieben: | ||
Aber dann ohne diese Positionen. Die Linke ist nicht homogen, sondern sehr heterogen. Von Reformisten (z.B. Sozialdemokraten, Grüne, manche Stalinisten), über Sozialisten/Kommunisten (auch verschiedenste Positionen) bis zu Anarchisten (ebenfalls sehr verschiedene Standpunkte). Gemeinsamkeiten wären aber Internationalismus, Antimilitarismus, gegen sexuelle und rassistische Unterdrückung und eine Orientierung auf die Arbeiterklasse und andere unterdrückte soziale Schichten/Klassen. Diese Standpunkte hat auch Moore, aber Rechte oder Neoliberale vertreten diese wohl kaum. |
max hat folgendes geschrieben: |
Diese Standpunkte hat auch Moore, aber Rechte oder Neoliberale vertreten diese wohl kaum. |
Heike N. hat folgendes geschrieben: |
Och weißt du, mir ging es (bei meinem Beispiel mit den Linken, die sich in der rechten Ecke wiederfinden) eher um die Vorgehensweise extremistischer Menschen. Und da pack ich mich wirklich nur manchmal an den Kopf, wenn ich sehe, welche extremistischen Aussagen manche Menschen so vertreten können und wie extrememistisch eben diese Menschen argumentieren.
Und dabei ist es mir völlig wurscht, ob es linke, rechte oder katholische Extremisten |
max hat folgendes geschrieben: | ||
Das Problem der Linken ist aber nicht, dass viele zu faschistischen oder religiösen Extremisten abwandern, ... |
Zitat: |
Wie gesagt, mir ging es nicht nur um Antirassismus und Antimilitarismus, sondern eben auch seine deutliche Positionierung für die Arbeiterklasse und seine Anpragerung eines Systems, was nur im Interesse der Reichen funktioniert und nur von diesen kontrolliert wird. |
max hat folgendes geschrieben: |
...Gemeinsamkeiten wären aber Internationalismus, Antimilitarismus, gegen sexuelle und rassistische Unterdrückung und eine Orientierung auf die Arbeiterklasse und andere unterdrückte soziale Schichten/Klassen. Diese Standpunkte hat auch Moore, aber Rechte oder Neoliberale vertreten diese wohl kaum. |
ric hat folgendes geschrieben: |
Internationalismus? - In Querschüsse war davon nichts zu merken. |
ric hat folgendes geschrieben: |
Aber von seinen Ansichten her ist er ein Patriot, der an das Zusammengehörigkeitsgefühl und den "American Dream" glaubt. Nur daß Heute eine Clique von Interessensvertretern der Verwirklichung entgegensteht. Wenn man ihn schon in eine politische Ecke stellen muß, dann in eine leicht anarchistische. |
ric hat folgendes geschrieben: |
Ich kenne es nicht, habe es mir aber gleich auf dei Wunschliste gesetzt. |
max hat folgendes geschrieben: |
Das Problem der Linken ist aber nicht, dass viele zu faschistischen oder religiösen Extremisten abwandern, sondern dass sie sich anpassen und ihre Positionen aufgeben. Der Grossteil der Spitzenpolitiker der SPD und der Grünen waren früher einmal links, setzten sich heute aber für die Interessen der Reiche ein und versuchen diese ihren eigenen Mitgliedern aufzuzwingen. |
step hat folgendes geschrieben: |
Ist das nicht der typische Lauf der Dinge, wenn man vom sozial unterprivilegierten Jungspund, der nichts zu melden hat, zum arrivierten Vollmitglied wird? |
max hat folgendes geschrieben: | ||
Im Fall der heutigen Spitzenpolitiker würde ich es also normale Form der Korruption betrachten. Diese Leute gelangen in priviligierte Positionen und passen sich den dortigen Einstellungen an um sie nicht wieder zu verlieren. Bei den normalen Menschen ist es einfach Frust und Resignation, was sie zur Anpassung treibt. |
step hat folgendes geschrieben: |
Ist das nicht der typische Lauf der Dinge, wenn man vom sozial unterprivilegierten Jungspund, der nichts zu melden hat, zum arrivierten Vollmitglied wird? |
step hat folgendes geschrieben: |
ich denke im Gegensatz zu Dir, daß eine relativ breite Bürgertumsschicht (in beschränktem Maße) "korrumpiert" ist, in dem Sinne, daß sie eben ihren bescheidenen Vorteil (Arbeitsplatz, Häuschen, Auto, ...) schützen möchten. Da sind viele dabei, die noch als Studenten eher sozialistische Ideale vertraten. |
max hat folgendes geschrieben: | ||
Beim Bürgertum gebe ich dir 100% recht. Allerdings ist das Bürgertum in der BRD eine winzige Minderheit. Es stimm natürlich auch, dass viele Kleinbürger und besser bezahlte Teile der Arbeiterklasse oft, sobald sie etwas erreicht haben, Angst haben dies zu verlieren und deshalb sich anpassen. Oder anders gesagt, irgend wann einfach den Weg des geringsten Widerstands gehen. |
Falameezar hat folgendes geschrieben: |
Es mag sein, daß man im "gesetzten Alter" wg. den "bürgelichen Sachzwängen" ruhiger wird, aber selbst dem trotteligsten Hush Puppy sollten bei der Entwicklung der vergangenen 12 Jahre langsam die Augen aufgehen. Der konkurenzlose Kapitalismus zeigt immer deutlicher seine asoziale Fratze. |
step hat folgendes geschrieben: | ||
|
Falameezar hat folgendes geschrieben: |
Hmm, ich denke nicht, daß es zu wenige Leute betrifft, sondern daß diese einfach nicht organisiert sind |
max hat folgendes geschrieben: | ||
Das sehe ich auch so. Es existiert einfach momentan keine starke linke Partei, die die Interessen der Opfer der neoliberalen Politik artikuliert. |
Anatoly hat folgendes geschrieben: |
Daniel Jonah Goldhagen: Die katholische Kirche und der Holocaust. Siedler Verlag. |
narziss hat folgendes geschrieben: | ||
|