| Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
| Autor |
Nachricht |
goatmountain
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 10.10.2009
Beiträge: 2810
|
 (#1665975) Verfasst am: 22.07.2011, 22:36 Titel: |
 |
|
| spamverdacht hat folgendes geschrieben: | | Dieses Zigeunerpack zieht hier in LE mit kleinen Röschen rum, die sie vermutlich geklaut haben, im Rucksack drei Bälger um Mitleid zu erheischen, und bieten diese dem Fußgänger an. Nimmt er sie verlangt dieses Pack 1 Euro. Der normale Leipziger kennt dieses Gesocks, aber Besucher nicht. |
zu welcher art von pack gehoerst du denn?
bekanntermassen schmeissen ja die bewohner von glashaeusern immer die groessten steine.
|
|
| Nach oben |
|
 |
zelig
Kultürlich
Anmeldungsdatum: 31.03.2004
Beiträge: 25405
|
| (#1665993) Verfasst am: 22.07.2011, 22:57 Titel: |
|
|
| spamverdacht hat folgendes geschrieben: |
Zumindest sieht man Muselmanen an, dass sie Musels und keine Deutschen sind.
G. |
Das ist dummes Geschwätz.
|
|
| Nach oben |
|
|
Sticky
vae victis
Anmeldungsdatum: 12.10.2005
Beiträge: 5449
Wohnort: Am Arsch der Welt anstatt am Busen der Natur!
|
| (#1666060) Verfasst am: 23.07.2011, 09:17 Titel: |
|
|
| Zoff hat folgendes geschrieben: | | spamverdacht hat folgendes geschrieben: |
Zumindest sieht man Muselmanen an, dass sie Musels und keine Deutschen sind.
G. |
[img]Bild vom Pierre Vogel[/img] |
Danke, Zoff. Jetzt ist mir der Appetit auf mein leckeres Schweineschnitzel durch das Erblicken Pierre Vogels gründlich vergangen! 
Übrigends: P. Vogel will nach Medienangaben wegen der Kündigung des Bürgerhauses Harheim wieder auf dem Roßmarkt predigen.
_________________
Gruss: Sticky
Die staatliche Ordnung basiert auf Recht und Gesetz.
Ich bin rechtlos, folglich bin ich auch gesetzlos.
Schwarzer Block
„Wenn Du ein Problem erkannt hast und nichts zur Lösung beiträgst, wirst Du selbst ein Teil des Problems!“ (Alte Indianerweisheit)
|
|
| Nach oben |
|
|
soulreaver
registrierter User
Anmeldungsdatum: 08.11.2007
Beiträge: 649
|
| (#1666295) Verfasst am: 23.07.2011, 21:21 Titel: |
|
|
| narziss hat folgendes geschrieben: | | Sticky hat folgendes geschrieben: | | soulreaver hat folgendes geschrieben: | | Herr S. dramatisiert auch ordentlich, genauso wie die BLÖD. S. wurde nirgend verjagt wie "geprügelte Hunde". |
Sarrazin braucht doch jetzt die Opferrolle, damit man ihn bemitleidet.  Die pöhsen Türken, die den armen Sarrazin angreifen und vertreiben. Und schon stimmt das BILD wieder von den Ausländern, die die "anständigen Deutschen" aus ihrem eigenen Gebiet verdrängen...  |
Gleich erzählst du noch Sarrazin habe die Türken bezahlt, damit sie ihn beleidigen... |
Das Fernsehen selektiert bei den Beiträgen nunmal. Und es ist durchaus zu vermuten, dass nur solche Szenen gezeigt wurden, in denen S. von Türken angepöbelt wurde.
_________________
Religion ist das Opium des Volkes!
|
|
| Nach oben |
|
|
beachbernie
male Person of Age and without Color
Anmeldungsdatum: 16.04.2006
Beiträge: 45792
Wohnort: Haida Gwaii
|
| (#1666310) Verfasst am: 23.07.2011, 22:06 Titel: |
|
|
| Sticky hat folgendes geschrieben: | | Zoff hat folgendes geschrieben: | | spamverdacht hat folgendes geschrieben: |
Zumindest sieht man Muselmanen an, dass sie Musels und keine Deutschen sind.
G. |
[img]Bild vom Pierre Vogel[/img] |
Danke, Zoff. Jetzt ist mir der Appetit auf mein leckeres Schweineschnitzel durch das Erblicken Pierre Vogels gründlich vergangen!
|
Wie das? Hast Du Dich missionieren lassen? 
_________________
Defund the gender police!! 
|
|
| Nach oben |
|
|
narziss
auf Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 21939
|
| (#1666312) Verfasst am: 23.07.2011, 22:09 Titel: |
|
|
| soulreaver hat folgendes geschrieben: | | narziss hat folgendes geschrieben: | | Sticky hat folgendes geschrieben: | | soulreaver hat folgendes geschrieben: | | Herr S. dramatisiert auch ordentlich, genauso wie die BLÖD. S. wurde nirgend verjagt wie "geprügelte Hunde". |
Sarrazin braucht doch jetzt die Opferrolle, damit man ihn bemitleidet. Die pöhsen Türken, die den armen Sarrazin angreifen und vertreiben. Und schon stimmt das BILD wieder von den Ausländern, die die "anständigen Deutschen" aus ihrem eigenen Gebiet verdrängen... |
Gleich erzählst du noch Sarrazin habe die Türken bezahlt, damit sie ihn beleidigen... |
Das Fernsehen selektiert bei den Beiträgen nunmal. Und es ist durchaus zu vermuten, dass nur solche Szenen gezeigt wurden, in denen S. von Türken angepöbelt wurde. |
Die Medien sind als PRO Sarrazin selektiv?
|
|
| Nach oben |
|
|
L.E.N.
im falschen Film
Anmeldungsdatum: 25.05.2004
Beiträge: 27745
Wohnort: Hamburg
|
| (#1666313) Verfasst am: 23.07.2011, 22:11 Titel: |
|
|
die medien sind pro-"skandal"
_________________
Ich will Gott lästern dürfen! Weg mit §166 StGB!
|
|
| Nach oben |
|
|
Evilbert
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 16.09.2003
Beiträge: 42408
|
| (#1666314) Verfasst am: 23.07.2011, 22:12 Titel: |
|
|
| narziss hat folgendes geschrieben: | | soulreaver hat folgendes geschrieben: | | narziss hat folgendes geschrieben: | | Sticky hat folgendes geschrieben: | | soulreaver hat folgendes geschrieben: | | Herr S. dramatisiert auch ordentlich, genauso wie die BLÖD. S. wurde nirgend verjagt wie "geprügelte Hunde". |
Sarrazin braucht doch jetzt die Opferrolle, damit man ihn bemitleidet. Die pöhsen Türken, die den armen Sarrazin angreifen und vertreiben. Und schon stimmt das BILD wieder von den Ausländern, die die "anständigen Deutschen" aus ihrem eigenen Gebiet verdrängen... |
Gleich erzählst du noch Sarrazin habe die Türken bezahlt, damit sie ihn beleidigen... |
Das Fernsehen selektiert bei den Beiträgen nunmal. Und es ist durchaus zu vermuten, dass nur solche Szenen gezeigt wurden, in denen S. von Türken angepöbelt wurde. |
Die Medien sind als PRO Sarrazin selektiv? |
Es war nicht von DEN Medien, sondern vom konkreten Medienbeitrag die Rede.
|
|
| Nach oben |
|
|
soulreaver
registrierter User
Anmeldungsdatum: 08.11.2007
Beiträge: 649
|
| (#1666732) Verfasst am: 24.07.2011, 23:09 Titel: |
|
|
| narziss hat folgendes geschrieben: | | soulreaver hat folgendes geschrieben: | | narziss hat folgendes geschrieben: | | Sticky hat folgendes geschrieben: | | soulreaver hat folgendes geschrieben: | | Herr S. dramatisiert auch ordentlich, genauso wie die BLÖD. S. wurde nirgend verjagt wie "geprügelte Hunde". |
Sarrazin braucht doch jetzt die Opferrolle, damit man ihn bemitleidet. Die pöhsen Türken, die den armen Sarrazin angreifen und vertreiben. Und schon stimmt das BILD wieder von den Ausländern, die die "anständigen Deutschen" aus ihrem eigenen Gebiet verdrängen... |
Gleich erzählst du noch Sarrazin habe die Türken bezahlt, damit sie ihn beleidigen... |
Das Fernsehen selektiert bei den Beiträgen nunmal. Und es ist durchaus zu vermuten, dass nur solche Szenen gezeigt wurden, in denen S. von Türken angepöbelt wurde. |
Die Medien sind als PRO Sarrazin selektiv? |
Das hast du jetzt behauptet.
_________________
Religion ist das Opium des Volkes!
|
|
| Nach oben |
|
|
narziss
auf Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 21939
|
| (#1668534) Verfasst am: 28.07.2011, 20:06 Titel: Sarrazin und Intelligenzgene |
|
|
Sarrazin sieht nur in der Unterschicht schlechte Intelligenzgene nicht in anderen Rassen.
abgetrennt aus Bombenanschlag in Oslo -alae
|
|
| Nach oben |
|
|
Evilbert
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 16.09.2003
Beiträge: 42408
|
| (#1668535) Verfasst am: 28.07.2011, 20:14 Titel: |
|
|
| narziss hat folgendes geschrieben: | | Sarrazin sieht nur in der Unterschicht schlechte Intelligenzgene nicht in anderen Rassen. |
Ist letztlich kein Unterschied. "Die Anderen", die vermeintlich unter sich bleiben und ihre Gene homogen weitergeben, werden abgewertet. Das ist innerhalb derselben Einwohnergruppe sogar noch unplausibler, als dies kulturell oder geographisch noch einigermassen einheitlichen Gruppen wie "den Türken" zuzuschreiben.
|
|
| Nach oben |
|
|
narziss
auf Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 21939
|
| (#1668537) Verfasst am: 28.07.2011, 20:15 Titel: |
|
|
| Evilbert hat folgendes geschrieben: | | narziss hat folgendes geschrieben: | | Sarrazin sieht nur in der Unterschicht schlechte Intelligenzgene nicht in anderen Rassen. |
Ist letztlich kein Unterschied. "Die Anderen", die vermeintlich unter sich bleiben und ihre Gene homogen weitergeben, werden abgewertet. Das ist innerhalb derselben Einwohnergruppe sogar noch unplausibler, als dies kulturell oder geographisch noch einigermassen einheitlichen Gruppen wie "den Türken" zuzuschreiben. |
Es ist in dem Sinne ja auch unplausibel und deswegen sieht Sarrazin genetisch ja auch nur Tendenzen und keine starren Grenzen begründet.
|
|
| Nach oben |
|
|
Evilbert
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 16.09.2003
Beiträge: 42408
|
| (#1668539) Verfasst am: 28.07.2011, 20:18 Titel: |
|
|
| narziss hat folgendes geschrieben: | | Es ist in dem Sinne ja auch unplausibel und deswegen sieht Sarrazin genetisch ja auch nur Tendenzen und keine starren Grenzen begründet. |
Aber recht starke Tendenzen, wenn er sich befleißigt fühlte, ein Buch drüber zu schreiben. Und im Zusammenhang mit dem Titel recht unerträglich; als ob die geneitsch hochwertige Oberschicht aussterben würde, wenn man die Unterschicht nicht zurückdrängt. Und dass die Oberschicht = Deutschland wäre, das hätte er wohl gerne.
|
|
| Nach oben |
|
|
narziss
auf Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 21939
|
| (#1668540) Verfasst am: 28.07.2011, 20:23 Titel: |
|
|
| Evilbert hat folgendes geschrieben: | | narziss hat folgendes geschrieben: | | Es ist in dem Sinne ja auch unplausibel und deswegen sieht Sarrazin genetisch ja auch nur Tendenzen und keine starren Grenzen begründet. |
Aber recht starke Tendenzen, wenn er sich befleißigt fühlte, ein Buch drüber zu schreiben. Und im Zusammenhang mit dem Titel recht unerträglich; als ob die geneitsch hochwertige Oberschicht aussterben würde, wenn man die Unterschicht nicht zurückdrängt. Und dass die Oberschicht = Deutschland wäre, das hätte er wohl gerne. |
Aussterben ist natürlich übertrieben, aber einfacher wird es für Deutschland sicher nicht, wenn in einem Land ohne große natürliche Ressourcen der Rohstoff Intelligenz knapper wird.
|
|
| Nach oben |
|
|
Evilbert
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 16.09.2003
Beiträge: 42408
|
| (#1668543) Verfasst am: 28.07.2011, 20:25 Titel: |
|
|
| L.E.N. hat folgendes geschrieben: |
aber klar doch. der unterschied liegt nur in der glaubwürdigkeit und eben dieser faktor spielt eine zunehmend geringere rolle, wie man zb. an der unsäglichen debatte um Sarrazins buch sehen kann. allein die tatsache, dass sich etliche (hobby)journalisten ernsthaft und ausgiebig mit aussagen seines rechtpolemischen, rassistischen und klassistischen machwerks beschäftigen und teilweise eine notwendigkeit darin sehen dass "unbequeme wahrheiten endlich mal angesprochen werden" zeigt doch schon wie dumm weite teile der bevölkerung sein müssen und allein das ist mE der punkt: politische Aufklärungder gesellschaft in richtung diversity mainstreaming d.h. unterschiedlichkeitern in welcher form auch immer ins zentrum der perspektiven aller zu richten! doch in den medien kommt dies vorsichtig augedrückt etwas zu kurz. lieber zeigt man "dokus" in denen vorurteile noch zementiert werden und in denen man sich als dummer kleinverdiener über die noch dümmeren hartz IVer lustig machen kann. |
Genau darin sehe ich z. B. die Gefahr in der soeben geäßerten aussage Narziss. Sarrazin gäbe ja nur Tendenzen wieder. Also darf er weiter den Eindruck wecken, als ob Hartzler pauschal dumme faule Alkoholiker sein.
Das gabs auch früher schon immer wieder mal. Die bösen Juden, die man meiden sollte, außer beim fleißigen Ladenbesitzer; der sei "natürlich ganz anders". Oder die Indianer, die nur gut seien, wenn sie tot sind, außer natürlich wenn man die Squaw als Trapper selber heiratete.
Wer sowas äußert, ist mE trotzdem ein Rassist. Oder zu doof um die Auswirkungen zu kapieren; aber das glaub ich bei Sarrazin nun nicht.
|
|
| Nach oben |
|
|
L.E.N.
im falschen Film
Anmeldungsdatum: 25.05.2004
Beiträge: 27745
Wohnort: Hamburg
|
| (#1668544) Verfasst am: 28.07.2011, 20:27 Titel: |
|
|
| narziss hat folgendes geschrieben: | | Sarrazin sieht nur in der Unterschicht schlechte Intelligenzgene nicht in anderen Rassen. |
er sieht sie auch in anderen kulturen -> rassismus
und was sollen das eigl sein "schlechte intelligenzgene"?! 
_________________
Ich will Gott lästern dürfen! Weg mit §166 StGB!
|
|
| Nach oben |
|
|
Evilbert
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 16.09.2003
Beiträge: 42408
|
| (#1668545) Verfasst am: 28.07.2011, 20:27 Titel: |
|
|
| narziss hat folgendes geschrieben: | | Evilbert hat folgendes geschrieben: | | narziss hat folgendes geschrieben: | | Es ist in dem Sinne ja auch unplausibel und deswegen sieht Sarrazin genetisch ja auch nur Tendenzen und keine starren Grenzen begründet. |
Aber recht starke Tendenzen, wenn er sich befleißigt fühlte, ein Buch drüber zu schreiben. Und im Zusammenhang mit dem Titel recht unerträglich; als ob die geneitsch hochwertige Oberschicht aussterben würde, wenn man die Unterschicht nicht zurückdrängt. Und dass die Oberschicht = Deutschland wäre, das hätte er wohl gerne. |
Aussterben ist natürlich übertrieben, aber einfacher wird es für Deutschland sicher nicht, wenn in einem Land ohne große natürliche Ressourcen der Rohstoff Intelligenz knapper wird. |
Das ist ja eine völlig unbelegte These, dass da so kommen würde dank der Unterschicht. Zudem ist Deutschland schon seit Jahrhunderten trotz einer Unterschicht ein Intelligenzvolk gewesen. Wieso man da jetzt ein Problem sieht, statt die vorhandene Intelligenz breiter (unter-)Schichten zu fördern, verstehe ich nicht. Aber ich bin ja auch nicht so schlau.
|
|
| Nach oben |
|
|
narziss
auf Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 21939
|
| (#1668546) Verfasst am: 28.07.2011, 20:30 Titel: |
|
|
| L.E.N. hat folgendes geschrieben: | | narziss hat folgendes geschrieben: | | Sarrazin sieht nur in der Unterschicht schlechte Intelligenzgene nicht in anderen Rassen. |
er sieht sie auch in anderen kulturen -> rassismus
und was sollen das eigl sein "schlechte intelligenzgene"?! |
Kannst du den ersten Vorwurf belegen?
Und was schlechte Intelligenzgene sind, weißt du genau.
|
|
| Nach oben |
|
|
L.E.N.
im falschen Film
Anmeldungsdatum: 25.05.2004
Beiträge: 27745
Wohnort: Hamburg
|
| (#1668547) Verfasst am: 28.07.2011, 20:30 Titel: |
|
|
| Evilbert hat folgendes geschrieben: | | L.E.N. hat folgendes geschrieben: |
aber klar doch. der unterschied liegt nur in der glaubwürdigkeit und eben dieser faktor spielt eine zunehmend geringere rolle, wie man zb. an der unsäglichen debatte um Sarrazins buch sehen kann. allein die tatsache, dass sich etliche (hobby)journalisten ernsthaft und ausgiebig mit aussagen seines rechtpolemischen, rassistischen und klassistischen machwerks beschäftigen und teilweise eine notwendigkeit darin sehen dass "unbequeme wahrheiten endlich mal angesprochen werden" zeigt doch schon wie dumm weite teile der bevölkerung sein müssen und allein das ist mE der punkt: politische Aufklärungder gesellschaft in richtung diversity mainstreaming d.h. unterschiedlichkeitern in welcher form auch immer ins zentrum der perspektiven aller zu richten! doch in den medien kommt dies vorsichtig augedrückt etwas zu kurz. lieber zeigt man "dokus" in denen vorurteile noch zementiert werden und in denen man sich als dummer kleinverdiener über die noch dümmeren hartz IVer lustig machen kann. |
Genau darin sehe ich z. B. die Gefahr in der soeben geäßerten aussage Narziss. Sarrazin gäbe ja nur Tendenzen wieder. Also darf er weiter den Eindruck wecken, als ob Hartzler pauschal dumme faule Alkoholiker sein.
Das gabs auch früher schon immer wieder mal. Die bösen Juden, die man meiden sollte, außer beim fleißigen Ladenbesitzer; der sei "natürlich ganz anders". Oder die Indianer, die nur gut seien, wenn sie tot sind, außer natürlich wenn man die Squaw als Trapper selber heiratete.
Wer sowas äußert, ist mE trotzdem ein Rassist. Oder zu doof um die Auswirkungen zu kapieren; aber das glaub ich bei Sarrazin nun nicht. |
aufgeklärte gesellschaften würden mit Sarrazin das machen, was man mit allen dummen populistischen hochstaplern machen sollte ignorieren und bestenfalls auslachen.
_________________
Ich will Gott lästern dürfen! Weg mit §166 StGB!
|
|
| Nach oben |
|
|
Evilbert
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 16.09.2003
Beiträge: 42408
|
| (#1668548) Verfasst am: 28.07.2011, 20:31 Titel: |
|
|
| L.E.N. hat folgendes geschrieben: |
und was sollen das eigl sein "schlechte intelligenzgene"?! |
Der pseudowissenschaftliche Versuch, Herrschaftsverhältnisse, die qualitativ kaum vom Gottesgnadentum unterscheidbar sind, zu zementieren.
|
|
| Nach oben |
|
|
Evilbert
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 16.09.2003
Beiträge: 42408
|
| (#1668549) Verfasst am: 28.07.2011, 20:32 Titel: |
|
|
| narziss hat folgendes geschrieben: |
Und was schlechte Intelligenzgene sind, weißt du genau. |
Ist deren MHD überschritten? 
|
|
| Nach oben |
|
|
narziss
auf Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 21939
|
| (#1668550) Verfasst am: 28.07.2011, 20:32 Titel: |
|
|
| Evilbert hat folgendes geschrieben: | | L.E.N. hat folgendes geschrieben: |
und was sollen das eigl sein "schlechte intelligenzgene"?! |
Der pseudowissenschaftliche Versuch, Herrschaftsverhältnisse, die qualitativ kaum vom Gottesgnadentum unterscheidbar sind, zu zementieren. |
Die Erblichkeit von Intelligenz ist aber Konsens in der Psychologie.
|
|
| Nach oben |
|
|
Surata
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 29.03.2005
Beiträge: 17383
|
| (#1668552) Verfasst am: 28.07.2011, 20:33 Titel: |
|
|
| narziss hat folgendes geschrieben: | | Evilbert hat folgendes geschrieben: | | L.E.N. hat folgendes geschrieben: |
und was sollen das eigl sein "schlechte intelligenzgene"?! |
Der pseudowissenschaftliche Versuch, Herrschaftsverhältnisse, die qualitativ kaum vom Gottesgnadentum unterscheidbar sind, zu zementieren. |
Die Erblichkeit von Intelligenz ist aber Konsens in der Psychologie. |
Zwischenruf:
Psychologen sind aber kaum Experten bei Erbmechanikenzeugs und so.
|
|
| Nach oben |
|
|
Evilbert
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 16.09.2003
Beiträge: 42408
|
| (#1668554) Verfasst am: 28.07.2011, 20:38 Titel: |
|
|
| narziss hat folgendes geschrieben: | | Evilbert hat folgendes geschrieben: | | L.E.N. hat folgendes geschrieben: |
und was sollen das eigl sein "schlechte intelligenzgene"?! |
Der pseudowissenschaftliche Versuch, Herrschaftsverhältnisse, die qualitativ kaum vom Gottesgnadentum unterscheidbar sind, zu zementieren. |
Die Erblichkeit von Intelligenz ist aber Konsens in der Psychologie. |
Das erzählst Du immer wieder. Es gibt sehr wohl eine Debatte über Intelligenz und Erblichkeit.
Außerdem ist die Wertung "schlecht" Unsinn. Für einen Sprinter ist es schlecht, rote Muskelfasern "geerbt" zu haben, für einen Ausdauerläufer, weisse. Und andersrum umgekehrt gut, wenn ein Sprinter weisse hat.
Man kann ein Merkmal, außer vllt Erbkrankheiten - wenn überhaupt - nicht pauschal als "gut" oder "schlecht" bezeichnen; es kommt ganz erheblich drauf an, in welchem Umfeld sich das entfaltet und es kann das gleiche Merkmal nächste Generation ganz anders bewertet werden, weil sich die Lage eben geändert hat.
|
|
| Nach oben |
|
|
narziss
auf Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 21939
|
| (#1668555) Verfasst am: 28.07.2011, 20:39 Titel: |
|
|
| Surata hat folgendes geschrieben: | | narziss hat folgendes geschrieben: | | Evilbert hat folgendes geschrieben: | | L.E.N. hat folgendes geschrieben: |
und was sollen das eigl sein "schlechte intelligenzgene"?! |
Der pseudowissenschaftliche Versuch, Herrschaftsverhältnisse, die qualitativ kaum vom Gottesgnadentum unterscheidbar sind, zu zementieren. |
Die Erblichkeit von Intelligenz ist aber Konsens in der Psychologie. |
Zwischenruf:
Psychologen sind aber kaum Experten bei Erbmechanikenzeugs und so. |
Die Psychologie hat auch Schnittmengen in Richtung Biologie.
|
|
| Nach oben |
|
|
narziss
auf Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 21939
|
| (#1668556) Verfasst am: 28.07.2011, 20:41 Titel: |
|
|
| Evilbert hat folgendes geschrieben: |
Das erzählst Du immer wieder. Es gibt sehr wohl eine Debatte über Intelligenz und Erblichkeit. |
Aber nur noch über das Ausmaß der Erblichkeit, nicht mehr über die Erblichkeit als solche. Die Debatte ist seit den 80ern beendet.
| Evilbert hat folgendes geschrieben: | Außerdem ist die Wertung "schlecht" Unsinn. Für einen Sprinter ist es schlecht, rote Muskelfasern "geerbt" zu haben, für einen Ausdauerläufer, weisse. Und andersrum umgekehrt gut, wenn ein Sprinter weisse hat.
Man kann ein Merkmal, außer vllt Erbkrankheiten - wenn überhaupt - nicht pauschal als "gut" oder "schlecht" bezeichnen; es kommt ganz erheblich drauf an, in welchem Umfeld sich das entfaltet und es kann das gleiche Merkmal nächste Generation ganz anders bewertet werden, weil sich die Lage eben geändert hat. |
Das nehme ich als wissenschaftlichen Einwand sogar zur Kenntnis. Aber Intelligenz war über die gesamte Dauer der Evolution ein Selektionsvorteil - nur eben heute nicht mehr.
|
|
| Nach oben |
|
|
Evilbert
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 16.09.2003
Beiträge: 42408
|
| (#1668558) Verfasst am: 28.07.2011, 20:43 Titel: |
|
|
| narziss hat folgendes geschrieben: | | Surata hat folgendes geschrieben: | | narziss hat folgendes geschrieben: | | Evilbert hat folgendes geschrieben: | | L.E.N. hat folgendes geschrieben: |
und was sollen das eigl sein "schlechte intelligenzgene"?! |
Der pseudowissenschaftliche Versuch, Herrschaftsverhältnisse, die qualitativ kaum vom Gottesgnadentum unterscheidbar sind, zu zementieren. |
Die Erblichkeit von Intelligenz ist aber Konsens in der Psychologie. |
Zwischenruf:
Psychologen sind aber kaum Experten bei Erbmechanikenzeugs und so. |
Die Psychologie hat auch Schnittmengen in Richtung Biologie. |
Deine ständigen Relativierungen, mit denen Du meinst auch nur irgendwas beweisen zu können, sind hier reine Zeitverschwendung.
Plumpaquatsch hat gesagt, dass Narziss doof ist, und weil Plumpaquatsch bewiesenermaßen nicht völlig doof ist, sondern mal ne drei in Bio schrub, muss es stimmen, dass N. doof ist.
Sarrazin schuldet mir übrigens noch ne Million und hat mir gesagt, dass Du schonmal die Zinsen zahlst.
|
|
| Nach oben |
|
|
Evilbert
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 16.09.2003
Beiträge: 42408
|
| (#1668559) Verfasst am: 28.07.2011, 20:48 Titel: |
|
|
| narziss hat folgendes geschrieben: | | Evilbert hat folgendes geschrieben: |
Das erzählst Du immer wieder. Es gibt sehr wohl eine Debatte über Intelligenz und Erblichkeit. |
Aber nur noch über das Ausmaß der Erblichkeit, nicht mehr über die Erblichkeit als solche. Die Debatte ist seit den 80ern beendet.
| Evilbert hat folgendes geschrieben: | Außerdem ist die Wertung "schlecht" Unsinn. Für einen Sprinter ist es schlecht, rote Muskelfasern "geerbt" zu haben, für einen Ausdauerläufer, weisse. Und andersrum umgekehrt gut, wenn ein Sprinter weisse hat.
Man kann ein Merkmal, außer vllt Erbkrankheiten - wenn überhaupt - nicht pauschal als "gut" oder "schlecht" bezeichnen; es kommt ganz erheblich drauf an, in welchem Umfeld sich das entfaltet und es kann das gleiche Merkmal nächste Generation ganz anders bewertet werden, weil sich die Lage eben geändert hat. |
Das nehme ich als wissenschaftlichen Einwand sogar zur Kenntnis. Aber Intelligenz war über die gesamte Dauer der Evolution ein Selektionsvorteil - nur eben heute nicht mehr. |
Nimm doch auch mal zur Kenntnis, dass es nichts bringt, die schnöde Tatsache, dass der Mensch über einen komplexen, erblichen Bauplan verfügt, dazu zu nutzen, mittels der Reduzierung vielfältiger verschiedener Fähigkeiten auf einen Einzelbegriff wie "Intelligenz" Politik machen zu wollen. Jedenfalls hier nicht, oder für wie blöd hältst Du uns?
|
|
| Nach oben |
|
|
Baldur
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 05.10.2005
Beiträge: 8326
|
| (#1668560) Verfasst am: 28.07.2011, 20:49 Titel: |
|
|
| narziss hat folgendes geschrieben: | | Evilbert hat folgendes geschrieben: | | L.E.N. hat folgendes geschrieben: |
und was sollen das eigl sein "schlechte intelligenzgene"?! |
Der pseudowissenschaftliche Versuch, Herrschaftsverhältnisse, die qualitativ kaum vom Gottesgnadentum unterscheidbar sind, zu zementieren. |
Die Erblichkeit von Intelligenz ist aber Konsens in der Psychologie. |
Es ist Konsens, dass es erbliche Faktoren gibt. Über deren Wirkungsgröße istdamit überhaupt noch nichts gesagt und in diesem Punkt besteht alles andere als Konsens.
"Die Sozialisation von Intelligenz ist aber Konsens in der Psychologie" ist genauso wahr, wie der von dir angeführte Satz von ihrer Erblichkeit.
|
|
| Nach oben |
|
|
L.E.N.
im falschen Film
Anmeldungsdatum: 25.05.2004
Beiträge: 27745
Wohnort: Hamburg
|
| (#1668567) Verfasst am: 28.07.2011, 20:58 Titel: |
|
|
| narziss hat folgendes geschrieben: | | L.E.N. hat folgendes geschrieben: | | narziss hat folgendes geschrieben: | | Sarrazin sieht nur in der Unterschicht schlechte Intelligenzgene nicht in anderen Rassen. |
er sieht sie auch in anderen kulturen -> rassismus
und was sollen das eigl sein "schlechte intelligenzgene"?! |
Kannst du den ersten Vorwurf belegen?
Und was schlechte Intelligenzgene sind, weißt du genau. |
ach komm, dass hatten wir Janura diesen jahres im Sarrazin-thread doch alles schon durchgekaut.
_________________
Ich will Gott lästern dürfen! Weg mit §166 StGB!
|
|
| Nach oben |
|
|
|
FAQ 
Suchen 
Mitgliederliste 
Nutzungsbedingungen 
Benutzergruppen 
Links
Registrieren
Profil 
Einloggen, um private Nachrichten zu lesen 
Login 
