Männliche Beschneidung

[Bravopunk]

Heute steht ein "Aufschrei" von Frau Knobloch in der SZ. -.-

... Und wenn man denkt "Dümmer gehts nicht mehr..."
_________________
"Hier spricht Ramke. Wer jetzt allein ist, kriegt nur noch den Abschaum!"

Meine Freiheit, deine Freiheit

Kaguya-hime

Kanashikute Yarikirenai

[krypter]

[immanuela]

[krypter]

[Misterfritz]

[Bravopunk]

[Navigator2]

Amerikanische Kinderärzte für Beschneidung

Hallo,

wahrscheinlich werden nicht alle amerikanischen Kinderärzte für Beschneidung sein, aber der AAP (American Academy of Pediatrics) ist es. siehe hierzu:
http://www.spiegel.de/gesundheit/schwangerschaft/usa-kinderaerzte-sprechen-sich-fuer-beschneidung-aus-a-852502.html

http://archpedi.jamanetwork.com/article.aspx?articleid=1352167

(Hier haben sie eine Studie ausgebrütet, wonach die Gesundheitskosten ansteigen würden, wenn man auf Beschneidung verzichten würde....)

Sicher gibt es wohl auch Gegenstimmen, aber der AAP dürfte so etwas wie die amerikanische Autorität in Sachen Kinderheilkunde sein, und ich befürchte, dass in einer Diskussion sich unsere schnippelfreudigen Politiker genau auf diese Studien beziehen werden, als amerikanische Autorität in Sachen Kinderbeschneidung.

(...oder ist der AAP keine amerikanische Autorität in Sachen Kinderheilkunde, oder nur eine von vielen amerikanischen Autoritäten,...ich weiß es nicht, klärt mich auf, so ihr könnt ....)

Mein persönliches "Problem" bei der ganzen Sache ist jetzt, welcher wissenschaftlichen Autorität man überhaupt noch vertrauen schenken kann, und wie man überhaupt noch gegen jemanden argumentieren kann, der sich auf die Position bezieht, dass (angeblich) die gesundheitlichen Vorteile der Beschneidung von Kindern die Risiken und Nachteile der Beschneidung überwiegen täten.

Kann man überhaupt noch irgend einer wissenschaftlichen Einrichtung vertrauen, wenn diese zu solch konträren Auffassungen kommen?

Sicher gibt es gegen die Ansichten des AAP auch Gegenstimmen wie hier belegt, jedoch das grundsätzliche Problem nach der Frage, welches die gültige wissenschaftliche Autorität ist, bleibt bestehen, und so lange dieses nicht geklärt ist, können sich die Beschneidungsfreunde immer wieder auf die Position 'Beschneidung ist gut für die Kinder' zurück ziehen, da die AAP (Amerikanisch Akademie für Kinderheilkunde) zu dem gleichen Urteil kommt.

nv.

[Desperadox]

Die AAP hat in letzter Zeit schon viel Mist zu dem Thema von sich gegeben.Das klingt für mich nicht nach objektiver medizinischer Beurteilung.Eher nach Pro-Beschneidungs-Lobby.Die Kinderärzte in den USA verdienen sicher auch ganz gut an diesen Verstümmelungen.
_________________
SUUM CUIQUE

[Catholikx]

Das Problem in den USA ist, das bis vor nicht allzulanger Zeit dort fast alle Jungs beschnitten wurden,unabhängig von der Religion oder einer medizinischen Notwendigkeit.

[Desperadox]

[Navigator2]

[Desperadox]

Ich vertraue eher wissenschaftlichen Aussagen, die aus dem Bereich Universität kommen, als den Aussagen von "Verbänden".
Natürlich gibt es immer (mindestens) zwei Seiten, aber Verbände sind fast immer auch Interessenvertreter.
_________________
SUUM CUIQUE

[hardi]

[immanuela]

[krypter]

[Catholikx]

, was meinst Du damit?

[Desperadox]

[Misterfritz]

[Effô Tisetti]

[astarte]

[krypter]

[MeineGitarreBrauchtStrom]

Aus einem anderen Thread, der dadurch OT laufen würde:

[Desperadox]

Der Artikel von Fr. Knobloch ist einfach unerträglich.Nachdem sie auf menschenverachtende Art, das Leid und die Gefühle von Kindern völlig ignoriert, wagt sie es, anderen Menschen mangelnde Empathie vorzuwerfen.
Zum Glück spricht Fr. Knobloch nicht für alle Juden.Auf Menschen wie sie kann ich jedenfalls gut verzichten.
_________________
SUUM CUIQUE

[Thebe]

hatten wir das hier auch schon. Hab ich heute gefunden:

http://www.faz.net/aktuell/politik/inland/unter-strengen-voraussetzungen-berlin-stellt-beschneidungen-straffrei-11879809.html

[astarte]

[step]

Mit den drei Kriterien "Eltern stimmen zu", "fachgerechte Durchführung" und "notwendig für die Religion nach Meinung ihrer Anhänger" könnte man jede beliebige Handlung an Kindern rechtfertigen, wenn diese Kriterien erst einmal das Aushebeln fundamentaler Grundrechte erlauben.
_________________
Was ist der Sinn des Lebens? - Keiner, aber Leere ist Fülle für den, der sie sieht.

[astarte]

[step]

[I.R]

[Myron]

Der ehemalige Vizepräsident des Bundesverfassungsgerichts, Winfried Hassemer, zur Beschneidungsdebatte:

http://hpd.de/node/13915