| Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
| Autor |
Nachricht |
manden
registrierter User
Anmeldungsdatum: 22.08.2013
Beiträge: 282
Wohnort: Roth
|
 (#1863712) Verfasst am: 02.09.2013, 16:08 Titel: |
 |
|
| Effô Tisetti hat folgendes geschrieben: | | manden hat folgendes geschrieben: |
Aber ich gehe davon aus , dass die Menschheit eine gewisse "ethische" Reife erreichen muss , um
das wahre(ewige) Leben zu erreichen . |
Warum sollte man das müssen? Wer oder was hat das verfügt? Wann und wieso? Und wie bzw. von wem hast ausgerechnet du davon erfahren? Bin immer ganz fasziniert von der Anmaßung, sich ohne irgendein Argument derart privilegiert wissend zu wähnen... |
Das was ich hier gesagt habe , ist eine fundierte Annahme - wissen können wir das nicht .
Aber dass wir hier auf dieser Erde die Schöpfung (unseres Schöpfer) - Menschen und Natur - gut
behandeln sollen - wirklich liebevoll und verantwortungsbewusst mit allen Menschen und der Natur
umgehen sollen (das verstehe ich unter ethischer Reife ) , das ist sicher ! Das kann man aus der
Existenz von Schöpfer und Schöpfung klar schliessen ! Und dass der Schöpfer uns nicht sinnlos erschaffen hat , davon gehe ich zumindest aus !
_________________
Liebe Grüsse
Manfred
Zuletzt bearbeitet von manden am 02.09.2013, 16:10, insgesamt einmal bearbeitet |
|
| Nach oben |
|
 |
der kleine Fritz
registrierter User
Anmeldungsdatum: 24.06.2005
Beiträge: 2183
Wohnort: Planet Erde
|
| (#1863713) Verfasst am: 02.09.2013, 16:09 Titel: |
|
|
manden hat folgendes geschrieben
| Zitat: | Hi Ahriman , Du musst richtig lesen !
Ob ich tot bin , spielt doch überhaupt keine Rolle für den Schöpfer des Universums |
Hallo manden
Na ich denke schon, dass der Schöpfer deinen Tod bedauern und darüber tief betroffen sein wird.
Dann hat er doch gar nichts mehr zu lachen über deine skurrilen Argumente. Aber bitte übertreibe es nicht, sonst besteht die Gefahr dass dein Schöpfer sich mal tot lacht und du hast ihn auf dem Gewissen.
Und bedenke, er hat keine Erben mehr, seinen einzigen Sohn hat er umbringen lassen.
Gruß Fritz
_________________
und Gott bleibt stumm....
um so eifriger schwatzen seine selbsternannten Missionare.
|
|
| Nach oben |
|
|
Effô Tisetti
Königsblau bis in den Tod
Anmeldungsdatum: 18.09.2003
Beiträge: 9920
Wohnort: 75
|
| (#1863730) Verfasst am: 02.09.2013, 16:57 Titel: |
|
|
| manden hat folgendes geschrieben: | | Effô Tisetti hat folgendes geschrieben: | | manden hat folgendes geschrieben: |
Aber ich gehe davon aus , dass die Menschheit eine gewisse "ethische" Reife erreichen muss , um
das wahre(ewige) Leben zu erreichen . |
Warum sollte man das müssen? Wer oder was hat das verfügt? Wann und wieso? Und wie bzw. von wem hast ausgerechnet du davon erfahren? Bin immer ganz fasziniert von der Anmaßung, sich ohne irgendein Argument derart privilegiert wissend zu wähnen... |
Aber dass wir hier auf dieser Erde die Schöpfung (unseres Schöpfer) - Menschen und Natur - gut
behandeln sollen (...) kann man aus der Existenz von Schöpfer und Schöpfung klar schliessen ! (...) |
Mal angenommen, ich würde deiner "Logik" folgen: Dann bliebe immer noch, dass wir Teil der Schöpfung wären. Verantwortlich für seine Schöpfung wäre der Schöpfer. Wer denn sonst? Der hat´s ja schließlich so gemacht, wie es ist. Wenn er diese Verantwortung an die Menschen, die ja determinierter Teil der Schöpfung wären, zu delegieren gedenkt, möge er mir zudem freundlicher Weise mitteilen, warum er das möchte. Ich finde, das ist nicht zu viel verlangt. Muss ich ja auch machen, wenn ich von anderen was will. Und warum sollte er das überhaupt wollen? Hat er selbst keinen Bock dazu? Ist er zu faul? Zu doof? Zu unfähig? Und muss das immer mit Drohungen verknüpft werden, dass man sonst nicht in den Genuss von diesem oder jenem kommen würde? Ich finde das irgendwie unangenehm und emotional reichlich unintelligent... Mit so jemandem will man doch eigentlich gar nicht zu tun haben, oder?
_________________
"Die einfache Formel: Jesus ist stärker! hilft Menschen, sich aus der Fixierung völlig irrationaler Wertesysteme zu lösen."
|
|
| Nach oben |
|
|
manden
registrierter User
Anmeldungsdatum: 22.08.2013
Beiträge: 282
Wohnort: Roth
|
| (#1863733) Verfasst am: 02.09.2013, 17:13 Titel: |
|
|
| Effô Tisetti hat folgendes geschrieben: | | manden hat folgendes geschrieben: | | Effô Tisetti hat folgendes geschrieben: | | manden hat folgendes geschrieben: |
Aber ich gehe davon aus , dass die Menschheit eine gewisse "ethische" Reife erreichen muss , um
das wahre(ewige) Leben zu erreichen . |
Warum sollte man das müssen? Wer oder was hat das verfügt? Wann und wieso? Und wie bzw. von wem hast ausgerechnet du davon erfahren? Bin immer ganz fasziniert von der Anmaßung, sich ohne irgendein Argument derart privilegiert wissend zu wähnen... |
Aber dass wir hier auf dieser Erde die Schöpfung (unseres Schöpfer) - Menschen und Natur - gut
behandeln sollen (...) kann man aus der Existenz von Schöpfer und Schöpfung klar schliessen ! (...) |
Mal angenommen, ich würde deiner "Logik" folgen: Dann bliebe immer noch, dass wir Teil der Schöpfung wären. Verantwortlich für seine Schöpfung wäre der Schöpfer. Wer denn sonst? Der hat´s ja schließlich so gemacht, wie es ist. Wenn er diese Verantwortung an die Menschen, die ja determinierter Teil der Schöpfung wären, zu delegieren gedenkt, möge er mir zudem freundlicher Weise mitteilen, warum er das möchte. Ich finde, das ist nicht zu viel verlangt. Muss ich ja auch machen, wenn ich von anderen was will. Und warum sollte er das überhaupt wollen? Hat er selbst keinen Bock dazu? Ist er zu faul? Zu doof? Zu unfähig? Und muss das immer mit Drohungen verknüpft werden, dass man sonst nicht in den Genuss von diesem oder jenem kommen würde? Ich finde das irgendwie unangenehm und emotional reichlich unintelligent... Mit so jemandem will man doch eigentlich gar nicht zu tun haben, oder? |
Du bildest Dir scheinbar ein , Du könntest den Schöpfer beurteilen ?
Welch irrer menschlich-egoistischer Grössenwahn !
Wir sind nicht einmal ein Wurm , nicht einmal ein Einzeller im Vergleich zum Schöpfer - der unvorstellbar überlegen und mit unvorstellbar überlegener Logik ist ( wie man etwas am Universum erkennen kann ) .
Wir müssen mit unserer geringen Intelligenz und Logik ganz einfach versuchen wie vernünftige , anständige MENSCHEN auf dieser Erde zu leben - alle Mitmenschen und die Natur zu "lieben" .
Bisher ist die Menschheit damit total überfordert !
_________________
Liebe Grüsse
Manfred
|
|
| Nach oben |
|
|
Kat
ich bin dann mal weg...
Anmeldungsdatum: 29.04.2011
Beiträge: 1200
|
| (#1863734) Verfasst am: 02.09.2013, 17:41 Titel: |
|
|
| manden hat folgendes geschrieben: |
Du bildest Dir scheinbar ein , Du könntest den Schöpfer beurteilen ?
Welch irrer menschlich-egoistischer Grössenwahn ! |
Wieso? Du machst doch auch nichts anderes.
Du schreibst Deinen Schöpfer sogar vor, dass er für Dein Leben nach dem Tode sorgen muß.
Andreas
|
|
| Nach oben |
|
|
manden
registrierter User
Anmeldungsdatum: 22.08.2013
Beiträge: 282
Wohnort: Roth
|
| (#1863735) Verfasst am: 02.09.2013, 17:50 Titel: |
|
|
| Kat hat folgendes geschrieben: | | manden hat folgendes geschrieben: |
Du bildest Dir scheinbar ein , Du könntest den Schöpfer beurteilen ?
Welch irrer menschlich-egoistischer Grössenwahn ! |
Wieso? Du machst doch auch nichts anderes.
Du schreibst Deinen Schöpfer sogar vor, dass er für Dein Leben nach dem Tode sorgen muß.
Andreas |
Völlig falsch ! Ich beurteile die Fakten des Universums und ziehe logische Schlüsse daraus !
Und ich sage es besteht H O F F N U N G für die Menschheit auf ein wahres(ewiges) Leben ,
weil der Schöpfer Universum und Leben sicherlich nicht sinnlos erschaffen hat ! ( das machen ja
nicht einmal Menschen )
_________________
Liebe Grüsse
Manfred
|
|
| Nach oben |
|
|
mat-in
registrierter User
Anmeldungsdatum: 03.12.2011
Beiträge: 782
Wohnort: Heidelberg
|
| (#1863738) Verfasst am: 02.09.2013, 18:15 Titel: |
|
|
Wenn dein Schöpfer uns nach seinem Ebenbild geformt hat, sind wir wahrscheinlich das Equivalent einer vor Monaten vergessenen Ameisenfarm und diesem Schöpfer vollkommen egal. Entweder das oder er ist pervers und erfeuht sich an dem Leid das hier so passiert. Beides wäre nicht sehr "Schöpferwürdig", oder?
_________________
Holz ist ein nachwachsender Rohstoff - auch in den Köpfen der Leute.
|
|
| Nach oben |
|
|
Hatiora
sukkulent
Anmeldungsdatum: 16.09.2012
Beiträge: 4896
Wohnort: Frankfurt
|
| (#1863742) Verfasst am: 02.09.2013, 18:21 Titel: |
|
|
| manden hat folgendes geschrieben: |
....sicherlich nicht sinnlos erschaffen hat ! ( das machen ja nicht einmal Menschen ) |
http://www.youtube.com/watch?v=aqAUmgE3WyM
Yup.
_________________
"Daß alles immer schlimmer wird, versteht sich auch im neuen Jahr von selbst und hat noch immer nichts mit Verschwörung zu tun, sondern mit allen, die ihre Arbeit nach bestem Wissen und Gewissen verrichten." Gärtners kritisches Sonntagsfrühstück.
|
|
| Nach oben |
|
|
manden
registrierter User
Anmeldungsdatum: 22.08.2013
Beiträge: 282
Wohnort: Roth
|
| (#1863743) Verfasst am: 02.09.2013, 18:22 Titel: |
|
|
| mat-in hat folgendes geschrieben: | | Wenn dein Schöpfer uns nach seinem Ebenbild geformt hat, sind wir wahrscheinlich das Equivalent einer vor Monaten vergessenen Ameisenfarm und diesem Schöpfer vollkommen egal. Entweder das oder er ist pervers und erfeuht sich an dem Leid das hier so passiert. Beides wäre nicht sehr "Schöpferwürdig", oder? |
siehe Beitrag 1 : meine ganze Erkenntnis .
_________________
Liebe Grüsse
Manfred
|
|
| Nach oben |
|
|
Vobro
Privatnachdenker
Anmeldungsdatum: 10.11.2011
Beiträge: 1024
Wohnort: Wuppertal
|
| (#1863748) Verfasst am: 02.09.2013, 18:35 Titel: |
|
|
| manden hat folgendes geschrieben: | | Kat hat folgendes geschrieben: | | manden hat folgendes geschrieben: |
Du bildest Dir scheinbar ein , Du könntest den Schöpfer beurteilen ?
Welch irrer menschlich-egoistischer Grössenwahn ! |
Wieso? Du machst doch auch nichts anderes.
Du schreibst Deinen Schöpfer sogar vor, dass er für Dein Leben nach dem Tode sorgen muß.
Andreas |
Völlig falsch ! Ich beurteile die Fakten des Universums und ziehe logische Schlüsse daraus !
Und ich sage es besteht H O F F N U N G für die Menschheit auf ein wahres(ewiges) Leben ,
weil der Schöpfer Universum und Leben sicherlich nicht sinnlos erschaffen hat ! ( das machen ja
nicht einmal Menschen ) |
(Fett von mir)
Tust Du nicht. Du scherst Dich einen feuchten Kehricht um diverse Fakten des Universums, vermutlich kennst Du als einziges Faktum lediglich, daß es existiert. Du kannst aus der Tatsache der Existenz des Universums und unserer selbst Schlußfolgerungen ziehen soviel und welcher Art Du magst, aber das sind lediglich Deine eigenen Vermutungen, nichts weiter.
Du hast ganze sechs Jahre gebraucht, um herauszufinden, daß die Menschen nett zueinander sein sollten? Starke Leistung, wirklich!
Du brauchst die "Erkenntnis", daß der Schöpfer eben dieses von uns will, statt aus einer Art charakterlicher Vorzüglichkeit heraus "gut" zu sein (was immer das auch heißen mag)?
Toll, andere Menschen kommen auch von ganz alleine, ohne diesen Über-Ich-Befehl auf diesen Gedanken... einfach weil es ihnen wichtig erscheint.
Du pseudo-moralischer Knirps 
_________________
"Es gibt so stumpfsinnige Menschen, dass jeder Gedanke, der auf der Oberfläche ihres Gehirns aufginge, sogleich aus Einsamkeit Selbstmord begehen würde." - Emile Cioran
|
|
| Nach oben |
|
|
Quéribus
Eretge
Anmeldungsdatum: 21.07.2003
Beiträge: 5947
Wohnort: Avaricum
|
| (#1863750) Verfasst am: 02.09.2013, 18:44 Titel: |
|
|
| Quéribus hat folgendes geschrieben: |
und morgen gibts Zwetschgen-Mirabellen-kuchen
Version "so unkompliziert wie möglich": einfach das Obst entsteinen, halbieren und auf einen Blätterteigboden, ein halbes Stündchen in den Ofen und fertig ist der Lack, ähm, der Kuchen  |
wie angekündigt:
plus
ergibt
_________________
"He either fears his fate too much
or his deserts are small
That dares not put it to the touch
To gain or lose it all."
James Graham
|
|
| Nach oben |
|
|
Skeptiker
"I can't breathe!"
Anmeldungsdatum: 14.01.2005
Beiträge: 16834
Wohnort: 129 Goosebumpsville
|
|
| Nach oben |
|
|
Kat
ich bin dann mal weg...
Anmeldungsdatum: 29.04.2011
Beiträge: 1200
|
| (#1863754) Verfasst am: 02.09.2013, 18:55 Titel: |
|
|
| manden hat folgendes geschrieben: | | Kat hat folgendes geschrieben: | | manden hat folgendes geschrieben: |
Du bildest Dir scheinbar ein , Du könntest den Schöpfer beurteilen ?
Welch irrer menschlich-egoistischer Grössenwahn ! |
Wieso? Du machst doch auch nichts anderes.
Du schreibst Deinen Schöpfer sogar vor, dass er für Dein Leben nach dem Tode sorgen muß.
Andreas |
Völlig falsch ! Ich beurteile die Fakten des Universums und ziehe logische Schlüsse daraus !
Und ich sage es besteht H O F F N U N G für die Menschheit auf ein wahres(ewiges) Leben ,
weil der Schöpfer Universum und Leben sicherlich nicht sinnlos erschaffen hat ! ( das machen ja
nicht einmal Menschen ) |
Du, mit dem Verstand eines Wurms (Dein Zitat) bildest Dir also ein, die übermenschliche Logik Deines Schöpfers zu verstehen und beurteilen zu können, was für Deinen Schöpfer einen Sinn macht und was nicht?
Andreas
|
|
| Nach oben |
|
|
Vobro
Privatnachdenker
Anmeldungsdatum: 10.11.2011
Beiträge: 1024
Wohnort: Wuppertal
|
| (#1863759) Verfasst am: 02.09.2013, 19:11 Titel: |
|
|
| Vobro hat folgendes geschrieben: | | Marianne Thanner hat folgendes geschrieben: | | Skeptiker hat folgendes geschrieben: | | Marianne Thanner hat folgendes geschrieben: | Hallo, Skeptiker,
"...da natürlich kein Gott da ist", ist also Dein Mantra/Glaube. |
... |
Jesus wollte weder sich noch den Vater / Gott als weltlichen "Reichs-Führer" abgebetet sehen, sondern eben als Licht, das jeden Menschen erleuchtet und dessen Reich nicht von dieser Welt ist.
Das spricht also wieder für den höchsten Respekt gegenüber jedem Nächsten, wenn man auch in ihm den Funken Gottes erkennt...so wie in sich selbst auch...
Weltliche "Vertreter" / Herrscher sind keineswegs verehrungswürdig.
*
Es gibt auch vernünftige Polizisten; und es gibt vermummte Berufskrawallmacher; und es gibt gewaltfreie Bürger (Christen und Nicht-Christen). |
(Hervorhebung von mir)
Ach tatsächlich, soso.
Und was ist mit jener Stelle im NT, wo Jesus ganz klar und ausdrücklich nicht auf Ungenauigkeiten in der Übersetzung zurückzuführende Aussage tätigt, daß es für bestimmte Leute anzuempfehlen sei, sie mit einem Mühlstein um den Hals im Meer zu versenken?
Wörtlich in Markus 9,42 nach der Einheitsübersetzung: „Wer einem von diesen Kleinen, die an mich glauben, Ärgernis gibt, für den wäre es besser, dass ihm ein Mühlstein um den Hals gehängt und er ins Meer geworfen würde."
Ich selber z.B. setze mich aktiv dafür ein, daß gerade junge Leute vor kirchlich-christlichem und auch sonstigem religiösen Aberglauben geschützt werden, also wäre es nach der Überzeugung dieses Jesus für mich angemessen, mit einem Mühlstein um den Hals ins Meer geworfen zu werden.
In der Elberfelder Übersetzung wird das Wort "Ärgernis" durch den Begriff der "Sünde" ersetzt. Was nun als Sünde zu bezeichnen sein, darüber gibt es etliche konfessionell begründete Streitereien, die mich im Grunde nicht interessieren. Einig sind die christlichen Konfessionen sich allerdings darüber, daß die Ursünde in der bewußten Ablösung von Gott besteht. Und da ich dafür plädiere, gerade jungen Leuten begreifbar zu machen, was unter dem zutiefst beliebigen Begriff "Gott" sinnvollerweise verstanden werden kann, läuft es wieder auf die der biblischen Überlieferung nach auf Jesus zurückgehende Empfehlung hinaus, wie mit Menschen wie mir umzugehen wäre.. Du weißt schon, Mühlstein und so.
Und weißt Du was? Ich pfeif drauf |
Hierzu hätte ich von Frau Thanner gerne noch eine Entgegnung.
quote gerichtet, hati
_________________
"Es gibt so stumpfsinnige Menschen, dass jeder Gedanke, der auf der Oberfläche ihres Gehirns aufginge, sogleich aus Einsamkeit Selbstmord begehen würde." - Emile Cioran
|
|
| Nach oben |
|
|
Argeleb
Misanthropischer Humanist
Anmeldungsdatum: 02.01.2010
Beiträge: 2056
|
| (#1863760) Verfasst am: 02.09.2013, 19:15 Titel: |
|
|
| manden hat folgendes geschrieben: | | mat-in hat folgendes geschrieben: | | Wenn dein Schöpfer uns nach seinem Ebenbild geformt hat, sind wir wahrscheinlich das Equivalent einer vor Monaten vergessenen Ameisenfarm und diesem Schöpfer vollkommen egal. Entweder das oder er ist pervers und erfeuht sich an dem Leid das hier so passiert. Beides wäre nicht sehr "Schöpferwürdig", oder? |
siehe Beitrag 1 : meine ganze Erkenntnis . |
Deinen Aussagen kann man nicht vertrauen. Du hast doch in Beitrag X angekündigt, du würdest aufhören uns zu langweilen, aber du bist immer noch hier, und du langweilst uns immer noch. Daraus ziehe ich den logischen Schluss, dass du uns mit allem, was du bislang geschrieben hast, angelogen hast.
q.e.d
_________________
Denny Crane!
|
|
| Nach oben |
|
|
manden
registrierter User
Anmeldungsdatum: 22.08.2013
Beiträge: 282
Wohnort: Roth
|
| (#1863763) Verfasst am: 02.09.2013, 19:29 Titel: |
|
|
| Kat hat folgendes geschrieben: | | manden hat folgendes geschrieben: | | Kat hat folgendes geschrieben: | | manden hat folgendes geschrieben: |
Du bildest Dir scheinbar ein , Du könntest den Schöpfer beurteilen ?
Welch irrer menschlich-egoistischer Grössenwahn ! |
Wieso? Du machst doch auch nichts anderes.
Du schreibst Deinen Schöpfer sogar vor, dass er für Dein Leben nach dem Tode sorgen muß.
Andreas |
Völlig falsch ! Ich beurteile die Fakten des Universums und ziehe logische Schlüsse daraus !
Und ich sage es besteht H O F F N U N G für die Menschheit auf ein wahres(ewiges) Leben ,
weil der Schöpfer Universum und Leben sicherlich nicht sinnlos erschaffen hat ! ( das machen ja
nicht einmal Menschen ) |
Du, mit dem Verstand eines Wurms (Dein Zitat) bildest Dir also ein, die übermenschliche Logik Deines Schöpfers zu verstehen und beurteilen zu können, was für Deinen Schöpfer einen Sinn macht und was nicht?
Andreas |
Wieder mal nix kapiert .
_________________
Liebe Grüsse
Manfred
|
|
| Nach oben |
|
|
manden
registrierter User
Anmeldungsdatum: 22.08.2013
Beiträge: 282
Wohnort: Roth
|
| (#1863765) Verfasst am: 02.09.2013, 19:33 Titel: |
|
|
| Argeleb hat folgendes geschrieben: | | manden hat folgendes geschrieben: | | mat-in hat folgendes geschrieben: | | Wenn dein Schöpfer uns nach seinem Ebenbild geformt hat, sind wir wahrscheinlich das Equivalent einer vor Monaten vergessenen Ameisenfarm und diesem Schöpfer vollkommen egal. Entweder das oder er ist pervers und erfeuht sich an dem Leid das hier so passiert. Beides wäre nicht sehr "Schöpferwürdig", oder? |
siehe Beitrag 1 : meine ganze Erkenntnis . |
Deinen Aussagen kann man nicht vertrauen. Du hast doch in Beitrag X angekündigt, du würdest aufhören uns zu langweilen, aber du bist immer noch hier, und du langweilst uns immer noch. Daraus ziehe ich den logischen Schluss, dass du uns mit allem, was du bislang geschrieben hast, angelogen hast.
q.e.d |
Ja solange mich Menschen unbedingt zur Beantwortung ihrer Fragen brauchen , kann ich sie doch nicht unwissend sterben lassen . Das wäre nicht mitmenschlich !
_________________
Liebe Grüsse
Manfred
|
|
| Nach oben |
|
|
Skeptiker
"I can't breathe!"
Anmeldungsdatum: 14.01.2005
Beiträge: 16834
Wohnort: 129 Goosebumpsville
|
| (#1863767) Verfasst am: 02.09.2013, 19:38 Titel: |
|
|
| manden hat folgendes geschrieben: | | Argeleb hat folgendes geschrieben: | | manden hat folgendes geschrieben: | | mat-in hat folgendes geschrieben: | | Wenn dein Schöpfer uns nach seinem Ebenbild geformt hat, sind wir wahrscheinlich das Equivalent einer vor Monaten vergessenen Ameisenfarm und diesem Schöpfer vollkommen egal. Entweder das oder er ist pervers und erfeuht sich an dem Leid das hier so passiert. Beides wäre nicht sehr "Schöpferwürdig", oder? |
siehe Beitrag 1 : meine ganze Erkenntnis . |
Deinen Aussagen kann man nicht vertrauen. Du hast doch in Beitrag X angekündigt, du würdest aufhören uns zu langweilen, aber du bist immer noch hier, und du langweilst uns immer noch. Daraus ziehe ich den logischen Schluss, dass du uns mit allem, was du bislang geschrieben hast, angelogen hast.
q.e.d |
Ja solange mich Menschen unbedingt zur Beantwortung ihrer Fragen brauchen , kann ich sie doch nicht unwissend sterben lassen . Das wäre nicht mitmenschlich ! |
Der Dienstleister des Schöpfers. Sieh an!
Leider ist dein Service ungefähr so billig wie der von der Telekom.
_________________
°
K.I.Z - Frieden
Das ist Postmoderne Ideologie! Psychologe und Philosoph analysieren RASSISMUS-Video
Informationsstelle Militarisierung e.V.
|
|
| Nach oben |
|
|
Kat
ich bin dann mal weg...
Anmeldungsdatum: 29.04.2011
Beiträge: 1200
|
| (#1863787) Verfasst am: 02.09.2013, 20:47 Titel: |
|
|
| manden hat folgendes geschrieben: | | Ja solange mich Menschen unbedingt zur Beantwortung ihrer Fragen brauchen , kann ich sie doch nicht unwissend sterben lassen . Das wäre nicht mitmenschlich ! |
Ach, und Du meinst mit einer Antwort wie: "Wieder mal nix kapiert ." beendest Du meine Unwissenheit?
Auch Deine seltsame Angewohnheit, vor Satzzeichen ein Leerzeichen einzufügen spricht m.E. nicht gerade für Deine Fähigkeit der Wissensvermittlung.
Also nochmal:
Du bist ein Wurm, der sich gerade vor einer Bushaltestelle verirrt hat und Du meinst allen Ernstes zu wissen, ob es für mich sinnvoller ist, den 8375 zu nehmen und in Klein-Kleckersdorf dann in die S-Bahn umzusteigen oder lieber eine halbe Stunde auf den 7250 zu warten und dann die U-Bahn in Hinterpfuideibel zu nehmen?
Andreas
|
|
| Nach oben |
|
|
Hatiora
sukkulent
Anmeldungsdatum: 16.09.2012
Beiträge: 4896
Wohnort: Frankfurt
|
| (#1863828) Verfasst am: 02.09.2013, 23:48 Titel: |
|
|
_________________
"Daß alles immer schlimmer wird, versteht sich auch im neuen Jahr von selbst und hat noch immer nichts mit Verschwörung zu tun, sondern mit allen, die ihre Arbeit nach bestem Wissen und Gewissen verrichten." Gärtners kritisches Sonntagsfrühstück.
|
|
| Nach oben |
|
|
Kival
Profeminist Ghost
Anmeldungsdatum: 14.11.2006
Beiträge: 24071
|
| (#1863832) Verfasst am: 02.09.2013, 23:56 Titel: |
|
|
_________________
"A basic literacy in statistics will one day be as necessary for efficient citizenship as the ability to read and write." (angeblich H. G. Wells)
|
|
| Nach oben |
|
|
Effô Tisetti
Königsblau bis in den Tod
Anmeldungsdatum: 18.09.2003
Beiträge: 9920
Wohnort: 75
|
| (#1863847) Verfasst am: 03.09.2013, 07:55 Titel: |
|
|
| manden hat folgendes geschrieben: | | Effô Tisetti hat folgendes geschrieben: | | manden hat folgendes geschrieben: | | Effô Tisetti hat folgendes geschrieben: | | manden hat folgendes geschrieben: |
Aber ich gehe davon aus , dass die Menschheit eine gewisse "ethische" Reife erreichen muss , um
das wahre(ewige) Leben zu erreichen . |
Warum sollte man das müssen? Wer oder was hat das verfügt? Wann und wieso? Und wie bzw. von wem hast ausgerechnet du davon erfahren? Bin immer ganz fasziniert von der Anmaßung, sich ohne irgendein Argument derart privilegiert wissend zu wähnen... |
Aber dass wir hier auf dieser Erde die Schöpfung (unseres Schöpfer) - Menschen und Natur - gut
behandeln sollen (...) kann man aus der Existenz von Schöpfer und Schöpfung klar schliessen ! (...) |
Mal angenommen, ich würde deiner "Logik" folgen: Dann bliebe immer noch, dass wir Teil der Schöpfung wären. Verantwortlich für seine Schöpfung wäre der Schöpfer. Wer denn sonst? Der hat´s ja schließlich so gemacht, wie es ist. Wenn er diese Verantwortung an die Menschen, die ja determinierter Teil der Schöpfung wären, zu delegieren gedenkt, möge er mir zudem freundlicher Weise mitteilen, warum er das möchte. Ich finde, das ist nicht zu viel verlangt. Muss ich ja auch machen, wenn ich von anderen was will. Und warum sollte er das überhaupt wollen? Hat er selbst keinen Bock dazu? Ist er zu faul? Zu doof? Zu unfähig? Und muss das immer mit Drohungen verknüpft werden, dass man sonst nicht in den Genuss von diesem oder jenem kommen würde? Ich finde das irgendwie unangenehm und emotional reichlich unintelligent... Mit so jemandem will man doch eigentlich gar nicht zu tun haben, oder? |
Du bildest Dir scheinbar ein , Du könntest den Schöpfer beurteilen ?
Welch irrer menschlich-egoistischer Grössenwahn ! |
Oh, das ist ein Missverständnis. Ich glaube ja gar nicht an deinen Schöpfer. Ich "beurteile" höchstens deine Gedanken zu deinem imaginären Schöpfer. Und das trau ich mir - bei aller intellektuellen Demut -so gerade noch zu, ohne mich - bei aller notwendigen Selbstkritik - in größenwahnsinnigen Sphären zu wähnen.
_________________
"Die einfache Formel: Jesus ist stärker! hilft Menschen, sich aus der Fixierung völlig irrationaler Wertesysteme zu lösen."
|
|
| Nach oben |
|
|
manden
registrierter User
Anmeldungsdatum: 22.08.2013
Beiträge: 282
Wohnort: Roth
|
| (#1863848) Verfasst am: 03.09.2013, 08:05 Titel: |
|
|
| Effô Tisetti hat folgendes geschrieben: | | manden hat folgendes geschrieben: | | Effô Tisetti hat folgendes geschrieben: | | manden hat folgendes geschrieben: | | Effô Tisetti hat folgendes geschrieben: | | manden hat folgendes geschrieben: |
Aber ich gehe davon aus , dass die Menschheit eine gewisse "ethische" Reife erreichen muss , um
das wahre(ewige) Leben zu erreichen . |
Warum sollte man das müssen? Wer oder was hat das verfügt? Wann und wieso? Und wie bzw. von wem hast ausgerechnet du davon erfahren? Bin immer ganz fasziniert von der Anmaßung, sich ohne irgendein Argument derart privilegiert wissend zu wähnen... |
Aber dass wir hier auf dieser Erde die Schöpfung (unseres Schöpfer) - Menschen und Natur - gut
behandeln sollen (...) kann man aus der Existenz von Schöpfer und Schöpfung klar schliessen ! (...) |
Mal angenommen, ich würde deiner "Logik" folgen: Dann bliebe immer noch, dass wir Teil der Schöpfung wären. Verantwortlich für seine Schöpfung wäre der Schöpfer. Wer denn sonst? Der hat´s ja schließlich so gemacht, wie es ist. Wenn er diese Verantwortung an die Menschen, die ja determinierter Teil der Schöpfung wären, zu delegieren gedenkt, möge er mir zudem freundlicher Weise mitteilen, warum er das möchte. Ich finde, das ist nicht zu viel verlangt. Muss ich ja auch machen, wenn ich von anderen was will. Und warum sollte er das überhaupt wollen? Hat er selbst keinen Bock dazu? Ist er zu faul? Zu doof? Zu unfähig? Und muss das immer mit Drohungen verknüpft werden, dass man sonst nicht in den Genuss von diesem oder jenem kommen würde? Ich finde das irgendwie unangenehm und emotional reichlich unintelligent... Mit so jemandem will man doch eigentlich gar nicht zu tun haben, oder? |
Du bildest Dir scheinbar ein , Du könntest den Schöpfer beurteilen ?
Welch irrer menschlich-egoistischer Grössenwahn ! |
Oh, das ist ein Missverständnis. Ich glaube ja gar nicht an deinen Schöpfer. Ich "beurteile" höchstens deine Gedanken zu deinem imaginären Schöpfer. Und das trau ich mir - bei aller intellektuellen Demut -so gerade noch zu, ohne mich - bei aller notwendigen Selbstkritik - in größenwahnsinnigen Sphären zu wähnen. |
Das klingt schon besser - wenn dein Text auch eine entgegengesetzte Sprache spricht !!!
Erst denken - dann schreiben ! Fürs nächste Mal !
_________________
Liebe Grüsse
Manfred
|
|
| Nach oben |
|
|
Effô Tisetti
Königsblau bis in den Tod
Anmeldungsdatum: 18.09.2003
Beiträge: 9920
Wohnort: 75
|
| (#1863849) Verfasst am: 03.09.2013, 08:12 Titel: |
|
|
| manden hat folgendes geschrieben: | | Effô Tisetti hat folgendes geschrieben: | | manden hat folgendes geschrieben: | | Effô Tisetti hat folgendes geschrieben: | | manden hat folgendes geschrieben: | | Effô Tisetti hat folgendes geschrieben: | | manden hat folgendes geschrieben: |
Aber ich gehe davon aus , dass die Menschheit eine gewisse "ethische" Reife erreichen muss , um
das wahre(ewige) Leben zu erreichen . |
Warum sollte man das müssen? Wer oder was hat das verfügt? Wann und wieso? Und wie bzw. von wem hast ausgerechnet du davon erfahren? Bin immer ganz fasziniert von der Anmaßung, sich ohne irgendein Argument derart privilegiert wissend zu wähnen... |
Aber dass wir hier auf dieser Erde die Schöpfung (unseres Schöpfer) - Menschen und Natur - gut
behandeln sollen (...) kann man aus der Existenz von Schöpfer und Schöpfung klar schliessen ! (...) |
Mal angenommen, ich würde deiner "Logik" folgen: Dann bliebe immer noch, dass wir Teil der Schöpfung wären. Verantwortlich für seine Schöpfung wäre der Schöpfer. Wer denn sonst? Der hat´s ja schließlich so gemacht, wie es ist. Wenn er diese Verantwortung an die Menschen, die ja determinierter Teil der Schöpfung wären, zu delegieren gedenkt, möge er mir zudem freundlicher Weise mitteilen, warum er das möchte. Ich finde, das ist nicht zu viel verlangt. Muss ich ja auch machen, wenn ich von anderen was will. Und warum sollte er das überhaupt wollen? Hat er selbst keinen Bock dazu? Ist er zu faul? Zu doof? Zu unfähig? Und muss das immer mit Drohungen verknüpft werden, dass man sonst nicht in den Genuss von diesem oder jenem kommen würde? Ich finde das irgendwie unangenehm und emotional reichlich unintelligent... Mit so jemandem will man doch eigentlich gar nicht zu tun haben, oder? |
Du bildest Dir scheinbar ein , Du könntest den Schöpfer beurteilen ?
Welch irrer menschlich-egoistischer Grössenwahn ! |
Oh, das ist ein Missverständnis. Ich glaube ja gar nicht an deinen Schöpfer. Ich "beurteile" höchstens deine Gedanken zu deinem imaginären Schöpfer. Und das trau ich mir - bei aller intellektuellen Demut -so gerade noch zu, ohne mich - bei aller notwendigen Selbstkritik - in größenwahnsinnigen Sphären zu wähnen. |
Das klingt schon besser - wenn dein Text auch eine entgegengesetzte Sprache spricht !!! |
Es ist mir ja fast unangenehm, das zu sagen, aber ich fürchte, dass liegt daran, dass du den Konjunktiv nicht verstanden oder übersehen hast.
_________________
"Die einfache Formel: Jesus ist stärker! hilft Menschen, sich aus der Fixierung völlig irrationaler Wertesysteme zu lösen."
|
|
| Nach oben |
|
|
manden
registrierter User
Anmeldungsdatum: 22.08.2013
Beiträge: 282
Wohnort: Roth
|
| (#1863851) Verfasst am: 03.09.2013, 08:26 Titel: |
|
|
| Effô Tisetti hat folgendes geschrieben: | | manden hat folgendes geschrieben: | | Effô Tisetti hat folgendes geschrieben: | | manden hat folgendes geschrieben: | | Effô Tisetti hat folgendes geschrieben: | | manden hat folgendes geschrieben: | | Effô Tisetti hat folgendes geschrieben: | | manden hat folgendes geschrieben: |
Aber ich gehe davon aus , dass die Menschheit eine gewisse "ethische" Reife erreichen muss , um
das wahre(ewige) Leben zu erreichen . |
Warum sollte man das müssen? Wer oder was hat das verfügt? Wann und wieso? Und wie bzw. von wem hast ausgerechnet du davon erfahren? Bin immer ganz fasziniert von der Anmaßung, sich ohne irgendein Argument derart privilegiert wissend zu wähnen... |
Aber dass wir hier auf dieser Erde die Schöpfung (unseres Schöpfer) - Menschen und Natur - gut
behandeln sollen (...) kann man aus der Existenz von Schöpfer und Schöpfung klar schliessen ! (...) |
Mal angenommen, ich würde deiner "Logik" folgen: Dann bliebe immer noch, dass wir Teil der Schöpfung wären. Verantwortlich für seine Schöpfung wäre der Schöpfer. Wer denn sonst? Der hat´s ja schließlich so gemacht, wie es ist. Wenn er diese Verantwortung an die Menschen, die ja determinierter Teil der Schöpfung wären, zu delegieren gedenkt, möge er mir zudem freundlicher Weise mitteilen, warum er das möchte. Ich finde, das ist nicht zu viel verlangt. Muss ich ja auch machen, wenn ich von anderen was will. Und warum sollte er das überhaupt wollen? Hat er selbst keinen Bock dazu? Ist er zu faul? Zu doof? Zu unfähig? Und muss das immer mit Drohungen verknüpft werden, dass man sonst nicht in den Genuss von diesem oder jenem kommen würde? Ich finde das irgendwie unangenehm und emotional reichlich unintelligent... Mit so jemandem will man doch eigentlich gar nicht zu tun haben, oder? |
Du bildest Dir scheinbar ein , Du könntest den Schöpfer beurteilen ?
Welch irrer menschlich-egoistischer Grössenwahn ! |
Oh, das ist ein Missverständnis. Ich glaube ja gar nicht an deinen Schöpfer. Ich "beurteile" höchstens deine Gedanken zu deinem imaginären Schöpfer. Und das trau ich mir - bei aller intellektuellen Demut -so gerade noch zu, ohne mich - bei aller notwendigen Selbstkritik - in größenwahnsinnigen Sphären zu wähnen. |
Das klingt schon besser - wenn dein Text auch eine entgegengesetzte Sprache spricht !!! |
Es ist mir ja fast unangenehm, das zu sagen, aber ich fürchte, dass liegt daran, dass du den Konjunktiv nicht verstanden oder übersehen hast. |
Hi , "hat er selbst keinen Bock dazu ?" . Lass es gut sein . Du weisst , wie Du es gemeint hast .
_________________
Liebe Grüsse
Manfred
|
|
| Nach oben |
|
|
Fake
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 11.11.2011
Beiträge: 3548
|
| (#1863852) Verfasst am: 03.09.2013, 08:45 Titel: |
|
|
| manden hat folgendes geschrieben: | | Ja solange mich Menschen unbedingt zur Beantwortung ihrer Fragen brauchen , kann ich sie doch nicht unwissend sterben lassen . Das wäre nicht mitmenschlich ! |
Wie nett von dir. Ich habe in der Tat eine Frage: Wie lautet die "Weltformel"?
http://de.wikipedia.org/wiki/Gro%C3%9Fe_vereinheitlichte_Theorie
|
|
| Nach oben |
|
|
fwo
Caterpillar D9
Anmeldungsdatum: 05.02.2008
Beiträge: 26446
Wohnort: im Speckgürtel
|
| (#1863854) Verfasst am: 03.09.2013, 08:52 Titel: |
|
|
| manden hat folgendes geschrieben: | ....
Hi , "hat er selbst keinen Bock dazu ?" . Lass es gut sein . Du weisst , wie Du es gemeint hast . |
| Effô Tisetti hat folgendes geschrieben: | .....
Mal angenommen, ich würde deiner "Logik" folgen: Dann bliebe immer noch, dass wir Teil der Schöpfung wären. Verantwortlich für seine Schöpfung wäre der Schöpfer. Wer denn sonst? Der hat´s ja schließlich so gemacht, wie es ist. Wenn er diese Verantwortung an die Menschen, die ja determinierter Teil der Schöpfung wären, zu delegieren gedenkt, möge er mir zudem freundlicher Weise mitteilen, warum er das möchte. Ich finde, das ist nicht zu viel verlangt. Muss ich ja auch machen, wenn ich von anderen was will. Und warum sollte er das überhaupt wollen? Hat er selbst keinen Bock dazu? Ist er zu faul? Zu doof? Zu unfähig? Und muss das immer mit Drohungen verknüpft werden, dass man sonst nicht in den Genuss von diesem oder jenem kommen würde? Ich finde das irgendwie unangenehm und emotional reichlich unintelligent... Mit so jemandem will man doch eigentlich gar nicht zu tun haben, oder? |
@manden
Sieh mal, was da fett geschrieben steht : Das ist Konjunktiv II. Das bedeutet, dass er dir das alles nicht glaubt, dass er aber interessehalber mal so tut als folgte er dir. Was ich dann in Grün gesetzt habe, sind Annahmen nicht zu irgendeinem Gott, Effô glaubt ja an keinen, sondern zu dem Konstrukt, das Du vorgestellt hast, also zu deinen Gedanken.
Oder wie Effô es ausdrückt:
| Effô Tisetti hat folgendes geschrieben: | | ...Ich glaube ja gar nicht an deinen Schöpfer. Ich "beurteile" höchstens deine Gedanken zu deinem imaginären Schöpfer. Und das trau ich mir - bei aller intellektuellen Demut -so gerade noch zu, ohne mich - bei aller notwendigen Selbstkritik - in größenwahnsinnigen Sphären zu wähnen. |
| Effô Tisetti hat folgendes geschrieben: | | manden hat folgendes geschrieben: | | .... |
Es ist mir ja fast unangenehm, das zu sagen, aber ich fürchte, dass liegt daran, dass du den Konjunktiv nicht verstanden oder übersehen hast. |
@Effô : Das muss dir nicht unangenehm sein, wenn Du deinen Gesprächspartner richtig beurteilst. Er hat ihn übrigens nicht verstanden, sonst hätte er ihn verstehen müssen, nachdem Du ihn darauf aufmerksam gemacht hast. Es ist wirklich so, wie schon der 1. Beitrag vermuten lässt: Manden ist sehr leicht zu überfordern.
fwo
_________________
Ich glaube an die Existenz der Welt in der ich lebe.
The skills you use to produce the right answer are exactly the same skills you use to evaluate the answer. Isso.
Es gibt keinen Gott. Also: Jesus war nur ein Bankert und alle Propheten hatten einfach einen an der Waffel (wenn es sie überhaupt gab).
|
|
| Nach oben |
|
|
manden
registrierter User
Anmeldungsdatum: 22.08.2013
Beiträge: 282
Wohnort: Roth
|
| (#1863857) Verfasst am: 03.09.2013, 09:11 Titel: |
|
|
Siehe Beitrag 1 . Das kannst Du auch "Weltformel" nennen !
_________________
Liebe Grüsse
Manfred
|
|
| Nach oben |
|
|
Smode
registrierter User
Anmeldungsdatum: 13.06.2013
Beiträge: 308
|
| (#1863859) Verfasst am: 03.09.2013, 09:15 Titel: |
|
|
man kann so einiges...
hat jemand den film franklyn gesehen? kann ich nur ans herz legen 
_________________
Every man takes the limits of his own field of vision for the limits of the world.
|
|
| Nach oben |
|
|
manden
registrierter User
Anmeldungsdatum: 22.08.2013
Beiträge: 282
Wohnort: Roth
|
| (#1863860) Verfasst am: 03.09.2013, 09:15 Titel: |
|
|
| fwo hat folgendes geschrieben: | | manden hat folgendes geschrieben: | ....
Hi , "hat er selbst keinen Bock dazu ?" . Lass es gut sein . Du weisst , wie Du es gemeint hast . |
| Effô Tisetti hat folgendes geschrieben: | .....
Mal angenommen, ich würde deiner "Logik" folgen: Dann bliebe immer noch, dass wir Teil der Schöpfung wären. Verantwortlich für seine Schöpfung wäre der Schöpfer. Wer denn sonst? Der hat´s ja schließlich so gemacht, wie es ist. Wenn er diese Verantwortung an die Menschen, die ja determinierter Teil der Schöpfung wären, zu delegieren gedenkt, möge er mir zudem freundlicher Weise mitteilen, warum er das möchte. Ich finde, das ist nicht zu viel verlangt. Muss ich ja auch machen, wenn ich von anderen was will. Und warum sollte er das überhaupt wollen? Hat er selbst keinen Bock dazu? Ist er zu faul? Zu doof? Zu unfähig? Und muss das immer mit Drohungen verknüpft werden, dass man sonst nicht in den Genuss von diesem oder jenem kommen würde? Ich finde das irgendwie unangenehm und emotional reichlich unintelligent... Mit so jemandem will man doch eigentlich gar nicht zu tun haben, oder? |
@manden
Sieh mal, was da fett geschrieben steht : Das ist Konjunktiv II. Das bedeutet, dass er dir das alles nicht glaubt, dass er aber interessehalber mal so tut als folgte er dir. Was ich dann in Grün gesetzt habe, sind Annahmen nicht zu irgendeinem Gott, Effô glaubt ja an keinen, sondern zu dem Konstrukt, das Du vorgestellt hast, also zu deinen Gedanken.
Oder wie Effô es ausdrückt:
| Effô Tisetti hat folgendes geschrieben: | | ...Ich glaube ja gar nicht an deinen Schöpfer. Ich "beurteile" höchstens deine Gedanken zu deinem imaginären Schöpfer. Und das trau ich mir - bei aller intellektuellen Demut -so gerade noch zu, ohne mich - bei aller notwendigen Selbstkritik - in größenwahnsinnigen Sphären zu wähnen. |
| Effô Tisetti hat folgendes geschrieben: | | manden hat folgendes geschrieben: | | .... |
Es ist mir ja fast unangenehm, das zu sagen, aber ich fürchte, dass liegt daran, dass du den Konjunktiv nicht verstanden oder übersehen hast. |
@Effô : Das muss dir nicht unangenehm sein, wenn Du deinen Gesprächspartner richtig beurteilst. Er hat ihn übrigens nicht verstanden, sonst hätte er ihn verstehen müssen, nachdem Du ihn darauf aufmerksam gemacht hast. Es ist wirklich so, wie schon der 1. Beitrag vermuten lässt: Manden ist sehr leicht zu überfordern.
fwo |
Deine Einmischung ist hier nicht erforderlich ! Effo kommt schon klar .
_________________
Liebe Grüsse
Manfred
|
|
| Nach oben |
|
|
|
FAQ 
Suchen 
Mitgliederliste 
Nutzungsbedingungen 
Benutzergruppen 
Links
Registrieren
Profil 
Einloggen, um private Nachrichten zu lesen 
Login 
