Warum wird in einigen Ländern die Prostitution verboten?

[pera]

[Telliamed]

Man könnte noch einmal darüber nachdenken, warum sich erst in Schweden und jetzt auch in Frankreich eine Auffassung durchgesetzt hat, die Prostitution generell als verwerflich ansieht und schließlich auch zu gesetzgeberischen Konsequenzen führte, während in Deutschland durchaus von einer größeren Bandbreite an, wie die Hydra und andere Organisationen es in ihrem Selbstverständnis nennen, "sexuellen Dienstleistungen" ausgegangen wird.
Manche mögen "sexuelle Dienstleistungen" als Euphemismus für Prostitution ansehen, die mit dem traditionellen Rotlichtmilieu, mit bestimmten Straßen und Vierteln der Großstädte, mit den kleineren Bordellen und den Wohnwagen am Straßenrand in Verbindung gebracht wird.
Ich hatte an die Tantra-Massagen gedacht, die sicher etwas für betuchte Männer und Frauen sind, bei denen gar kein Geschlechtsverkehr stattfindet und doch sexuelle Entspannung erzielt wird, auch in kleineren Städten sind Thai-Massagestudios wie die Pilze aus der Erde geschossen, in denen die Frauen die gequälte Nackenregion massieren, jedoch für einen Aufpreis gleich alle Organe einbeziehen ... soll man diese gegen Bezahlung erfolgenden "sexuellen Dienstleistungen" unter Strafe stellen, bei denen, wie sich Hatiora ausdrückt, wirklich niemandem ein Schaden entsteht?
Sicher mag die "traditionelle" Prostitution im berüchtigten Rotlichtmilieu mit ihren Schattenseiten, wie sie sich Alice Schwarzer vorstellt, quantitativ einen hohen Stellenwert behalten haben.

Auch hier spiegelt sich die soziale Lage der Beteiligten wieder. Die Besserverdienenden können sich sexuellen Dienstleistungen hingeben, die nicht im Schatten des Schmuddeligen angesiedelt sind, die finanziell eher Benachteiligten gehen an Orte, wo es düster zugeht, wo Zwang, Rechtlosigkeit, Zuhälter, Flatrate, Drogen und und und anzutreffen sind.

Und jetzt wieder zurück zu den Überlegungen betr. die Unterschiede zu Schweden und Frankreich, das ja als das klassische Land der bürgerlichen Freiheiten galt. Es könnte sein, dass eben die eher Betuchten in Deutschland, die um die Existenz unproblematischer "sexueller Dienstleistungen" wissen, dafür sorgen, dass sich in der Gesetzgebung nicht die Befürworter genereller Verbote durchsetzen, und über andere Mittel nachdenken, der mit Prostitution verbundenen Kriminalität zuleibe zu rücken.

Was aber die USA betrifft - es kann durchaus sein, dass ich einem Klischee aufgesessen bin -, aber dort dürfte das gesellschaftliche Klima erheblich mehr als in Westeuropa von religiösen Vorstellungen, einschließlich einer Doppelmoral des frommen Haushaltsvorstands und heimlichen Bordellbesuchers, geprägt sein - etliche Filme, die naturgemäß vor allem das Spektakuläre und Aufregende zeichnen, deuten jedenfalls in diese Richtung.

[Kival]

[fwo]

[Kival]

[Hatiora]

[Hatiora]

[Ahriman]

[Fake]

[Kival]

[Fake]

[Kival]

Sollte Hartz IV Empfänger/innen Mittel gestrichen werden, wenn sie sich weigern, sich zu prostituieren? Falls nein, sollte das gleiche auch gelten, wenn sie sich weigern würden, als Koch zu arbeiten? Oder als Putzkraft?
_________________
"A basic literacy in statistics will one day be as necessary for efficient citizenship as the ability to read and write." (angeblich H. G. Wells)

[Naastika]

[Waschmaschine777]

[Naastika]

[Fake]

[Kival]

[Misterfritz]

[Kival]

[Misterfritz]

[Skeptiker]

[Fake]

[Desperadox]

[Fake]

[Kival]

[matzdan]

[fwo]

[Babyface]

Sorry wenn ich schon wieder den Holzhammer auspacke. Aber ich halte Befürchtungen, der Staat würde Hartz-4 Bezieher in Zukunft zwangsprostituieren wenn Prostitution als normaler Beruf akzeptiert wird für ebenso paranoiden Schmarrn wie die Behauptung von Fundis, dass Gesellschaften schwul werden, wenn Homosexualität als etwas Normales gilt. Davon kann doch diese Empfindlichkeit dagegen, Prostitution als normalen Beruf anzuerkennen doch nicht ernsthaft herrühren!
Der Vergleich zur Homosexualität drängt sich übrigens auf, weil man mit dem anderen Argument, nämlich dass die Mehrzahl Prostitution als Beruf für sich selbst nicht ok fände, eben auch Homosexualität die Normalität absprechen kann. Stimmt ja in gewissem Sinne auch. Warum ich sage ich trotzdem, dass es für mich völlig normal ist wenn zwei Schwule einvernehmlich miteinander bumsen oder gehe zumindest niemandem an den Kragen der sich so äußert? Erstens, weil gleichgeschlechtliche sexuelle Handlungen halt immer nur in gewissem Sinne nicht normal sind, in vielerlei anderer Hinsicht allerdings schon und die Gegenbehauptung damit genauso begründbar ist. Und zweitens, weil es in einem moralischen Spannungsfeld immer auch zur Stigmatisierung von Schwulen beiträgt, wenn ich ihre sexuelle Orientierung als nicht normal bezeichne.
_________________
posted by Babyface
.

[Naastika]

[matzdan]