| Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
| Autor |
Nachricht |
beachbernie
male Person of Age and without Color
Anmeldungsdatum: 16.04.2006
Beiträge: 45792
Wohnort: Haida Gwaii
|
 (#1965429) Verfasst am: 17.11.2014, 20:13 Titel: |
 |
|
| achim01 hat folgendes geschrieben: | | beachbernie hat folgendes geschrieben: |
Ich finde es recht schön, dass sich dieser verhetzte Mob so klar zur einschlägigen Tradition des Buecherverbrennens bekennt und sich so ganz von selber in die Schmuddelecke begibt, in die er auch gehört. |
Ah Bücherverbrennung...eines deiner Lieblingsthemen 
….
|
Die Fans Deines Freundes Stuerzenberger fingen an eine Bücherverbrennung zu fordern. Ich kommentiere das bloss. :Schulter:
Es scheint Dir grosse Probleme zu bereiten, dass ich diese Moslemhasser um Stuerzenberger immer wieder mit heruntergelassener Hose erwische und darauf aufmerksam mache.
_________________
Defund the gender police!! 
|
|
| Nach oben |
|
 |
beachbernie
male Person of Age and without Color
Anmeldungsdatum: 16.04.2006
Beiträge: 45792
Wohnort: Haida Gwaii
|
| (#1965437) Verfasst am: 17.11.2014, 20:27 Titel: |
|
|
| achim01 hat folgendes geschrieben: | Gibt es auch Demonstrationen der Linken und der ANTIFA gegen den Salafismus und die Islamisierung Europas?
Oder, zu der Annahme muss man zwangsläufig kommen, verteidigen die Genannten das islamische Gesellschaftskonstrukt, verständlich wäre es ja.
Ein Glück, dass die Polizei stärker war als die, die eine Absperrung durchbrechen wollten. |
Es gibt sogar nur linke Demonstrationen gegen Salafismus, weil Stuerzenberger und seine Fussballnazis demonstrierten keineswegs gegen den Salafismus, sondern pauschal gegen alle Moslems. Das konnte man gut daran erkennen, dass zur Verbrennung des Korans aufgerufen wurde, der nicht nur den Salafisten heilig ist.
Und mit dieser pauschalen Antimoslemhetze lässt sich auch islamischer Extremismus nicht bekämpfen, im Gegenteil, man hilft den bärtigen Gotteskriegern damit höchstens noch beim Rekrutieren neuer Anhänger, weil diese Auswüchse geeignet sind moderaten Moslems einzureden, es gehe "dem Westen" darum Islam und Moslems insgesamt zu vernichten.
Daraus folgt, dass wer den islamischen Extremismus, einschliesslich des Salafismus, bekämpfen will, gut daran tut solche Vorgänge wie letzten Sonntag in Hannover gleich mitzubekaempfen, sonst besteht die Gefahr, dass es zu einer wechselseitigen Polarisierung kommt und irgendwann die extremen Ränder der Gesellschaft die Strassen beherrschen und sich gegenseitig die Köpfe einschlagen, was ausser den Feinden der freien Gesellschaft, gleichgültig ob Salafisten oder Islamophobe, eigentlich niemand wollen kann.
_________________
Defund the gender police!!
|
|
| Nach oben |
|
|
beachbernie
male Person of Age and without Color
Anmeldungsdatum: 16.04.2006
Beiträge: 45792
Wohnort: Haida Gwaii
|
| (#1965446) Verfasst am: 17.11.2014, 20:58 Titel: |
|
|
Ach ja….
Die Karnevalssaison hat ja auch schon wieder angefangen. Man kriegt das hier drüben gar nicht so mit. 
_________________
Defund the gender police!!
|
|
| Nach oben |
|
|
Bernd, frueher gen. Beate
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 30.10.2014
Beiträge: 163
|
| (#1965450) Verfasst am: 17.11.2014, 21:12 Titel: |
|
|
http://www.presseportal.de/polizeipresse/pm/66841/2883207/pol-h-nachtragsmeldung-zu-mehreren-versammlungsrechtlichen-aktionen-am-15-11-2014-zeugenaufruf-zu
| Zitat: |
17.11.2014 | 16:42 Uhr
POL-H: Nachtragsmeldung zu mehreren versammlungsrechtlichen Aktionen am 15.11.2014 Zeugenaufruf zu einem versuchten Tötungsdelikt
Hannover (ots) - Vier Teilnehmer der "HoGeSa"-Versammlung sind nach dem Ende der versammlungsrechtlichen Aktionen, gegen 15:30 Uhr im Bereich der Straße Postkamp Ecke Striehlstraße (Mitte) von einer größeren Gruppe vermummter Personen angegriffen und verletzt worden - zwei davon schwer. Die Polizei ermittelt wegen eines versuchten Tötungsdelikts und gefährlicher Körperverletzungen.
[...]
Der Sachverhalt wurde, basierend auf den ersten Angaben, als gefährliche Körperverletzung aufgenommen. Auch nach einer ersten Befragung der Opfer im Krankenhaus ist der genaue Tatablauf weiterhin unklar. Der 45-Jährige hat diverse Prellungen, einen Rippenbruch und eine Kopfverletzung erlitten. Sein 42 Jahre alter Begleiter ist zunächst ebenfalls in einem hannoverschen Krankenhaus behandelt worden. Er erlitt bei dem Angriff einen Kieferbruch und ist mittlerweile in ein Krankenhaus in Bielefeld überführt worden. Beide Männer konnten aufgrund ihrer Verletzungen noch nicht vernommen werden.
[...]
|
|
|
| Nach oben |
|
|
sünnerklaas
Mietzekatzenkater - treibt den Kessel
Anmeldungsdatum: 30.09.2006
Beiträge: 11051
Wohnort: Da, wo noch Ruhe ist
|
| (#1965494) Verfasst am: 17.11.2014, 22:40 Titel: |
|
|
| Bernd, frueher gen. Beate hat folgendes geschrieben: | http://www.presseportal.de/polizeipresse/pm/66841/2883207/pol-h-nachtragsmeldung-zu-mehreren-versammlungsrechtlichen-aktionen-am-15-11-2014-zeugenaufruf-zu
| Zitat: |
17.11.2014 | 16:42 Uhr
POL-H: Nachtragsmeldung zu mehreren versammlungsrechtlichen Aktionen am 15.11.2014 Zeugenaufruf zu einem versuchten Tötungsdelikt
Hannover (ots) - Vier Teilnehmer der "HoGeSa"-Versammlung sind nach dem Ende der versammlungsrechtlichen Aktionen, gegen 15:30 Uhr im Bereich der Straße Postkamp Ecke Striehlstraße (Mitte) von einer größeren Gruppe vermummter Personen angegriffen und verletzt worden - zwei davon schwer. Die Polizei ermittelt wegen eines versuchten Tötungsdelikts und gefährlicher Körperverletzungen.
[...]
Der Sachverhalt wurde, basierend auf den ersten Angaben, als gefährliche Körperverletzung aufgenommen. Auch nach einer ersten Befragung der Opfer im Krankenhaus ist der genaue Tatablauf weiterhin unklar. Der 45-Jährige hat diverse Prellungen, einen Rippenbruch und eine Kopfverletzung erlitten. Sein 42 Jahre alter Begleiter ist zunächst ebenfalls in einem hannoverschen Krankenhaus behandelt worden. Er erlitt bei dem Angriff einen Kieferbruch und ist mittlerweile in ein Krankenhaus in Bielefeld überführt worden. Beide Männer konnten aufgrund ihrer Verletzungen noch nicht vernommen werden.
[...]
|
|
Und die wollten vor der "Roten Flora" in Hamburg Randale machen...
Ohne jetzt den gewaltsamen Übergriff rechtfertigen zu wollen: wer den Rechten Arm hoch reisst und Naziparolen gröhlt, darf sich nicht wundern, wenn's was auf die Mütze gibt.
Anders herum: wie blöd muss man sein, Situationen zu schaffen, bei denen die Rechten dann Märtyrer feiern können. Damit gibt man denen ein Forum, das sie nicht verdient haben.
Edit: gegenüber der HAZ hat einer der Bielefelder bereits eingeräumt, dass man "das eine oder andere Mal schon mit der Polizei" zu tun gehabt hätte.
_________________
"Bullshit ist eine dritte Kategorie zwischen Wahrheit und Lüge" (Harry Frankfurt)
Ausser Hypochondrie habe ich alle Krankheiten.
Ich fordere: JEDEM VOLLPFOSTEN SEIN EIGENES "Mimi-Mimi!"
|
|
| Nach oben |
|
|
achim01
permanent gesperrt
Anmeldungsdatum: 10.10.2010
Beiträge: 1071
|
| (#1965552) Verfasst am: 18.11.2014, 10:17 Titel: |
|
|
| beachbernie hat folgendes geschrieben: | | achim01 hat folgendes geschrieben: | Gibt es auch Demonstrationen der Linken und der ANTIFA gegen den Salafismus und die Islamisierung Europas?
Oder, zu der Annahme muss man zwangsläufig kommen, verteidigen die Genannten das islamische Gesellschaftskonstrukt, verständlich wäre es ja.
Ein Glück, dass die Polizei stärker war als die, die eine Absperrung durchbrechen wollten. |
Es gibt sogar nur linke Demonstrationen gegen Salafismus, weil Stuerzenberger und seine Fussballnazis demonstrierten keineswegs gegen den Salafismus, sondern pauschal gegen alle Moslems. Das konnte man gut daran erkennen, dass zur Verbrennung des Korans aufgerufen wurde, der nicht nur den Salafisten heilig ist.
Und mit dieser pauschalen Antimoslemhetze lässt sich auch islamischer Extremismus nicht bekämpfen, im Gegenteil, man hilft den bärtigen Gotteskriegern damit höchstens noch beim Rekrutieren neuer Anhänger, weil diese Auswüchse geeignet sind moderaten Moslems einzureden, es gehe "dem Westen" darum Islam und Moslems insgesamt zu vernichten.
Daraus folgt, dass wer den islamischen Extremismus, einschliesslich des Salafismus, bekämpfen will, gut daran tut solche Vorgänge wie letzten Sonntag in Hannover gleich mitzubekaempfen, sonst besteht die Gefahr, dass es zu einer wechselseitigen Polarisierung kommt und irgendwann die extremen Ränder der Gesellschaft die Strassen beherrschen und sich gegenseitig die Köpfe einschlagen, was ausser den Feinden der freien Gesellschaft, gleichgültig ob Salafisten oder Islamophobe, eigentlich niemand wollen kann. |
Aber du weißt schon, das "Islamophobie" ein islamischer und jetzt auch linksextremistischer Kampfbegriff ist, speziell zur Hetze und Hatz aller der gedacht, die den Islam nicht super finden.
Abgesehen davon, der Islam ist eine Bedrohung und führt zur Katastrophe einer aufgeklärten Gesellschaft.
Islamophobie? DAS ist Aufklärung in unserer Zeit !
|
|
| Nach oben |
|
|
sünnerklaas
Mietzekatzenkater - treibt den Kessel
Anmeldungsdatum: 30.09.2006
Beiträge: 11051
Wohnort: Da, wo noch Ruhe ist
|
| (#1965556) Verfasst am: 18.11.2014, 10:39 Titel: |
|
|
| achim01 hat folgendes geschrieben: |
Aber du weißt schon, das "Islamophobie" ein islamischer und jetzt auch linksextremistischer Kampfbegriff ist, speziell zur Hetze und Hatz aller der gedacht, die den Islam nicht super finden.
Abgesehen davon, der Islam ist eine Bedrohung und führt zur Katastrophe einer aufgeklärten Gesellschaft.
|
Das ohne Zweifel.
Allerdings gibt es einige gravierende Probleme:
1. Artikel 4, Absatz 1 und 2 Grundgesetz
2. Die Charta der Grundrechte der Europäischen Union
3. Artikel 9 der Europäischen Menschenrechtskonvention
Das von rechten Kreisen gerne mal wieder geforderte Islam-Verbot ist rein rechtlich nicht möglich. Selbst das Verbieten bestimmter religiöser Gruppierungen ist rein rechtlich praktisch unmöglich.
Zudem stehen solchem Ansinnen massive wirtschaftliche Interessen und Abhängigkeiten entgegen. Viele deutsche Firmen sind auf die zahlungskräftige Kundschaft in Saudi-Arabien und in den Golfemiraten angewiesen.
Rico-Glatzkopf und seine "Heil-Hitler"-Freunde wirtschaftspolitische Lösungen parat haben, wenn Unternehmen, wie Blohm&Voss in Hamburg, der Marineschiffbau, Daimler oder Airbus wegen der Umsetzung ihrer zweifelhaften Ziele in massivste wirtschaftliche Probleme kommen und Massenentlassungen vornehmen müssen... 
_________________
"Bullshit ist eine dritte Kategorie zwischen Wahrheit und Lüge" (Harry Frankfurt)
Ausser Hypochondrie habe ich alle Krankheiten.
Ich fordere: JEDEM VOLLPFOSTEN SEIN EIGENES "Mimi-Mimi!"
|
|
| Nach oben |
|
|
Samson83
registrierter User
Anmeldungsdatum: 18.01.2013
Beiträge: 6833
|
| (#1965567) Verfasst am: 18.11.2014, 11:49 Titel: |
|
|
| achim01 hat folgendes geschrieben: |
"Islamophobie" ein islamischer und jetzt auch linksextremistischer Kampfbegriff |
Schwachsinn.
_________________
An alle: Lasst Euch dadurch nicht in die Irre führen. Dieser braune Burschi muss bearbeitet werden - immer hart an der Sache. Macht ihn mürbe! (Kramer)
|
|
| Nach oben |
|
|
beachbernie
male Person of Age and without Color
Anmeldungsdatum: 16.04.2006
Beiträge: 45792
Wohnort: Haida Gwaii
|
| (#1965637) Verfasst am: 18.11.2014, 15:52 Titel: |
|
|
| achim01 hat folgendes geschrieben: |
Aber du weißt schon, das "Islamophobie" ein islamischer und jetzt auch linksextremistischer Kampfbegriff ist, speziell zur Hetze und Hatz aller der gedacht, die den Islam nicht super finden.
Abgesehen davon, der Islam ist eine Bedrohung und führt zur Katastrophe einer aufgeklärten Gesellschaft.
|
Schwachsinn. Das ist die sozialwissenschaftliche Bezeichnung des hier zu beobachtenden Phänomens. Genau wie "Antisemitismus", wenn das Hassobjekt Juden anstatt Moslems sind. Wenn Dir der Begriff nicht gefällt, dann nenne es halt "Hass auf Moslems". Das trifft es m.E sogar noch besser.
_________________
Defund the gender police!!
|
|
| Nach oben |
|
|
Eklatant
Selbstwiderspruch
Anmeldungsdatum: 25.07.2005
Beiträge: 535
|
| (#1965661) Verfasst am: 18.11.2014, 17:07 Titel: |
|
|
| beachbernie hat folgendes geschrieben: | | achim01 hat folgendes geschrieben: |
Aber du weißt schon, das "Islamophobie" ein islamischer und jetzt auch linksextremistischer Kampfbegriff ist, speziell zur Hetze und Hatz aller der gedacht, die den Islam nicht super finden.
Abgesehen davon, der Islam ist eine Bedrohung und führt zur Katastrophe einer aufgeklärten Gesellschaft.
|
Schwachsinn. Das ist die sozialwissenschaftliche Bezeichnung des hier zu beobachtenden Phänomens. Genau wie "Antisemitismus", wenn das Hassobjekt Juden anstatt Moslems sind. Wenn Dir der Begriff nicht gefällt, dann nenne es halt "Hass auf Moslems". Das trifft es m.E sogar noch besser. |
Nope, "Hass auf Moslems" und "Islamophobie" sind 2 paar Schuhe.
Der Antisemitismus ist eher verwandt bei der auf dem HoGeSa-Aufmarsch zur Schau gestellten Ausländerfeindlichkeit. (Ethnozentrische Denkweisen)
Es zeigt sich, dass du dies nicht auseinanderhalten kannst und auch meinst dies habe etwas mit "Antisemitismus" gemein.
Man könnte höchstens von Antijudaismus im Bezug auf die Ablehnung Religion des Judentums sprechen als Vergleichsbasis mit der "Islamphobie".
Damit ist auch nichts Pathologisches gemeint was bei der "Homophobie" zum Teil der Fall ist (being secretly gay).
Antisemitismus ist seit den Verbrechen des Nationalsozialismus mit der rassistischen Ideologie konnotiert. Dass der Antisemitismus seine Ursachen auch im Antijudaismus hat, z.Bsp. in den Ressentiments seitens der Kirchen aka "Christusmörder" und in der beliebten Verschwörungstheorien dass "Juden" die Banken "kontrollierten" (weil ihnen andere Berufsgruppen teilweise noch in der Gesetzgebung des Mittelalters untersagt wurden außer dem Geldverleih) etc.
Die sozialwissenschaftlichen Studien auf die immer wieder Rekurs genommen wird halten die wissenschaftlichen Standards nicht ein, die bei den weichen Wissenschaften ohnehin shcon so gut wie nicht vorhanden sind. Vor allem Personen wie Benz fallen aufgrund ihrer unwissenschaftlichen Arbeitsweise immer wieder auf, die an Paranoia erinnert.
"Achim01" und andere regen diese Pauschaulisierung ganz zurecht auf, genauso wie sich 0-8-15-Muslime auch über die Pauschalisierung mit den Salafisten, Islamisten etc. aufregen.
Was noch nicht durchgedrungen ist, ist aber die Tatsache dass man eine Religion per se ablehnt, weil sie Mumpitz ist und dies auch gegen pazifistische Deisten, die sich das Muslimetikett umbinden unter die Nase reibt.
Dies liegt daran, dass man an einer bestimmten Religion, selbst wenn diese friedlich ist, per se nichts Gutes finden kann, weil sie und dies weißt du selbst genausogut wie jeder andere, esoterischer Stumpfsinn ist.
Das Einzige woran man sich im Höchstfall nicht beteidigt ist das Bashing gegen einen ganz spezifischen Nonsense, nämlich dem Islam. Oder weil man generell den Stumpfsinn anderer Leute Respektiert.
Ich persönlich tue dies nicht, weil ich den Nachwuchs in seiner Entwicklung zum mündigen Bürger bedroht sehe wenn zukünftige Generationen einen religiösen Interpretationsnährboden als Sumpfgebiet stehen gelassen wird, der nicht nur als Anschauungsmaterial gilt, sondern von den Eltern als abstruse Wahrheit vorgelebt wird.
Religionen sind wie Verkehrsunfälle. Kritisiert man explizit die Motorradunfälle weil diese die meisten Toten derzeit verursachen jammern die Motorradlobbies natürlich rum man wäre "Motorradunfallphob" und würde die Autounfälle ganz außer Acht lassen, obwohl diese in der Vergangenheit in die größte Masse an Unfällen verwickelt waren.
Man kann aber selbst dann sein ganzes Leben auf die Motorradunfallgefahr hinweisen und ausschließlichgegen die Benutzung von Motorrädern ankämpfen, wenn man selbst einen dicken Mercedes fährt mit 5 Beulen am Heck und von der Autolobby Gehaltschecks überwiesen bekommt, und als Fußgänger sowieso.
|
|
| Nach oben |
|
|
sünnerklaas
Mietzekatzenkater - treibt den Kessel
Anmeldungsdatum: 30.09.2006
Beiträge: 11051
Wohnort: Da, wo noch Ruhe ist
|
| (#1965666) Verfasst am: 18.11.2014, 17:46 Titel: |
|
|
| Eklatant hat folgendes geschrieben: | | beachbernie hat folgendes geschrieben: | | achim01 hat folgendes geschrieben: |
Aber du weißt schon, das "Islamophobie" ein islamischer und jetzt auch linksextremistischer Kampfbegriff ist, speziell zur Hetze und Hatz aller der gedacht, die den Islam nicht super finden.
Abgesehen davon, der Islam ist eine Bedrohung und führt zur Katastrophe einer aufgeklärten Gesellschaft.
|
Schwachsinn. Das ist die sozialwissenschaftliche Bezeichnung des hier zu beobachtenden Phänomens. Genau wie "Antisemitismus", wenn das Hassobjekt Juden anstatt Moslems sind. Wenn Dir der Begriff nicht gefällt, dann nenne es halt "Hass auf Moslems". Das trifft es m.E sogar noch besser. |
Nope, "Hass auf Moslems" und "Islamophobie" sind 2 paar Schuhe.
Der Antisemitismus ist eher verwandt bei der auf dem HoGeSa-Aufmarsch zur Schau gestellten Ausländerfeindlichkeit. (Ethnozentrische Denkweisen)
Es zeigt sich, dass du dies nicht auseinanderhalten kannst und auch meinst dies habe etwas mit "Antisemitismus" gemein.
Man könnte höchstens von Antijudaismus im Bezug auf die Ablehnung Religion des Judentums sprechen als Vergleichsbasis mit der "Islamphobie".
Damit ist auch nichts Pathologisches gemeint was bei der "Homophobie" zum Teil der Fall ist (being secretly gay).
Antisemitismus ist seit den Verbrechen des Nationalsozialismus mit der rassistischen Ideologie konnotiert. Dass der Antisemitismus seine Ursachen auch im Antijudaismus hat, z.Bsp. in den Ressentiments seitens der Kirchen aka "Christusmörder" und in der beliebten Verschwörungstheorien dass "Juden" die Banken "kontrollierten" (weil ihnen andere Berufsgruppen teilweise noch in der Gesetzgebung des Mittelalters untersagt wurden außer dem Geldverleih) etc.
Die sozialwissenschaftlichen Studien auf die immer wieder Rekurs genommen wird halten die wissenschaftlichen Standards nicht ein, die bei den weichen Wissenschaften ohnehin shcon so gut wie nicht vorhanden sind. Vor allem Personen wie Benz fallen aufgrund ihrer unwissenschaftlichen Arbeitsweise immer wieder auf, die an Paranoia erinnert.
"Achim01" und andere regen diese Pauschaulisierung ganz zurecht auf, genauso wie sich 0-8-15-Muslime auch über die Pauschalisierung mit den Salafisten, Islamisten etc. aufregen.
Was noch nicht durchgedrungen ist, ist aber die Tatsache dass man eine Religion per se ablehnt, weil sie Mumpitz ist und dies auch gegen pazifistische Deisten, die sich das Muslimetikett umbinden unter die Nase reibt.
Dies liegt daran, dass man an einer bestimmten Religion, selbst wenn diese friedlich ist, per se nichts Gutes finden kann, weil sie und dies weißt du selbst genausogut wie jeder andere, esoterischer Stumpfsinn ist.
Das Einzige woran man sich im Höchstfall nicht beteidigt ist das Bashing gegen einen ganz spezifischen Nonsense, nämlich dem Islam. Oder weil man generell den Stumpfsinn anderer Leute Respektiert.
Ich persönlich tue dies nicht, weil ich den Nachwuchs in seiner Entwicklung zum mündigen Bürger bedroht sehe wenn zukünftige Generationen einen religiösen Interpretationsnährboden als Sumpfgebiet stehen gelassen wird, der nicht nur als Anschauungsmaterial gilt, sondern von den Eltern als abstruse Wahrheit vorgelebt wird.
Religionen sind wie Verkehrsunfälle. Kritisiert man explizit die Motorradunfälle weil diese die meisten Toten derzeit verursachen jammern die Motorradlobbies natürlich rum man wäre "Motorradunfallphob" und würde die Autounfälle ganz außer Acht lassen, obwohl diese in der Vergangenheit in die größte Masse an Unfällen verwickelt waren.
Man kann aber selbst dann sein ganzes Leben auf die Motorradunfallgefahr hinweisen und ausschließlichgegen die Benutzung von Motorrädern ankämpfen, wenn man selbst einen dicken Mercedes fährt mit 5 Beulen am Heck und von der Autolobby Gehaltschecks überwiesen bekommt, und als Fußgänger sowieso. |
Das Interessante: die Islamisten finden auch im kompletten linken Lager erbitterte Gegner... Aber da wird eben der entscheidende Unterschied gemacht - man nimmt nicht Muslime als Ganzes in Geiselhaft, sondern bekämpft die Islamisten als Vertreter einer rechtsradikalen politischen Ideologie.
_________________
"Bullshit ist eine dritte Kategorie zwischen Wahrheit und Lüge" (Harry Frankfurt)
Ausser Hypochondrie habe ich alle Krankheiten.
Ich fordere: JEDEM VOLLPFOSTEN SEIN EIGENES "Mimi-Mimi!"
|
|
| Nach oben |
|
|
achim01
permanent gesperrt
Anmeldungsdatum: 10.10.2010
Beiträge: 1071
|
| (#1965685) Verfasst am: 18.11.2014, 19:55 Titel: |
|
|
| sünnerklaas hat folgendes geschrieben: |
Zudem stehen solchem Ansinnen massive wirtschaftliche Interessen und Abhängigkeiten entgegen. Viele deutsche Firmen sind auf die zahlungskräftige Kundschaft in Saudi-Arabien und in den Golfemiraten angewiesen.
|
Ja sicher, das Kapital ist in der Beziehung skrupellos.
China ist auch so ein Problem, allerdings sehe ich da im Moment keine 5.Kolonne in Europa, die hat allein der Islam.
|
|
| Nach oben |
|
|
achim01
permanent gesperrt
Anmeldungsdatum: 10.10.2010
Beiträge: 1071
|
| (#1965688) Verfasst am: 18.11.2014, 20:13 Titel: |
|
|
| beachbernie hat folgendes geschrieben: | | achim01 hat folgendes geschrieben: |
Aber du weißt schon, das "Islamophobie" ein islamischer und jetzt auch linksextremistischer Kampfbegriff ist, speziell zur Hetze und Hatz aller der gedacht, die den Islam nicht super finden.
Abgesehen davon, der Islam ist eine Bedrohung und führt zur Katastrophe einer aufgeklärten Gesellschaft.
|
Schwachsinn. |
Schwachsinn ist allein deine Islamophilie
Darf man den Islam hassen?
Das meint dein spezieller Freund dazu:
https://www.facebook.com/akif.pirincci/posts/801448709896352
Sollen wir seine Bücher verbrennen?
|
|
| Nach oben |
|
|
Zoff
registrierter User
Anmeldungsdatum: 24.08.2006
Beiträge: 21668
|
| (#1965689) Verfasst am: 18.11.2014, 20:16 Titel: |
|
|
| achim01 hat folgendes geschrieben: | (..)
Sollen wir seine Bücher verbrennen? |
Den Mist nicht zu kaufen dürfte ausreichend sein.
|
|
| Nach oben |
|
|
Eklatant
Selbstwiderspruch
Anmeldungsdatum: 25.07.2005
Beiträge: 535
|
| (#1965691) Verfasst am: 18.11.2014, 20:27 Titel: |
|
|
| sünnerklaas hat folgendes geschrieben: |
Das Interessante: die Islamisten finden auch im kompletten linken Lager erbitterte Gegner... Aber da wird eben der entscheidende Unterschied gemacht - man nimmt nicht Muslime als Ganzes in Geiselhaft, sondern bekämpft die Islamisten als Vertreter einer rechtsradikalen politischen Ideologie. |
Natürlich sind Linke starke Gegner, gerade die Antifa in Hessen hat immer wieder Gegendemos gegen Vogels Auftritte in Offenbach organisiert von vor Jahren schon. Für "Multikulti" und gegen Graue Wölfe und Salfisten (bevor der Name überhaupt in den Medien polterte) damals noch die Wahhabiya.
Es sind auch nicht "die Linken" die hier entgegen der Meinung von Achim und Co. für die Islamisten wären, wenn man gegen die Glatzenwichte da zur Felde zieht. Es ist dieses unsägliche Mainstream-Geblubber: Religionen und die liebe Kirche sind moralische Instanzen und wir haben uns alle Gellegerne. Der 0-8-15-Muslim wird nicht von der Ditib und den ganzen repräsentiert, genauso wie der 0-8-15-Christ bei den alten Männern in Rom nur die Schulter zuckt. Nur glaubt man dann doch irgendwo an den Wundercracker, Schwulsein sei Sünde und am Besten Gentechnik verbieten weil da nur die Seelen aus den Reagenzgläsern tropfen.
Dies bringt man dann seinen 5 Kindern bei. Eines der Kinder sagt: Das ist Quatsch. 3 sagen: Ist mir Wuppe mag so sein und eines spuckt die Frauen an und zieht nach Syrien oder unterzeichnet dann den Verbotsantrag von Sterbehilfe und Sexualkundeunterricht und dann schaut man bei den Eltern in dumme Gesichter.
|
|
| Nach oben |
|
|
tillich (epigonal)
hat Spaß
Anmeldungsdatum: 12.04.2006
Beiträge: 22262
|
| (#1965692) Verfasst am: 18.11.2014, 20:28 Titel: |
|
|
| achim01 hat folgendes geschrieben: | | [...] Islamophilie [...] |
_________________
"YOU HAVE TO START OUT LEARNING TO BELIEVE THE LITTLE LIES." -- "So we can believe the big ones?" -- "YES."
(Death / Susan, in: Pratchett, Hogfather)
|
|
| Nach oben |
|
|
Eklatant
Selbstwiderspruch
Anmeldungsdatum: 25.07.2005
Beiträge: 535
|
| (#1965694) Verfasst am: 18.11.2014, 20:34 Titel: |
|
|
Der Akif wäre bei der Teapartybewegung gut aufgehoben oder eventuell als Ekel-Akif in einer Neuauflage einer Rumpelkomödie. Aber die haben wir ja dank Political Correctness nichtmehr. Schade.
Einzig witzig ist wenn dem seine Bücher Figuren wie Augstein gruseln. Der gruselt sich ja neuerdings vor Sterbehilfe. Da kann man Schadenfreude zeigen.
|
|
| Nach oben |
|
|
beachbernie
male Person of Age and without Color
Anmeldungsdatum: 16.04.2006
Beiträge: 45792
Wohnort: Haida Gwaii
|
| (#1965705) Verfasst am: 18.11.2014, 21:41 Titel: |
|
|
Den Gefallen würde ich dem nie tun. Ich überlasse das Buecherverbrennen lieber den Leuten, die vor lauter geistiger Beschränktheit nicht merken, dass sie durch solch unsinniges Tun Werbung für die von ihnen verbrannten Bücher machen. Beispielsweise den "Religionskritikern", die in Hannover "anzünden" brüllten.
_________________
Defund the gender police!!
|
|
| Nach oben |
|
|
NoReply
registrierter User
Anmeldungsdatum: 21.09.2013
Beiträge: 683
|
| (#1965761) Verfasst am: 19.11.2014, 04:49 Titel: |
|
|
| achim01 hat folgendes geschrieben: | | Sollen wir seine Bücher verbrennen? |
Mit dem Bücher verbrennen hast du's, oder?
|
|
| Nach oben |
|
|
NoReply
registrierter User
Anmeldungsdatum: 21.09.2013
Beiträge: 683
|
| (#1965762) Verfasst am: 19.11.2014, 04:52 Titel: |
|
|
| Eklatant hat folgendes geschrieben: | | Was noch nicht durchgedrungen ist, ist aber die Tatsache dass man eine Religion per se ablehnt, weil sie Mumpitz ist |
Und warum lehnt man dann nicht alle Religionen ab?
|
|
| Nach oben |
|
|
Eklatant
Selbstwiderspruch
Anmeldungsdatum: 25.07.2005
Beiträge: 535
|
| (#1965772) Verfasst am: 19.11.2014, 08:06 Titel: |
|
|
| NoReply hat folgendes geschrieben: | | Eklatant hat folgendes geschrieben: | | Was noch nicht durchgedrungen ist, ist aber die Tatsache dass man eine Religion per se ablehnt, weil sie Mumpitz ist |
Und warum lehnt man dann nicht alle Religionen ab? |
Tut man doch, sofern man sich damit beschäftigt. Nur ist der Hinduismus und der Aztekenkult in DE unbedeutend, daher fokussiert sich die Kritik ganz allgemein eher auf den Mythensalat aus dem nahen Osten.
Man sollte allerdings auch keine Ausreden erfinden wenn jemand rauf und runter nur am Hinduismus Kritik übt. Dann tut diese Person das halt. Punkt.
Ich kenne jemand der ständig den Globuli-Aberglaube kritisiert. Der ist eine gute Anlaufstelle für Quellen der Esoterikgeschäfte und wenn man mal eine Liste braucht von Politikern die diesem Quatsch das Wort reden.
|
|
| Nach oben |
|
|
achim01
permanent gesperrt
Anmeldungsdatum: 10.10.2010
Beiträge: 1071
|
| (#1965776) Verfasst am: 19.11.2014, 10:04 Titel: |
|
|
| NoReply hat folgendes geschrieben: | | achim01 hat folgendes geschrieben: | | Sollen wir seine Bücher verbrennen? |
Mit dem Bücher verbrennen hast du's, oder? |
Da musst du schon Beachbernie fragen, der hat da so eine Affinität....und bringt das Thema auch immer wieder. Du kennst wahrscheinlich die Vorgeschichte nicht - liegt länger zurück.
|
|
| Nach oben |
|
|
tillich (epigonal)
hat Spaß
Anmeldungsdatum: 12.04.2006
Beiträge: 22262
|
| (#1965832) Verfasst am: 19.11.2014, 14:19 Titel: |
|
|
| achim01 hat folgendes geschrieben: | | NoReply hat folgendes geschrieben: | | achim01 hat folgendes geschrieben: | | Sollen wir seine Bücher verbrennen? |
Mit dem Bücher verbrennen hast du's, oder? |
Da musst du schon Beachbernie fragen, der hat da so eine Affinität....und bringt das Thema auch immer wieder. Du kennst wahrscheinlich die Vorgeschichte nicht - liegt länger zurück. |
Du hast entweder eine Affinität zur Verleumdung oder ein ernsthaftes Problem mit Projektion und deinem Erinnerungsvermögen. o.Ä.
Die einzige Vorgeschichte dazu ist, dass du das Thema immer wieder gebracht und beachbernie immer wieder verleumderisch den Wunsch nach Bücherverbrennung unterstellt hast:
| achim01 hat folgendes geschrieben: | Vielleicht entartete Kunst?
Wenn ich dich und deinen Kampfgenossen richtig verstehe.
Sollen wir seine Bücher verbrennen? |
| achim01 hat folgendes geschrieben: | | Ach beachbernie, das musst du gerade sagen, der am liebsten die Bücher der Autoren mit einer anderen Meinung auf dem Scheiterhaufen sehen würde. |
| achim01 hat folgendes geschrieben: | Hi beachbernie,
da ich hier gerade in einer Oase in der Nähe des nördlichen Wendekreises mein Winterquartier habe und du im eiskalten Kanada sitzt, könnten wir uns in D im Frühling treffen, am besten bei mir im Garten.
Ich habe da eine Feuerstelle, da könnten wir doch bei einer oder zwei guten Flaschen Rotwein eine kleine private Bücherverbrennung zelebrieren. Ich gebe dir meinen Sarrazin und Pirincci, die darfst du dann nach der dritten Flasche guten Rotweins ins Feuer werfen. Nach der 4. Flasche werfe ich dann noch den Koran hinein - keine Angst - der Rotwein ist sehr gut, das wird dann auch dir Spaß machen. |
| achim01 hat folgendes geschrieben: | | So wie du AP hasst (ohne ihn gelesen zu haben - gehe ich richtig in dieser Annahme?) und das auch immer ausdrückst... bleibt eigentlich nur noch die Konsequenz: "Verbrennt seine Bücher!" |
[Zitatketten gekürzt, weil das Zitieren aus gesperrten Threads etwas mühsam ist.]
Du scheinst zu denken, Lügen über andere User würden akzeptabel, wenn man sie in der Hoffnung wiederholt, die anderen könnten den tatsächlichen Sachverhalt vergessen haben.
Auf diese gewohnheitsmäßigen verleumderischen Unterstellungen gegenüber anderen Usern hab ich keinen Bock mehr, das geht als Hinweis an die Moderation.
_________________
"YOU HAVE TO START OUT LEARNING TO BELIEVE THE LITTLE LIES." -- "So we can believe the big ones?" -- "YES."
(Death / Susan, in: Pratchett, Hogfather)
|
|
| Nach oben |
|
|
Defätist
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 09.06.2010
Beiträge: 8557
|
| (#1965833) Verfasst am: 19.11.2014, 14:23 Titel: |
|
|
| Eklatant hat folgendes geschrieben: | | NoReply hat folgendes geschrieben: | | Eklatant hat folgendes geschrieben: | | Was noch nicht durchgedrungen ist, ist aber die Tatsache dass man eine Religion per se ablehnt, weil sie Mumpitz ist |
Und warum lehnt man dann nicht alle Religionen ab? |
Tut man doch, sofern man sich damit beschäftigt. Nur ist der Hinduismus und der Aztekenkult in DE unbedeutend, daher fokussiert sich die Kritik ganz allgemein eher auf den Mythensalat aus dem nahen Osten. .... |
Der Prozentanteil der Muslime an der Gesamtzahl der Gläubigen (oder bekennenden Gläubigen) ist wie hoch? Aber das meinst du sicher nicht. Ich denke es geht darum, welche Religion gefährlicher ist.
|
|
| Nach oben |
|
|
Eklatant
Selbstwiderspruch
Anmeldungsdatum: 25.07.2005
Beiträge: 535
|
| (#1965893) Verfasst am: 19.11.2014, 18:03 Titel: |
|
|
| Defätist hat folgendes geschrieben: | | Eklatant hat folgendes geschrieben: | | NoReply hat folgendes geschrieben: | | Eklatant hat folgendes geschrieben: | | Was noch nicht durchgedrungen ist, ist aber die Tatsache dass man eine Religion per se ablehnt, weil sie Mumpitz ist |
Und warum lehnt man dann nicht alle Religionen ab? |
Tut man doch, sofern man sich damit beschäftigt. Nur ist der Hinduismus und der Aztekenkult in DE unbedeutend, daher fokussiert sich die Kritik ganz allgemein eher auf den Mythensalat aus dem nahen Osten. .... |
Der Prozentanteil der Muslime an der Gesamtzahl der Gläubigen (oder bekennenden Gläubigen) ist wie hoch? Aber das meinst du sicher nicht. Ich denke es geht darum, welche Religion gefährlicher ist. |
Die Gesamtzahl der Gläubigen im Bezug auf islamische Kulte wird auf 1,57 Milliarden geschätzt, wobei man kritisieren muss, dass da ohnehin Schutzbefohlene die just in die traditionellen Familien geboren werden mit reingerechnet werden.
Ich hoffe du meintest nicht die Zahl kleingeistig auf DE gerechnet. Denn diese Denkweise erwarte ich eigentlich nur von Personen die bei dem Gorillagegrunze des HoGeSa-Aufmarsches mitwatscheln. Selbst gäbe es in DE nicht einen einzigen Muslim kann und muss man den Islam sogar rauf und runter sein Leben lang permanent kritisieren und dafür besonders gelobt werden.
Dies gilt genauso für die Kritik am Aztekenkult. Wusstest du dass Priester 20 Tage lang die Haut von Gefangenen trugen um bei dem Gottkonstrukt Xipe Totec für eine fruchtbare Ernte zu sorgen? Dies wird unter anderem von modernen romantisierenden Nostalgikern relativiert, die ein Aufleben der Traditionen im Sinn haben aufgrund kruder Kollektividentitäten.
|
|
| Nach oben |
|
|
astarte
Foren-Admin
Anmeldungsdatum: 13.11.2006
Beiträge: 46545
|
| (#1965921) Verfasst am: 19.11.2014, 19:55 Titel: |
|
|
| achim01 hat folgendes geschrieben: | | NoReply hat folgendes geschrieben: | | achim01 hat folgendes geschrieben: | | Sollen wir seine Bücher verbrennen? |
Mit dem Bücher verbrennen hast du's, oder? |
Da musst du schon Beachbernie fragen, der hat da so eine Affinität....und bringt das Thema auch immer wieder. Du kennst wahrscheinlich die Vorgeschichte nicht - liegt länger zurück. |
| achim01 hat folgendes geschrieben: | Vielleicht entartete Kunst?
Wenn ich dich und deinen Kampfgenossen richtig verstehe.
Sollen wir seine Bücher verbrennen? |
| achim01 hat folgendes geschrieben: | | Ach beachbernie, das musst du gerade sagen, der am liebsten die Bücher der Autoren mit einer anderen Meinung auf dem Scheiterhaufen sehen würde. |
| achim01 hat folgendes geschrieben: | Hi beachbernie,
da ich hier gerade in einer Oase in der Nähe des nördlichen Wendekreises mein Winterquartier habe und du im eiskalten Kanada sitzt, könnten wir uns in D im Frühling treffen, am besten bei mir im Garten.
Ich habe da eine Feuerstelle, da könnten wir doch bei einer oder zwei guten Flaschen Rotwein eine kleine private Bücherverbrennung zelebrieren. Ich gebe dir meinen Sarrazin und Pirincci, die darfst du dann nach der dritten Flasche guten Rotweins ins Feuer werfen. Nach der 4. Flasche werfe ich dann noch den Koran hinein - keine Angst - der Rotwein ist sehr gut, das wird dann auch dir Spaß machen. |
| achim01 hat folgendes geschrieben: | | beachbernie hat folgendes geschrieben: |
Was haben Deine andauernden Buecherverbrennungsphantasien eigentlich mit mir zu tun?  |
Das hatten wir doch schon weiter vorn!
So wie du AP hasst (ohne ihn gelesen zu haben - gehe ich richtig in dieser Annahme?) und das auch immer ausdrückst... bleibt eigentlich nur noch die Konsequenz: "Verbrennt seine Bücher!" |
Du wirst verwarnt wegen wiederholter Unterstellung und aufgefordert, dies zu unterlassen!
_________________
Tja
|
|
| Nach oben |
|
|
Defätist
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 09.06.2010
Beiträge: 8557
|
| (#1965947) Verfasst am: 19.11.2014, 21:13 Titel: |
|
|
| Eklatant hat folgendes geschrieben: | | Defätist hat folgendes geschrieben: | | Eklatant hat folgendes geschrieben: | | NoReply hat folgendes geschrieben: | | Eklatant hat folgendes geschrieben: | | Was noch nicht durchgedrungen ist, ist aber die Tatsache dass man eine Religion per se ablehnt, weil sie Mumpitz ist |
Und warum lehnt man dann nicht alle Religionen ab? |
Tut man doch, sofern man sich damit beschäftigt. Nur ist der Hinduismus und der Aztekenkult in DE unbedeutend, daher fokussiert sich die Kritik ganz allgemein eher auf den Mythensalat aus dem nahen Osten. .... |
Der Prozentanteil der Muslime an der Gesamtzahl der Gläubigen (oder bekennenden Gläubigen) ist wie hoch? Aber das meinst du sicher nicht. Ich denke es geht darum, welche Religion gefährlicher ist. |
Die Gesamtzahl der Gläubigen im Bezug auf islamische Kulte wird auf 1,57 Milliarden geschätzt, wobei man kritisieren muss, dass da ohnehin Schutzbefohlene die just in die traditionellen Familien geboren werden mit reingerechnet werden.
Ich hoffe du meintest nicht die Zahl kleingeistig auf DE gerechnet. Denn diese Denkweise erwarte ich eigentlich nur von Personen die bei dem Gorillagegrunze des HoGeSa-Aufmarsches mitwatscheln. Selbst gäbe es in DE nicht einen einzigen Muslim kann und muss man den Islam sogar rauf und runter sein Leben lang permanent kritisieren und dafür besonders gelobt werden.
Dies gilt genauso für die Kritik am Aztekenkult. Wusstest du dass Priester 20 Tage lang die Haut von Gefangenen trugen um bei dem Gottkonstrukt Xipe Totec für eine fruchtbare Ernte zu sorgen? Dies wird unter anderem von modernen romantisierenden Nostalgikern relativiert, die ein Aufleben der Traditionen im Sinn haben aufgrund kruder Kollektividentitäten. |
Du hast doch (siehe deinen hier mit zitierten Beitrag) den Bezug zu Deutschland auf die Frage, warum nicht Religion im Allgemeinen abgelehnt wird, hergestellt. Ist doch somit klar, dass ich mich damit auch auf diesen Sachverhalt fokussiere. Das ist ja gerade die Krux in den ganzen christlichen Abendlanden, dass der böse Islam nur deswegen der böse Islam ist, weil er zwar genauso missionierend auftritt, aber eben noch dazu "fremd" ist. Dem Christentum wurde der Giftzahn durch die gesellschaftlichen Zwänge gezogen. Dem Islam wird es genau so ergehen, wenn die Gesellschaft und damit die Demokratie stark sind. Was Leute, wie diese Hogesa-Deppen machen, ist aber genau das Problem. Sie höhlen die Gesellschaft aus, indem sie die Unterschiede zelebrieren, statt Gemeinsamkeiten zu fördern. Dass sie damit in einer langen Tradition der Rechten stehen, ist nicht mal das Hauptproblem. Das sehe ich eher bei rassistischen Argumentationsmustern aus der Mitte der Gesellschaft.
|
|
| Nach oben |
|
|
Eklatant
Selbstwiderspruch
Anmeldungsdatum: 25.07.2005
Beiträge: 535
|
| (#1965963) Verfasst am: 19.11.2014, 22:29 Titel: |
|
|
| Defätist hat folgendes geschrieben: |
Du hast doch (siehe deinen hier mit zitierten Beitrag) den Bezug zu Deutschland auf die Frage, warum nicht Religion im Allgemeinen abgelehnt wird, hergestellt. Ist doch somit klar, dass ich mich damit auch auf diesen Sachverhalt fokussiere. Das ist ja gerade die Krux in den ganzen christlichen Abendlanden, dass der böse Islam nur deswegen der böse Islam ist, weil er zwar genauso missionierend auftritt, aber eben noch dazu "fremd" ist. Dem Christentum wurde der Giftzahn durch die gesellschaftlichen Zwänge gezogen. Dem Islam wird es genau so ergehen, wenn die Gesellschaft und damit die Demokratie stark sind. Was Leute, wie diese Hogesa-Deppen machen, ist aber genau das Problem. Sie höhlen die Gesellschaft aus, indem sie die Unterschiede zelebrieren, statt Gemeinsamkeiten zu fördern. Dass sie damit in einer langen Tradition der Rechten stehen, ist nicht mal das Hauptproblem. Das sehe ich eher bei rassistischen Argumentationsmustern aus der Mitte der Gesellschaft. |
Dem Christentum wurde überhaupt kein Giftzahn gezogen, dies siehst du doch an der Sterbehilfediskussion bzw. generell an medizinischer Gesetzgebung.
Besonders brisant wie tief dieses Gift in die Politikerhirne reingeschwappt ist wenn man sich mal die Stammzelldiskussion in Erinnerung ruft und die breite Ablehnung weil Zellhaufen ja "menschliche Personen" wären als Antwort auf die Anfrage damals von Schmidt-Salomon und dieser nur die zynische Frage stellen konnte wieviel Personen sie auf dem Photo erkennen können wo eine Assistentin eine Stammzellen-Petrischale empor hält. Wo die korrekte Antwort nen Dutzend oder mehr sein müsste nach Denkart der Verwirrten.
Es fehlt nur (mit Ausnahme der vorwiegend evangelikalen Erweckungsbewegungen) an reaktionärer Dynamik und Gewaltbereitschaft. Das trifft natürlich für alteingesessene muslimische Sekten genauso zu.
Wo gibts bitte Gemeinsamkeiten? Bei dem Kotau in Beschneidungsfragen? Bei der Ablehnung von Sexueller Freizügigkeit? Da gibt es übergreifendes Kopfnicken ja.
|
|
| Nach oben |
|
|
NoReply
registrierter User
Anmeldungsdatum: 21.09.2013
Beiträge: 683
|
| (#1966020) Verfasst am: 20.11.2014, 09:09 Titel: |
|
|
| Eklatant hat folgendes geschrieben: | Dem Christentum wurde überhaupt kein Giftzahn gezogen, dies siehst du doch an der Sterbehilfediskussion bzw. generell an medizinischer Gesetzgebung.
Besonders brisant wie tief dieses Gift in die Politikerhirne reingeschwappt ist wenn man sich mal die Stammzelldiskussion in Erinnerung ruft und die breite Ablehnung weil Zellhaufen ja "menschliche Personen" wären als Antwort auf die Anfrage damals von Schmidt-Salomon und dieser nur die zynische Frage stellen konnte wieviel Personen sie auf dem Photo erkennen können wo eine Assistentin eine Stammzellen-Petrischale empor hält. Wo die korrekte Antwort nen Dutzend oder mehr sein müsste nach Denkart der Verwirrten.
Es fehlt nur (mit Ausnahme der vorwiegend evangelikalen Erweckungsbewegungen) an reaktionärer Dynamik und Gewaltbereitschaft. Das trifft natürlich für alteingesessene muslimische Sekten genauso zu.
Wo gibts bitte Gemeinsamkeiten? Bei dem Kotau in Beschneidungsfragen? Bei der Ablehnung von Sexueller Freizügigkeit? Da gibt es übergreifendes Kopfnicken ja. |
Unabhängig von meiner persönlichen Einstellung zu Sterbehilfe und Stammzellenforschung (bin bei beidem eher liberal eingestellt), kann ich nicht erkennen, warum Skeptiker dort zwangsläufig christlich oder religiös eingestellt sein müssten.
Abgesehen von etwaige künstlichen Hüftgelenken und Herzschrittmachern sind auch erwachsene Menschen letztlich nur "Zellhaufen". Das Argument, das Stammzellenforschung unbedenklich wäre, weil es nicht um Menschen, sondern nur um Zellhaufen ginge, zieht meiner Meinung nach daher überhaupt nicht.
Zur Sterbehilfe waren die häufigsten Einwände, die ich hörte, dass alte Menschen von ihren Erben dazu gedrängt werden könnten. Auch diese Argumentation kann ich als atheistischer Humanist nachvollziehen, wenn ich sie auch nicht teile.
|
|
| Nach oben |
|
|
Eklatant
Selbstwiderspruch
Anmeldungsdatum: 25.07.2005
Beiträge: 535
|
| (#1966042) Verfasst am: 20.11.2014, 11:10 Titel: |
|
|
Das geht jetzt mal ein bissel zu Off-Topic aber:
| NoReply hat folgendes geschrieben: | | Eklatant hat folgendes geschrieben: | Dem Christentum wurde überhaupt kein Giftzahn gezogen, dies siehst du doch an der Sterbehilfediskussion bzw. generell an medizinischer Gesetzgebung.
Besonders brisant wie tief dieses Gift in die Politikerhirne reingeschwappt ist wenn man sich mal die Stammzelldiskussion in Erinnerung ruft und die breite Ablehnung weil Zellhaufen ja "menschliche Personen" wären als Antwort auf die Anfrage damals von Schmidt-Salomon und dieser nur die zynische Frage stellen konnte wieviel Personen sie auf dem Photo erkennen können wo eine Assistentin eine Stammzellen-Petrischale empor hält. Wo die korrekte Antwort nen Dutzend oder mehr sein müsste nach Denkart der Verwirrten.
Es fehlt nur (mit Ausnahme der vorwiegend evangelikalen Erweckungsbewegungen) an reaktionärer Dynamik und Gewaltbereitschaft. Das trifft natürlich für alteingesessene muslimische Sekten genauso zu.
Wo gibts bitte Gemeinsamkeiten? Bei dem Kotau in Beschneidungsfragen? Bei der Ablehnung von Sexueller Freizügigkeit? Da gibt es übergreifendes Kopfnicken ja. |
Unabhängig von meiner persönlichen Einstellung zu Sterbehilfe und Stammzellenforschung (bin bei beidem eher liberal eingestellt), kann ich nicht erkennen, warum Skeptiker dort zwangsläufig christlich oder religiös eingestellt sein müssten. |
Mach doch mal eine Liste von validen nichtobskurantistischen Argumenten. 
| NoReply hat folgendes geschrieben: |
Abgesehen von etwaige künstlichen Hüftgelenken und Herzschrittmachern sind auch erwachsene Menschen letztlich nur "Zellhaufen". Das Argument, das Stammzellenforschung unbedenklich wäre, weil es nicht um Menschen, sondern nur um Zellhaufen ginge, zieht meiner Meinung nach daher überhaupt nicht. |
Natürlich zieht es, denn es kommt drauf an ob dabei das Zellgewebe etwas beinhaltet was die Allgemeinheit als etwas bezeichnet dass sich Gehirn nennt. 
| NoReply hat folgendes geschrieben: |
Zur Sterbehilfe waren die häufigsten Einwände, die ich hörte, dass alte Menschen von ihren Erben dazu gedrängt werden könnten. Auch diese Argumentation kann ich als atheistischer Humanist nachvollziehen, wenn ich sie auch nicht teile. |
Könnte man wenn sie nicht de facto an den Haaren herbei gezogen ist, dass der Vererber prinzipiell ein Zombie-Vasall ohne eigene Willensstruktur ist. Eventuell ein neues Geschäftsmodell für Gurus, möglichst viele Zombiejünger rekrutieren, die dann den Guru als Erben eintragen und was? Aus dem Fenster springen?
|
|
| Nach oben |
|
|
|
FAQ 
Suchen 
Mitgliederliste 
Nutzungsbedingungen 
Benutzergruppen 
Links
Registrieren
Profil 
Einloggen, um private Nachrichten zu lesen 
Login 
