| Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
| Autor |
Nachricht |
fwo
Caterpillar D9
Anmeldungsdatum: 05.02.2008
Beiträge: 26525
Wohnort: im Speckgürtel
|
 (#2311123) Verfasst am: 29.06.2025, 12:00 Titel: |
 |
|
Nein. Das ist nur eine Nachricht im falschen Thread.
_________________
Ich glaube an die Existenz der Welt in der ich lebe.
The skills you use to produce the right answer are exactly the same skills you use to evaluate the answer. Isso.
Es gibt keinen Gott. Also: Jesus war nur ein Bankert und alle Propheten hatten einfach einen an der Waffel (wenn es sie überhaupt gab).
|
|
| Nach oben |
|
 |
fwo
Caterpillar D9
Anmeldungsdatum: 05.02.2008
Beiträge: 26525
Wohnort: im Speckgürtel
|
| (#2311211) Verfasst am: 07.07.2025, 00:45 Titel: |
|
|
| tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben: | | wolle hat folgendes geschrieben: | | Oder Israel vielleicht mit Gaza. |
Oder die Hamas ganz sicher und erklärtermaßen mit Israel.
Woher kommt diese weit verbreitete Freude daran, in diesem Konflikt Angreifer und Angegriffenen einfach mal so zu vertauschen? |
Das könnte daran liegen, dass die Israelis unter Netanjahu dazu einladen.
Auch wenn der Überfall der Hamas als Gipfel eines über sehr lange Zeit andauernden Raketenbeschusses eine kaum zu überbietende Unmenschlichkeit war, auch wenn man den Israelis nicht nur das Recht, sondern ihrer Regierung sogar die Pflicht zugestehen muss, die eigene Bevölkerung wirksam zu verteidigen, auch dann, wenn die Hamas sich sehr gezielt in Schulen und Krankenhäusern verschanzt und damit die Angriffe auf Schulen und Krankenhäusern erzwingt, schaffen es die Israelis unter Netanjahu eine Verhältnismäßigkeit ihrer Aktionen nicht mehr erkennen zu lassen. Das geht einher mit einer Siedlungspolitik, die alles andere als defensiv ist.
Israel hat auch früher gegenüber den Palästinensern Fehler gemacht, aber es war noch nie so weit, dass die eigenen Reservisten mit Streik gedroht haben. Unter Netanjahu ist die israelische Politik mit fundamentalreligiöser Hilfe so dumm geworden, dass sie im Moment höchst effektiv Nachwuchs für die Hamas erzeugt. Man kann es auch anders ausdrücken: Mit Hilfe der orthodoxen Juden ist es der Hamas gelungen, aus Israel einen Staat zu machen, der heute so aussieht, als wären die Angriffe der Hamas über die Jahrzehnte begründet und richtig gewesen.
Weil ich gerade dabei bin zu graben: Mit beteiligt an der Eskalation waren auch Leute, die von Europa aus über Jahre die Hamas als Widerstandskämpfer bejubelten und für sie gesammelt oder zum Boykott Israels aufgerufen haben, besonders auf der linken Seite unseres politischen Spektrums.
_________________
Ich glaube an die Existenz der Welt in der ich lebe.
The skills you use to produce the right answer are exactly the same skills you use to evaluate the answer. Isso.
Es gibt keinen Gott. Also: Jesus war nur ein Bankert und alle Propheten hatten einfach einen an der Waffel (wenn es sie überhaupt gab).
|
|
| Nach oben |
|
|
Bravopunk
Sugoi Dekai :D
Anmeldungsdatum: 08.03.2008
Beiträge: 32564
Wohnort: Woanders
|
| (#2311215) Verfasst am: 07.07.2025, 07:17 Titel: |
|
|
| fwo hat folgendes geschrieben: | | tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben: | | wolle hat folgendes geschrieben: | | Oder Israel vielleicht mit Gaza. |
Oder die Hamas ganz sicher und erklärtermaßen mit Israel.
Woher kommt diese weit verbreitete Freude daran, in diesem Konflikt Angreifer und Angegriffenen einfach mal so zu vertauschen? |
Das könnte daran liegen, dass die Israelis unter Netanjahu dazu einladen.
Auch wenn der Überfall der Hamas als Gipfel eines über sehr lange Zeit andauernden Raketenbeschusses eine kaum zu überbietende Unmenschlichkeit war, auch wenn man den Israelis nicht nur das Recht, sondern ihrer Regierung sogar die Pflicht zugestehen muss, die eigene Bevölkerung wirksam zu verteidigen, auch dann, wenn die Hamas sich sehr gezielt in Schulen und Krankenhäusern verschanzt und damit die Angriffe auf Schulen und Krankenhäusern erzwingt, schaffen es die Israelis unter Netanjahu eine Verhältnismäßigkeit ihrer Aktionen nicht mehr erkennen zu lassen. Das geht einher mit einer Siedlungspolitik, die alles andere als defensiv ist.
Israel hat auch früher gegenüber den Palästinensern Fehler gemacht, aber es war noch nie so weit, dass die eigenen Reservisten mit Streik gedroht haben. Unter Netanjahu ist die israelische Politik mit fundamentalreligiöser Hilfe so dumm geworden, dass sie im Moment höchst effektiv Nachwuchs für die Hamas erzeugt. Man kann es auch anders ausdrücken: Mit Hilfe der orthodoxen Juden ist es der Hamas gelungen, aus Israel einen Staat zu machen, der heute so aussieht, als wären die Angriffe der Hamas über die Jahrzehnte begründet und richtig gewesen.
Weil ich gerade dabei bin zu graben: Mit beteiligt an der Eskalation waren auch Leute, die von Europa aus über Jahre die Hamas als Widerstandskämpfer bejubelten und für sie gesammelt oder zum Boykott Israels aufgerufen haben, besonders auf der linken Seite unseres politischen Spektrums. |
_________________
Das Begräbnis der Freiheit
Kaguya-hime
Kanashikute Yarikirenai
Ceterum censeo Russiam delendam esse!
|
|
| Nach oben |
|
|
tillich (epigonal)
hat Spaß
Anmeldungsdatum: 12.04.2006
Beiträge: 22290
|
| (#2311216) Verfasst am: 07.07.2025, 09:26 Titel: |
|
|
| fwo hat folgendes geschrieben: | | tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben: | | wolle hat folgendes geschrieben: | | Oder Israel vielleicht mit Gaza. |
Oder die Hamas ganz sicher und erklärtermaßen mit Israel.
Woher kommt diese weit verbreitete Freude daran, in diesem Konflikt Angreifer und Angegriffenen einfach mal so zu vertauschen? |
Das könnte daran liegen, dass die Israelis unter Netanjahu dazu einladen.
Auch wenn der Überfall der Hamas als Gipfel eines über sehr lange Zeit andauernden Raketenbeschusses eine kaum zu überbietende Unmenschlichkeit war, auch wenn man den Israelis nicht nur das Recht, sondern ihrer Regierung sogar die Pflicht zugestehen muss, die eigene Bevölkerung wirksam zu verteidigen, auch dann, wenn die Hamas sich sehr gezielt in Schulen und Krankenhäusern verschanzt und damit die Angriffe auf Schulen und Krankenhäusern erzwingt, schaffen es die Israelis unter Netanjahu eine Verhältnismäßigkeit ihrer Aktionen nicht mehr erkennen zu lassen. Das geht einher mit einer Siedlungspolitik, die alles andere als defensiv ist.
Israel hat auch früher gegenüber den Palästinensern Fehler gemacht, aber es war noch nie so weit, dass die eigenen Reservisten mit Streik gedroht haben. Unter Netanjahu ist die israelische Politik mit fundamentalreligiöser Hilfe so dumm geworden, dass sie im Moment höchst effektiv Nachwuchs für die Hamas erzeugt. Man kann es auch anders ausdrücken: Mit Hilfe der orthodoxen Juden ist es der Hamas gelungen, aus Israel einen Staat zu machen, der heute so aussieht, als wären die Angriffe der Hamas über die Jahrzehnte begründet und richtig gewesen.
Weil ich gerade dabei bin zu graben: Mit beteiligt an der Eskalation waren auch Leute, die von Europa aus über Jahre die Hamas als Widerstandskämpfer bejubelten und für sie gesammelt oder zum Boykott Israels aufgerufen haben, besonders auf der linken Seite unseres politischen Spektrums. |
Thema war: Ein Volk vernichten. Und bei aller möglichen Kritik an Israels Kriegsführung (die allerdings, wie du richtig zeigst, zum großen Teil so aussieht, weil die Hamas Israel dazu zwingt) - das trifft auf Israel und Gaza einfach nicht zu. Vom Ziel her umgekehrt schon.
_________________
"YOU HAVE TO START OUT LEARNING TO BELIEVE THE LITTLE LIES." -- "So we can believe the big ones?" -- "YES."
(Death / Susan, in: Pratchett, Hogfather)
|
|
| Nach oben |
|
|
Tarvoc
would prefer not to.
Anmeldungsdatum: 01.03.2004
Beiträge: 44694
|
| (#2311217) Verfasst am: 07.07.2025, 09:46 Titel: |
|
|
| tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben: | | Thema war: Ein Volk vernichten. Und bei aller möglichen Kritik an Israels Kriegsführung (die allerdings, wie du richtig zeigst, zum großen Teil so aussieht, weil die Hamas Israel dazu zwingt) - das trifft auf Israel und Gaza einfach nicht zu. Vom Ziel her umgekehrt schon. |
Was ist denn deiner Meinung nach der legitime strategische Zweck oder die militärische Notwendigkeit solcher bzw. solcher Operationen?
Ich bin mir ganz ehrlich nicht mehr sicher, was das sonst noch sein könnte außer dem, wonach es aussieht. Und ich sage das als jemand, der noch am Anfang dieses Konflikts im Wesentlichen die selbe Position vertrat wie du. Das ist auch keine Vertauschung von Angreifer und Angegriffenem: Ich kann durchaus diese Frage stellen, ohne den 7. Oktober oder den Vernichtungsantisemitismus der Hamas zu vergessen.
_________________
"Die Tradition der Unterdrückten belehrt uns darüber, daß der Ausnahmezustands in dem wir leben, die Regel ist."
- Walter Benjamin, VIII. These zum Begriff der Geschichte
|
|
| Nach oben |
|
|
Tarvoc
would prefer not to.
Anmeldungsdatum: 01.03.2004
Beiträge: 44694
|
|
| Nach oben |
|
|
Tarvoc
would prefer not to.
Anmeldungsdatum: 01.03.2004
Beiträge: 44694
|
|
| Nach oben |
|
|
Tarvoc
would prefer not to.
Anmeldungsdatum: 01.03.2004
Beiträge: 44694
|
| (#2311265) Verfasst am: 12.07.2025, 18:36 Titel: |
|
|
The Independent: Nearly 800 killed near Gaza food distribution sites and aid convoys since late May, says UN
| Tarvoc hat folgendes geschrieben: | Was ist denn deiner Meinung nach der legitime strategische Zweck oder die militärische Notwendigkeit solcher bzw. solcher Operationen?
Ich bin mir ganz ehrlich nicht mehr sicher, was das sonst noch sein könnte außer dem, wonach es aussieht. Und ich sage das als jemand, der noch am Anfang dieses Konflikts im Wesentlichen die selbe Position vertrat wie du. Das ist auch keine Vertauschung von Angreifer und Angegriffenem: Ich kann durchaus diese Frage stellen, ohne den 7. Oktober oder den Vernichtungsantisemitismus der Hamas zu vergessen. |
Ich wäre ja immer noch auf eine Antwort auf diese Frage gespannt.
_________________
"Die Tradition der Unterdrückten belehrt uns darüber, daß der Ausnahmezustands in dem wir leben, die Regel ist."
- Walter Benjamin, VIII. These zum Begriff der Geschichte
|
|
| Nach oben |
|
|
tillich (epigonal)
hat Spaß
Anmeldungsdatum: 12.04.2006
Beiträge: 22290
|
| (#2311274) Verfasst am: 13.07.2025, 12:52 Titel: |
|
|
| Tarvoc hat folgendes geschrieben: | The Independent: Nearly 800 killed near Gaza food distribution sites and aid convoys since late May, says UN
| Tarvoc hat folgendes geschrieben: | Was ist denn deiner Meinung nach der legitime strategische Zweck oder die militärische Notwendigkeit solcher bzw. solcher Operationen?
Ich bin mir ganz ehrlich nicht mehr sicher, was das sonst noch sein könnte außer dem, wonach es aussieht. Und ich sage das als jemand, der noch am Anfang dieses Konflikts im Wesentlichen die selbe Position vertrat wie du. Das ist auch keine Vertauschung von Angreifer und Angegriffenem: Ich kann durchaus diese Frage stellen, ohne den 7. Oktober oder den Vernichtungsantisemitismus der Hamas zu vergessen. |
Ich wäre ja immer noch auf eine Antwort auf diese Frage gespannt. |
Die Zahlen aus Gaza sind fast grundsätzlich wenig verlässlich, weil von Hamas und Freunden stammend. Man weiß nie, ob es sich um Zivilisten oder Hamas-Kämpfer handelt, wer tatsächlich geschossen hat, warum geschossen wurde, etc. Teilweise wurden ja sogar Opfer von fehlgeleiteten Hamas-Raketenangriffen, wie bei dem einen Krankenhaus-Parkplatz, der IDF zugeschrieben. Und die internationale Presse und UN-Organisationen greifen die Zahlen der Hamas immer willig auf.
In diesem Zusammenhang machen Angriffe der IDF auf Zivilisten, die zu diesen Verteilpunkten wollen, eigentlich überhaupt keinen Sinn. Die IDF will ja, dass diese Verteilpunkte genutzt werden. Umgekehrt würden falsche Berichte der Hamas darüber oder Provokationen der Hamas, die zu Angriffen führen, sehr viel Sinn machen, denn die Hamas will die Bevölkerung davon abhalten, dieses System zu nutzen, das Hilfe an ihr vorbei verteilt.
Aber ich weiß an der Stelle einfach nicht, was stimmt. Was ich weiß, ist: Die Hamas hat diesen Krieg angefangen.
_________________
"YOU HAVE TO START OUT LEARNING TO BELIEVE THE LITTLE LIES." -- "So we can believe the big ones?" -- "YES."
(Death / Susan, in: Pratchett, Hogfather)
|
|
| Nach oben |
|
|
Tarvoc
would prefer not to.
Anmeldungsdatum: 01.03.2004
Beiträge: 44694
|
| (#2311287) Verfasst am: 14.07.2025, 17:55 Titel: |
|
|
| tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben: | | Aber ich weiß an der Stelle einfach nicht, was stimmt. |
Ich weiß, dass mir die Berichte zu konsistent sind und von zu vielen verschiedenen Seiten kommen, als dass ich sie mal eben als "Nix genaues weiß man eben nicht" beiseite wischen könnte.
_________________
"Die Tradition der Unterdrückten belehrt uns darüber, daß der Ausnahmezustands in dem wir leben, die Regel ist."
- Walter Benjamin, VIII. These zum Begriff der Geschichte
|
|
| Nach oben |
|
|
tillich (epigonal)
hat Spaß
Anmeldungsdatum: 12.04.2006
Beiträge: 22290
|
| (#2311291) Verfasst am: 15.07.2025, 00:00 Titel: |
|
|
| Tarvoc hat folgendes geschrieben: | | tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben: | | Aber ich weiß an der Stelle einfach nicht, was stimmt. |
Ich weiß, dass mir die Berichte zu konsistent sind und von zu vielen verschiedenen Seiten kommen, als dass ich sie mal eben als "Nix genaues weiß man eben nicht" beiseite wischen könnte. |
Ich weiß ja noch nicht mal, ob die Berichte wirklich von verschiedenen Seiten kommen oder sich im Wesentlichen auf Hamas-Quellen stützen.
_________________
"YOU HAVE TO START OUT LEARNING TO BELIEVE THE LITTLE LIES." -- "So we can believe the big ones?" -- "YES."
(Death / Susan, in: Pratchett, Hogfather)
|
|
| Nach oben |
|
|
Myron
Mereoplethyntikologe
Anmeldungsdatum: 01.07.2007
Beiträge: 3633
|
| (#2311292) Verfasst am: 15.07.2025, 01:25 Titel: |
|
|
| tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben: |
Die Zahlen aus Gaza sind fast grundsätzlich wenig verlässlich, weil von Hamas und Freunden stammend. Man weiß nie, ob es sich um Zivilisten oder Hamas-Kämpfer handelt, wer tatsächlich geschossen hat, warum geschossen wurde, etc. Teilweise wurden ja sogar Opfer von fehlgeleiteten Hamas-Raketenangriffen, wie bei dem einen Krankenhaus-Parkplatz, der IDF zugeschrieben. Und die internationale Presse und UN-Organisationen greifen die Zahlen der Hamas immer willig auf.… |
Der Kampf um die Zahlen:
| Zitat: | "As of 9 July 2025, over 60,200 people (58,313 Palestinians and 1,983 Israelis) have been reported killed in the Gaza war according to the Gaza Health Ministry, as well as 217 journalists and media workers, 120 academics, and over 224 humanitarian aid workers, a number that includes 179 employees of UNRWA. Scholars have estimated 80% of Palestinians killed are civilians. A study by OHCHR, which verified fatalities from three independent sources, found that 70% of the Palestinians killed in residential buildings or similar housing were women and children."
Quelle: https://en.wikipedia.org/wiki/Casualties_of_the_Gaza_war |
Zählen zu den angeblich 80% Zivilisten unter den gestorbenen/getöteten Gaza-Palästinensern auch all diejenigen, die nicht selbst mit Waffen gegen die Israelis kämpften, aber die Hamas-Kämpfer auf irgendeine andere Weise aktiv unterstützten? Zählen auch all die anderen dazu, die ideologisch auf der Seite der Hamas standen, ohne im aktuellen Gazakrieg aktive Kämpfer oder logistische Unterstützer gewesen zu sein? – Sind solche Leute etwa keine legitimen Angriffsziele der israelischen Armee?
Wenn von Verhältnismäßigkeit die Rede ist, dann muss zunächst geklärt werden, welche Leute mit welchen anderen Leuten ins prozentuale Verhältnis gesetzt werden sollen. Das heißt, es muss vorab bestimmt werden, welche Personen im Fall eines gerechten Krieges als legitime Angriffsziele verletzt oder getötet werden dürfen und welche nicht. Wenn danach ein entsprechendes prozentuales Verhältnis der Zahlen der Getöteten oder Verletzten empirisch ermittelt ist, dann muss zusätzlich entschieden werden, ob es aus ethischer Sicht tolerabel ist, d.h. ob es sich um ein moralisch verhältnismäßiges Zahlenverhältnis handelt.
|
|
| Nach oben |
|
|
Tarvoc
would prefer not to.
Anmeldungsdatum: 01.03.2004
Beiträge: 44694
|
| (#2311295) Verfasst am: 15.07.2025, 09:15 Titel: |
|
|
| tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben: | | Ich weiß ja noch nicht mal, ob die Berichte wirklich von verschiedenen Seiten kommen oder sich im Wesentlichen auf Hamas-Quellen stützen. |
Was für eine Art von Beleg würdest du denn akzeptieren?
Nehmen wir z. B. mal ein konkretes Beispiel:
| The Independent hat folgendes geschrieben: | The UN rights office said on Friday it had recorded at least 798 deaths at aid distribution points in Gaza, including those run by the US, and Israeli-backed Gaza Humanitarian Foundation, as well as near other convoys operated by relief organisations.
“(From 27 May) up until the seventh of July, we have recorded 798 killings, including 615 in the vicinity of the Gaza Humanitarian Foundation sites, and 183 presumably on the route of aid convoys,” UN rights office (OHCHR) spokesperson Ravina Shamdasani told a media briefing in Geneva on Friday.
[...]
According to the OHCHR, the figures of these killings since May are based on sources such as data from hospitals in Gaza, cemeteries, families, Palestinian health authorities, NGOs and the UN agency’s partners on the ground. |
Das hört sich nicht an als verließe man sich allein auf Hamas-Zahlen - es sei denn, du gingest davon aus, die Hamas habe im Gaza ihre Hand in wirklich allem und kontrolliere den gesamten Informationsfluss nach außen. Warum würde die UN angeben, sie selbst habe diese Zahlen erfasst, wenn sie einfach nur unkritisch Hamas-Zahlen übernimmt? An dem Punkt müsstest du der UN schon nicht mehr nur Manipulierbarkeit, sondern böswillige Komplizität unterstellen. Oder du müsstest dem Independent unterstellen, die Aussage der UN böswillig falsch wiederzugeben. tillich, ich will ganz ehrlich zu dir sein, für mich hat das den Geschmack einer Verschwörungstheorie. Dass du vor der Formulierung deiner Antwort den Artikel nicht mal bis zur Selbstangabe der Quellen der OHCHR gelesen zu haben scheinst, macht mich sogar regelrecht traurig. Entweder das, oder du hast ihn gelesen und hältst trotzdem an deiner Version fest. Spätestens an dem Punkt müsste ich meine einleitende Frage wiederholen: Was für eine Art von Beleg würdest du denn überhaupt akzeptieren?
Angesichts deiner Ablehnung der Regierung Netanyahu verstehe ich übrigens auch den diskursiven Zweck nicht, den du damit verfolgst. Du weißt, dass meine Meinung zum Thema im Zuge des Konflikts eine ziemliche Wandlung durchgemacht hat. Aber zu keinem Punkt hat das alles dazu geführt, dass für mich jemals z. B. die Legitimität Israels als Staat in Frage gestanden hätte. Gerade unter dem Gesichtspunkt kann ich deine Posts nur spezifisch als Verteidigung der Regierung Netanyahus verstehen, und das verwirrt mich ohne Ende.
Steht dahinter die Hoffnung, den Nahostkonflikt endlich ein für alle Mal mit militärischen Mitteln beenden zu können? Wenn das deine Hoffnung ist, kann ich dazu nur sagen: Das hast du nicht bis zum Ende durchdacht.
_________________
"Die Tradition der Unterdrückten belehrt uns darüber, daß der Ausnahmezustands in dem wir leben, die Regel ist."
- Walter Benjamin, VIII. These zum Begriff der Geschichte
|
|
| Nach oben |
|
|
fwo
Caterpillar D9
Anmeldungsdatum: 05.02.2008
Beiträge: 26525
Wohnort: im Speckgürtel
|
| (#2311300) Verfasst am: 15.07.2025, 10:23 Titel: |
|
|
| Tarvoc hat folgendes geschrieben: | ....
Steht dahinter die Hoffnung, den Nahostkonflikt endlich ein für alle Mal mit militärischen Mitteln beenden zu können? Wenn das deine Hoffnung ist, kann ich dazu nur sagen: Das hast du nicht bis zum Ende durchdacht. |
@ tarvoc
Vielleicht hilft es im persönlichen Umgang auch, Dein Menschenbild etwas zu verändern.
Wir nennen uns zwar homo sapiens, aber wir sind nicht zuerst vernünftig sondern emotional. Auch der intellektuell extrem leistungsfähige tillich.
Wobei diese Emotio nicht genetisch sondern kulturell bestimmt, also individuell erlernt ist und das nicht nur im Kindesalter, sie ist also - zwar schwer - aber änderbar.
Meine Sicht als anerkannter Küchenpsychologe: Tillich hat unsere deutsche Verantwortung für Israel so stark internalisiert, dass er da über einen besonders hohen Schatten zu springen hat, bevor er bereit ist, Israel bzw. seine Regierung anzuklagen.
Diese besondere Schwierigkeit, bereits ins Gefühl verlagerte Wahrheiten infrage zu stellen, ist bei uns leider nur für religiöse Themen anerkannt.
_________________
Ich glaube an die Existenz der Welt in der ich lebe.
The skills you use to produce the right answer are exactly the same skills you use to evaluate the answer. Isso.
Es gibt keinen Gott. Also: Jesus war nur ein Bankert und alle Propheten hatten einfach einen an der Waffel (wenn es sie überhaupt gab).
|
|
| Nach oben |
|
|
Tarvoc
would prefer not to.
Anmeldungsdatum: 01.03.2004
Beiträge: 44694
|
| (#2311301) Verfasst am: 15.07.2025, 10:28 Titel: |
|
|
| fwo hat folgendes geschrieben: | | Vielleicht hilft es im persönlichen Umgang auch, Dein Menschenbild etwas zu verändern. Wir nennen uns zwar homo sapiens, aber wir sind nicht zuerst vernünftig sondern emotional. Auch der intellektuell extrem leistungsfähige tillich. |
Den Gedanken kann ich nachvollziehen. Das heißt aber nicht, dass ich deshalb die individuelle Reflektion auf die eigenen Motive, Zwecke und Beweggründe für irrelevant halten müsste. Das kommt nämlich mir kontraproduktiv für meinen persönlichen Umgang vor.
Ich glaube in der Tat immer noch, dass vernünftige Haltungen "dem Konformismus abgetrotzt" werden können, wie Walter Benjamin vielleicht sagen würde. Ich glaube auch nicht, dass sich das nochmal ändert. 
_________________
"Die Tradition der Unterdrückten belehrt uns darüber, daß der Ausnahmezustands in dem wir leben, die Regel ist."
- Walter Benjamin, VIII. These zum Begriff der Geschichte
|
|
| Nach oben |
|
|
fwo
Caterpillar D9
Anmeldungsdatum: 05.02.2008
Beiträge: 26525
Wohnort: im Speckgürtel
|
| (#2311304) Verfasst am: 15.07.2025, 10:47 Titel: |
|
|
| Tarvoc hat folgendes geschrieben: | | fwo hat folgendes geschrieben: | | Vielleicht hilft es im persönlichen Umgang auch, Dein Menschenbild etwas zu verändern. Wir nennen uns zwar homo sapiens, aber wir sind nicht zuerst vernünftig sondern emotional. Auch der intellektuell extrem leistungsfähige tillich. |
Den Gedanken kann ich nachvollziehen. Das heißt aber nicht, dass ich deshalb die individuelle Reflektion auf die eigenen Motive, Zwecke und Beweggründe für irrelevant halten müsste. Das kommt nämlich mir kontraproduktiv für meinen persönlichen Umgang vor. |
Warum? Jemanden als Person ernst zu nehmen, schließt doch nicht aus, bei ihm bei unterschiedlichen Themen eine unterschiedliche Wahrnehmungsfähiigkeit anzuerkennen?
| Tarvoc hat folgendes geschrieben: | | Ich glaube in der Tat immer noch, dass vernünftige Haltungen "dem Konformismus abgetrotzt" werden können, wie Walter Benjamin vielleicht sagen würde. Ich glaube auch nicht, dass sich das nochmal ändert. |
Falls Benjamin unter Konformismus eine allgemeine (negative) Charaktereigenschaft versteht, liegt er nach meiner Meinung falsch. Unsere gemeinsame Sozialisation führt zwar dazu, dass wir innerhalb eines Kulturkreises emotional im großen Muster ähnlich sind, aber im Detail sind die Gefühle eines jeden Menschen sehr individuelle Flickenteppiche.
Und bei derartigen Diskussionen kommst Du bei jedem immer irgendwann ans Eingemachte.
_________________
Ich glaube an die Existenz der Welt in der ich lebe.
The skills you use to produce the right answer are exactly the same skills you use to evaluate the answer. Isso.
Es gibt keinen Gott. Also: Jesus war nur ein Bankert und alle Propheten hatten einfach einen an der Waffel (wenn es sie überhaupt gab).
|
|
| Nach oben |
|
|
Tarvoc
would prefer not to.
Anmeldungsdatum: 01.03.2004
Beiträge: 44694
|
| (#2311307) Verfasst am: 15.07.2025, 11:56 Titel: |
|
|
| fwo hat folgendes geschrieben: | | Warum? Jemanden als Person ernst zu nehmen, schließt doch nicht aus, bei ihm bei unterschiedlichen Themen eine unterschiedliche Wahrnehmungsfähiigkeit anzuerkennen? |
Ich habe keine Ahnung, wie du das aus dem von mir Geschriebenen herausliest. Muss wohl eine unterschiedliche Wahrnehmungsfähigkeit sein.
| fwo hat folgendes geschrieben: | | Falls Benjamin unter Konformismus eine allgemeine (negative) Charaktereigenschaft versteht, liegt er nach meiner Meinung falsch. |
Konformismus ist keine Charaktereigenschaft im individualpsychologischen Sinne. Und Benjamin liegt auch nicht falsch damit, ihn als negativ zu bewerten.
_________________
"Die Tradition der Unterdrückten belehrt uns darüber, daß der Ausnahmezustands in dem wir leben, die Regel ist."
- Walter Benjamin, VIII. These zum Begriff der Geschichte
|
|
| Nach oben |
|
|
fwo
Caterpillar D9
Anmeldungsdatum: 05.02.2008
Beiträge: 26525
Wohnort: im Speckgürtel
|
| (#2311309) Verfasst am: 15.07.2025, 12:42 Titel: |
|
|
| Tarvoc hat folgendes geschrieben: | ....
| fwo hat folgendes geschrieben: | | Falls Benjamin unter Konformismus eine allgemeine (negative) Charaktereigenschaft versteht, liegt er nach meiner Meinung falsch. |
Konformismus ist keine Charaktereigenschaft im individualpsychologischen Sinne. Und Benjamin liegt auch nicht falsch damit, ihn als negativ zu bewerten. |
 Wieder was gelernt. Wusste nicht, dass ich Sozialdemokrat bin.
Bei Konformismus als bewusstem Handeln bin ich dann wohl eher Marxist. Ich habe den Konformismus in meinen Aussagen allerdings im Handeln "aus dem Gefühl" verortet.
_________________
Ich glaube an die Existenz der Welt in der ich lebe.
The skills you use to produce the right answer are exactly the same skills you use to evaluate the answer. Isso.
Es gibt keinen Gott. Also: Jesus war nur ein Bankert und alle Propheten hatten einfach einen an der Waffel (wenn es sie überhaupt gab).
|
|
| Nach oben |
|
|
Tarvoc
would prefer not to.
Anmeldungsdatum: 01.03.2004
Beiträge: 44694
|
| (#2311310) Verfasst am: 15.07.2025, 13:16 Titel: |
|
|
| fwo hat folgendes geschrieben: | | Wieder was gelernt. Wusste nicht, dass ich Sozialdemokrat bin. |
Wusste es nicht mehr ganz genau, hatte nur irgendwie im Kopf, du hättest mal sowas gesagt.
_________________
"Die Tradition der Unterdrückten belehrt uns darüber, daß der Ausnahmezustands in dem wir leben, die Regel ist."
- Walter Benjamin, VIII. These zum Begriff der Geschichte
|
|
| Nach oben |
|
|
|
FAQ 
Suchen 
Mitgliederliste 
Nutzungsbedingungen 
Benutzergruppen 
Links
Registrieren
Profil 
Einloggen, um private Nachrichten zu lesen 
Login 
