Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
Autor |
Nachricht |
Ladeeni Ex-Muslim & Kameltreiber
Anmeldungsdatum: 02.04.2007 Beiträge: 831
Wohnort: NRW
|
(#750187) Verfasst am: 19.06.2007, 19:08 Titel: |
|
|
Sokrateer hat folgendes geschrieben: | Ladeeni hat folgendes geschrieben: | Wolf hat folgendes geschrieben: |
Den die Nazis verstanden sich damals prächtig mit den Moslems. |
Teilweise heute noch!
(das Foto stammt übrigens nicht etwa aus Pakistan, sondern aus dem Dhimmiland GB!) |
Ist das ein Mann oder eine Frau? |
Wieso fragst du?
_________________ Der bloggende Kameltreiber:
http://sa7rawi.blogspot.com/ (neu, bald auf Deutsch)
http://kameltreiber.blogspot.com (alt)
|
|
Nach oben |
|
 |
Kafir Gegen Kuffarphobie und Kalifaschismus!
Anmeldungsdatum: 28.02.2007 Beiträge: 898
Wohnort: Hueco Mundo
|
(#750196) Verfasst am: 19.06.2007, 19:14 Titel: |
|
|
Ladeeni hat folgendes geschrieben: | Was ist schlimm an das Wort "Muselmann"?
Es ist soweit ich weiß die altdeutsche Bezeichnung (vor dem KZ!), weiterhin wird dieses Wort (مسلمان) "Muselman" in den Sprachen Aserbaidschanisch, Kurdisch, Türkisch, Persisch (alles muslimische Völker) benutzt! | Muslim/Moslem heisst auf türkisch "Müslüman".
Ich vermute die Deutschen/Österreicher haben seinerzeit wohl diesen Begriff in ihre Sprache aufgenommen und ihn etwas verändert. Jedoch sind nicht das deutsche Wort "Mann" und die Silbe "man" gleichzusetzen. Mann heisst auf türkisch "erkek, adam"
Ich hatte aber bislang den Eindruck, dass wenn abfällig über Muslime gesprochen wird, immer Gebrauch gemacht wird von "Mohammedaner/Musel/Muselmann". Apeiron hat in dieser Beziehung nicht ganz unrecht.
|
|
Nach oben |
|
 |
Ladeeni Ex-Muslim & Kameltreiber
Anmeldungsdatum: 02.04.2007 Beiträge: 831
Wohnort: NRW
|
(#750200) Verfasst am: 19.06.2007, 19:18 Titel: |
|
|
Kafir hat folgendes geschrieben: |
Ich hatte aber bislang den Eindruck, dass wenn abfällig über Muslime gesprochen wird, immer Gebrauch gemacht wird von "Mohammedaner/Musel/Muselmann". Apeiron hat in dieser Beziehung nicht ganz unrecht. |
Als ich das erste Mal das Wort mal "Musel" gelesen hab,auf "die Grüne Pest", bin ich vor Lachen explodiert!
Das Problem dabei ist, dass Wort dem Mosel (Der Fluss) sehr ähnelt, der übrigens auf luxemburgisch Musel heißt !
_________________ Der bloggende Kameltreiber:
http://sa7rawi.blogspot.com/ (neu, bald auf Deutsch)
http://kameltreiber.blogspot.com (alt)
|
|
Nach oben |
|
 |
Kafir Gegen Kuffarphobie und Kalifaschismus!
Anmeldungsdatum: 28.02.2007 Beiträge: 898
Wohnort: Hueco Mundo
|
(#750203) Verfasst am: 19.06.2007, 19:22 Titel: |
|
|
Lustig fand ich diesen Kommentar in einem anderen Forum:
Ich habe langsam die Schnauze voll von den Musels und ihren Museleien.
|
|
Nach oben |
|
 |
Algol Katholik, saugverwirrte schleichende Scharia
Anmeldungsdatum: 22.06.2006 Beiträge: 4797
Wohnort: Berlin
|
(#750206) Verfasst am: 19.06.2007, 19:25 Titel: |
|
|
Ladeeni hat folgendes geschrieben: | Wolf hat folgendes geschrieben: |
Den die Nazis verstanden sich damals prächtig mit den Moslems. |
Teilweise heute noch!
(das Foto stammt übrigens nicht etwa aus Pakistan, sondern aus dem Dhimmiland GB!) |
Wieder ein Photo ...
Du bist nicht zufällig professioneller Islambasher, Ladeeni?
Nach dem Motto, wenn ich nur genügend (getürkte) Bilder zeige -
etwas bleibt immer hängen.
_________________ Leben kann tödlich sein
|
|
Nach oben |
|
 |
Kafir Gegen Kuffarphobie und Kalifaschismus!
Anmeldungsdatum: 28.02.2007 Beiträge: 898
Wohnort: Hueco Mundo
|
|
Nach oben |
|
 |
Algol Katholik, saugverwirrte schleichende Scharia
Anmeldungsdatum: 22.06.2006 Beiträge: 4797
Wohnort: Berlin
|
(#750216) Verfasst am: 19.06.2007, 19:38 Titel: |
|
|
Wenn ich mir eine Digicam zulegte, dann könnte ich das FGH mit Personen, die irgendwelchen Dünnsinn auf Plakaten verbreiten, zuscheißen - mit Text auf Bestellung und mit Polizisten dazwischen.
Und wenn sie vermummt sind, kann man sie öfter als Plakatständer verwenden.
_________________ Leben kann tödlich sein
|
|
Nach oben |
|
 |
Sokrateer souverän
Anmeldungsdatum: 05.09.2003 Beiträge: 11649
Wohnort: Wien
|
(#750218) Verfasst am: 19.06.2007, 19:41 Titel: |
|
|
Algol hat folgendes geschrieben: | Wenn ich mir eine Digicam zulegte, dann könnte ich das FGH mit Personen, die irgendwelchen Dünnsinn auf Plakaten verbreiten, zuscheißen - mit Text auf Bestellung und mit Polizisten dazwischen.
Und wenn sie vermummt sind, kann man sie öfter als Plakatständer verwenden. |
Na dann mach mal.
Die Londoner Demo wurde übrigens vor Gericht verhandelt.
|
|
Nach oben |
|
 |
Kafir Gegen Kuffarphobie und Kalifaschismus!
Anmeldungsdatum: 28.02.2007 Beiträge: 898
Wohnort: Hueco Mundo
|
(#750219) Verfasst am: 19.06.2007, 19:42 Titel: |
|
|
Algol hat folgendes geschrieben: | Wenn ich mir eine Digicam zulegte, dann könnte ich das FGH mit Personen, die irgendwelchen Dünnsinn auf Plakaten verbreiten, zuscheißen - mit Text auf Bestellung und mit Polizisten dazwischen.
Und wenn sie vermummt sind, kann man sie öfter als Plakatständer verwenden. | Diese Bilder sind keine Fakes, falls du darauf hinauswillst
|
|
Nach oben |
|
 |
Kival Profeminist Ghost
Anmeldungsdatum: 14.11.2006 Beiträge: 24071
|
(#750221) Verfasst am: 19.06.2007, 19:46 Titel: |
|
|
Sokrateer hat folgendes geschrieben: | Die Londoner Demo wurde übrigens vor Gericht verhandelt. |
Nana, das gehört doch mit zur Verschwörung, Sokrateer.
_________________ "A basic literacy in statistics will one day be as necessary for efficient citizenship as the ability to read and write." (angeblich H. G. Wells)
|
|
Nach oben |
|
 |
Algol Katholik, saugverwirrte schleichende Scharia
Anmeldungsdatum: 22.06.2006 Beiträge: 4797
Wohnort: Berlin
|
(#750222) Verfasst am: 19.06.2007, 19:47 Titel: |
|
|
Kafir hat folgendes geschrieben: | Algol hat folgendes geschrieben: | Wenn ich mir eine Digicam zulegte, dann könnte ich das FGH mit Personen, die irgendwelchen Dünnsinn auf Plakaten verbreiten, zuscheißen - mit Text auf Bestellung und mit Polizisten dazwischen.
Und wenn sie vermummt sind, kann man sie öfter als Plakatständer verwenden. | Diese Bilder sind keine Fakes, falls du darauf hinauswillst |
Das erinnert mich an das Kleine Einmaleins der Volksverhetzung, und das hatten die Nazis damals wesentlich besser drauf.
_________________ Leben kann tödlich sein
|
|
Nach oben |
|
 |
Algol Katholik, saugverwirrte schleichende Scharia
Anmeldungsdatum: 22.06.2006 Beiträge: 4797
Wohnort: Berlin
|
(#750232) Verfasst am: 19.06.2007, 19:56 Titel: |
|
|
Sokrateer hat folgendes geschrieben: | Die Londoner Demo wurde übrigens vor Gericht verhandelt. |
Was genau willst Du damit sagen?
Daß es immer ein paar verwirrte Schafe gibt, die sich mit abartigen Plakaten in der Öffentlichkeit zeigen?
Oder daß es ein paar arbeitslose Randalierer gibt, die von den Diensten als Provokateure bezahlt werden, wie im Falle der NPD in Deutschland?
Gegen solcherart Volksverhetzung bin ich inzwischen immun, seit ich mir einige Dokumente der Nazihetze gegen die Juden im 3. Reich angesehen habe.
(Wer sein Urteil auf solche Photos stützt, hat in meinen Augen noch viel zu lernen.
Waren da nicht auch Brutkästen mit Christenkindern, die von den Islamisten geplättet wurden?)
_________________ Leben kann tödlich sein
|
|
Nach oben |
|
 |
Kafir Gegen Kuffarphobie und Kalifaschismus!
Anmeldungsdatum: 28.02.2007 Beiträge: 898
Wohnort: Hueco Mundo
|
(#750233) Verfasst am: 19.06.2007, 19:56 Titel: |
|
|
Algol hat folgendes geschrieben: | Das erinnert mich an das Kleine Einmaleins der Volksverhetzung, und das hatten die Nazis damals wesentlich besser drauf. | Das Gleiche kann ich auch in Videoform liefern:
http://youtube.com/watch?v=axgxyrBB31Y
Deine Nazi-Vergleiche sind wahrlich legendär
|
|
Nach oben |
|
 |
Algol Katholik, saugverwirrte schleichende Scharia
Anmeldungsdatum: 22.06.2006 Beiträge: 4797
Wohnort: Berlin
|
(#750240) Verfasst am: 19.06.2007, 20:01 Titel: |
|
|
Kafir hat folgendes geschrieben: | Algol hat folgendes geschrieben: | Das erinnert mich an das Kleine Einmaleins der Volksverhetzung, und das hatten die Nazis damals wesentlich besser drauf. | Das Gleiche kann ich auch in Videoform liefern:
http://youtube.com/watch?v=axgxyrBB31Y
Deine Nazi-Vergleiche sind wahrlich legendär |
Du bist ja nur neidisch, daß Du das nicht so gediegen hinbekommst.
Photopropaganda ...
Hast Du nicht ein paar Brutkastenphotos in Petto?
Gab es zum Brutkastenplätten nicht auch einen Film?
_________________ Leben kann tödlich sein
|
|
Nach oben |
|
 |
Algol Katholik, saugverwirrte schleichende Scharia
Anmeldungsdatum: 22.06.2006 Beiträge: 4797
Wohnort: Berlin
|
(#750242) Verfasst am: 19.06.2007, 20:05 Titel: |
|
|
Ist zwar nur ein Gerücht - wahrscheinlich Verschwörungstheorie - und daher nicht wirklich glaubhaft, aber damals soll Hitler sogar einige Deutsche in polnische Uniformen gesteckt haben, um den Überfall auf einen Radiosender zu inszenieren, aber wie gesagt, wahrscheinlich nur eine Verschwörungstheorie.
_________________ Leben kann tödlich sein
Zuletzt bearbeitet von Algol am 19.06.2007, 20:05, insgesamt einmal bearbeitet |
|
Nach oben |
|
 |
Sokrateer souverän
Anmeldungsdatum: 05.09.2003 Beiträge: 11649
Wohnort: Wien
|
(#750243) Verfasst am: 19.06.2007, 20:05 Titel: |
|
|
Algol hat folgendes geschrieben: | Waren da nicht auch Brutkästen mit Christenkindern, die von den Islamisten geplättet wurden?) |
Niemand behauptet, dass das Islamisten gewesen wären. Das war eine Kuwaiterin, die den Irak vor dem US-Kongress dämonisieren wollte, was eigentlich überhaupt nicht notwendig gewesen wäre.
Was das mit den berüchtigten radikalen Muslimen Großbritanniens zu tun haben soll, entzieht sich meiner Erkenntnis. Was sagst du eigentlich zu den militanten Klerikern, die in GB verurteilt wurden? Sind die auch Teil der Verschwörung?
|
|
Nach oben |
|
 |
Sokrateer souverän
Anmeldungsdatum: 05.09.2003 Beiträge: 11649
Wohnort: Wien
|
(#750245) Verfasst am: 19.06.2007, 20:06 Titel: |
|
|
Algol hat folgendes geschrieben: | Ist zwar nur ein Gerücht - wahrscheinlich Verschwörungstheorie - und daher nicht wirklich glaubghaft, aber damals soll Hitler sogar einige Deutsche in polnische Uniformen gesteckt haben, um den Überfall auf einen Radiosender zu inszenieren, aber wie gesagt, wahrscheinlich nur eine Verschwörungstheorie. |
Hitler?
*pffft* Du glaubst aber auch alles. Der war lediglich ein verkleideter Ami, der die Deutschen misskreditieren wollte. Mann, bist du vielleicht naiv.
|
|
Nach oben |
|
 |
Algol Katholik, saugverwirrte schleichende Scharia
Anmeldungsdatum: 22.06.2006 Beiträge: 4797
Wohnort: Berlin
|
(#750266) Verfasst am: 19.06.2007, 20:29 Titel: |
|
|
Sokrateer hat folgendes geschrieben: | Algol hat folgendes geschrieben: | Waren da nicht auch Brutkästen mit Christenkindern, die von den Islamisten geplättet wurden?) |
Niemand behauptet, dass das Islamisten gewesen wären. |
Du hast den Gedanken dabei nicht verstanden, denn
Brutkästen wurden nie geplättet, das war eine Propagandalüge
in der Propagandalüge waren es keine "Islamisten"
und in der Propagandalüge waren es auch keine Christenkinder - oder doch?
Wer mit Filmen und Photos hetzt, dem fehlen idR die Sachargumente.
Natürlich haben visuelle Mittel auf den unbedarften Betrachter eine große Wirkung, das ist auch der Grund, weshalb diese gerne für Propagandazwecke eingesetzt werden.
Für den etwas abgeklärteren Betrachter ersetzen sie allerdings keine Sachargumente.
Natürlich gibt es - wie überall, so auch auf Seiten der Muslime - ein paar hirnlose Extremisten, die vielleicht sogar noch von interessierter Seite instrumentalisiert werden.
Die gibt es in allen Religionen und sogar bei Atheisten.
Die Aussage obiger Photos ist also schlicht und ergreifend:
es gibt einige islamische Extremisten, die auch an Demonstrationen teilnehmen.
Um das plausibel zu machen, benötigt man aber keine Filme oder Photos, die auch noch kinderleicht gestellt oder nachbearbeitet werden können.
Filme und Photos werden dagegen bewußt benutzt, um beim Betrachter unbewußte Reaktionen, jenseits aller Sachargumente auszulösen.
Und genau das geschieht hier.
_________________ Leben kann tödlich sein
|
|
Nach oben |
|
 |
Algol Katholik, saugverwirrte schleichende Scharia
Anmeldungsdatum: 22.06.2006 Beiträge: 4797
Wohnort: Berlin
|
(#750268) Verfasst am: 19.06.2007, 20:30 Titel: |
|
|
Sokrateer hat folgendes geschrieben: | Algol hat folgendes geschrieben: | Ist zwar nur ein Gerücht - wahrscheinlich Verschwörungstheorie - und daher nicht wirklich glaubghaft, aber damals soll Hitler sogar einige Deutsche in polnische Uniformen gesteckt haben, um den Überfall auf einen Radiosender zu inszenieren, aber wie gesagt, wahrscheinlich nur eine Verschwörungstheorie. |
Hitler?
*pffft* Du glaubst aber auch alles. Der war lediglich ein verkleideter Ami, der die Deutschen misskreditieren wollte. Mann, bist du vielleicht naiv. |
Sag ich doch - alles Verschwörung!
_________________ Leben kann tödlich sein
|
|
Nach oben |
|
 |
Ladeeni Ex-Muslim & Kameltreiber
Anmeldungsdatum: 02.04.2007 Beiträge: 831
Wohnort: NRW
|
(#750269) Verfasst am: 19.06.2007, 20:31 Titel: |
|
|
Sokrateer hat folgendes geschrieben: | Algol hat folgendes geschrieben: | Waren da nicht auch Brutkästen mit Christenkindern, die von den Islamisten geplättet wurden?) |
Niemand behauptet, dass das Islamisten gewesen wären. Das war eine Kuwaiterin, die den Irak vor dem US-Kongress dämonisieren wollte, was eigentlich überhaupt nicht notwendig gewesen wäre.
|
Die übrigens die Tochter des kuwaitischen Botschafters in Washington, Scheich Saud Al Sabah, war, wie sich später herausstellte!
_________________ Der bloggende Kameltreiber:
http://sa7rawi.blogspot.com/ (neu, bald auf Deutsch)
http://kameltreiber.blogspot.com (alt)
|
|
Nach oben |
|
 |
Algol Katholik, saugverwirrte schleichende Scharia
Anmeldungsdatum: 22.06.2006 Beiträge: 4797
Wohnort: Berlin
|
(#750277) Verfasst am: 19.06.2007, 20:39 Titel: |
|
|
Ladeeni hat folgendes geschrieben: | Sokrateer hat folgendes geschrieben: | Algol hat folgendes geschrieben: | Waren da nicht auch Brutkästen mit Christenkindern, die von den Islamisten geplättet wurden?) |
Niemand behauptet, dass das Islamisten gewesen wären. Das war eine Kuwaiterin, die den Irak vor dem US-Kongress dämonisieren wollte, was eigentlich überhaupt nicht notwendig gewesen wäre.
|
Die übrigens die Tochter des kuwaitischen Botschafters in Washington, Scheich Saud Al Sabah, war, wie sich später herausstellte! |
Und dort kann natürlich jeder hineinspazieren und Videos zeigen ...
_________________ Leben kann tödlich sein
|
|
Nach oben |
|
 |
Kafir Gegen Kuffarphobie und Kalifaschismus!
Anmeldungsdatum: 28.02.2007 Beiträge: 898
Wohnort: Hueco Mundo
|
(#750284) Verfasst am: 19.06.2007, 20:57 Titel: |
|
|
Ladeeni hat folgendes geschrieben: | Wolf hat folgendes geschrieben: |
Den die Nazis verstanden sich damals prächtig mit den Moslems. |
Teilweise heute noch!  | Nein, Ladeeni. Hitler wäre ein Stück weit empört das seine Leistungen bei der Lösung der Judenfrage so sehr von Muslimen rund um Dr. Ahmadinedschad kleingeredet werden und so überhaupt nicht gewürdigt werden.
|
|
Nach oben |
|
 |
Johnnyboy Stück Scheiße
Anmeldungsdatum: 26.06.2005 Beiträge: 2562
Wohnort: Babylon
|
(#750372) Verfasst am: 19.06.2007, 22:38 Titel: |
|
|
Das mag jetzt idiotisch klingen, aber kann jemand auf meine Frage mit dem "Strömungswechsel" eingehen?
_________________ "Das Leben des Starken erfüllt seinen Sinn, das des Schwachen seinen Zweck".
|
|
Nach oben |
|
 |
Kafir Gegen Kuffarphobie und Kalifaschismus!
Anmeldungsdatum: 28.02.2007 Beiträge: 898
Wohnort: Hueco Mundo
|
(#750420) Verfasst am: 19.06.2007, 23:27 Titel: |
|
|
Johnnyboy hat folgendes geschrieben: | Das mag jetzt idiotisch klingen, aber kann jemand auf meine Frage mit dem "Strömungswechsel" eingehen? | Allah ist dafür bekannt mit dem Wasser spielen zu können, hier und da ein paar Tsunamis zu schicken, warum sollte er nicht seinem Vorzeige-Fan helfen?
Allein in Sri-Lanka hat Allah sich den Menschen gezeigt
Wer es nicht glaubt, der kann hier eines besseren belehrt werden:
http://www.globalsecurity.org/eye/andaman-sri-lanka_comp03.htm
|
|
Nach oben |
|
 |
mehrdad Prediger in der Wüste
Anmeldungsdatum: 05.03.2007 Beiträge: 742
|
(#750515) Verfasst am: 20.06.2007, 00:34 Titel: |
|
|
Apeiron hat folgendes geschrieben: | mehrdad hat folgendes geschrieben: | slamische propagandisten und gefährder wie jussuf islam |
Ich wüsste nicht, was ich gegen Yusuf Islam haben sollte.
Seine Musik ist gut.
@Ladeeni
Wolltest du damit zeigen, wie man den Qur'an für seine Zwecken missbrauchen kann?
Falls ja, ist es dir gelungen. |
dafür, dass er eine wahabitische islamauslegung angehört und diese durch den bau von "koranschulen" in england, bosnien&co. verbreitet. und da kannst du dir sicher sein, dass da nicht gleichstellung der geschlechter und trennung von staat und islam gelehrt wird.
MFG
_________________ Da der Koran nicht falsch seien kann, muss die Realität falsch sein.
Muslime lernen den Koran auswendig. Nicht-Muslime verstehen den Koran.
|
|
Nach oben |
|
 |
Gustav Aermel dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 05.04.2007 Beiträge: 1811
|
(#750549) Verfasst am: 20.06.2007, 01:20 Titel: |
|
|
Wolf hat folgendes geschrieben: | Indem du meinen Beitrag in deine Sprache übersetzt und Musel durch Moslem, Muslim oder was weiß ich was gerade aktuell ist ersetzt, ebenso für Muhkuhammad und dann auf die Argumente eingehst. |
Argumente?
Wolf hat folgendes geschrieben: | Erste glatte Lüge. Ein ehemaliger Musel, der sagt er glaubt nicht, wird dafür in vielen islamischen Ländern bestraft. |
Er wird nicht dafür bestraft, dass er sagt, er glaube nicht, sondern, weil er dem Iman abgefallen ist.
Dies bedeutet, dass er sich nur als Muslim ausgegeben hat und nie wirklich einer war, also ein Heuchler.
An diesen Punkt möchte ich gerne Ladeenis Auszug aus dem Qur'an vollständig angeben
Nach Paret: sura 3, aya 119 hat folgendes geschrieben: | "Da liebt ihr sie nun, während sie euch nicht lieben, und glaubt (im Gegensatz zu ihnen) an die ganze Schrift. Wenn sie euch treffen, sagen sie: ""Wir glauben."" Wenn sie aber (wieder) unter sich sind, beißen sie sich auf die Fingerspitzen vor (lauter) Groll auf euch. Sag: Ihr sollt an eurem Groll sterben. Allah weiß Bescheid über das, was die Menschen in ihrem Innern (an Gedanken und Gesinnungen) hegen." |
Also nun klar?
Wolf hat folgendes geschrieben: | Wenn wir nicht wüssten, was unter Blasphemie zu verstehen ist, wäre das ja noch beinahe akzeptabel. Beinahe denn eine Steinigung ist niemals akzeptabel.
Botschafter Muselmann spricht hier nicht von Gesetzen des Rechtstaats, sondern von Gesetzens seines Aberglaubens, wo unter anderem die Darstellung des mutmaßlichen Pädophilien Muhkuhammad verboten ist und als Blasphemie gewertet wird, was ja schon mal zum brennen dänischer Botschaften geführt hat, und zu einem Boykott der Dänemark wirtschaftlich 'schwer' geschädigt hat. |
Aberglaube?
Was ist denn in deinen Augen der rechte Glaube?
Nun benötigst du nur noch einen Beleg dafür, dass Yusuf Islam unter Blasphemie die Dinge verstehst, die du darunter verstehst.
Hat er den Boykott gegenüber dänischen Waren unterstützt?
Wolf hat folgendes geschrieben: | Beschwichtigungspolitik. |
Wo sind die Prämissen?
mehrdad hat folgendes geschrieben: | dafür, dass er eine wahabitische islamauslegung angehört und diese durch den bau von "koranschulen" in england, bosnien&co. verbreitet. |
Quelle?
PI akzeptiere ich nicht. (Wird dort wohl behauptet.)
mehrdad hat folgendes geschrieben: | und da kannst du dir sicher sein, dass da nicht gleichstellung der geschlechter und trennung von staat und islam gelehrt wird. |
Wo habe ich mich dazu überhaupt geäußert?
|
|
Nach oben |
|
 |
chiring Asatru
Anmeldungsdatum: 11.08.2005 Beiträge: 1694
Wohnort: Westfalen
|
(#750581) Verfasst am: 20.06.2007, 07:31 Titel: |
|
|
Ladeeni hat folgendes geschrieben: | Sokrateer hat folgendes geschrieben: | Ladeeni hat folgendes geschrieben: | Wolf hat folgendes geschrieben: |
Den die Nazis verstanden sich damals prächtig mit den Moslems. |
Teilweise heute noch!
(das Foto stammt übrigens nicht etwa aus Pakistan, sondern aus dem Dhimmiland GB!) |
Ist das ein Mann oder eine Frau? |
Wieso fragst du? |
_________________ .
|
|
Nach oben |
|
 |
Misterfritz mini - mal
Anmeldungsdatum: 09.03.2006 Beiträge: 21867
Wohnort: badisch sibirien
|
(#750609) Verfasst am: 20.06.2007, 09:28 Titel: |
|
|
Apeiron hat folgendes geschrieben: | Er wird nicht dafür bestraft, dass er sagt, er glaube nicht, sondern, weil er dem Iman abgefallen ist.
Dies bedeutet, dass er sich nur als Muslim ausgegeben hat und nie wirklich einer war, also ein Heuchler. |
entweder ist das wortklauberei oder du stehst tatsächlich auf dem standpunkt, dass ein moslem nie vom glauben abfallen kann.
_________________ I'm tapping in the dusternis
|
|
Nach oben |
|
 |
ateyim registrierter User
Anmeldungsdatum: 21.05.2007 Beiträge: 3656
Wohnort: Istanbul
|
(#750619) Verfasst am: 20.06.2007, 09:46 Titel: muslim/müslüman/u.a. |
|
|
eine Bemerkung zu dem Wort Moslem/Müslüman/Muslim etc...
ich bin des arabischen nicht maechtig, aber das Wort bedeutet wohl 'der sich unterwerfende' und bezeichnet Anhaenger des Islam
interessant ist, dass der türkische Staat, der sich ja sonst nicht mit Ruhm bekleckert, wenn es um 'political correctness' geht, diese Definition nicht so einfach schluckt.
Für die türkische Bürokratie ist 'Muslim' einer, der sich dem 'einen' Gott unterwirft, aber ohne den Zusatz, dass dieser dem Islam angehören muss. De facto würden auch Christen und Juden in diese Kategorie fallen.
Bei den Personalausweisen löst die Türkei dieses Problem folgendermassen:
bei Christen steht im Pass HRİSTİYAN... also Christ
bei den Juden steht im Pass MUSEVİ.... also Jude (im Türkischen gibt es auch das Wort Yahudi für Jude, aber verwaltungstechnisch hat sich musevi (in Bezug auf musa=Moses) durchgesetzt
bei denen, die wir als Moslems bezeichnen, also bei 98% der Türken, steht bei Religionszugehörigkeit İSLAM.
denn 1. waere Müslüman falsch und 2. ist die naheliegendste Wortschöpfung 'islamcı' ein Tabu, denn es bezeichnet im Türkischen fundamentale Islamisten.
|
|
Nach oben |
|
 |
Wolf registrierter User
Anmeldungsdatum: 23.08.2004 Beiträge: 16610
Wohnort: Zuhause
|
(#750642) Verfasst am: 20.06.2007, 10:18 Titel: |
|
|
Apeiron hat folgendes geschrieben: | Wolf hat folgendes geschrieben: | Indem du meinen Beitrag in deine Sprache übersetzt und Musel durch Moslem, Muslim oder was weiß ich was gerade aktuell ist ersetzt, ebenso für Muhkuhammad und dann auf die Argumente eingehst. |
Argumente?
| Ja. Zitat: |
Wolf hat folgendes geschrieben: | Erste glatte Lüge. Ein ehemaliger Musel, der sagt er glaubt nicht, wird dafür in vielen islamischen Ländern bestraft. |
Er wird nicht dafür bestraft, dass er sagt, er glaube nicht, sondern, weil er dem Iman abgefallen ist. | Was dasselbe ist. Würde er schweigen würde er nicht bestraft. Zitat: |
Dies bedeutet, dass er sich nur als Muslim ausgegeben hat und nie wirklich einer war, also ein Heuchler. | Eine billige Lüge, die ich von dir nicht erwartet hätte. Du weißt genau, dass auch gläubige Menschen ihren Glauben verlieren können(imgrunde können es sogar nur Gläubige, denn wer keinen hat, kann keinen verlieren.) Du machst es dir sehr einfach, indem du jeden der vom Islam abfällt als Heuchler hinstellst.
Du weißt das dies auf den wahren Schotten hinausläuft.
Nur Muslime die nicht vom Glauben abfallen werden sind wahre Muslime.
Zitat: |
An diesen Punkt möchte ich gerne Ladeenis Auszug aus dem Qur'an vollständig angeben
Nach Paret: sura 3, aya 119 hat folgendes geschrieben: | "Da liebt ihr sie nun, während sie euch nicht lieben, und glaubt (im Gegensatz zu ihnen) an die ganze Schrift. Wenn sie euch treffen, sagen sie: ""Wir glauben."" Wenn sie aber (wieder) unter sich sind, beißen sie sich auf die Fingerspitzen vor (lauter) Groll auf euch. Sag: Ihr sollt an eurem Groll sterben. Allah weiß Bescheid über das, was die Menschen in ihrem Innern (an Gedanken und Gesinnungen) hegen." |
Also nun klar? | Das der Koran den wahren Schotten nützt war mir klar. Zitat: |
Wolf hat folgendes geschrieben: | Wenn wir nicht wüssten, was unter Blasphemie zu verstehen ist, wäre das ja noch beinahe akzeptabel. Beinahe denn eine Steinigung ist niemals akzeptabel.
Botschafter Muselmann spricht hier nicht von Gesetzen des Rechtstaats, sondern von Gesetzens seines Aberglaubens, wo unter anderem die Darstellung des mutmaßlichen Pädophilien Muhkuhammad verboten ist und als Blasphemie gewertet wird, was ja schon mal zum brennen dänischer Botschaften geführt hat, und zu einem Boykott der Dänemark wirtschaftlich 'schwer' geschädigt hat. |
Aberglaube?
Was ist denn in deinen Augen der rechte Glaube?
| Keiner. Ich unterscheide nicht zwischen Aberglaube und Glaube, und zwar aus gutem Grund. Zitat: |
Nun benötigst du nur noch einen Beleg dafür, dass Yusuf Islam unter Blasphemie die Dinge verstehst, die du darunter verstehst. | Er versteht darunter jemanden, der die Gesetze des Korans nicht achtet. Was er unter den Gesetzen des Korans versteht ist dabei völlig schnuppe. Der Typ befürwortet Steinigung, wegen Blasphemie(auch bekannt als Beleidigung gegen imanigären Wesen oder verstoß gegen Regeln von immanigären Wesen).
Aber egal was man unter Blasphemie konkret verstehen mag, für eine Steinigung ist es nicht aussreichend, es sei denn man ist religöser Fanatiker und Mimose.
Oder findest du eine Deutung die mit dem Sprachgebrauch von Blasphemie verträglich ist, die eine Steinigung zumindest beinahe rechtfertigt? Zitat: |
Hat er den Boykott gegenüber dänischen Waren unterstützt? | Das war nur ein Beispiel für das, was seine Glaubensbrüder unter Blasphemie verstehen. Hat er eigentlich was dagegen gesagt? Zitat: |
Wolf hat folgendes geschrieben: | Beschwichtigungspolitik. |
Wo sind die Prämissen? | Wenn er nicht beschwichtigt schadet er seinem Geschäft, denn das Geld von uns Nichtmusel stinkt nicht. Das er beschwichtigen muss hat er gelernt, als er für die Befürwortung des Todesurteils von Rushdie in die Schlagzeilen kam und aus dem Radio genommen wurde.
_________________ Trish:(
|
|
Nach oben |
|
 |
|