Freigeisterhaus Foren-Übersicht
 FAQFAQ   SuchenSuchen   MitgliederlisteMitgliederliste   NutzungsbedingungenNutzungsbedingungen   BenutzergruppenBenutzergruppen   LinksLinks   RegistrierenRegistrieren 
 ProfilProfil   Einloggen, um private Nachrichten zu lesenEinloggen, um private Nachrichten zu lesen   LoginLogin 

Warum seid ihr Atheisten?
Gehe zu Seite Zurück  1, 2, 3 ... 7, 8, 9, 10, 11  Weiter
 
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen   Drucker freundliche Ansicht    Freigeisterhaus Foren-Übersicht -> Weltanschauungen und Religionen
Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen  
Autor Nachricht
Argáiþ
dauerhaft gesperrt



Anmeldungsdatum: 27.01.2007
Beiträge: 12486

Beitrag(#753251) Verfasst am: 23.06.2007, 00:35    Titel: Antworten mit Zitat

Haldir hat folgendes geschrieben:
Semnon hat folgendes geschrieben:
wieso gibt es eigentlich keinen Smiley, der vermittelt, wie man sich entgeistert die Hände über das gesicht schlägt oder eine Hand gegen die Strin klatscht?? Mit den Augen rollen


Versuchs doch mal mit dem...

Argh

Wasn jetzt überhaupt los?


der ist nicht wirklich mein Stil und ich hab mich oft genug zu diesem... Dings herabgelassen. Ich will einen Stirnklatschsmiley, ich bestehe darauf.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Lord Snow
I am the one who knocks



Anmeldungsdatum: 05.09.2006
Beiträge: 6445
Wohnort: Würzburg

Beitrag(#753255) Verfasst am: 23.06.2007, 00:39    Titel: Antworten mit Zitat

Und weswegen willst du dir an die Stirn klatschen?
_________________
Ich irre mich nie! Einmal dachte ich, ich hätte mich geirrt, aber da hatte ich mich getäuscht

"Der Gott, der Gott sterben läßt, um Gott zu besänftigen"...Hundert Folianten, die für oder wider das Christentum geschrieben worden sind, ergeben eine geringere Evidenz als der Spott dieser zwei Zeilen.
Denis Diderot
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Argáiþ
dauerhaft gesperrt



Anmeldungsdatum: 27.01.2007
Beiträge: 12486

Beitrag(#753257) Verfasst am: 23.06.2007, 00:42    Titel: Antworten mit Zitat

Ich sagte nicht, dass ich mir an die Stirn klatschen wolle, sondern, dass ich ein Symbol verfügbar haben will, das lediglich den Wunsch, mir an die Stirk zu klatschen repräsentiert. Ansonsten würde ich mir einfach an die Stirn klatschen, wenn ich solches beabsichtigte. Skol.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Mario Hahna
aktiviert



Anmeldungsdatum: 04.04.2005
Beiträge: 9607
Wohnort: München

Beitrag(#753258) Verfasst am: 23.06.2007, 00:44    Titel: Antworten mit Zitat

Exelmes hat folgendes geschrieben:
Zusammenfassend kann man sagen, dass ich mit Gott nichts anfangen kann, aber ich weiss dennoch nicht, ob dieser existiert oder nichtexistiert, oder was ich mit ihm anfzufangen habe bzw. welche Religion die Wahrheit über Gott sagt.


Du ahnst das Allah ist. Du traust dich nicht einmal seine Existenz zu leugnen. Aber du bist dennoch zu feige zu deiner Ahnung zu stehen. Widersprüche in der Moral?

Wer bist du, dass es dir ansteht zu beurteilen, was gut und was schlecht ist? Was widersprüchlich ist? Du bist nichts im Angesicht des Einen und nichts ist dein Geschwätz über Relevanz und Irrelevanz. Deine feige Ignoranz und Eitelkeit bringt dir Unglück.
_________________
Wer nichts weiß, glaubt alles.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
atheist666
dauerhaft gesperrt



Anmeldungsdatum: 17.02.2007
Beiträge: 8494

Beitrag(#753261) Verfasst am: 23.06.2007, 00:48    Titel: Antworten mit Zitat

Mario Hahna hat folgendes geschrieben:
Exelmes hat folgendes geschrieben:
Zusammenfassend kann man sagen, dass ich mit Gott nichts anfangen kann, aber ich weiss dennoch nicht, ob dieser existiert oder nichtexistiert, oder was ich mit ihm anfzufangen habe bzw. welche Religion die Wahrheit über Gott sagt.


Du ahnst das Allah ist. Du traust dich nicht einmal seine Existenz zu leugnen. Aber du bist dennoch zu feige zu deiner Ahnung zu stehen. Widersprüche in der Moral?

Wer bist du, dass es dir ansteht zu beurteilen, was gut und was schlecht ist? Was widersprüchlich ist? Du bist nichts im Angesicht des Einen und nichts ist dein Geschwätz über Relevanz und Irrelevanz. Deine feige Ignoranz und Eitelkeit bringt dir Unglück.
Gröhl...
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Lord Snow
I am the one who knocks



Anmeldungsdatum: 05.09.2006
Beiträge: 6445
Wohnort: Würzburg

Beitrag(#753262) Verfasst am: 23.06.2007, 00:48    Titel: Antworten mit Zitat

Semnon hat folgendes geschrieben:
Ich sagte nicht, dass ich mir an die Stirn klatschen wolle, sondern, dass ich ein Symbol verfügbar haben will, das lediglich den Wunsch, mir an die Stirk zu klatschen repräsentiert. Ansonsten würde ich mir einfach an die Stirn klatschen, wenn ich solches beabsichtigte. Skol.


Dann halt eben anders gefragt, aus welchem Grund willst du hier symbolische Andeuten, dass du den Wunsch hast dir an die Stirn zu klatschen?

Was gibt dir den Anstoss dazu?
_________________
Ich irre mich nie! Einmal dachte ich, ich hätte mich geirrt, aber da hatte ich mich getäuscht

"Der Gott, der Gott sterben läßt, um Gott zu besänftigen"...Hundert Folianten, die für oder wider das Christentum geschrieben worden sind, ergeben eine geringere Evidenz als der Spott dieser zwei Zeilen.
Denis Diderot
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Mario Hahna
aktiviert



Anmeldungsdatum: 04.04.2005
Beiträge: 9607
Wohnort: München

Beitrag(#753263) Verfasst am: 23.06.2007, 00:50    Titel: Antworten mit Zitat

Schmerzlos hat folgendes geschrieben:
Exelmes hat folgendes geschrieben:
Schmerzlos, kannst du bitte aufhören solch ein bullshit von dir zu lassen? ich habe nicht geschrieben, dass atheisten geistig krank wären, sondern dass wissenschaftliche studien belegen, dass atheisten im vergleich zu religiösen menschen häufiger und länger krank werden und im vergleich eine kürzere lebensdauer besitzen. das legt die vermutung nahe, dass religiösität gesund ist und ein selektionsvorteil bedeutet.


- Du hast mich nicht verstanden. Vielleicht reden wir auch aneinander vorbei.
Es gibt z.B. auch Religionen die atheistisch sind und ich schrieb, dass Religiösität
nicht zwangsläufig an die Mitgliedschaft an eine Weltanschauung der Religion(Institution)
gebunden sei. Ich kann mir z.B. durchaus vorstellen, dass Humanisten auch einen
Glauben haben. Sei es z.B. an eben besagte Menschlichkeit oder ihre entsprechende
Überzeugungen oder meinetwegen einen Glauben an sich selbst, usw.
Zudem kann ich mir sehr gut vorstellen, dass sich bei vielen Menschen
z.B. ihre Religiösität in sowas wie Naturverbundenheit ausdrückt, usw.
Was Religiösität, bzw. Glaube im einzelnen bedeutet kann sehr
unterschiedlich ausfallen und ist sogar individuell verschieden.
Daher finde ich die Aussage Atheisten hätten eine kürzere Lebensdauer
ziemlich unsinnig. Die Evolution läuft nur schon ein paar Millionen Jahre
aber die Atheisten sind immer noch nicht ausgestorben...
Ja so ein Pech. Ich traue dieser Aussagen nicht.
Unabhängig von der Evolution und den Genen gibt es auch noch
sowas wie Sozialisation und Verstand und sofern diese nicht abgeschafft
werden(was sehr schwierig sein könnte) denke ich nicht, dass der Atheismus
so einfach verschwindet. Der Mensch ist schon ein bisschen mehr als nur
Gene. Das Ganze ist mehr als die Summe der Teile wie es so schön heißt.
Religiösität ist zudem nicht immer gleichbedeutend mit dem Glauben
an einen personalen Gott...

Zitat:
und wenn du meinst, dass übertriebenes lernen leid bedeutet,


- Nein, die Aussage "Lernen tut weh", war da wohl eher konsequent gemeint.

Derjenige der Fliegen lernen will, muß erstmal lernen auf beiden Beinen zu stehen.
Man kann nicht mit dem Fliegen anfangen.

Friedrich Wilhelm Nietzsche, (1844 - 1900)

Zitat:
dann hast du dich falsch ausgedrückt, indem du geschrieben hast, dass lernen generell leid bedeutet.


- So ist es. Allerdings ist das Wort Leiden bei mir nicht ausschließlich negativ besetzt.

Zitat:
das müsste es heissen, dass übermäßiges lernen leid erzeugt.


- Das auch.

[]Was nicht in unsere Empfindung tritt (Leid oder Freude bereitet), beschäftigt unser Denken nicht lange. Genießt in unserem Kopfe nur kurze Gastfreundschaft.[/i]
Friedrich Wilhelm Nietzsche, (1844 - 1900)

Zitat:
zum widerstand. lerne doch bitte etwas differenzierter zu sehen anstatt alles in schwarz weiß einzuteilen.


- Man kann sich wirklich unaufhörlich im Unterscheiden üben. zwinkern

Zitat:
es gibt einmal das ideal, was es in der realität nicht gibt, und es gibt das subjektiv bezogene vernümpftig. für SIE (die gläubigen)


- Du meinst das sicherlich bezogen auf Religionen. Atheisten glauben auch. Nur anders.
zwinkern

Zitat:
ist es vernümpftig aufgrund des triebes ihre weltanschuung zu erhalten gegen die "ungläubigen" krieg zu führen.


- Tatsächlich ? Ich finde das verrückt. Das ist eine sehr seltsame Definition von
"vernünftig". Ich glaube eine ganz Menge religiöse Menschen würden das auch eher
als "verrückt" bezeichnen. Schließlich ist immer wieder von Frieden die Rede.

Zitat:
für die "ungläubigen" ist es unvernümpftig das auf sich sitzen zu lassen. das ist ein klassisches beispiel wie konflikte entstehen und eine lösung gibt es deshalb nicht, weil jedes individuum zu unterschiedlich ist als dass es den gleichen willen zu anderen individuen haben könnte. würde alle gleich sein und das gleiche glauben und wollen gebe es deutlich weniger konflikte.


- Vermutlich weil dann alle tot wären. zwinkern

Zitat:
aber das nur solange bis diese individuen alle möglichen ökologischen nischen besetzt haben, die es zu besetzen gibt, bis wieder irgend eine selektion stattfindet. somit ist das problem der mangel an ressourcen. hätte jeder unendlich ressourcen gebe es nie wieder krieg.


- Da irrst Du Dich. Die Menschen hätten dennoch ihre "Begehrungen"...

Zitat:
Zitat:
Und man sollte Menschen doch bitte nicht nur auf ihre Triebe und Affekte reduzieren.


warum nicht?


- Weil sich Menschen anders verhalten können. zwinkern

Zitat:
somal etwas von der hypothese gelesen, dass es keinen freien willen gbit?


- schon mal von der Hypothese gelesen, dass die Diskussion um einen freien Willen oder
unfreien Willen Unfug ist, bzw. eine Scheindiskussion ? Kurz gesagt, wenn es absolut
keinen freien Willen gäbe, dann hätte man logischerweise gar kein Unterscheidungskriterium
und man könnte ebenso gut behaupten, es gäbe einen freien Willen. Einfach weil
es keine Vergleichsmöglichkeit gäbe. Die Diskussion um den freien Willen ist,
dann auch nur eine Sprachspielei. Die Worte "beschreiben" eben nur und
der Wille ist nur ein Verhältniswort. Niemand hat je einen wirklichen
"Willen" gefunden. Sei er nun frei oder unfrei.

Zitat:
außerdem habe ich niemals geschrieben, dass ich mit religiösen menschen anhänger der drei weltreligionen meine.


- Für mich wären es mindestens vier. Aber ich habe auch nicht geschrieben,
dass ich Weltreligionen meine.



Eins-
- und lange
es sei-
-und war
Text-
-geschrieben
es stand-

doch

es ahnte-


Mokalipatutta Pissa, buddhistischer Mönch, ca. 3 Jh. v. Chr.
_________________
Wer nichts weiß, glaubt alles.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Argáiþ
dauerhaft gesperrt



Anmeldungsdatum: 27.01.2007
Beiträge: 12486

Beitrag(#753265) Verfasst am: 23.06.2007, 00:58    Titel: Antworten mit Zitat

Haldir hat folgendes geschrieben:
Semnon hat folgendes geschrieben:
Ich sagte nicht, dass ich mir an die Stirn klatschen wolle, sondern, dass ich ein Symbol verfügbar haben will, das lediglich den Wunsch, mir an die Stirk zu klatschen repräsentiert. Ansonsten würde ich mir einfach an die Stirn klatschen, wenn ich solches beabsichtigte. Skol.


Dann halt eben anders gefragt, aus welchem Grund willst du hier symbolische Andeuten, dass du den Wunsch hast dir an die Stirn zu klatschen?

Was gibt dir den Anstoss dazu?


Najua, zum einen hat Zoff den Augenzwinkersmily verwendet, aber das ignoriere ich auch manchmal. Dann ist doch aber klar, was gemeint ist: Zoff ist Atheist, weil er der Überzeugung ist, dass es keine Götter gibt und nicht nur unicher darüber, was die Position des Agnostikers wäre. Daher kann Zoff nichts anderes sagen und ich finde, dass das eoin recht amysanter Kommentar war. Glaub da gibts auch einen Begriff aus der Literaturwissenschaft für dies Art Kommentar, der über die hintergrundgebende Logik reflektiert. Du hast das dann schnöde in Kontraposition zum Roman deiner Lebenserfahrung gestellt, als deren Held du dich angezweifelt wähntest, was mich zu meiner besoffenen Emotionsprotuberanz inspyryryrte. Skol.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
beachbernie
male Person of Age and without Color



Anmeldungsdatum: 16.04.2006
Beiträge: 45792
Wohnort: Haida Gwaii

Beitrag(#753266) Verfasst am: 23.06.2007, 01:01    Titel: Antworten mit Zitat

Ich bin Atheist, weil ich an Gott glaube und der Herr Pfarrer immer gesagt hat, dass man, wenn man an Gott glaubt, die 10 Gebote einhalten muss. Die 10 Gebote finde ich auch sonst recht gut, weil die so schoen kurz sind und ich mir lange Saetze nicht richtig merken kann.
Von den 10 Geboten heisst eines "Du sollst keinen Gott haben" und das muss man dann so machen, wenn man an Gott glaubt, weil das der Herr Pfarrer immer so gesagt hat und der gar nicht luegen kann, weil er auch an Gott glaubt und deswegen nicht luegen darf, das steht schliesslich da so drin in den 10 Geboten. Deshalb bin ich Atheist....

Gruss, Bernie
_________________
Defund the gender police!! Let's Rock
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Lord Snow
I am the one who knocks



Anmeldungsdatum: 05.09.2006
Beiträge: 6445
Wohnort: Würzburg

Beitrag(#753269) Verfasst am: 23.06.2007, 01:09    Titel: Antworten mit Zitat

Semnon hat folgendes geschrieben:
Du hast das dann schnöde in Kontraposition zum Roman deiner Lebenserfahrung gestellt, als deren Held du dich angezweifelt wähntest, was mich zu meiner besoffenen Emotionsprotuberanz inspyryryrte. Skol.


Wie kommst du darauf, dass ich Agnostiker wäre?

Ich machte ja nur lediglich scherzhaft, was ich doch mit dem Smilie deutlich machte, Zoff´s Satz "ich bin Atheist, weil es keine Götter gibt" zu einem Zirkelschluss in dem ich das umdrehte, mehr habe ich doch gar nicht gemacht!
_________________
Ich irre mich nie! Einmal dachte ich, ich hätte mich geirrt, aber da hatte ich mich getäuscht

"Der Gott, der Gott sterben läßt, um Gott zu besänftigen"...Hundert Folianten, die für oder wider das Christentum geschrieben worden sind, ergeben eine geringere Evidenz als der Spott dieser zwei Zeilen.
Denis Diderot
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Argáiþ
dauerhaft gesperrt



Anmeldungsdatum: 27.01.2007
Beiträge: 12486

Beitrag(#753275) Verfasst am: 23.06.2007, 01:25    Titel: Antworten mit Zitat

Ist ja gut, ist ja gut, ist ja guuuuuuuut.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Zoff
registrierter User



Anmeldungsdatum: 24.08.2006
Beiträge: 21668

Beitrag(#753276) Verfasst am: 23.06.2007, 01:28    Titel: Antworten mit Zitat

Ich fühle mich nicht ernst genommen! Weinen
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Der_Guido
dafür dagegen zu sein



Anmeldungsdatum: 17.05.2006
Beiträge: 2518
Wohnort: Östlich von Holland

Beitrag(#753281) Verfasst am: 23.06.2007, 01:47    Titel: Antworten mit Zitat

Ich hatte frühzeitig die Geheimnisse um Weihnachtsmann und Osterhasen aufgedeckt, danach konnten mir auch ein paar Jahre auf einer katholischen Schule nichts mehr anhaben zwinkern
_________________
lieber einen schlechten Plan, als gar kein Plan haben
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Schmerzlos
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 02.08.2003
Beiträge: 4554

Beitrag(#753324) Verfasst am: 23.06.2007, 08:42    Titel: Antworten mit Zitat

Mario Hahna hat folgendes geschrieben:

"..."

Eins-
- und lange
es sei-
-und war
Text-
-geschrieben
es stand-

doch

es ahnte-


Mokalipatutta Pissa, buddhistischer Mönch, ca. 3 Jh. v. Chr.


- Das ist zweifellos der mißratenste Versuch eines Haiku das ich kenne. Lachen
Mal abgesehen davon, dass ich gar keine Buddhisten zitiert habe.

Die Gold suchen, graben viel Erde und finden wenig.
Heraklit von Ephesus, (etwa 540 - 480 v. Chr.)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Achiever
immun



Anmeldungsdatum: 31.05.2006
Beiträge: 95

Beitrag(#753370) Verfasst am: 23.06.2007, 11:59    Titel: Antworten mit Zitat

also ich bin kein atheist, das erscheint mir zu dogmatisch....
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
jagy
Herb Derpington III.



Anmeldungsdatum: 26.11.2006
Beiträge: 7275

Beitrag(#753372) Verfasst am: 23.06.2007, 12:15    Titel: Antworten mit Zitat

snafu hat folgendes geschrieben:
also ich bin kein atheist, das erscheint mir zu dogmatisch....


entweder du weißt nicht, was Atheist bedeutet, oder du weißt nicht, was dogmatisch bedeutet. Oder beides. Wie auch immer, alle möglichen Alternativen sind keine gute Voraussetzung, um sich zu äußern. Deswegen: Lieber Klappe halten. zwinkern
_________________
INGLIP HAS BEEN SUMMONED - IT HAS BEGUN!
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Achiever
immun



Anmeldungsdatum: 31.05.2006
Beiträge: 95

Beitrag(#753377) Verfasst am: 23.06.2007, 12:25    Titel: Antworten mit Zitat

verstehe... Geschockt
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Achiever
immun



Anmeldungsdatum: 31.05.2006
Beiträge: 95

Beitrag(#753381) Verfasst am: 23.06.2007, 12:38    Titel: Antworten mit Zitat

jagy hat folgendes geschrieben:
snafu hat folgendes geschrieben:
also ich bin kein atheist, das erscheint mir zu dogmatisch....


entweder du weißt nicht, was Atheist bedeutet, oder du weißt nicht, was dogmatisch bedeutet. Oder beides. Wie auch immer, alle möglichen Alternativen sind keine gute Voraussetzung, um sich zu äußern. Deswegen: Lieber Klappe halten. zwinkern


ok, also ohne irgendwem persönlich nahetreten zu wollen stelle ich eben, auch unter bezug auf obiges zitat die frage:

Gibt es fanatische Atheisten?

lg
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Komodo
Maggots!



Anmeldungsdatum: 27.05.2005
Beiträge: 4588
Wohnort: 2Fort

Beitrag(#753383) Verfasst am: 23.06.2007, 12:42    Titel: Antworten mit Zitat

snafu hat folgendes geschrieben:
Gibt es fanatische Atheisten?
Nein, aber es gibt Fanatiker, die Atheisten sind.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
jagy
Herb Derpington III.



Anmeldungsdatum: 26.11.2006
Beiträge: 7275

Beitrag(#753384) Verfasst am: 23.06.2007, 12:45    Titel: Antworten mit Zitat

snafu hat folgendes geschrieben:
jagy hat folgendes geschrieben:
snafu hat folgendes geschrieben:
also ich bin kein atheist, das erscheint mir zu dogmatisch....


entweder du weißt nicht, was Atheist bedeutet, oder du weißt nicht, was dogmatisch bedeutet. Oder beides. Wie auch immer, alle möglichen Alternativen sind keine gute Voraussetzung, um sich zu äußern. Deswegen: Lieber Klappe halten. zwinkern


ok, also ohne irgendwem persönlich nahetreten zu wollen stelle ich eben, auch unter bezug auf obiges zitat die frage:

Gibt es fanatische Atheisten?

lg


Du meinst, ob es Menschen gibt, die den Glauben an Gott fanatisch nicht haben?
Ansonsten siehe Komodo.
_________________
INGLIP HAS BEEN SUMMONED - IT HAS BEGUN!
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Achiever
immun



Anmeldungsdatum: 31.05.2006
Beiträge: 95

Beitrag(#753386) Verfasst am: 23.06.2007, 12:49    Titel: Antworten mit Zitat

nein, ich meine menschen, die ihre weltanschauung wie auch immer als alleingültige verkaufen wollen, und atheismus ist eben auch eine weltanschauung. oder nicht?
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
jagy
Herb Derpington III.



Anmeldungsdatum: 26.11.2006
Beiträge: 7275

Beitrag(#753390) Verfasst am: 23.06.2007, 12:58    Titel: Antworten mit Zitat

snafu hat folgendes geschrieben:
nein, ich meine menschen, die ihre weltanschauung wie auch immer als alleingültige verkaufen wollen, und atheismus ist eben auch eine weltanschauung. oder nicht?


Atheismus ist keine Weltanschauung, Atheismus ist das Fehlen einer Weltanschauung. Atheismus ist der Standart, mit dem alle Menschen geboren werden. Was davon abweicht, ist Weltanschauung (das ist nicht so arrogant gemeint, wie es sich vielleicht anhört).
_________________
INGLIP HAS BEEN SUMMONED - IT HAS BEGUN!
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Achiever
immun



Anmeldungsdatum: 31.05.2006
Beiträge: 95

Beitrag(#753393) Verfasst am: 23.06.2007, 13:01    Titel: Antworten mit Zitat

atheisten haben also KEINE weltanschauung?
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Lord Snow
I am the one who knocks



Anmeldungsdatum: 05.09.2006
Beiträge: 6445
Wohnort: Würzburg

Beitrag(#753395) Verfasst am: 23.06.2007, 13:05    Titel: Antworten mit Zitat

snafu hat folgendes geschrieben:
atheisten haben also KEINE weltanschauung?


Ja richtig!

Weil es nur ein Teilaspekt einer Weltanschauung ist bzw. sein kann! Für sich gesehen wäre es etwas mager!
_________________
Ich irre mich nie! Einmal dachte ich, ich hätte mich geirrt, aber da hatte ich mich getäuscht

"Der Gott, der Gott sterben läßt, um Gott zu besänftigen"...Hundert Folianten, die für oder wider das Christentum geschrieben worden sind, ergeben eine geringere Evidenz als der Spott dieser zwei Zeilen.
Denis Diderot


Zuletzt bearbeitet von Lord Snow am 23.06.2007, 13:05, insgesamt einmal bearbeitet
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Der Spielverderber
..etwas verwirrt



Anmeldungsdatum: 22.07.2005
Beiträge: 1294

Beitrag(#753397) Verfasst am: 23.06.2007, 13:06    Titel: Antworten mit Zitat

snafu hat folgendes geschrieben:
atheisten haben also KEINE weltanschauung?

Zitat:

Atheismus ist keine Weltanschauung, Atheismus ist das Fehlen einer Weltanschauung.

Verstehst du das nicht oder verdrehst du das absichtlich?
Natürlich können Atheisten auch Kommunisten,Humanisten,Nihilisten,Faschisten,Existenzialisten usw. seim
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Achiever
immun



Anmeldungsdatum: 31.05.2006
Beiträge: 95

Beitrag(#753400) Verfasst am: 23.06.2007, 13:16    Titel: Antworten mit Zitat

spielverderber,

ich versuche einfach dahinterzukommen, was atheismus bedeutet, was es bringen soll und wie atheisten ihren standpunkt diesbezüglich darlegen bzw.verteidigen.

ich bin kein anti-atheist, eher jemand, der versucht sich von dogmen und weltbeschreibungen (die, durch meine unvollkommmenheit bedingt niemals objektiv und wahr sein können) zu befreien und immer wieder in eine "falle" tappt. und jetzt frag ich mich, ob atheismus eben auch so eine falle ist....


verstehst?
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Der Spielverderber
..etwas verwirrt



Anmeldungsdatum: 22.07.2005
Beiträge: 1294

Beitrag(#753406) Verfasst am: 23.06.2007, 13:33    Titel: Antworten mit Zitat

Na dann hast du deine Antwort doch bereits bekommen.
Wenn du dich von Dogmen fernhalten willst bleibt dir letztendlich nichts anderes übrig als dir eine wissenschaftliche Weltsicht zu eigen zu machen.
Diese ist frei von Dogmen da sie nicht eine Weltbeschreibung an sich, sondern "nur" eine Methode ist.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Lord Snow
I am the one who knocks



Anmeldungsdatum: 05.09.2006
Beiträge: 6445
Wohnort: Würzburg

Beitrag(#753410) Verfasst am: 23.06.2007, 13:35    Titel: Antworten mit Zitat

snafu hat folgendes geschrieben:
und jetzt frag ich mich, ob atheismus eben auch so eine falle ist....


Das hat jeder selbst in der Hand ob er das zu einer Falle macht oder nicht!
_________________
Ich irre mich nie! Einmal dachte ich, ich hätte mich geirrt, aber da hatte ich mich getäuscht

"Der Gott, der Gott sterben läßt, um Gott zu besänftigen"...Hundert Folianten, die für oder wider das Christentum geschrieben worden sind, ergeben eine geringere Evidenz als der Spott dieser zwei Zeilen.
Denis Diderot
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Achiever
immun



Anmeldungsdatum: 31.05.2006
Beiträge: 95

Beitrag(#753412) Verfasst am: 23.06.2007, 13:39    Titel: Antworten mit Zitat

Der Spielverderber hat folgendes geschrieben:
Na dann hast du deine Antwort doch bereits bekommen.
Wenn du dich von Dogmen fernhalten willst bleibt dir letztendlich nichts anderes übrig als dir eine wissenschaftliche Weltsicht zu eigen zu machen.
Diese ist frei von Dogmen da sie nicht eine Weltbeschreibung an sich, sondern "nur" eine Methode ist.


eben nicht! eine wissenschaftliche weltsicht ist, methodik hin oder her, nur auf das beobachtbare beschränkt.

aber ich seh schon, so wird das nix, das thema hier bringt mich auch nicht weiter...

danke für eure antworten
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Yamato
Teeist



Anmeldungsdatum: 21.08.2004
Beiträge: 4548
Wohnort: Singapore

Beitrag(#753421) Verfasst am: 23.06.2007, 13:52    Titel: Antworten mit Zitat

snafu hat folgendes geschrieben:
eben nicht! eine wissenschaftliche weltsicht ist, methodik hin oder her, nur auf das beobachtbare beschränkt.

Alles ist auf das Beobachtbare beschränkt. Das ist doch gerade ein Argument für die Ehrlichkeit der wissenschaftlichen Methode.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:   
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen   Drucker freundliche Ansicht    Freigeisterhaus Foren-Übersicht -> Weltanschauungen und Religionen Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu Seite Zurück  1, 2, 3 ... 7, 8, 9, 10, 11  Weiter
Seite 8 von 11

 
Gehe zu:  
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben.
Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.



Impressum & Datenschutz


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group