Eva Herman: die Zweite...

[astarte]

[C00KIE]

aber der ganze thread ging schon weit vorher komplett auseinander, bevor du überhaupt was gepostet hattest, weil Menschen oder user ( die ja nur kurz was eintippen ) sich grundsätzlich
anscheinend nicht verstehen wollen, sondern nur ihre eigene ganz kurze Meinung darstellen wollen
und dann darauf herumreiten und blah blah blah blah

[Svea]

[astarte]

[Argáiþ]

[Zoff]

Abgesehen davon, dass Frau Herman unsympathisch und ihre Ansichten reaktionär sind:
Sieht keiner einen Verstoß gegen das Prinzip der freien Meinungsäußerung?
Sie hat ihre Ansichten ja schließlich nicht in ihrer Funktion als Moderatorin zum besten gegeben.

p.s.:

Wann fliegt eigentlich Peter Hahne?

[Argáiþ]

Quark, wenn die rufgefährdendes Zeug verzapft, muss und darf der Sender im Eigeninteresse entsprechend handeln. Das ist garantiert vertraglich wasserdicht.

[L.E.N.]

[holzfällen]

...also mal abgesehen von den gängigen einwürfen gegen herrmann, zb dem, dass mütter und familien in der ns-zeit nicht zwangsläufig respekt entgegengebracht wurde (jüdische, kommunistische u.a mütter wurden mit ihren kindern vergast, ermordet, nicht respektiert und wertgeschätzt), und der tatsache, dass eines der allerletzten dinge, die wir momentan brauchen, eine journalistin ist, die öffentlichkeitswirksam verkündet, dass unterm führer auch nicht alles schlecht war (wenn man pessimistisch ist, müsste man wohl sagen, dass man nicht nur den einen oder anderen mügelner mittlerweile eher daran erinnern muss, dass in der ns-zeit auch nicht alles GUT war = ((

mh: mal abgesehen davon fand ich auch erschreckend -und soweit ich das bisher mitverfolgt habe, wurde darauf bisher zu wenig hingewiesen- dass die nazis mütter eben NICHT hoch schätzten, sondern sie ganz und gar zynisch betrachteten: als brutstätten für menschenmaterial, das im totalen krieg verbraucht wird - und ... es ist schon haarsträubend, dass selbst eine studierte (ex-) tagesschau-sprecherin über 70 jahre nach der "machtergreifung" noch auf die gleiche, alte propaganda hereinfällt ... also: selbst wenn ich die sprichwörtlich "reaktionären" geschlechter- und familienansichten eva herrmanns teilen würde, dann wäre doch die nazi-zeit wirklich das allerletzte beispiel, das mir in irgendeinem kontext als positiv einfallen würde...
_________________
ever tried. ever failed. no matter. try again. fail again. fail better. (beckett)

[liebe seele: trachte nicht nach dem ewigen leben, sondern schöpfe das mögliche aus. pindar]

[zarathrusta]

Wenn Frau Hermann öffentlich unter anderem geäussert hat, (hab es in der zeitung gelesen) ,
das zur damaligen Zeit ein Jüdisches Ehepaaar keine Kunder austreiben (sagt man das so)? durften, dann ist das kein Nazi Müll, sondern war zu dieser Zeit Gesetz.

Dieses ist in allen größeren Stadtbibliotheken unter den Reichsgesetzen nachzulesen.
Jemand , ob Privatpersonen oder Medienanstalten, die jemanden der dies äussert, als dumm und Hirnkrank hinstellt, ist absolut perfide und selbst ausserhalb der Gesellschaft, denn damals war das ja die Gesetzgebung.

Aber das ist ja heute modern den Bürger dumm zu halten und für unmündig abzustempeln.

Ich beziehe mich jetzt hier nur auf diese äusserung, nicht auf die Familienpolitik von AH.
Eltern haben heute Ihre liebe Not einen Kindergartenplatz zu bekommen, während diese, wie schon zu oft , zuvorderst an Migranten vergeben werden , da diese ja bevorzugt den Deutschen Staatsbürgern schutzbedürftig sind. Wer mit offenen Augen durch die Städte geht kann das täglich sehen´, nur der der auch die Augen aufmacht,nicht der Maulaffe, der meint Migranten werden wie Dreck in Deutschland behandelt, obwohl er keine Ahnung davon hat.

zarathrusta

[holzfällen]

[Rasmus]

[astarte]

[L.E.N.]

[Agnost]

[Agnost]

[C00KIE]

[Agnost]

[Zoff]

[Agnost]

[C00KIE]

das mit der freien Meinungsäußerung war eigentlich der stein des Anstoßes hier und auch in den Medien, ja? Wenn du nur das nimmst was sie sagte, eventuell was sie meinte, dann ist es vom Prinzip her, eine freie Meinungsäußerung, die jedem Bürger gestattet sein sollte
wenn du das haarklein und in den Bezug des Nazitums stellst, dann ist es keine freie Äusserung mehr , denn alles was mit dem Nazionalsozialismus in Diskussionen zutun hat, hat von vorneherein
einen Punkt, du weißt welchen ich meine, ein Bezug oder eine Stellungnahme zum Nazionalismus
verhindert jede Diskussion, es gibt sogar einige Moderatoren die diese Vergleiche in Foren sofort löschen.
Das wirklich Seltsame für mich ist, oder klingt so, als würden die user dieses Forums annehmen
jede Frau oder jede Familie , die Frau Herman meinte , wäre ein Nazi gewsen oder wäre sich dessen bewusst gewesen.
Heute können viele hergehen und urteilen, die nicht dabei waren und ihr Maul groß aufreißen, wie dumm und fanatisch das ganze deutsche Volk war, Aufklärung , Wissen und daraus ein Urteil zu ziehen , über seine eigene Herkunft und über politische und wirtschaftliche Gesetze , die damals herrschten, würden weitaus besser funktionieren als pauschal zu verurteilen .

Dreh mir keinen Strick daraus, bitte nicht

[Zoff]

[Zoff]

[Evilbert]

Sie hat ihrer "Firma" Schaden zugefügt, weil sie als Representantin seriös wirken muss.

Zur Seriösität gehört auch, dass sie keine öffentlichen Äußerungen tätigt, die sie oder den Sender in den Augen der Öffentlichkeit unglaubwürdig erscheinen lässt.

Ich halte daher den Rausschmiss für durchaus legitim, denn ihr Job erfordert dies als ihre Kerntätigkeit nunmal, und niemand ist gezwungen, als Aushängeschild zu arbeiten.

Das ist in keiner Weise damit vergleichbar, als wenn sich ein Fließbandarbeiter bei VW am Stammtisch äußert und die Volkswagen "Dreckskarren" nennt oder wenn eine geschiedene katholische Erzieherin wieder standesamtlich heiratet.

[Agnost]

[C00KIE]

[Hornochse]

[Evilbert]

[Agnost]

[Argáiþ]