Freigeisterhaus Foren-Übersicht
 FAQFAQ   SuchenSuchen   MitgliederlisteMitgliederliste   NutzungsbedingungenNutzungsbedingungen   BenutzergruppenBenutzergruppen   LinksLinks   RegistrierenRegistrieren 
 ProfilProfil   Einloggen, um private Nachrichten zu lesenEinloggen, um private Nachrichten zu lesen   LoginLogin 

Maischberger am 13.11.2007 - Angriff der Gottlosen: Vergiftet Religion die Welt?
Gehe zu Seite Zurück  1, 2, 3, 4, 5, 6
 
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen   Drucker freundliche Ansicht    Freigeisterhaus Foren-Übersicht -> Weltanschauungen und Religionen
Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen  
Autor Nachricht
L.E.N.
im falschen Film



Anmeldungsdatum: 25.05.2004
Beiträge: 27745
Wohnort: Hamburg

Beitrag(#862053) Verfasst am: 16.11.2007, 15:25    Titel: Antworten mit Zitat

Zoff hat folgendes geschrieben:
L.E.N. hat folgendes geschrieben:
Zoff hat folgendes geschrieben:
@LEN:

Also mal ernsthaft:
Stell Dir mal vor, so ein Typ wie Kauder oder Stoiber z.B. würde den oben von mir gebrachten Spruch loslassen:

"Es gibt keinen traurigeren Anblick, als eine männliche Kindergärtnerin. Ausgenommen eine alte männliche Kindergärtnerin!"

Was würdest Du hier dazu schreiben?


der spruch, erst recht von stoiber, ginge mir am ar... vorbei.


Das glaube ich Dir nicht.
Ich denke eher, du würdest hier toben und zwar mit vollem Recht.


musst mir nicht glauben. ist mir übrigens genauso schnuppe Lachen
ich beziehe so nen spruch nicht auf mich, weil er sich mit der aussage erhöht und mich nicht erniedrigt. so eine aussage hat eher einen selbsoffenbarungs- denn einen beziehungscharakter.
das macht stoiber eh schon und macht ihn nur unsympathischer. angegriffen fühle ich mich dadurch natürlich nicht.
aber wers nicht schnallen will, der lasse es halt. Schulterzucken
_________________
Ich will Gott lästern dürfen! Weg mit §166 StGB!
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden ICQ-Nummer
L.E.N.
im falschen Film



Anmeldungsdatum: 25.05.2004
Beiträge: 27745
Wohnort: Hamburg

Beitrag(#862061) Verfasst am: 16.11.2007, 15:33    Titel: Antworten mit Zitat

Zoff hat folgendes geschrieben:
L.E.N. hat folgendes geschrieben:

wenn du deschner zu mönchen nicht gefragt hast, kannst du nicht einfach davon ausgehen, dass er diesen spruch gegenüber mönchen nicht auch verwenden würde.
möglicherweise ist es sexistisch, aber nicht eindeutig. Schulterzucken

Ich muss ihn nicht fragen.
Im Zitat wird nicht von Mönchen und Nonnen gesprochen, sonder nur von Nonnen.
Diese werden als "traurigster Anblick" bezeichnet.
Daraus lässt sich ableiten, dass der Anblick eines jungen oder alten Mönches kein so trauriger Anblick für Herrn Deschner ist, korrekt?
Worin besteht nun der Unterschied, zwischen einer jungen Nonne und einer anderen jungen, berufstätigen Frau?
Eben.


deine ableitung hinkt. genausogut könnte man sagen, er erwähne keine nichtchristlichen "nonnen" bzw moslemische frauen und meine daher ausschliesslich das christentum. kann man eben auch ncht pauschal behaupten, bevor er es nicht explizit sagt.
deine ableitung ist subjektiv und hat keine argumentative basis.

deine rhetorische frage zu anderen berufstätigen jungen frauen habe ich bereits beantwortet: es gibt keinen. der spruch von deschner mag arrogant klingen und ist natürlich aus seiner perspektive subjektiv, ist aber nicht abschätzig! und allein um diese vokabel ging es hier.
_________________
Ich will Gott lästern dürfen! Weg mit §166 StGB!
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden ICQ-Nummer
L.E.N.
im falschen Film



Anmeldungsdatum: 25.05.2004
Beiträge: 27745
Wohnort: Hamburg

Beitrag(#862063) Verfasst am: 16.11.2007, 15:35    Titel: Antworten mit Zitat

AntagonisT hat folgendes geschrieben:
L.E.N. hat folgendes geschrieben:
AntagonisT hat folgendes geschrieben:
L.E.N. hat folgendes geschrieben:
...arrogant...abschätzig...


Wo besteht da denn der Unterschied? Für mich sind das zwei Seiten einer Medaille...


wer sich arrogant verhält, erhöht sich.
wer andere abschätzig behandelt erniedrigt diese.

kleiner aber feiner unterschied.


sag ich doch: zwei Seiten einer Medaille...


jetzt kannst du dir ja mal überlegen welchen schuh du dir anziehen würdest und welchen nicht - und vor allem: warum!
_________________
Ich will Gott lästern dürfen! Weg mit §166 StGB!
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden ICQ-Nummer
Roter Ballon
Lifted



Anmeldungsdatum: 22.12.2006
Beiträge: 2631
Wohnort: München

Beitrag(#862090) Verfasst am: 16.11.2007, 16:12    Titel: Antworten mit Zitat

@sexistisch

was ist ein zentraler Punkt im keuschen Leben der Bräute Christi?
und wozu braucht der Dschiesus so viele davon nach der Apokalypse?

aus der gottlosen Persektive ist dieser Lebenswurf auf eine pascalsche Weise tieftraurig.

Wie kann man etwas tolerieren was man für falsch hält?
... mini oder maximal schweigend darüber hinwegsehen?

vor allem bedenkt doch das das Unverständnis beiderseits bestehen bleibt - egal was man sagt oder wie man sich verhält, es gibt einfach keinen allerwinzigsten gemeinsamen Nenner.
und es ist auch kein Wettbewerb:
wer ruhiger über die Mißachtung der anderen Position hinwegsehen kann - hat gewonnen.
_________________
____________________
ertrage die Clowns!
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
FAQ
registrierter User



Anmeldungsdatum: 14.11.2007
Beiträge: 8
Wohnort: Berlin

Beitrag(#862144) Verfasst am: 16.11.2007, 18:06    Titel: Mein erster Beitrag Antworten mit Zitat

Ich habe diese Sendung, wohl zum Glück, nicht gesehen, würde aber gerne wissen ob ich aus den bisherigen Beiträgen richtig folgere, dass es keinen atheistischen Diskutanten gab?
_________________
Ipse Alimenta Sibi
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen
L.E.N.
im falschen Film



Anmeldungsdatum: 25.05.2004
Beiträge: 27745
Wohnort: Hamburg

Beitrag(#862225) Verfasst am: 16.11.2007, 19:53    Titel: Re: Mein erster Beitrag Antworten mit Zitat

FAQ hat folgendes geschrieben:
Ich habe diese Sendung, wohl zum Glück, nicht gesehen, würde aber gerne wissen ob ich aus den bisherigen Beiträgen richtig folgere, dass es keinen atheistischen Diskutanten gab?


zu was zählst du Janosch? agnostiker?
_________________
Ich will Gott lästern dürfen! Weg mit §166 StGB!
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden ICQ-Nummer
Zoff
registrierter User



Anmeldungsdatum: 24.08.2006
Beiträge: 21668

Beitrag(#862241) Verfasst am: 16.11.2007, 20:22    Titel: Antworten mit Zitat

@Astarte:

Hast Recht.
Ich geb's auch auf.
http://www.youtube.com/watch?v=J1sYN0PuRs4 Schulterzucken
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
L.E.N.
im falschen Film



Anmeldungsdatum: 25.05.2004
Beiträge: 27745
Wohnort: Hamburg

Beitrag(#862242) Verfasst am: 16.11.2007, 20:29    Titel: Antworten mit Zitat

ihr enttäuscht mich.
entweder könnt ich jetzt sagen "warum nicht gleich so?" oder "war das schon alles?" beides nicht so prall... Mit den Augen rollen
_________________
Ich will Gott lästern dürfen! Weg mit §166 StGB!
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden ICQ-Nummer
astarte
Foren-Admin
Foren-Admin



Anmeldungsdatum: 13.11.2006
Beiträge: 46545

Beitrag(#862243) Verfasst am: 16.11.2007, 20:29    Titel: Antworten mit Zitat

Zoff hat folgendes geschrieben:

http://www.youtube.com/watch?v=J1sYN0PuRs4 Schulterzucken

Passt.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
jagy
Herb Derpington III.



Anmeldungsdatum: 26.11.2006
Beiträge: 7275

Beitrag(#862246) Verfasst am: 16.11.2007, 20:31    Titel: Re: Mein erster Beitrag Antworten mit Zitat

L.E.N. hat folgendes geschrieben:
FAQ hat folgendes geschrieben:
Ich habe diese Sendung, wohl zum Glück, nicht gesehen, würde aber gerne wissen ob ich aus den bisherigen Beiträgen richtig folgere, dass es keinen atheistischen Diskutanten gab?


zu was zählst du Janosch? agnostiker?


Hat sich für mich wie Deist angehört.
_________________
INGLIP HAS BEEN SUMMONED - IT HAS BEGUN!
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
AgentProvocateur
registrierter User



Anmeldungsdatum: 09.01.2005
Beiträge: 7851
Wohnort: Berlin

Beitrag(#862249) Verfasst am: 16.11.2007, 20:36    Titel: Antworten mit Zitat

L.E.N. hat folgendes geschrieben:
Zoff hat folgendes geschrieben:
Stell Dir mal vor, so ein Typ wie Kauder oder Stoiber z.B. würde den oben von mir gebrachten Spruch loslassen:

"Es gibt keinen traurigeren Anblick, als eine männliche Kindergärtnerin. Ausgenommen eine alte männliche Kindergärtnerin!"

ich beziehe so nen spruch nicht auf mich, weil er sich mit der aussage erhöht und mich nicht erniedrigt. so eine aussage hat eher einen selbsoffenbarungs- denn einen beziehungscharakter.
das macht stoiber eh schon und macht ihn nur unsympathischer. angegriffen fühle ich mich dadurch natürlich nicht.

Karlheinz Deschner hat folgendes geschrieben:
Es gibt kaum einen traurigeren Anblick als eine junge Nonne - ausgenommen eine alte.

Eine fiktive Nonne hat folgendes geschrieben:
ich beziehe so nen spruch nicht auf mich, weil er sich mit der aussage erhöht und mich nicht erniedrigt. so eine aussage hat eher einen selbsoffenbarungs- denn einen beziehungscharakter.
das macht Karlheinz Deschner eh schon und macht ihn nur unsympathischer. angegriffen fühle ich mich dadurch natürlich nicht.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
L.E.N.
im falschen Film



Anmeldungsdatum: 25.05.2004
Beiträge: 27745
Wohnort: Hamburg

Beitrag(#862272) Verfasst am: 16.11.2007, 21:10    Titel: Antworten mit Zitat

AgentProvocateur hat folgendes geschrieben:
L.E.N. hat folgendes geschrieben:
Zoff hat folgendes geschrieben:
Stell Dir mal vor, so ein Typ wie Kauder oder Stoiber z.B. würde den oben von mir gebrachten Spruch loslassen:

"Es gibt keinen traurigeren Anblick, als eine männliche Kindergärtnerin. Ausgenommen eine alte männliche Kindergärtnerin!"

ich beziehe so nen spruch nicht auf mich, weil er sich mit der aussage erhöht und mich nicht erniedrigt. so eine aussage hat eher einen selbsoffenbarungs- denn einen beziehungscharakter.
das macht stoiber eh schon und macht ihn nur unsympathischer. angegriffen fühle ich mich dadurch natürlich nicht.

Karlheinz Deschner hat folgendes geschrieben:
Es gibt kaum einen traurigeren Anblick als eine junge Nonne - ausgenommen eine alte.

Eine fiktive Nonne hat folgendes geschrieben:
ich beziehe so nen spruch nicht auf mich, weil er sich mit der aussage erhöht und mich nicht erniedrigt. so eine aussage hat eher einen selbsoffenbarungs- denn einen beziehungscharakter.
das macht Karlheinz Deschner eh schon und macht ihn nur unsympathischer. angegriffen fühle ich mich dadurch natürlich nicht.


jo, passt. Cool
_________________
Ich will Gott lästern dürfen! Weg mit §166 StGB!
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden ICQ-Nummer
FAQ
registrierter User



Anmeldungsdatum: 14.11.2007
Beiträge: 8
Wohnort: Berlin

Beitrag(#862379) Verfasst am: 16.11.2007, 23:43    Titel: Antworten mit Zitat

@L.E.N.

... in einem Interview zu seinen "lästerlichen" Zeichnungen sagt Janosch über sich selbst, dass er an "etwas höheres" glaubt. Ich würde ihn für einen Agnostiker halten... ?

Ich frage mich, wieso nicht ein Atheist an der Runde teilnahm. War da die Angst, dass jemand die Kuschelrunde stören könnte?[/quote]
_________________
Ipse Alimenta Sibi
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen
Lamarck
Radikaler Konstruktivist



Anmeldungsdatum: 28.03.2004
Beiträge: 2148
Wohnort: Frankfurt am Main

Beitrag(#862393) Verfasst am: 17.11.2007, 02:16    Titel: Antworten mit Zitat

Hi Kival!


Kival hat folgendes geschrieben:

jdf hat folgendes geschrieben:

Kival hat folgendes geschrieben:

jdf hat folgendes geschrieben:

Kival hat folgendes geschrieben:

PS: Ich habe keine Moral!

Das wussten wir doch schon immer!

Also ich erst seit so zwei Jahren.

Das ist doch schon wieder was Philosphisches. Suspekt


Lamarck würde Dich darum bitten, mal über die Begriffe Ethik und Moral nachzudenken. zwinkern


Wir sind doch nicht im Heise-Forum. Nein, Lamarck würde sagen: "Friss, Mackie Messer!" zwinkern










Cheers,

Lamarck
_________________
„Nothing in Biology makes sense, except in the light of evolution.” (Theodosius Dobzhansky)

„If you can’t stand algebra, keep out of evolutionary biology.” (John Maynard Smith)

„Computers are to biology what mathematics is to physics.” (Harold Morowitz)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
L.E.N.
im falschen Film



Anmeldungsdatum: 25.05.2004
Beiträge: 27745
Wohnort: Hamburg

Beitrag(#862413) Verfasst am: 17.11.2007, 08:50    Titel: Antworten mit Zitat

FAQ hat folgendes geschrieben:
@L.E.N.

... in einem Interview zu seinen "lästerlichen" Zeichnungen sagt Janosch über sich selbst, dass er an "etwas höheres" glaubt. Ich würde ihn für einen Agnostiker halten... ?

Ich frage mich, wieso nicht ein Atheist an der Runde teilnahm. War da die Angst, dass jemand die Kuschelrunde stören könnte?


definiere "etwas höheres"
für mich sind die menschenrechte "etwas höheres" und ich glaube an ihre notwendigkeit und existenz.
für andere können religion, geld, sex oder drogen was "höheres" sein.
_________________
Ich will Gott lästern dürfen! Weg mit §166 StGB!
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden ICQ-Nummer
Kival
Profeminist Ghost



Anmeldungsdatum: 14.11.2006
Beiträge: 24071

Beitrag(#862613) Verfasst am: 17.11.2007, 16:54    Titel: Antworten mit Zitat

Moin Lamarck,

Lamarck hat folgendes geschrieben:
Hi Kival!


Kival hat folgendes geschrieben:

jdf hat folgendes geschrieben:

Kival hat folgendes geschrieben:

jdf hat folgendes geschrieben:

Kival hat folgendes geschrieben:

PS: Ich habe keine Moral!

Das wussten wir doch schon immer!

Also ich erst seit so zwei Jahren.

Das ist doch schon wieder was Philosphisches. Suspekt


Lamarck würde Dich darum bitten, mal über die Begriffe Ethik und Moral nachzudenken. zwinkern


Wir sind doch nicht im Heise-Forum. Nein, Lamarck würde sagen: "Friss, Mackie Messer!" zwinkern


Ich wollte damit nicht intendieren, dass du meine Trennung der Begriffe teilst sondern nur auf deine übliche 'Vorgehensweise' referieren.










Zitat:


<Bild>

Cheers,

Lamarck


Grüße

zwinkern
_________________
"A basic literacy in statistics will one day be as necessary for efficient citizenship as the ability to read and write." (angeblich H. G. Wells)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
FAQ
registrierter User



Anmeldungsdatum: 14.11.2007
Beiträge: 8
Wohnort: Berlin

Beitrag(#862622) Verfasst am: 17.11.2007, 17:01    Titel: Antworten mit Zitat

@L.E.N.

... hier liegt ein Missverständnis vor.
Das sagte Herr Janosch in diesem Interview über sich selbst, ohne diesen nebulösen Terminus näher zu erläutern.
Ob das in Richtung Flying Spaghetti Monster, oder mehr zu den heiligen drei Königen tendiert..., ich habe keine Ahnung wie er "etwas Höheres" definiert.

Meine Definition von "etwas Höheres" ist ein höheres Regal, oder höhere Mathematik.


_________________
Ipse Alimenta Sibi
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen
L.E.N.
im falschen Film



Anmeldungsdatum: 25.05.2004
Beiträge: 27745
Wohnort: Hamburg

Beitrag(#863023) Verfasst am: 18.11.2007, 01:05    Titel: Antworten mit Zitat

FAQ hat folgendes geschrieben:
Meine Definition von "etwas Höheres" ist ein höheres Regal


Lachen

wie wärs mit dem gipfel des Sagarmatha?
_________________
Ich will Gott lästern dürfen! Weg mit §166 StGB!
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden ICQ-Nummer
Pfaffenschreck
Schwarzwaldelch; möööh



Anmeldungsdatum: 09.05.2006
Beiträge: 6422
Wohnort: City of dope

Beitrag(#863177) Verfasst am: 18.11.2007, 12:05    Titel: Antworten mit Zitat

L.E.N. hat folgendes geschrieben:
FAQ hat folgendes geschrieben:
Meine Definition von "etwas Höheres" ist ein höheres Regal


Lachen

wie wärs mit dem gipfel des Sagarmatha?

chomolungma? oder so ähnlich. Lachen
_________________
Merkwürdig, ich kann mich nicht erinnern, jemals einer kirchlichen Vereinigung beigetreten zu sein. Und doch mußte ich erst austreten, um Nichtmitglied zu werden!
---
In jedem Dorf gibt es eine Fackel, den Lehrer;
Und jemanden, der dieses Licht löscht, den Pfarrer.
Victor Hugo
---
http://www.humanisten-freiburg.de/
Reinschauen, mitmachen, mitgestalten und etwas bewegen.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:   
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen   Drucker freundliche Ansicht    Freigeisterhaus Foren-Übersicht -> Weltanschauungen und Religionen Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu Seite Zurück  1, 2, 3, 4, 5, 6
Seite 6 von 6

 
Gehe zu:  
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben.
Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.



Impressum & Datenschutz


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group