Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
Autor |
Nachricht |
Peter H. dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 24.06.2007 Beiträge: 9751
|
(#897871) Verfasst am: 31.12.2007, 17:06 Titel: |
|
|
Computerüberwachung und anstehender Wahlkampf sind die Schlüsselbegriffe hierfür!
|
|
Nach oben |
|
 |
Valen MacLeod Antitheist
Anmeldungsdatum: 11.12.2004 Beiträge: 6172
Wohnort: Jenseits von Eden
|
(#898424) Verfasst am: 01.01.2008, 18:00 Titel: |
|
|
L.E.N. hat folgendes geschrieben: | Der (Kindes-)Missbrauch ist "nur" das Symptom für die Folgen der jahrelangen sozialen Schieflage.
Schärfere Strafen oder konsequentere Verfolgung allein werden daran nix ändern, hören sich aber verdammt gut an... |
Was soll 'der Staat' auch anderes machen ausser Strafen erhöhen?
Wirkliche Bekämpfung der Ursachen würde ja Geld kosten - und das will ja keiner!
Evilbert hat folgendes geschrieben: | Wie pädophile Neigungen entstehen weiss ich nicht, aber ich vermute mal begründet, dass mehr "Arme" bei vorhandener Neigung versuchen, dass auszuleben, und dass mehr "Arme" Opfer werden. |
Das billige Internet macht es nun halt auch dem Präkariatspädophilen möglich, seine Neigungen auszuleben.
Kival hat folgendes geschrieben: | Shevek hat folgendes geschrieben: | Gerade Kindesmissbrauch geht doch durch alle Schichten. Pädophil wird man wohl kaum, weil man wenig Geld hat. | Pädophilie ist eine Neigung, Kindesmißbrauch eine Handlung. Nur so nochmal erwähnt... |
Und die Neigung ist die Ursache der Handlung.
Was soll also diese Erwähung? Ein Pädophiler, der Bilder im Netz guckt misshadelt auch Kinder. Zwar nicht direkt, sondern mittels Erfüllungsgehilfen, aber der Missbrauch als solcher bleibt imho bestehen.
L.E.N. hat folgendes geschrieben: | Kival hat folgendes geschrieben: | Shevek hat folgendes geschrieben: | Gerade Kindesmissbrauch geht doch durch alle Schichten. Pädophil wird man wohl kaum, weil man wenig Geld hat. | Pädophilie ist eine Neigung, Kindesmißbrauch eine Handlung. Nur so nochmal erwähnt... | exakt. und der schritt von der neigung zur umsetzung dieser neigung in die tat wird durch die soziale schieflage erleichtert. auf die eine oder andere weise, je nach alter des menschen. |
Ich geb Dir ja Recht... aber nur zum Teil. Es wird immer mehr Kindern halt immer früher bewusst, dass wer die Macht hat, bestimmt. Der Ältere über den Jüngeren, der reichere über den Armen. Daher ist die Bereitschaft, sich zu wehren zurückgegangen. Auch, weil die Kinder oft die Bereitschaft zu helfen bei Eltern, Lehrern und anderen nicht mehr erkennen (können).
Mooooment... Raphael hat folgendes geschrieben: | Peter H. hat folgendes geschrieben: | Wieviele Frauen gibt es eigentlich unter der Täterschaft? (wahrscheinlich nicht bekannt/ wäre aber mal interessant es zu wissen) |
persönliche Erfahrung 50%
als ich 4 war: eine Frau
als ich 14 war: ein Mann | Du bist missbraucht worden?
Shevek hat folgendes geschrieben: | Ich halte das auch eher für einen Versuch das Internet stärker unter Kontrolle zu bringen, als wirklich einen Vorstoß gegen Kinderpornografie. |
Zugegeben; ein solcher 'Skandal' käme den Freunden der Vorratsdatenspeicherung gelegen wie ein hausgemachtes Wunder.
phoenix64 hat folgendes geschrieben: | sixthsense hat folgendes geschrieben: |
Weil die Pädophilen-Szene häufig von sado-masoch. Praktiken durchsetzt ist. |
Ist definitiv nicht so. Sadomasochismus setzt gegenseitiges Einverständnis voraus, und das ist bei Kindesmißbrauch niemals gegeben. Was du vermutlich meinst, ist Sadismus. Das dürfte vermutlich leider wirklich nicht selten sein. |
Nein, meint er vermutlich nicht. Ich vermute eher, dass er nur ein vages Verständnis von Sadomaschismus überhaupt hat.
Genauso könnte man sagen: Pädophile essen gern asiatisch.
Reden wir hier über Pädophile oder über Kindesmissbraucher, oder über die Schittmenge?
_________________ V.i.S.d.P.:Laird Valen MacLeod (Pseudonym!)
"... Wenn das hier das Haus Gottes ist, Junge, warum blühen hier dann keine Blumen, warum strömt dann hier kein Wasser und warum scheint dann hier die Sonne nicht, Bürschchen?!" <i>Herman van Veen</i>
Das Schlimme an meinen Katastrophenszenarien ist... dass ich damit über kurz oder lang noch immer Recht behielt.
|
|
Nach oben |
|
 |
Raphael auf Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 01.02.2004 Beiträge: 8362
|
(#898463) Verfasst am: 01.01.2008, 19:13 Titel: |
|
|
Valen MacLeod hat folgendes geschrieben: | Raphael hat folgendes geschrieben: | postid=896011] Peter H. hat folgendes geschrieben: | Wieviele Frauen gibt es eigentlich unter der Täterschaft? (wahrscheinlich nicht bekannt/ wäre aber mal interessant es zu wissen) |
persönliche Erfahrung 50%
als ich 4 war: eine Frau
als ich 14 war: ein Mann | Du bist missbraucht worden?
|
Das zweite Mal (mit 14) würd ich nicht als Missbrauch bezeichnen. Aber das ist mit Rücksicht auf die Taburegel hier nicht diskutierbar.
|
|
Nach oben |
|
 |
zelig Kultürlich
Anmeldungsdatum: 31.03.2004 Beiträge: 25405
|
(#898464) Verfasst am: 01.01.2008, 19:16 Titel: |
|
|
Gut, daß Du es schreibst, Raphael. Ich bitte alle anderen Diskutanten <s>zu</s> um ebensolche Zurückhaltung.
_________________ Es gibt kein richtiges Leben im falschen.
|
|
Nach oben |
|
 |
Shevek ohne jeglichen Respekt vor Autoritäten
Anmeldungsdatum: 23.01.2006 Beiträge: 4289
|
(#898800) Verfasst am: 02.01.2008, 04:39 Titel: |
|
|
zelig hat folgendes geschrieben: | Gut, daß Du es schreibst, Raphael. Ich bitte alle anderen Diskutanten <s>zu</s> um ebensolche Zurückhaltung. |
Dann solltet ihr die Regel entsprechend ausweiten, denn 14jährige sind in der Hinsicht keine Kinder mehr.
_________________ Endlich sind die Terroristen weg,
und es herrschen Ordnung und Ruhe und Frieden,.......
.....die, die Unheil und Armut und Krankheit verbreiten,
für sie herrschen sorglose Zeiten,
da kein bisschen Sprengstoff sie daran hindert, ihre Geschafte zu betreiben...
....endlich sind die Terroristen weg,
und es herrschen Ordnung und Ruhe und Frieden.
(Jan Delay)
|
|
Nach oben |
|
 |
Raphael auf Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 01.02.2004 Beiträge: 8362
|
(#898894) Verfasst am: 02.01.2008, 13:09 Titel: |
|
|
Shevek hat folgendes geschrieben: | zelig hat folgendes geschrieben: | Gut, daß Du es schreibst, Raphael. Ich bitte alle anderen Diskutanten <s>zu</s> um ebensolche Zurückhaltung. |
Dann solltet ihr die Regel entsprechend ausweiten, denn 14jährige sind in der Hinsicht keine Kinder mehr. |
Das stimmt zwar, aber ich kenne die Befindlichkeiten der Moderation. Sollte sie die Diskussion frei geben, scheu ich mich nicht, sie zu führen.
|
|
Nach oben |
|
 |
kolja der Typ im Maschinenraum

Anmeldungsdatum: 02.12.2004 Beiträge: 16631
Wohnort: NRW
|
(#898896) Verfasst am: 02.01.2008, 13:15 Titel: |
|
|
zelig hat folgendes geschrieben: | Gut, daß Du es schreibst, Raphael. Ich bitte alle anderen Diskutanten <s>zu</s> um ebensolche Zurückhaltung. |
Shevek hat folgendes geschrieben: | Dann solltet ihr die Regel entsprechend ausweiten, denn 14jährige sind in der Hinsicht keine Kinder mehr. |
Die Regel braucht nicht ausgeweitet werden, da sie explizit nur von Kindern redet.
_________________ Hard work often pays off after time, but laziness always pays off now.
|
|
Nach oben |
|
 |
Sokrateer souverän
Anmeldungsdatum: 05.09.2003 Beiträge: 11649
Wohnort: Wien
|
(#898901) Verfasst am: 02.01.2008, 13:25 Titel: |
|
|
Shevek hat folgendes geschrieben: | Sokrateer hat folgendes geschrieben: | Zitat: |
Aber ich kann niemanden zwingen sich in meiner Wohnung aufzuhalten, das kann ich nur als Mutter. |
Aber nicht 24h. Kinder und Jugendliche haben ein Recht auf Entfaltung, Freundschaft und Liebesbeziehungen. |
Nicht nach deutschem Recht. Da haben sie nur ein Recht auf Entfahltung und Freundschaft. |
Es wäre interessant, wenn sich einer unser Forumsjuristen zu dieser interessanten Frage äußern könnte.
Shevek hat folgendes geschrieben: | Zitat: |
14 war früher an der Grenze, als es keine ausreichende Aufklärung gab und das Wissen graduell mit der Pubertät kam. Da hatte das Alter angehoben werden müssen. Allerdings kannten sich damals die Erwachsenen häufig auch nicht aus. |
Eben nicht. Es gibt 14 jährige die noch sehr kindlich sind. |
Was meinst du mit "kindlich"? Totales Unwissen über Sex und Unvermögen zu urteilen, wo sie mitmachen wollen?
Shevek hat folgendes geschrieben: |
Sokrateer hat folgendes geschrieben: |
Du sprichst hier wie üblich sehr kryptisch. Nenne ein Beispiel für eine sexuelle Praktik, zu der ein 18-jähriger eine 14-jährige überreden kann, was sie aber nicht überblicken kann. Was genau soll das überhaupt bedeuten?
Von Penetration oder Blowjobs kann ja hier wohl nicht die Rede sein.... |
Wieso kann davon hier nicht die Rede sein?
Es geht um 14 jährige, natürlich kann man wenn man jung und unerfahren ist sich da übel darin verschätzen was man noch will oder was nicht. Was genau Penetration oder blasen rein technisch ist dürfte bekannt sein, aber wie man selbst darauf reagiert, was man will und mag oder nicht, und bis wann es noch ok ist und ab wann eben nicht mehr, dass erfährt man nicht aus der Bravo. |
Was man nicht in der Bravo lesen kann, kann man nirgends lesen, sondern muss man selbst erfahren. Wieder verwendest du eine sehr unklare Sprache. Ich hoffe bei euch in der Familie übernimmt dein Mann, der Physiker dann die Aufklärung bei den Kindern.
|
|
Nach oben |
|
 |
Shevek ohne jeglichen Respekt vor Autoritäten
Anmeldungsdatum: 23.01.2006 Beiträge: 4289
|
(#899286) Verfasst am: 02.01.2008, 21:12 Titel: |
|
|
Sokrateer hat folgendes geschrieben: | Shevek hat folgendes geschrieben: | Zitat: |
14 war früher an der Grenze, als es keine ausreichende Aufklärung gab und das Wissen graduell mit der Pubertät kam. Da hatte das Alter angehoben werden müssen. Allerdings kannten sich damals die Erwachsenen häufig auch nicht aus. |
Eben nicht. Es gibt 14 jährige die noch sehr kindlich sind. |
Was meinst du mit "kindlich"? Totales Unwissen über Sex und Unvermögen zu urteilen, wo sie mitmachen wollen? |
Es muss nicht gleich total sein. Aber z.B. Desinteresse an Sexualität, sich selbst zu überschätzen, sich zu Dingen hinreissen zu lassen die man nicht tun will, fehlende oder auch ungenügende Selbsteinschätzung etc. Und eben auch mangelndes Einschätzungsvermögen dessen wie andere auf sie reagieren. Eventuell kommen sie z.B. gar nicht auf die Idee, dass ein Verhalten von ihnen sexuell interpretiert werden könnte, oder sie sind sich eben nicht bewußt was das bedeutet, was ein Mann von einer Frau will und was davon sie wollen oder nicht wollen.
Das muss nicht total sein, wenn es nur teilweise ist reicht das doch um sie zu schützen, und auch erwachsenen Männern klar zu machen: Sei vorsichtig wenn sie noch so jung ist (bzw, natürlich auch erwachsenen Frauen).
Sokrateer hat folgendes geschrieben: | Shevek hat folgendes geschrieben: |
Sokrateer hat folgendes geschrieben: |
Du sprichst hier wie üblich sehr kryptisch. Nenne ein Beispiel für eine sexuelle Praktik, zu der ein 18-jähriger eine 14-jährige überreden kann, was sie aber nicht überblicken kann. Was genau soll das überhaupt bedeuten?
Von Penetration oder Blowjobs kann ja hier wohl nicht die Rede sein.... |
Wieso kann davon hier nicht die Rede sein?
Es geht um 14 jährige, natürlich kann man wenn man jung und unerfahren ist sich da übel darin verschätzen was man noch will oder was nicht. Was genau Penetration oder blasen rein technisch ist dürfte bekannt sein, aber wie man selbst darauf reagiert, was man will und mag oder nicht, und bis wann es noch ok ist und ab wann eben nicht mehr, dass erfährt man nicht aus der Bravo. |
Was man nicht in der Bravo lesen kann, kann man nirgends lesen, sondern muss man selbst erfahren. |
Was willst du nun damit sagen?
Und was muss man mit 14 selbst erfahren? Und unter wechen Bedingungen?
Sokrateer hat folgendes geschrieben: | Wieder verwendest du eine sehr unklare Sprache. |
Nö.
Sokrateer hat folgendes geschrieben: | Ich hoffe bei euch in der Familie übernimmt dein Mann, der Physiker dann die Aufklärung bei den Kindern. |
Das "übernimmt" hier niemand, die Kinder kommen und fragen und wir antworten.
_________________ Endlich sind die Terroristen weg,
und es herrschen Ordnung und Ruhe und Frieden,.......
.....die, die Unheil und Armut und Krankheit verbreiten,
für sie herrschen sorglose Zeiten,
da kein bisschen Sprengstoff sie daran hindert, ihre Geschafte zu betreiben...
....endlich sind die Terroristen weg,
und es herrschen Ordnung und Ruhe und Frieden.
(Jan Delay)
|
|
Nach oben |
|
 |
Sehwolf registrierter User
Anmeldungsdatum: 26.03.2006 Beiträge: 10077
|
|
Nach oben |
|
 |
Critic oberflächlich
Anmeldungsdatum: 22.07.2003 Beiträge: 16365
Wohnort: Arena of Air
|
(#902086) Verfasst am: 06.01.2008, 00:00 Titel: |
|
|
Wenn man bedenkt, wann das auftauchte: Vor Weihnachten wurde ja zunächst versucht, diese obskure Änderung des Sexualstrafrechts durchzubringen. Da hätte man sich gleich wieder rechtfertigen können, die sei so nötig, man müsse ja etwas für den "für den Kinderschutz" tun... .
_________________ "Die Pentagon-Gang wird in der Liste der Terrorgruppen geführt"
Dann bin ich halt bekloppt.
"Wahrheit läßt sich nicht zeigen, nur erfinden." (Max Frisch)
|
|
Nach oben |
|
 |
Valen MacLeod Antitheist
Anmeldungsdatum: 11.12.2004 Beiträge: 6172
Wohnort: Jenseits von Eden
|
(#916731) Verfasst am: 23.01.2008, 14:53 Titel: |
|
|
Ich hab kürzlich gelesen, dass in Deutschland jährlich über 10000 Mädchen unter 18 schwanger werden. Häufig durch den Druck von aussen, dass frau schon früh sexuell aktiv zu sein hat. Daraus resultieren dann über 6000 Schwangerschaftsabbrüche p.a.
Das ist imho eindeutig zuviel. Schon allein wegen des Operatinsrisikos der Schwangerschaftsabbrüche sowie der Geburtsrisiken für so junge Mütter.
Doch der Druck ist eine gesellschaftlicher. Wie kann man den mindern?
_________________ V.i.S.d.P.:Laird Valen MacLeod (Pseudonym!)
"... Wenn das hier das Haus Gottes ist, Junge, warum blühen hier dann keine Blumen, warum strömt dann hier kein Wasser und warum scheint dann hier die Sonne nicht, Bürschchen?!" <i>Herman van Veen</i>
Das Schlimme an meinen Katastrophenszenarien ist... dass ich damit über kurz oder lang noch immer Recht behielt.
|
|
Nach oben |
|
 |
Sokrateer souverän
Anmeldungsdatum: 05.09.2003 Beiträge: 11649
Wohnort: Wien
|
(#916886) Verfasst am: 23.01.2008, 17:27 Titel: |
|
|
Valen MacLeod hat folgendes geschrieben: | Ich hab kürzlich gelesen, dass in Deutschland jährlich über 10000 Mädchen unter 18 schwanger werden. Häufig durch den Druck von aussen, dass frau schon früh sexuell aktiv zu sein hat. Daraus resultieren dann über 6000 Schwangerschaftsabbrüche p.a.
Das ist imho eindeutig zuviel. Schon allein wegen des Operatinsrisikos der Schwangerschaftsabbrüche sowie der Geburtsrisiken für so junge Mütter.
Doch der Druck ist eine gesellschaftlicher. Wie kann man den mindern? |
In den USA gibt es seit Bush in allen öffentlichen Schulen "abstinence only education". Den Kindern wird also sexuelle Enthaltsamkeit bis zum Erwachsenenalter eingetrichtert. Das Ergebnis? Amerikanische Schulmädchen bekommen fünf mal so häufig Kinder wie westeuropäische, haben auch früher Sex und die Anzahl der abgebrochenen Schwangerschaften ist noch viel höher.
Die deutsche Zahl ist äußerst gering. Viel weniger wird es vermutlich nie mehr werden und für ungewollte Schwangerschaften gibt es Abtreibungen, Pille danach und die Abtreibungspille. Und die Mädchen, die das Kind dann trotzdem bekommen wollen, sollen es halt bekommen. Die Natur richtet sich sowieso nicht an der Volljährigkeit aus. Ich glaube übrigens kaum, dass Komplikationsrisiken bei einer 15-16-Jährigen höher sind als bei Frauen ab 35 oder so.
|
|
Nach oben |
|
 |
L.E.N. im falschen Film
Anmeldungsdatum: 25.05.2004 Beiträge: 27745
Wohnort: Hamburg
|
(#917076) Verfasst am: 23.01.2008, 21:14 Titel: |
|
|
Valen MacLeod hat folgendes geschrieben: | Ich hab kürzlich gelesen, dass in Deutschland jährlich über 10000 Mädchen unter 18 schwanger werden. Häufig durch den Druck von aussen, dass frau schon früh sexuell aktiv zu sein hat. Daraus resultieren dann über 6000 Schwangerschaftsabbrüche p.a.
Das ist imho eindeutig zuviel. Schon allein wegen des Operatinsrisikos der Schwangerschaftsabbrüche sowie der Geburtsrisiken für so junge Mütter.
Doch der Druck ist eine gesellschaftlicher. Wie kann man den mindern? |
wie wärs mit mehr bzw besserer bildung und aufklärung?
kinder werden heute vermutlich eher über handy-videos "aufgeklärt" als über herkömmliche methoden wie doktor-spiele oder schulunterricht. mit fatalen folgen.
_________________ Ich will Gott lästern dürfen! Weg mit §166 StGB!
|
|
Nach oben |
|
 |
Shevek ohne jeglichen Respekt vor Autoritäten
Anmeldungsdatum: 23.01.2006 Beiträge: 4289
|
(#917096) Verfasst am: 23.01.2008, 21:30 Titel: |
|
|
10.000 im Jahr sind bei einer Bevölkerung von 80 Millionen nun nicht soo viel.
Wie viele waren es denn früher?
Ich zweifel übrigens mal ganz doll daran, dass die Jugendlichen heute nicht aufgeklärt sind, und zwar durchaus korrekt. Von Eltern und von der Schule und dadurch dass das Thema allgemein nicht mehr so tabuisiert wird.
Aufklärung durch Handyvideos? Verwechselst du da nicht was?
_________________ Endlich sind die Terroristen weg,
und es herrschen Ordnung und Ruhe und Frieden,.......
.....die, die Unheil und Armut und Krankheit verbreiten,
für sie herrschen sorglose Zeiten,
da kein bisschen Sprengstoff sie daran hindert, ihre Geschafte zu betreiben...
....endlich sind die Terroristen weg,
und es herrschen Ordnung und Ruhe und Frieden.
(Jan Delay)
|
|
Nach oben |
|
 |
L.E.N. im falschen Film
Anmeldungsdatum: 25.05.2004 Beiträge: 27745
Wohnort: Hamburg
|
(#917259) Verfasst am: 23.01.2008, 23:15 Titel: |
|
|
Shevek hat folgendes geschrieben: | Aufklärung durch Handyvideos? Verwechselst du da nicht was? |
was sollte ich da womit verwechseln?
_________________ Ich will Gott lästern dürfen! Weg mit §166 StGB!
|
|
Nach oben |
|
 |
Greasel auf Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 13.06.2006 Beiträge: 1055
|
(#917329) Verfasst am: 24.01.2008, 00:48 Titel: |
|
|
L.E.N. hat folgendes geschrieben: | ..... mit fatalen folgen. |
Und die wären...?
|
|
Nach oben |
|
 |
Shevek ohne jeglichen Respekt vor Autoritäten
Anmeldungsdatum: 23.01.2006 Beiträge: 4289
|
(#917334) Verfasst am: 24.01.2008, 01:26 Titel: |
|
|
L.E.N. hat folgendes geschrieben: | Shevek hat folgendes geschrieben: | Aufklärung durch Handyvideos? Verwechselst du da nicht was? |
was sollte ich da womit verwechseln? |
Keine Ahnung, wäre mir aber völlig neu, dass es Aufklärung über Handyfilmchen gibt.
_________________ Endlich sind die Terroristen weg,
und es herrschen Ordnung und Ruhe und Frieden,.......
.....die, die Unheil und Armut und Krankheit verbreiten,
für sie herrschen sorglose Zeiten,
da kein bisschen Sprengstoff sie daran hindert, ihre Geschafte zu betreiben...
....endlich sind die Terroristen weg,
und es herrschen Ordnung und Ruhe und Frieden.
(Jan Delay)
|
|
Nach oben |
|
 |
Critic oberflächlich
Anmeldungsdatum: 22.07.2003 Beiträge: 16365
Wohnort: Arena of Air
|
(#917336) Verfasst am: 24.01.2008, 01:49 Titel: |
|
|
In Berichten (besonders gerne: "Frontal 21", immer mutig gegen ganz gefährliche Leute) wurde dann natürlich immer getönt, Handyvideos seien "Landminen für die Seele", wer sich so etwas ansehe, müsse ja irgendwann sexuell gestört werden. Und eine Studie angeführt, die angeblich aufzeigen sollte, daß jugendliche Sexualtäter sich überdurchschnittlich häufig Pornovideos ansähen. Freilich auch, ohne auf den Unterschied zwischen Korrelation und Kausalität zu achten, oder auch nur die Prozentwerte aus der nämlichen Studie zur Kenntnis zu nehmen, die aufzeigen, daß jugendliche Sexualstraftäter in Wahrheit weit weniger Pornos konsumieren als der Altersdurchschnitt . Oder auch, daß jemand nicht wahrscheinlicher ein Sexualverbrechen begeht, wenn er sich solche Videos ansieht. Oder daß z.B. in Japan nach Verfügbarwerden von Pornographie die Rate der jugendlichen Sexualstraftaten - insbesondere derjenigen, für die sie nach "Frontal 21" verantwortlich sein soll - kaum noch meßbar ist.
Aber es wurde genau das Gegenteil erzählt und wieder einmal eine Zensur des Internets gefordert.
_________________ "Die Pentagon-Gang wird in der Liste der Terrorgruppen geführt"
Dann bin ich halt bekloppt.
"Wahrheit läßt sich nicht zeigen, nur erfinden." (Max Frisch)
|
|
Nach oben |
|
 |
nocquae diskriminiert nazis
Anmeldungsdatum: 16.07.2003 Beiträge: 18183
|
(#917345) Verfasst am: 24.01.2008, 02:33 Titel: |
|
|
Critic hat folgendes geschrieben: | Freilich auch, ohne auf den Unterschied zwischen Korrelation und Kausalität zu achten, oder auch nur die Prozentwerte aus der nämlichen Studie zur Kenntnis zu nehmen, die aufzeigen, daß jugendliche Sexualstraftäter in Wahrheit weit weniger Pornos konsumieren als der Altersdurchschnitt . Oder auch, daß jemand nicht wahrscheinlicher ein Sexualverbrechen begeht, wenn er sich solche Videos ansieht. |
Jo.
http://www.scireview.de/vortrag
Zitat: |
Forschung seit 1970
Forschungen an Sexualstraftätern zeigen aber:
- Churchill 1967: Sexualtraftäter fallen selten durch von der Norm abweichende Moralvorstellungen auf, im Gegenteil, sie sind oft rigide Moralisten
- Presidential Commission 1969-1970: Goldstein und Kant/USA: Vergewaltiger konsumierten weniger Pornographie als Nicht-Vergewaltiger. Dies gilt auch für die besonders kritisierte sado-masochistische Pornographie. Vergewaltiger sind sexuell wenig aufgeklärt, wissen teilweise nicht einmal, wie Babies geboren werden. Oft entstammen sie einem sexuell restriktiven Elternhaus.
- Geiser 1979: Vergewaltiger haben 3 Jahre später erste Bilder von Geschlechtsverkehr gesehen als die Kontrollgruppe, erster eigener GV erfolgte deutlich später und dann weniger häufig
- Eysenck um 1980: Sex wird von Aggressions-Kriminellen primär zum Zwecke der Reproduktion betrachtet, sie sind gegen Pornographie und fühlen sich von sexuellen Darstellungen eher angeekelt. Jungfräulichkeit sehen sie als große Tugend an
- Delin 1980: Vergewaltiger wurden häufig rigide religiös indoktriniert und verfügen über eine nur unzureichende Sexualausbildung
|
_________________ In Deutschland gilt derjenige, der auf den Schmutz hinweist, als viel gefährlicher, als derjenige, der den Schmutz macht.
-- Kurt Tucholsky
|
|
Nach oben |
|
 |
Ahriman Tattergreis
Anmeldungsdatum: 31.03.2006 Beiträge: 17976
Wohnort: 89250 Senden
|
(#917790) Verfasst am: 24.01.2008, 20:32 Titel: |
|
|
Critic hat folgendes geschrieben: | Oder daß z.B. in Japan nach Verfügbarwerden von Pornographie die Rate der jugendlichen Sexualstraftaten - insbesondere derjenigen, für die sie nach "Frontal 21" verantwortlich sein soll - kaum noch meßbar ist. |
Genau das habe ich damals auch gelesen, als die Skandinavier die Pornographie losließen. Auch da sollen die Sexualstraftaten rückläufig gewesen sein.
Weiß einer, wo man disbezügliche Statistiken findet?
|
|
Nach oben |
|
 |
L.E.N. im falschen Film
Anmeldungsdatum: 25.05.2004 Beiträge: 27745
Wohnort: Hamburg
|
(#917973) Verfasst am: 24.01.2008, 22:41 Titel: |
|
|
Shevek hat folgendes geschrieben: | L.E.N. hat folgendes geschrieben: | Shevek hat folgendes geschrieben: | Aufklärung durch Handyvideos? Verwechselst du da nicht was? |
was sollte ich da womit verwechseln? |
Keine Ahnung, wäre mir aber völlig neu, dass es Aufklärung über Handyfilmchen gibt. |
möglicherweise ist dein begriff von "aufklärung" ein wenig enger gefasst als meiner.
_________________ Ich will Gott lästern dürfen! Weg mit §166 StGB!
|
|
Nach oben |
|
 |
L.E.N. im falschen Film
Anmeldungsdatum: 25.05.2004 Beiträge: 27745
Wohnort: Hamburg
|
(#917979) Verfasst am: 24.01.2008, 22:43 Titel: |
|
|
Greasel hat folgendes geschrieben: | L.E.N. hat folgendes geschrieben: | ..... mit fatalen folgen. |
Und die wären...? |
soll das ne rhetorische frage sein oder was?
_________________ Ich will Gott lästern dürfen! Weg mit §166 StGB!
|
|
Nach oben |
|
 |
Greasel auf Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 13.06.2006 Beiträge: 1055
|
(#918254) Verfasst am: 25.01.2008, 03:20 Titel: |
|
|
L.E.N. hat folgendes geschrieben: | Greasel hat folgendes geschrieben: | L.E.N. hat folgendes geschrieben: | ..... mit fatalen folgen. |
Und die wären...? |
soll das ne rhetorische frage sein oder was? |
Ne, ganz und gar nicht! Was sind die fatalen folgen?
|
|
Nach oben |
|
 |
Shevek ohne jeglichen Respekt vor Autoritäten
Anmeldungsdatum: 23.01.2006 Beiträge: 4289
|
(#918297) Verfasst am: 25.01.2008, 10:18 Titel: |
|
|
L.E.N. hat folgendes geschrieben: | Shevek hat folgendes geschrieben: | L.E.N. hat folgendes geschrieben: | Shevek hat folgendes geschrieben: | Aufklärung durch Handyvideos? Verwechselst du da nicht was? |
was sollte ich da womit verwechseln? |
Keine Ahnung, wäre mir aber völlig neu, dass es Aufklärung über Handyfilmchen gibt. |
möglicherweise ist dein begriff von "aufklärung" ein wenig enger gefasst als meiner. |
Nein, sicher nicht.
Ich denke allerdings, dass Jugendliche heute im allgemeinen genug aufgeklärt sind, dass ein Porno (denn um solche geht es doch) auf einem Handybildschirm nicht mehr viel dazu beitragen kann.
Allerdings war bisher auch nie von Pornos die Rede sondern von Gewaltfilmchen, und das betrachte ich definitiv nicht als Aufklärung.
Und welche fatalen Folgen es haben sollte wenn Jugendliche sich auf Handys Pornos ansehen wüsste ich dann auch gerne.
_________________ Endlich sind die Terroristen weg,
und es herrschen Ordnung und Ruhe und Frieden,.......
.....die, die Unheil und Armut und Krankheit verbreiten,
für sie herrschen sorglose Zeiten,
da kein bisschen Sprengstoff sie daran hindert, ihre Geschafte zu betreiben...
....endlich sind die Terroristen weg,
und es herrschen Ordnung und Ruhe und Frieden.
(Jan Delay)
|
|
Nach oben |
|
 |
Valen MacLeod Antitheist
Anmeldungsdatum: 11.12.2004 Beiträge: 6172
Wohnort: Jenseits von Eden
|
(#918765) Verfasst am: 25.01.2008, 21:51 Titel: |
|
|
L.E.N. hat folgendes geschrieben: | wie wärs mit mehr bzw besserer bildung und aufklärung?
kinder werden heute vermutlich eher über handy-videos "aufgeklärt" als über herkömmliche methoden wie doktor-spiele oder schulunterricht. mit fatalen folgen. |
Dann muss die aufklärng eben auch über Handyvideo verfügbar sein?!
_________________ V.i.S.d.P.:Laird Valen MacLeod (Pseudonym!)
"... Wenn das hier das Haus Gottes ist, Junge, warum blühen hier dann keine Blumen, warum strömt dann hier kein Wasser und warum scheint dann hier die Sonne nicht, Bürschchen?!" <i>Herman van Veen</i>
Das Schlimme an meinen Katastrophenszenarien ist... dass ich damit über kurz oder lang noch immer Recht behielt.
|
|
Nach oben |
|
 |
Valen MacLeod Antitheist
Anmeldungsdatum: 11.12.2004 Beiträge: 6172
Wohnort: Jenseits von Eden
|
(#918777) Verfasst am: 25.01.2008, 22:02 Titel: |
|
|
NOCQUAE hat folgendes geschrieben: | http://www.scireview.de/vortrag
Zitat: |
Forschung seit 1970
Forschungen an Sexualstraftätern zeigen aber:
- Churchill 1967: Sexualtraftäter fallen selten durch von der Norm abweichende Moralvorstellungen auf, im Gegenteil, sie sind oft rigide Moralisten
- Presidential Commission 1969-1970: Goldstein und Kant/USA: Vergewaltiger konsumierten weniger Pornographie als Nicht-Vergewaltiger. Dies gilt auch für die besonders kritisierte sado-masochistische Pornographie. Vergewaltiger sind sexuell wenig aufgeklärt, wissen teilweise nicht einmal, wie Babies geboren werden. Oft entstammen sie einem sexuell restriktiven Elternhaus.
- Geiser 1979: Vergewaltiger haben 3 Jahre später erste Bilder von Geschlechtsverkehr gesehen als die Kontrollgruppe, erster eigener GV erfolgte deutlich später und dann weniger häufig
- Eysenck um 1980: Sex wird von Aggressions-Kriminellen primär zum Zwecke der Reproduktion betrachtet, sie sind gegen Pornographie und fühlen sich von sexuellen Darstellungen eher angeekelt. Jungfräulichkeit sehen sie als große Tugend an
- Delin 1980: Vergewaltiger wurden häufig rigide religiös indoktriniert und verfügen über eine nur unzureichende Sexualausbildung
| |
Wenn dem so ist, gäbe es dann auch weniger Kinderpornographie bzw. Missbrauch von Kindern, wenn man diese freigäbe?
Zumindest würde man denen, die sowas aus reiner Profitgier machen (was vermutlich die Mehrheit ist) das Wasser, also den Profit abgraben.
_________________ V.i.S.d.P.:Laird Valen MacLeod (Pseudonym!)
"... Wenn das hier das Haus Gottes ist, Junge, warum blühen hier dann keine Blumen, warum strömt dann hier kein Wasser und warum scheint dann hier die Sonne nicht, Bürschchen?!" <i>Herman van Veen</i>
Das Schlimme an meinen Katastrophenszenarien ist... dass ich damit über kurz oder lang noch immer Recht behielt.
|
|
Nach oben |
|
 |
Critic oberflächlich
Anmeldungsdatum: 22.07.2003 Beiträge: 16365
Wohnort: Arena of Air
|
(#918895) Verfasst am: 26.01.2008, 00:39 Titel: |
|
|
Ahriman hat folgendes geschrieben: | Critic hat folgendes geschrieben: | Oder daß z.B. in Japan nach Verfügbarwerden von Pornographie die Rate der jugendlichen Sexualstraftaten - insbesondere derjenigen, für die sie nach "Frontal 21" verantwortlich sein soll - kaum noch meßbar ist. |
Genau das habe ich damals auch gelesen, als die Skandinavier die Pornographie losließen. Auch da sollen die Sexualstraftaten rückläufig gewesen sein.
Weiß einer, wo man disbezügliche Statistiken findet? |
Zum Beispiel gibt es das Papier "Pornography, Sex Crime And Public Policy" von Berl Kutchinsky. Dort werden neben den skandinavischen Ländern auch Deutschland (West) [Pornos irgendwann legalisiert] und die USA [stets verboten] miteinander verglichen.
_________________ "Die Pentagon-Gang wird in der Liste der Terrorgruppen geführt"
Dann bin ich halt bekloppt.
"Wahrheit läßt sich nicht zeigen, nur erfinden." (Max Frisch)
|
|
Nach oben |
|
 |
Greasel auf Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 13.06.2006 Beiträge: 1055
|
(#918970) Verfasst am: 26.01.2008, 12:26 Titel: |
|
|
Greasel hat folgendes geschrieben: | L.E.N. hat folgendes geschrieben: | Greasel hat folgendes geschrieben: | L.E.N. hat folgendes geschrieben: | ..... mit fatalen folgen. |
Und die wären...? |
soll das ne rhetorische frage sein oder was? |
Ne, ganz und gar nicht! Was sind die fatalen folgen? |
Warum wundert es mich nicht, dass Shevek und ich darauf keine Antwort bekommen?
.....
|
|
Nach oben |
|
 |
Evilbert auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 16.09.2003 Beiträge: 42408
|
(#918973) Verfasst am: 26.01.2008, 12:41 Titel: |
|
|
Greasel hat folgendes geschrieben: | Greasel hat folgendes geschrieben: | L.E.N. hat folgendes geschrieben: | Greasel hat folgendes geschrieben: | L.E.N. hat folgendes geschrieben: | ..... mit fatalen folgen. |
Und die wären...? |
soll das ne rhetorische frage sein oder was? |
Ne, ganz und gar nicht! Was sind die fatalen folgen? |
Warum wundert es mich nicht, dass Shevek und ich darauf keine Antwort bekommen?
..... |
Na dann mach ich mal.
Aufklärung über Pornos läuft nicht.
Gut, die Kinder wissen dann vllt, woher die Kinder kommen. Aber es vermittelt ein Bild von Sexualität, welches nicht der Realität entspricht. Vom vermittelten Frauenbild mal ganz abgesehen.
|
|
Nach oben |
|
 |
|