| Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
| Autor |
Nachricht |
Wolf
registrierter User
Anmeldungsdatum: 23.08.2004
Beiträge: 16610
Wohnort: Zuhause
|
 (#1097432) Verfasst am: 02.10.2008, 11:20 Titel: |
 |
|
| dieweltist hat folgendes geschrieben: | Das Wort 'nichtnatürlich' gibt es nicht.
| Wolf hat folgendes geschrieben: | | Was verstehst du unter den Naturgesetzen? |
Ebenfalls einfach mal mit Google nach der Definition des Begriffs 'übernatürlich' suchen: Klick! |
Was verstehst du unter den Naturgesetzen?
_________________
Trish:(
|
|
| Nach oben |
|
 |
dieweltist
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 14.09.2008
Beiträge: 210
|
| (#1097434) Verfasst am: 02.10.2008, 11:27 Titel: |
|
|
| Ich verstehe darunter ein Physikalisches Gesetz: Klick!
|
|
| Nach oben |
|
|
Tarvoc
would prefer not to.
Anmeldungsdatum: 01.03.2004
Beiträge: 44650
|
| (#1097435) Verfasst am: 02.10.2008, 11:28 Titel: |
|
|
| dieweltist hat folgendes geschrieben: | | Ich verstehe unter 'übernatürlich', wenn was außerhalb bzw. unabhängig von Naturgesetzen ist. |
Aha! Und wie stellt man fest, dass etwas unabhängig von (wohlgemerkt: bekannten und unbekannten!) Naturgesetzen ist? 
_________________
"Die Tradition der Unterdrückten belehrt uns darüber, daß der Ausnahmezustands in dem wir leben, die Regel ist."
- Walter Benjamin, VIII. These zum Begriff der Geschichte
|
|
| Nach oben |
|
|
Heizölrückstoßabdämpfung
Hedonist
Anmeldungsdatum: 26.07.2007
Beiträge: 17543
Wohnort: Stralsund
|
| (#1097442) Verfasst am: 02.10.2008, 11:38 Titel: |
|
|
| Tarvoc hat folgendes geschrieben: | | dieweltist hat folgendes geschrieben: | | Ich verstehe unter 'übernatürlich', wenn was außerhalb bzw. unabhängig von Naturgesetzen ist. |
Aha! Und wie stellt man fest, dass etwas unabhängig von (wohlgemerkt: bekannten und unbekannten!) Naturgesetzen ist? |
Öffne Deinen Geist und Du wirst sehen 
_________________
„Wer in einem gewissen Alter nicht merkt, daß er hauptsächlich von Idioten umgeben ist, merkt es aus einem gewissen Grunde nicht.“ Curt Goetz
|
|
| Nach oben |
|
|
Gott_der_Luecke
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 26.02.2008
Beiträge: 3110
|
| (#1097444) Verfasst am: 02.10.2008, 11:38 Titel: |
|
|
| tonnerkiller hat folgendes geschrieben: | | CoS hat folgendes geschrieben: | | Der Glaube ist für Frage ob ein Gott existiert oder nicht völlig irrelevant. Entweder er existiert, oder er existiert nicht. Wie fest Du Dir das vorstellst ist für die reine Tatsache völlig unerheblich! |
Sicher, Er existiert oder nicht. Und ich glaube, er existiert, egal, was Du Dir Seine Nichtexistenz vorstellst
Aber wichtig ist eben nicht, was ich mir vorstelle, sondern an was ich glaube. Wichtig für mich. So wie es für Dich wichtig ist, an was Du glaubst un nicht, was Du Dir vorstellst.
Gottes Segen
De Benny |
Wieso ist es für dich eigentlich relevant an einen Gott zu glauben? Was hast du davon? Ein Gott der nix kann ist genau so sinnlos oder nutzlos, wie überhaupt kein Gott. Da ist ja selbst ein Teppichfussel interessanter.
Gott kann keine Gebete erhören oder heilt auch nicht. Gläubige gehts eben nicht besser als Ungläubigen... Wieso sollte ein Gott wollen, dass die Schöpfung an ihn glaubt. Ein Wissenschaftler erwartet das in der Regel auch nicht von seiner "Schöpfung".
Grundsätzlich ist es ethisch verwerflich an einen Gott zu glauben, weil damit einfach nur Menschen diskriminiert werden und Macht missraucht wird, sinnlos Geld verdient wird und falsche Hoffnung gemacht wird. Das ist auch der Grund wieso ich Atheist bin, weil Menschen behaupten, dass sie mit Glauben eine Wahrheit vertreten in denen sie sagen können was richtig und was falsch ist auch wenn es schon mehr als wissenschaftlich widerlegt ist und trotzdem bleiben sie dabei, obwohl sie dieses Wissen nicht mal rational erlangt haben und alle Fakten dagegen sprechen.
Mir ist schon bewusst, dass jeder Mensch anders glaubt... von: Es gibt Gott, aber es ist für mich völlig irrelevant, bis man muss die Bibel Buchstabe für Buchstabe wörtlich auslegen und alle Ungläubige töten gibts eben alles und jeder Mensch glaubt anders und keiner gleich. Schon alleine das macht die Vorstellung einen Gottes unglaubwürdig, weil was will er denn nun? will er überhaupt was? hilft er überhaupt?
hat irgendwas von... "ich arbeite für meinen chef, der mir nix zahlt und ich auch nicht weiß, was ich tun soll". Ich glaub keiner würde bei so nem chef, den man auch noch nie zu gesicht bekommen hat arbeiten wollen... egal ob er existiert oder nicht.
Einem Gottglauben kann man nix Positives abgewinnen. Es ist besten Falls überflüssig, aber niemals nützlich und häufig schädlich.
Wieso glaubst du?
Glaubst du dadurch nicht in die Hölle zu kommen oder eben einen besseren Platz im Himmel? Was hat es für dich für einen Sinn an einen Gott zu glauben? Was hat es für einen Vorteil? Gibt es für dich sowas wie einen Gotteswillen an den sich Menschen halten sollen (was ich für völlig verwerflich halte)?
Übrigens scheinst du mir auch einfach nur ein Lückenfüller zu sein (siehe mein Name)... Alles was du bzw. der Mensch nicht sicher weiß, füllst du einfach mit Gott. Logischer macht es die Lücken auch nicht und Gott dadurch auch nicht. Vor allem wenn man danach fragt... "Von wo hat Gott diese Kraft diese Welt zu erschaffen? Von wo hat er das gelernt... von einem anderen Gott... und der auch wieder von nem anderen Gott... und... usw.."
Wie gesagt es ist auch für die Schöpfung ziemlich irrelevant, ob es einen Gott gibt. Entweder er kann nix oder er ist ein Diktator. Wenns wenigstens Demokratie geben würde, aber bei einem Gott ja leider nicht. SCHLIMM!
Naja und dazu kommt dann auch noch dieses Seelenlotto der unzähligen Religionen... Welche ist es denn nun? Vor allem wenn ich die Richtige zufällig erwischt habe... wie soll ich sie denn leben? Schon sehr blöd. Götter sind ja bekanntlich sehr nachtragend, wenn man den falschen Gott hat. Das Fegefeuer ist einen ziemlich sicher, weil die Wahrscheinlichkeit bei nahezu 100% liegt, dass man die falsche Religion hat, weils einfach zu viele gibt und auch nahezu bei 100%, weil man den Gott falsch interpretiert bzw. verstanden hat.
Auch wenn ich Glücksspiel total ablehne, bin ich mir sicher, dass 5 mal hintereinander einen Lotto 6er mit Zusatzzahl zu haben wesentlich wahrscheinlicher ist, als jeder einzelne Glaube, weil alle Fakten dagegen sprechen und weil jeder Mensch quasi einen anderen Glauben hat und somit ja quasi MINDESTENS alle bis auf einen (oder eine (kleine) Gruppe) falsch liegen müssen.
|
|
| Nach oben |
|
|
Heizölrückstoßabdämpfung
Hedonist
Anmeldungsdatum: 26.07.2007
Beiträge: 17543
Wohnort: Stralsund
|
| (#1097446) Verfasst am: 02.10.2008, 11:46 Titel: |
|
|
| Gott_der_Luecke hat folgendes geschrieben: |
Grundsätzlich ist es ethisch verwerflich an einen Gott zu glauben, weil damit einfach nur Menschen diskriminiert werden und Macht missraucht wird, sinnlos Geld verdient wird und falsche Hoffnung gemacht wird. |
Grundsätzlich ist es verwerflich, gewisse Dinge einfach so zu verallgemeinern. Ich kenne auch Leute die einfach nur für sich an ein Gott glauben und ihren Glauben niemandem aufdrängen oder sonst irgendwie damit in Verbindung bringen wollen. Nicht alle missbrauchen ihren Glauben um damit Macht und Geld zu erlangen, daher kann man den Glauben auch nicht grundsätzlich verurteilen.
_________________
„Wer in einem gewissen Alter nicht merkt, daß er hauptsächlich von Idioten umgeben ist, merkt es aus einem gewissen Grunde nicht.“ Curt Goetz
|
|
| Nach oben |
|
|
Gott_der_Luecke
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 26.02.2008
Beiträge: 3110
|
| (#1097449) Verfasst am: 02.10.2008, 11:52 Titel: |
|
|
| Heizölrückstoßabdämpfung hat folgendes geschrieben: | | Gott_der_Luecke hat folgendes geschrieben: |
Grundsätzlich ist es ethisch verwerflich an einen Gott zu glauben, weil damit einfach nur Menschen diskriminiert werden und Macht missraucht wird, sinnlos Geld verdient wird und falsche Hoffnung gemacht wird. |
Grundsätzlich ist es verwerflich, gewisse Dinge einfach so zu verallgemeinern. Ich kenne auch Leute die einfach nur für sich an ein Gott glauben und ihren Glauben niemandem aufdrängen oder sonst irgendwie damit in Verbindung bringen wollen. Nicht alle missbrauchen ihren Glauben um damit Macht und Geld zu erlangen, daher kann man den Glauben auch nicht grundsätzlich verurteilen. |
Ich habs doch noch weiter ausgeführt.
Selbst der überflüssig Glaube unterstützt eben indirekt den nicht überflüssen Glauben und das ist nun mal der, der hier zitiert wird. Indirekt zwingt man immer anderen den Glauben auf, weil es ja eben doch die Ethik beeinflusst bzw. auch dann die Partei, die man wählt und die Interessen, die man vertritt. Immerhin vertritt man dann eben doch häufig irrationale Positionen, die in den meisten Fällen eben mehr schaden als nützen. Naja und die Ethik, die vernünftig ist, die hat nicht das Copyright Religion.
Ich verallgemeinere hier nix. Ich seh alles nur in einem komplexen Zusammenhang.
|
|
| Nach oben |
|
|
Effô Tisetti
Königsblau bis in den Tod
Anmeldungsdatum: 18.09.2003
Beiträge: 9920
Wohnort: 75
|
|
| Nach oben |
|
|
Roter Ballon
Lifted
Anmeldungsdatum: 22.12.2006
Beiträge: 2631
Wohnort: München
|
| (#1097456) Verfasst am: 02.10.2008, 12:02 Titel: |
|
|
Im Begriffe-Glücksrad würd ich an dieser Stelle gern ein "institutionalisiert" kaufen. 
_________________
____________________
ertrage die Clowns!
|
|
| Nach oben |
|
|
Effô Tisetti
Königsblau bis in den Tod
Anmeldungsdatum: 18.09.2003
Beiträge: 9920
Wohnort: 75
|
|
| Nach oben |
|
|
dieweltist
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 14.09.2008
Beiträge: 210
|
| (#1097468) Verfasst am: 02.10.2008, 12:22 Titel: |
|
|
| Tarvoc hat folgendes geschrieben: | | Und wie stellt man fest, dass etwas unabhängig von (wohlgemerkt: bekannten und unbekannten!) Naturgesetzen ist? |
Übernatürliches kann man nicht feststellen, sondern nur an dieses glauben.
Es existiert aber nichts Übernatürliches.
| Gott_der_Luecke hat folgendes geschrieben: | | Wieso ist es für dich eigentlich relevant an einen Gott zu glauben? Was hast du davon? Ein Gott der nix kann ist genau so sinnlos oder nutzlos, wie überhaupt kein Gott. Da ist ja selbst ein Teppichfussel interessanter. Gott kann keine Gebete erhören oder heilt auch nicht. Gläubigen geht’s eben nicht besser als Ungläubigen... |
Wieso bist Du Dir so sicher, dass Gott nichts kann, keine Gebete erhören kann und auch nicht heilen kann? Und dass es Gläubigen nicht besser geht als Ungläubigen?
| Gott_der_Luecke hat folgendes geschrieben: | | Wie gesagt, es ist auch für die Schöpfung ziemlich irrelevant, ob es einen Gott gibt. Entweder er kann nix oder er ist ein Diktator. Wenn’s wenigstens Demokratie geben würde, aber bei einem Gott ja leider nicht. SCHLIMM! |
Wenn ein Mensch Diktator ist, ist es doch deswegen schlimm, weil es keinen Grund gibt davon auszugehen, dass er es besser weiß und kann als andere. Aber wenn Gott Diktator ist, ist das was anderes; denn da kann man davon ausgehen, dass er es besser weiß und kann.
|
|
| Nach oben |
|
|
Heizölrückstoßabdämpfung
Hedonist
Anmeldungsdatum: 26.07.2007
Beiträge: 17543
Wohnort: Stralsund
|
| (#1097482) Verfasst am: 02.10.2008, 13:00 Titel: |
|
|
| Schalker hat folgendes geschrieben: | | Gott_der_Luecke hat folgendes geschrieben: |
Ich verallgemeinere hier nix. Ich seh alles nur in einem komplexen Zusammenhang. |
Du bist Futter für die Theologenhaie. |
Aber echt.
_________________
„Wer in einem gewissen Alter nicht merkt, daß er hauptsächlich von Idioten umgeben ist, merkt es aus einem gewissen Grunde nicht.“ Curt Goetz
|
|
| Nach oben |
|
|
dieweltist
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 14.09.2008
Beiträge: 210
|
| (#1097501) Verfasst am: 02.10.2008, 14:01 Titel: |
|
|
| vanini hat folgendes geschrieben: | [...] "übernatürlich". Was soll denn das nun bitte schön wieder heißen? Gibt es dann beispielsweise auch ein "unternatürlich"...?
|
Ach nein; gibt es beispielsweise auch ein "unterparteilich", weil es das Wort 'überparteilich' gibt? Klick!
|
|
| Nach oben |
|
|
Tarvoc
would prefer not to.
Anmeldungsdatum: 01.03.2004
Beiträge: 44650
|
| (#1097526) Verfasst am: 02.10.2008, 15:02 Titel: |
|
|
| dieweltist hat folgendes geschrieben: | | Übernatürliches kann man nicht feststellen, sondern nur an dieses glauben. Es existiert aber nichts Übernatürliches. |
 Das macht nicht das geringste Bisschen Sinn. Du hast den Begriff bis jetzt nicht enmal mit Inhalt gefüllt.
_________________
"Die Tradition der Unterdrückten belehrt uns darüber, daß der Ausnahmezustands in dem wir leben, die Regel ist."
- Walter Benjamin, VIII. These zum Begriff der Geschichte
|
|
| Nach oben |
|
|
Roter Ballon
Lifted
Anmeldungsdatum: 22.12.2006
Beiträge: 2631
Wohnort: München
|
| (#1097547) Verfasst am: 02.10.2008, 15:20 Titel: |
|
|
| dieweltist hat folgendes geschrieben: | | vanini hat folgendes geschrieben: | [...] "übernatürlich". Was soll denn das nun bitte schön wieder heißen? Gibt es dann beispielsweise auch ein "unternatürlich"...?
|
Ach nein; gibt es beispielsweise auch ein "unterparteilich", weil es das Wort 'überparteilich' gibt? Klick! |
die Unterirdischen Klick mich an!
_________________
____________________
ertrage die Clowns!
|
|
| Nach oben |
|
|
esme
lebt ohne schützende Gänsefüßchen.
Anmeldungsdatum: 12.06.2005
Beiträge: 5667
|
| (#1097551) Verfasst am: 02.10.2008, 15:25 Titel: |
|
|
| dieweltist hat folgendes geschrieben: |
Wenn ein Mensch Diktator ist, ist es doch deswegen schlimm, weil es keinen Grund gibt davon auszugehen, dass er es besser weiß und kann als andere. Aber wenn Gott Diktator ist, ist das was anderes; denn da kann man davon ausgehen, dass er es besser weiß und kann. |
Wieso kann man davon ausgehen?
Wieso kann man überhaupt davon ausgehen, dass es eine beste Lösung gibt, egal ob sie jemand kennt?
Zitat repariert - astarte
_________________
Gunkl über Intelligent Design:
Da hat sich die Kirche beim Rückzugsgefecht noch einmal grandios verstolpert und jetzt wollen sie auch noch Haltungsnoten für die argumentative Brez'n, die sie da gerissen haben.
|
|
| Nach oben |
|
|
dieweltist
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 14.09.2008
Beiträge: 210
|
| (#1097558) Verfasst am: 02.10.2008, 15:33 Titel: |
|
|
Weil Gott evolutionär noch höher entwickelte Lebewesen sind. Diese beste Lösung, Gottes Gebote zu befolgen, ist natürlich nur dann möglich, wenn sie aktuell vorhanden sind. Also wenn bspw. Gott selbst von einem feurigen Berg zum Volk direkt reden würde, wie in 2. Mose 20 beschrieben.
| Tarvoc hat folgendes geschrieben: | | Du hast den Begriff [übernatürlich] bis jetzt nicht enmal mit Inhalt gefüllt. |
| dieweltist hat folgendes geschrieben: | | Das Wort 'übernatürlich' ist überhaupt kein unklarer Begriff. Einfach mal in ein Lexikon schauen! Ich verstehe unter 'übernatürlich', wenn was außerhalb bzw. unabhängig von Naturgesetzen ist. Klick! |
Zudem finde ich die Begriffserklärung der Wikipedia nicht so sehr gut, wenn man den Begriff 'übernatürlich' als was Gott Betreffendes ansieht, und zudem der Begriff 'Gott' meines Erachtens wiederum bei der Wikipedia nicht treffend erklärt wird. Ich verweise hierbei auf diesen Beitrag von mir, wo ich versuchte zu beweisen, dass nichts existieren kann, was außerhalb der (physikalischen) Naturgesetze existiert: Klick!
Zuletzt bearbeitet von dieweltist am 02.10.2008, 15:35, insgesamt einmal bearbeitet |
|
| Nach oben |
|
|
Tarvoc
would prefer not to.
Anmeldungsdatum: 01.03.2004
Beiträge: 44650
|
| (#1097562) Verfasst am: 02.10.2008, 15:37 Titel: |
|
|
| dieweltist hat folgendes geschrieben: | | Das Wort 'übernatürlich' ist überhaupt kein unklarer Begriff. |
Das ist ganz schlicht falsch.
_________________
"Die Tradition der Unterdrückten belehrt uns darüber, daß der Ausnahmezustands in dem wir leben, die Regel ist."
- Walter Benjamin, VIII. These zum Begriff der Geschichte
Zuletzt bearbeitet von Tarvoc am 02.10.2008, 15:45, insgesamt 2-mal bearbeitet |
|
| Nach oben |
|
|
Tarvoc
would prefer not to.
Anmeldungsdatum: 01.03.2004
Beiträge: 44650
|
| (#1097564) Verfasst am: 02.10.2008, 15:39 Titel: |
|
|
| esme hat folgendes geschrieben: | | Wieso kann man davon ausgehen? |
Und vor allem, was sollte das ändern?
_________________
"Die Tradition der Unterdrückten belehrt uns darüber, daß der Ausnahmezustands in dem wir leben, die Regel ist."
- Walter Benjamin, VIII. These zum Begriff der Geschichte
|
|
| Nach oben |
|
|
Gott_der_Luecke
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 26.02.2008
Beiträge: 3110
|
| (#1097568) Verfasst am: 02.10.2008, 15:48 Titel: |
|
|
| dieweltist hat folgendes geschrieben: |
| Gott_der_Luecke hat folgendes geschrieben: | | Wieso ist es für dich eigentlich relevant an einen Gott zu glauben? Was hast du davon? Ein Gott der nix kann ist genau so sinnlos oder nutzlos, wie überhaupt kein Gott. Da ist ja selbst ein Teppichfussel interessanter. Gott kann keine Gebete erhören oder heilt auch nicht. Gläubigen geht’s eben nicht besser als Ungläubigen... |
Wieso bist Du Dir so sicher, dass Gott nichts kann, keine Gebete erhören kann und auch nicht heilen kann? Und dass es Gläubigen nicht besser geht als Ungläubigen?
| Gott_der_Luecke hat folgendes geschrieben: | | Wie gesagt, es ist auch für die Schöpfung ziemlich irrelevant, ob es einen Gott gibt. Entweder er kann nix oder er ist ein Diktator. Wenn’s wenigstens Demokratie geben würde, aber bei einem Gott ja leider nicht. SCHLIMM! |
Wenn ein Mensch Diktator ist, ist es doch deswegen schlimm, weil es keinen Grund gibt davon auszugehen, dass er es besser weiß und kann als andere. Aber wenn Gott Diktator ist, ist das was anderes; denn da kann man davon ausgehen, dass er es besser weiß und kann. |
1. Das ist etwas, was man empirisch belegen kann und dann müsste man ja ein besseres, gesünderes Leben bei Gläubigen feststellen... ist nich so... ganz im Geegnteil... wenn für Menschen vor Operationen gebetet wird sterben sie sogar eher, weil sie Adrenalin ausschütten, weil sie mehr Angst vorm Sterben haben.
In den USA sind 99,8% der Gefängnisinsassen Gläubige. Entweder ist der Gott böse und es ist Gottes Interesse, dass Gläubige kriminell sind und sieht uns eben maximal als Spielzeug, wie eben in der griechischen Mythologie oder logischer: Es gibt keinen Gott und Glauben fördert eben Psychosen, die für die Menschheit einfach grundsätzlich schädlich sind unabhängig davon wie man glaubt.
2. Nur weil ein "Schöpfer" eine "Schöpfung" geschaffen hat heißt es nicht, dass er weiß, was er damit macht geschweige denn, dass er weiß, wie man am besten damit umgeht... Es gibt einige Entdeckungen bzw. Erfindungen, wo man das anzweifeln kann... Atombombe, radioaktives Material.... Dazu kommt, jeder behauptet was anderes, was Gott denn gut findet und was nicht. Das ist außerhalb unseres Erkenntnisbereichs, also daher generell irrelevant.
|
|
| Nach oben |
|
|
Gott_der_Luecke
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 26.02.2008
Beiträge: 3110
|
| (#1097570) Verfasst am: 02.10.2008, 15:54 Titel: |
|
|
| Heizölrückstoßabdämpfung hat folgendes geschrieben: | | Schalker hat folgendes geschrieben: | | Gott_der_Luecke hat folgendes geschrieben: |
Ich verallgemeinere hier nix. Ich seh alles nur in einem komplexen Zusammenhang. |
Du bist Futter für die Theologenhaie. |
Aber echt. |
Weshalb? Nähere Erklärung bitte. Dann kann ich es kommentieren.
|
|
| Nach oben |
|
|
dieweltist
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 14.09.2008
Beiträge: 210
|
| (#1097573) Verfasst am: 02.10.2008, 16:05 Titel: |
|
|
| Also, ich wüsste nicht, wie man mit einer Atombombe umgehen müsste; eben weil ich keine (mit) erschaffen habe. Und man muss bei Gläubigen unterscheiden, woran sie glauben. An jeden Irrsinn, den Kirchen und Sekten erzählen; oder an biblische Inhalte. An einen übernatürlichen (außerhalb der Naturgesetze existierenden und somit allmächtigen und fehlerfreien) Gott; oder an evolutionär noch höher entwickeltes Leben, was die Bibel unter 'Gott' versteht.
|
|
| Nach oben |
|
|
Gott_der_Luecke
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 26.02.2008
Beiträge: 3110
|
| (#1097606) Verfasst am: 02.10.2008, 16:51 Titel: |
|
|
Ich werde mit dir definitiv nicht mehr reden... Meine Nachforschungen haben ergeben, dass du ein Irrer bist und es zeigt mir auch wieso ich freie Meinungäußerung nicht für einen absoluten Wert halte... Ich finde sowas sollte ähnlich strafbar sein, wie die Holocaust-Leugnung. Ich glaub in seinem Forum lässt sich noch mehr sowas finden... Er hat echt keine Ahnung von garnix und sagt, dass alle, die nicht seiner Unwissenheit zustimmen mehr oder wenig gekauft bzw. Mörder sind.
http://www.cyberlord.at/forum/?id=1431&thread=1354
Behauptungen über Behauptungen... Blödsinn über Blödsinn...
Einen extrem intelligenten und gutargumentierenden Benutzer als rabulistisch zu bezeichnen zeigt mir auch, dass du wohl eher in der Nazi-Ecke zu finden bist... Argumente hast du nämlich keine. Du baust dir nur unhaltbare Strohmänner...
Kranke Menschen gibt es... 
|
|
| Nach oben |
|
|
Alchemist
registrierter User
Anmeldungsdatum: 03.08.2004
Beiträge: 27897
Wohnort: Hamburg
|
| (#1097607) Verfasst am: 02.10.2008, 16:54 Titel: |
|
|
| dieweltist hat folgendes geschrieben: | | Also, ich wüsste nicht, wie man mit einer Atombombe umgehen müsste; eben weil ich keine (mit) erschaffen habe. Und man muss bei Gläubigen unterscheiden, woran sie glauben. An jeden Irrsinn, den Kirchen und Sekten erzählen; oder an biblische Inhalte. An einen übernatürlichen (außerhalb der Naturgesetze existierenden und somit allmächtigen und fehlerfreien) Gott; oder an evolutionär noch höher entwickeltes Leben, was die Bibel unter 'Gott' versteht. |
???
Der gott der Bibel hat sich evolutionär entwickelt?
Steht das auch in der Bibel? oder woher hast du diese Information?
|
|
| Nach oben |
|
|
Gott_der_Luecke
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 26.02.2008
Beiträge: 3110
|
| (#1097609) Verfasst am: 02.10.2008, 16:56 Titel: |
|
|
| Alchemist hat folgendes geschrieben: | | dieweltist hat folgendes geschrieben: | | Also, ich wüsste nicht, wie man mit einer Atombombe umgehen müsste; eben weil ich keine (mit) erschaffen habe. Und man muss bei Gläubigen unterscheiden, woran sie glauben. An jeden Irrsinn, den Kirchen und Sekten erzählen; oder an biblische Inhalte. An einen übernatürlichen (außerhalb der Naturgesetze existierenden und somit allmächtigen und fehlerfreien) Gott; oder an evolutionär noch höher entwickeltes Leben, was die Bibel unter 'Gott' versteht. |
???
Der gott der Bibel hat sich evolutionär entwickelt?
Steht das auch in der Bibel? oder woher hast du diese Information? |
Les in seinem Forum, dann lohnt sich die Diskussion nicht mehr... sondern eher eine Zwangseinweisung in ein psychatrisches Krankenhaus. Lohnt sich nicht... Definitiv nicht!
|
|
| Nach oben |
|
|
Latina
Ausgetreten
Anmeldungsdatum: 28.07.2006
Beiträge: 934
Wohnort: Börn, Hellvetia
|
| (#1097628) Verfasst am: 02.10.2008, 17:20 Titel: |
|
|
| Gott_der_Luecke hat folgendes geschrieben: | Ich werde mit dir definitiv nicht mehr reden... Meine Nachforschungen haben ergeben, dass du ein Irrer bist und es zeigt mir auch wieso ich freie Meinungäußerung nicht für einen absoluten Wert halte... Ich finde sowas sollte ähnlich strafbar sein, wie die Holocaust-Leugnung. Ich glaub in seinem Forum lässt sich noch mehr sowas finden... Er hat echt keine Ahnung von garnix und sagt, dass alle, die nicht seiner Unwissenheit zustimmen mehr oder wenig gekauft bzw. Mörder sind.
http://www.cyberlord.at/forum/?id=1431&thread=1354
Behauptungen über Behauptungen... Blödsinn über Blödsinn...
Einen extrem intelligenten und gutargumentierenden Benutzer als rabulistisch zu bezeichnen zeigt mir auch, dass du wohl eher in der Nazi-Ecke zu finden bist... Argumente hast du nämlich keine. Du baust dir nur unhaltbare Strohmänner...
Kranke Menschen gibt es... |
Hallo Gott, danke für die Aufklärung. Ich habe hier mitgelesen aber mochte nicht mitschreiben, da diewelts Texte wirklich jenseits von gut und böse sind. Seine möchtegern-wissenschaftlichen Texte über Homosexualität in dem Forum sind ja echt der Hammer!
|
|
| Nach oben |
|
|
MountainKing
registrierter User
Anmeldungsdatum: 31.05.2006
Beiträge: 1438
|
| (#1097637) Verfasst am: 02.10.2008, 17:29 Titel: |
|
|
| Aber man lernt auf jeden Fall auch was, mir war bisher zumindest nicht bewusst, dass es neben Big Pharma, Tobacco und Oil auch noch die Verschwörung der Sexspielzeughersteller gibt.
|
|
| Nach oben |
|
|
astarte
Foren-Admin
Anmeldungsdatum: 13.11.2006
Beiträge: 46545
|
| (#1097654) Verfasst am: 02.10.2008, 17:44 Titel: |
|
|
| Gott_der_Luecke hat folgendes geschrieben: | ... Meine Nachforschungen haben ergeben, dass du ein Irrer bist und es zeigt mir auch wieso ich freie Meinungäußerung nicht für einen absoluten Wert halte... Ich finde sowas sollte ähnlich strafbar sein, wie die Holocaust-Leugnung. Ich glaub in seinem Forum lässt sich noch mehr sowas finden... Er hat echt keine Ahnung von garnix und sagt, dass alle, die nicht seiner Unwissenheit zustimmen mehr oder wenig gekauft bzw. Mörder sind.
http://www.cyberlord.at/forum/?id=1431&thread=1354
Behauptungen über Behauptungen... Blödsinn über Blödsinn...
Einen extrem intelligenten und gutargumentierenden Benutzer als rabulistisch zu bezeichnen zeigt mir auch, dass du wohl eher in der Nazi-Ecke zu finden bist... Argumente hast du nämlich keine. Du baust dir nur unhaltbare Strohmänner...
Kranke Menschen gibt es... |
| Gott_der_Luecke hat folgendes geschrieben: |
L. sondern eher eine Zwangseinweisung in ein psychatrisches Krankenhaus. |
Wie du weißt, legt das FGH dagegen großen Wert auf freie Meinungsäußerung, du überschreitest aber hier die Grenze der Meinungsäußerung. Halte dich an die Regeln!
|
|
| Nach oben |
|
|
dieweltist
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 14.09.2008
Beiträge: 210
|
| (#1097659) Verfasst am: 02.10.2008, 17:55 Titel: |
|
|
| Alchemist hat folgendes geschrieben: | | Der Gott der Bibel hat sich evolutionär entwickelt? Steht das auch in der Bibel? |
Wenn Gott, also die evolutionär hoch entwickelten Lebewesen, der bspw. schon so viele Kornkreise gemacht hat, sich nicht von selbst evolutionär entwickelt hätte, könnte es ihn doch gar nicht geben. Oder existieren Überüberirdische (Übergott), die die Überirdischen (Gott) erschufen? Auch kann man das meines Erachtens aus manchen Bibelstellen ableiten, dass Gott ein natürlicher, den Naturgesetzen unterworfener Gott sein muss. Siehe dazu diesen Beitrag von mir: Klick!
Zuletzt bearbeitet von dieweltist am 02.10.2008, 18:08, insgesamt 2-mal bearbeitet |
|
| Nach oben |
|
|
jdf
MIM-104C Nikopol
Anmeldungsdatum: 30.05.2007
Beiträge: 25579
Wohnort: Nekropole E|B
|
| (#1097665) Verfasst am: 02.10.2008, 18:06 Titel: |
|
|
| MountainKing hat folgendes geschrieben: | | Aber man lernt auf jeden Fall auch was, mir war bisher zumindest nicht bewusst, dass es neben Big Pharma, Tobacco und Oil auch noch die Verschwörung der Sexspielzeughersteller gibt. |
_________________
RuZZen, die: Der Teil der russischen Bevölkerung, der den völkerrechtswidrigen Angriffskrieg gegen die Ukraine billigt bzw unterstützt bzw durchführt.
Ceterum censeo Iulianem esse liberatum.
|
|
| Nach oben |
|
|
|
FAQ 
Suchen 
Mitgliederliste 
Nutzungsbedingungen 
Benutzergruppen 
Links
Registrieren
Profil 
Einloggen, um private Nachrichten zu lesen 
Login 
