Freigeisterhaus :: Thema anzeigen - Die lustigsten/besten Sager aus anderen Foren

Die lustigsten/besten Sager aus anderen Foren

bis

[^/[Drucken]\]

Freigeisterhaus -> Spiel, Spaß und Unterhaltung

#1: Die lustigsten/besten Sager aus anderen Foren Autor: Shadaik, Wohnort: MG

Verfasst am: 27.08.2003, 12:52
—
Ich möchte diesen Thread für diverse Zitate sowohl von Hohlköpfen als auch von Genies sämtlicher Weltanschauungen genutzt wissen und fange mal hiermit an:

Floppy vom religionsboard.de hat folgendes geschrieben:

Aus dem Christentum sind wohl die meisten Entdeckungen hervorgegangen: das Auto, das Flugzeug, die Massenproduktion und zwar so, dass es kein zurück mehr gibt.

Zuletzt bearbeitet von Shadaik am 27.08.2003, 14:03, insgesamt einmal bearbeitet

#2: Re: Zitate Autor: Nav,

Verfasst am: 27.08.2003, 12:53
—

riptor hat folgendes geschrieben:

Ich möchte diesen Thread für diverse Zitate sowohl von Hohlköpfen als auch von Genies sämtlicher Weltanschauungen genutzt wissen und fange mal hiermit an:

Floppy vom religionsboard.de hat folgendes geschrieben:

Aus dem Christentum sind wohl die meisten Entdeckungen hervorgegangen: das Auto, das Flugzeug, die Massenproduktion und zwar so, dass es kein zurück mehr gibt.

Der ist ein Fake, oder?

#3: Autor: diogenes,

Verfasst am: 27.08.2003, 12:54
—

schwarze-moewe vom religionsboard.de hat folgendes geschrieben:

Denken ist für die Mehrheit der Menschen eine schmerzhafte Tätigkeit. Deshalb sage ich ein uneingeschränktes Ja zum Kabelfernsehen.

#4: Re: Zitate Autor: Shadaik, Wohnort: MG

Verfasst am: 27.08.2003, 12:55
—

Nav hat folgendes geschrieben:

riptor hat folgendes geschrieben:

Ich möchte diesen Thread für diverse Zitate sowohl von Hohlköpfen als auch von Genies sämtlicher Weltanschauungen genutzt wissen und fange mal hiermit an:

Floppy vom religionsboard.de hat folgendes geschrieben:

Aus dem Christentum sind wohl die meisten Entdeckungen hervorgegangen: das Auto, das Flugzeug, die Massenproduktion und zwar so, dass es kein zurück mehr gibt.

Der ist ein Fake, oder?

Sei dir versichert, sie ist kein Fake.
Floppy ist der einzige Fall einer Christin (außer CSD), den ich wirklich "aufgegeben" habe.

#5: Autor: diogenes,

Verfasst am: 27.08.2003, 12:59
—
Hihihi

Floppy vom religionsboard.de hat folgendes geschrieben:

Nun, ich habe mich auch als ein Denk-Junkie geoutet.

#6: Autor: Shadaik, Wohnort: MG

Verfasst am: 27.08.2003, 13:06
—
Damit sie nicht ganz so schlecht dasteht:

Floppy hat folgendes geschrieben:

ich habe heute den ganzen Tag über Deine Feststellung: "Du bist Christ" nachgedacht. Ich wünschte dieser Begriff hätte irgendwie einen positiven Touch.

#7: Autor: Nav,

Verfasst am: 27.08.2003, 13:07
—

riptor hat folgendes geschrieben:

Damit sie nicht ganz so schlecht dasteht:

Floppy hat folgendes geschrieben:

ich habe heute den ganzen Tag über Deine Feststellung: "Du bist Christ" nachgedacht. Ich wünschte dieser Begriff hätte irgendwie einen positiven Touch.

Du stehst auf das Mädel, hmmm? Auf den Arm nehmen

#8: Autor: Spock, Wohnort: Herbipolis

Verfasst am: 27.08.2003, 13:10
—

riptor hat folgendes geschrieben:

Damit sie nicht ganz so schlecht dasteht:

Floppy hat folgendes geschrieben:

ich habe heute den ganzen Tag über Deine Feststellung: "Du bist Christ" nachgedacht. Ich wünschte dieser Begriff hätte irgendwie einen positiven Touch.

*gröhl*

#9: Autor: Peter, Wohnort: Stuttgart

Verfasst am: 27.08.2003, 13:19
—
Zum Thema der okkulten Brot-Verwandlung (sog. Kommunion):

Pius vom K***.net hat folgendes geschrieben:

Daß nämlich der Priester die (innerliche) Intention hat, zu tun, was die Kirche tut, kann man nur erkennen, wenn er (äußerlich) tut, was die Kirche tut (bzw. zu tun vorschreibt).
Wenn aber die Intention nicht vorhanden ist, zu tun, was die Kirche tut, kommt auch nicht zustande, was zustande kommt, wenn man tut, was die Kirche tut.

#10: Autor: Shadaik, Wohnort: MG

Verfasst am: 27.08.2003, 13:23
—

Peter hat folgendes geschrieben:

Zum Thema der okkulten Brot-Verwandlung (sog. Kommunion):

Pius vom K***.net hat folgendes geschrieben:

häh?

Tut-tut, da kommt ein Zug

#11: Autor: diogenes,

Verfasst am: 27.08.2003, 13:28
—
Süß:

Floppy hat folgendes geschrieben:

Ich glaube zwar an das ewige Leben, auch Leben in welcher Form auch immer in anderen Dimensionen. Wir können dahin nur gelangen durch Reinheit unserer Seele. Das Universum hat für mich die Heiligkeit
als Pforte in ungeahnte zeitliche und räumliche Welten.

#12: Autor: Shadaik, Wohnort: MG

Verfasst am: 27.08.2003, 13:32
—

Nav hat folgendes geschrieben:

riptor hat folgendes geschrieben:

Damit sie nicht ganz so schlecht dasteht:

Floppy hat folgendes geschrieben:

ich habe heute den ganzen Tag über Deine Feststellung: "Du bist Christ" nachgedacht. Ich wünschte dieser Begriff hätte irgendwie einen positiven Touch.

Du stehst auf das Mädel, hmmm? Auf den Arm nehmen

Und wieso durchsucht diogenes dann gerade ihre gesammelten Werke? Auf den Arm nehmen

#13: Autor: diogenes,

Verfasst am: 27.08.2003, 13:38
—

riptor hat folgendes geschrieben:

Nav hat folgendes geschrieben:

Du stehst auf das Mädel, hmmm? Auf den Arm nehmen

Und wieso durchsucht diogenes dann gerade ihre gesammelten Werke? Auf den Arm nehmen

Tu ich das?

Ecclesia vom religionsboard.de hat folgendes geschrieben:

Die irdischen Staaten sind eine Folge der menschlichen Sünde, eine Konsequenz der Ursünde, die morsche – aber von Gott auf Zeit verordnete – Krücke der gefallenen menschlichen Natur.

#14: Autor: Heike J,

Verfasst am: 27.08.2003, 13:50
—
http://humanisten.the-abc.de/viewtopic.php?t=440&highlight=zitate

Wäre es nicht sinnvoll, nur einen Thread zu nutzen? Cool

#15: Autor: Shadaik, Wohnort: MG

Verfasst am: 27.08.2003, 13:56
—
Ich sehe den Unterschied in der durch das jeweilige Eröffnungsposting präferierten Wahl der Autoren.

Dadurch unterscheiden die Threads sich wohl auch thematisch und in ihrer Rezeption.
Man könnte sagen Promis<->Otto-Normal-User

#16: Autor: diogenes,

Verfasst am: 27.08.2003, 13:58
—

Heike Jackler hat folgendes geschrieben:

http://humanisten.the-abc.de/viewtopic.php?t=440&highlight=zitate

Wäre es nicht sinnvoll, nur einen Thread zu nutzen? Cool

Vorschlag: Diesen Thread könnten wir als Sammlung kurioser, lustiger Zitate von diversen Irrationalisten verwenden, den anderen für ernste Zitate. Allerdings sollten wir andere Titel verwenden.

Zuletzt bearbeitet von diogenes am 27.08.2003, 14:00, insgesamt einmal bearbeitet

#17: Autor: Heike J,

Verfasst am: 27.08.2003, 13:59
—

diogenes hat folgendes geschrieben:

Allerdings sollten wir andere Titel verwenden.

Ja. Ergänzt doch bitte den Titel dieses Threads, damit der Unterschied deutlich wird.

#18: Autor: Shadaik, Wohnort: MG

Verfasst am: 27.08.2003, 14:01
—

Floppys Botschaft an mich hat folgendes geschrieben:

Warum hälst Du das für eine Satire?

(...)
Nicht die Christen haben das Rad erfunden. Das ist richtig.
Aber sie haben den meisten Nutzen daraus gezogen.

#19: Autor: Shadaik, Wohnort: MG

Verfasst am: 27.08.2003, 14:04
—

Heike Jackler hat folgendes geschrieben:

diogenes hat folgendes geschrieben:

Allerdings sollten wir andere Titel verwenden.

Ja. Ergänzt doch bitte den Titel dieses Threads, damit der Unterschied deutlich wird.

So etwa?

(Verschiebung in "Spiel, Spaß und Unterhaltung" ist evtl. anzudneken)

#20: Autor: Heike J,

Verfasst am: 27.08.2003, 14:06
—

riptor hat folgendes geschrieben:

Heike Jackler hat folgendes geschrieben:

diogenes hat folgendes geschrieben:

Allerdings sollten wir andere Titel verwenden.

Ja. Ergänzt doch bitte den Titel dieses Threads, damit der Unterschied deutlich wird.

So etwa?

Ja. Prima.

Zitat:

(Verschiebung in "Spiel, Spaß und Unterhaltung" ist evtl. anzudneken)

Da überlasse ich dir die Entscheidung.

#21: Autor: Shadaik, Wohnort: MG

Verfasst am: 27.08.2003, 14:17
—
Das könnte ich stundenlang machen.

Mustafa vom religionsforum.de hat folgendes geschrieben:

Ein Beispiel: rd. 80% aller Muslime glauben (direkt oder über ihre Rechtschule) an die Fehlbarkeit von Muhammad (s.) mit der einzigen Ausnahme: dem Quran (weswegen [kann] sich jeder x-beliebige Provokateur leicht ausmalen[...]...).

@ Mods: BItte verschieben nach "Spiel, Spaß und UNterhaltung". Danke.

#22: Autor: Heike N., Wohnort: Bottrop

Verfasst am: 27.08.2003, 14:25
—
Büddä sähr

#23: Autor: Spock, Wohnort: Herbipolis

Verfasst am: 27.08.2003, 14:25
—
Mich hätteste ja gleich mitbeamen können, war eh grad in dem Thread zwinkern

#24: Autor: diogenes,

Verfasst am: 27.08.2003, 14:26
—

Heike N. hat folgendes geschrieben:

Büddä sähr

Dafür spendiere ich Dir wieder einmal ein

#25: Autor: Heike N., Wohnort: Bottrop

Verfasst am: 27.08.2003, 14:28
—

Spock hat folgendes geschrieben:

Mich hätteste ja gleich mitbeamen können, war eh grad in dem Thread zwinkern

Ich hatte Schwierigkeiten, deine Signatur zu erfassen. Cool

#26: Autor: Heike N., Wohnort: Bottrop

Verfasst am: 27.08.2003, 14:28
—

diogenes hat folgendes geschrieben:

Dafür spendiere ich Dir wieder einmal ein

#27: Autor: Saruman, Wohnort: Orthanc

Verfasst am: 27.08.2003, 21:53
—

cillysig in pray.de hat folgendes geschrieben:

Oft stehen hinter Problemen mit Pornographie Liebesdefizite, falsche Aufklärung, Mangel an Erkenntnis, Mangel am Wort Gottes, auch dämonische Belastungen, Familienflüche etc.

#28: Autor: Critic, Wohnort: Arena of Air

Verfasst am: 27.08.2003, 23:52
—

Ruddel vom kath.net hat folgendes geschrieben:

Zitat:
--------------------------------------------------------------------------------
Regenguss schrieb:
Die Kirche legt Gottes Wort so aus, wie es ihr Machtpolitisch in den eigenen Kram passt - sie übersetzt es nicht in die heutige Zeit, will es nicht übersetzen, weil das könnte ja gefährlich sein und an ihrer eigenen Machtposition rütteln.
--------------------------------------------------------------------------------

Das ist doch sooo abgedroschen, aber wenn Du meinst... Du mußt aber nur dann auch konkrete Beispiele für den angeblichen machtpolitisch bedingten Wandel der Kirche in der Auslegung des Wortes Gottes bringen, wenn Du Lust dazu hast - finden wirst Du allerdings keine.

* Der heilige Bonifatius bezeichnet den Glauben an Hexen und Dämonen als "unchristlich".
* 785: Die Synode von Paderborn schreibt die Todesstrafe für all jene vor, welche behaupten, es gebe Hexen.
* 1179: Das erste Laterankonzil bezeichnet es als ketzerisch, zu glauben, es gebe keine Hexen und Zauberer.
* 1232: Die Dominikaner werden mit der Inquisition betraut, besonders gegen "Zauberer", alle Verstöße gegen die Lehre der Kirche werden mit dem Feuertod bestraft.
* Thomas von Aquin bezeichnet Zauberei als "Pakt mit dem Teufel", eine "Abwendung vom Christentum".

Natürlich wird die Bezeichnung "Hexer" oder "mit dem Teufel im Bunde" aus machtpolitischen Gründen verwendet: Die Bauern von Stedingen verweigern dem Erzbischof von Bremen, wie Ketzer es tun, den Kirchenzehnten. U.a. mit der Begründung, sie stünden mit dem Teufel in Gestalt eines Bockes in Verbindung, wird ein Heer zusammengetrommelt, das die Bauern massakriert.

Der Kirche geht es mit dem Kampf gegen die "Hexerei" und "Ketzerei" im wesentlichen um den eigenen Machterhalt und die Befreidigung ihrer Gier. Z.B. wird der europaweit agierende Templer-Orden verketzert und enteignet, zahllose Adlige und Reiche geraten in die Fänge der Inquisition. 1431 wird Jeanne d'Arc der Ketzerei beschuldigt, mit dem Vorwurf, sie habe die Autorität der Kirche bezweifelt, und bekanntlich hingerichtet.
Der Dominikaner Jacquier erklärt 1458, es gebe eine satanische Sekte, welche die Kirche vernichten wolle. (offensichtlich eine "Weltverschwörung")

Vorher: Glaube an Hexerei selbst unchristlich. Es gibt ja nix zu holen.
Nachher: Sehr glücklich

Lesetexte z.B.:
http://www.beepworld.de/members33/anirawen/hexen.htm
http://franzx.koehler.bei.t-online.de/hexen.html
http://www.timeforfantasy.de/hexe/hexenverfolgung.htm
http://www.timeforfantasy.de/hexe/kirche.htm
http://www.luna-freya.de/histroisches/verfolgung.htm

#29: Autor: Shadaik, Wohnort: MG

Verfasst am: 28.08.2003, 10:02
—

Miliput vom aquarium-forum.de hat folgendes geschrieben:

thomas-p hat folgendes geschrieben:

Irgendwann wirds langweilig.

Dieser User wurde wiederum gespeert, da es sich um ein neuen Nicknamen von Fischfreak handelt. Dieser ist jedoch gesperrt.

Mehr als einmal kann man wohl niemanden speeren der ist dann nämlich tot.

zwinkern

#30: Autor: Peter, Wohnort: Stuttgart

Verfasst am: 28.08.2003, 10:21
—

Miss Marple von K*.n* hat folgendes geschrieben:

Im Ernst: Stephen King hab ich als 15/16 jährige auch gelsesen, hat mir sehr viele schlaflose Nächte bereitet, und insgesamt deutlich geschadet.
Ich glaube, man muss ziemlich gefestigt sein, um das einigermaßen heil zu überstehen.

#31: Autor: Woici, Wohnort: Em Schwobaländle

Verfasst am: 28.08.2003, 10:37
—

Peter hat folgendes geschrieben:

Miss Marple von K*.n* hat folgendes geschrieben:

Das hätte sie jetzt nicht extra erwähnen müssen.. Mr. Green

#32: Autor: Spock, Wohnort: Herbipolis

Verfasst am: 28.08.2003, 12:03
—

Saruman hat folgendes geschrieben:

cillysig in pray.de hat folgendes geschrieben:

Oft stehen hinter Problemen mit Pornographie Liebesdefizite, falsche Aufklärung, Mangel an Erkenntnis, Mangel am Wort Gottes, auch dämonische Belastungen, Familienflüche etc.

Stimmt ja auch. Also ich hab keine Probleme mit Pornographie Lachen

#33: Autor: Woici, Wohnort: Em Schwobaländle

Verfasst am: 28.08.2003, 12:06
—
...ich auch nur ohne... Mr. Green

#34: Autor: Woici, Wohnort: Em Schwobaländle

Verfasst am: 28.08.2003, 15:18
—
Warum ist Atheismus schlechter als "Anti-Atheismus"?

Hans Joos bei GEO hat folgendes geschrieben:

Eine vorhandene Bratwurst ist nun wirklich interesdsanter als eine nicht vorhandenen Bratwurst.

Du kanns als Atheist, der Null Erfahrung hat, nicht längere Zeit mit Menschen diskutieren, die täglich in Verbindung mit Gott leben.

Ein ehrlicher, ernsthafter und kompetenter Mensch widerspricht dem Atheismus.
Denn Atheismus resp. Nicht-Atheist ist keine Frage des Glaubens, sondern der Ehrlichkeit.

Rechtschreibfehler sind nicht von mir eingefügt worden... Mr. Green

#35: Autor: Wanderer, Wohnort: Bielefeld

Verfasst am: 29.08.2003, 01:03
—
Hihihi

Paula von Pray.de über 'Hexerei' hat folgendes geschrieben:

Ich kann nur jedem abraten von solcherlei Spielchen, auch wenn sie manchmal noch so reizvoll sind weil die Magie auf den Menschen schon immer eine große Anziehungskraft ausgeübt hat.

Für einige Menschen ist es ein Spiel, für andere wird es ernst. Es ist und bleibt Fakt, dass Satan unsere Seelen rauben will und das versucht er immer dort, wo man sich auf ihn einlässt. In der Bibel steht, dass er herumgeht wie ein Löwe und sucht wen er verschlingen kann.

Sollte sich jemand auf diese Dinge eingelassen haben, so würde ich der Person raten, sich damit an einen Seelsorger, oder Christ seines Vertrauens zu wenden, um darüber zu reden und diese Dinge vor Jesus zu bekennen und um Vergebung sowie Befreiung durch sein Blut zu bitten.

#36: Autor: Alzi, Wohnort: Oberfranken

Verfasst am: 29.08.2003, 01:11
—

Wanderer hat folgendes geschrieben:

Paula von Pray.de über 'Hexerei' hat folgendes geschrieben:

Sollte sich jemand auf diese Dinge eingelassen haben, so würde ich der Person raten, sich damit an einen Seelsorger, oder Christ seines Vertrauens zu wenden, ...

Zu Risiken und Nebenwirkungen fragen Sie Ihren Pfaffen oder Weihbischof ... Lachen

#37: Autor: Shadaik, Wohnort: MG

Verfasst am: 29.08.2003, 10:38
—

Ein Gast, dessen Name mir gerade entfallen ist, im religionsforum.de hat folgendes geschrieben:

Assalamualaikum wa rahmatulillahi wa barakatuh.

Ich habe eine Frage zum Islam, ich hoffe, ihr könnt sie mir beantworten.
Warum schickt Allah auch Zeichen zu Christen, z.B. Marienerscheinungen, ich habe darüber ein wenig gelesen und es wurde auch von der Wissenschaft bestätigt, das das keine Fälschungen sind. Das würde mich sehr interessieren.

Genau! Wie kann der nur? Unverschämtheit sowas!

Gröhl...

#38: Autor: Woici, Wohnort: Em Schwobaländle

Verfasst am: 29.08.2003, 11:04
—

riptor hat folgendes geschrieben:

Ein Gast, dessen Name mir gerade entfallen ist, im religionsforum.de hat folgendes geschrieben:

Genau! Wie kann der nur? Unverschämtheit sowas!

Gröhl...

tststs... wenn sogar die böse Wissenschaft (jo mit der habe ich gestern auch nen kaffee getrunken) die erscheinungen bestätigt...

#39: Autor: Shadaik, Wohnort: MG

Verfasst am: 30.08.2003, 10:28
—

Gorgona27 von weltverschwoerung.de hat folgendes geschrieben:

Um die Wahrheit zu sagen, bin ich nicht hier um die Geschehnisse um mich herum immer nur realistisch zu betrachten.
Ganz im Gegenteil sehe ich dieses Forum immernoch als Ort an dem ich Zusammenhänge zu Wort bringen möchte die dem Normalbürger nicht direkt ins Auge fallen.

#40: Autor: Critic, Wohnort: Arena of Air

Verfasst am: 31.08.2003, 00:27
—

Critic hat folgendes geschrieben:

Ruddel vom kath.net hat folgendes geschrieben:

Das ist doch sooo abgedroschen, aber wenn Du meinst... Du mußt aber nur dann auch konkrete Beispiele für den angeblichen machtpolitisch bedingten Wandel der Kirche in der Auslegung des Wortes Gottes bringen, wenn Du Lust dazu hast - finden wirst Du allerdings keine.

Jedenfalls habe ich Ruddel die o.g. Details auch brav gemailt, und sogar eine Antwort erhalten:

Ruddel hat folgendes geschrieben:

Hallo 320097969478-0001@t-online.de,

Die Aussagen der "Synode von Paderborn" sowie diverse andere zitierte Personen beanspruchen werde Allgemeingültigkeit noch Unfehlbarkeit und sind daher nicht als offizielle Lehraussagen der Kirche zu diesem Thema anzusehen.

Daß früher und heute Hexerei betrieben wird und diese Praktiken zutiefst unchristlich und daher aufs entschiedenste abzulehnen sind, sollte außer Zweifel stehen.

Alles weitere gerne im kath.net-Forum, aber nicht mit Anonymen per eMail.

Viele Grüße,
Ruddel

(Interessant, daß Rückmeldungen von katholischen Christen - außer von ces und Ruddel - bei mir grundsätzlich anonym eingingen...)

#41: Autor: Woici, Wohnort: Em Schwobaländle

Verfasst am: 31.08.2003, 11:54
—

Heike N. hat folgendes geschrieben:

NOCQUAE hat folgendes geschrieben:

hm... mutig mutig... auf einem AC/DC Konzert finden sich möglicherweise leute, die diese typen ihre Flyer fressen lassen, wenn sie sich von denen belästigt fühlen Am Kopf kratzen

Das würde dann aber unter Märtyrertätigkeiten fallen. zynisches Grinsen

#42: Autor: Heike N., Wohnort: Bottrop

Verfasst am: 31.08.2003, 11:57
—
Woici hat mal wieder nicht aufgepasst. Mr. Green

#43: Autor: Shadaik, Wohnort: MG

Verfasst am: 31.08.2003, 12:33
—
@ Woici:

Nelson, Springfielder Philosoph der Moderne hat folgendes geschrieben:

HA-HA!

#44: Autor: ric,

Verfasst am: 31.08.2003, 12:55
—
Aus Utes Forum... Gröhl...

ralf hat folgendes geschrieben:

Murat hat folgendes geschrieben:

http://www.tx-design.de/tx/evolutionsbetrug.zip

Tut mir den gefallen und lest Euch das mal durch...Und bitte einfach mal unvoreingenommen durchlesen und sagt mir bitte ob ich total bescheurt bin?

Murat - Du bist total bescheuert.

#45: Autor: ric,

Verfasst am: 31.08.2003, 13:21
—

Süddeutsche hat folgendes geschrieben:

Mit der Losung „Gebt das Hanf frei“ zogen die Aktivisten am vergangenen Samstag wieder durch Berlin und es war wohl die langsamste Demonstration der Welt. Vier Stunden brauchte man für etwa fünf Kilometer, vielleicht auch, weil kiffen etwas träge macht.

#46: Autor: Woici, Wohnort: Em Schwobaländle

Verfasst am: 31.08.2003, 13:42
—

Heike N. hat folgendes geschrieben:

Woici hat mal wieder nicht aufgepasst. Mr. Green

wieso denn??

#47: Autor: Heike N., Wohnort: Bottrop

Verfasst am: 31.08.2003, 13:44
—

Woici hat folgendes geschrieben:

Heike N. hat folgendes geschrieben:

Woici hat mal wieder nicht aufgepasst. Mr. Green

wieso denn??

Du hast im falschen Thread zitiert. Es stammte aus dem Freigeisterhaus und nicht aus einem anderen Forum. zwinkern

#48: Autor: Woici, Wohnort: Em Schwobaländle

Verfasst am: 31.08.2003, 13:48
—

Heike N. hat folgendes geschrieben:

Woici hat folgendes geschrieben:

Heike N. hat folgendes geschrieben:

Woici hat mal wieder nicht aufgepasst. Mr. Green

wieso denn??

Du hast im falschen Thread zitiert. Es stammte aus dem Freigeisterhaus und nicht aus einem anderen Forum. zwinkern

Und ich dachte, ich hätte aus dem Denkerforum zitiert... Mr. Green

#49: Autor: Shadaik, Wohnort: MG

Verfasst am: 01.09.2003, 10:12
—
Oh mein Gott, Gregor hat CSD:

Kath aus dem denkerforum.net an Gregor hat folgendes geschrieben:

Und Ihr haltet Euch für bessere Menschen?

Ich bin auch bei Freigeisterhaus registriert, und habe gesehen was da los ist.

So sind also Atheisten, oder Freigeister?

Ich hoffe du zählst dich nicht mehr dazu.

Ich fasse es nicht.

So einen Folk lassen wir bei uns gar nicht erst rein.

Gern würde ich mit diesen Supermenschen etwas streiten aber dann würde meine Tarnung aufliegen.

Also ich finde ihn einfach nur komisch.

#50: Autor: Woici, Wohnort: Em Schwobaländle

Verfasst am: 01.09.2003, 10:19
—
komisch? nein, eher peinlich...
... aber ich kenn mich nicht aus, mein Niveau ist ja nicht so hoch... Mr. Green

#51: Autor: Shadaik, Wohnort: MG

Verfasst am: 01.09.2003, 10:45
—
Nein, peinlich ist sowas hier:

Duke vom religionsboard.de über eine Äußerung, die gegen ihn ging hat folgendes geschrieben:

...einen überdurchschnittlich intelligenten Menschen als dumm zu bezeichnen fällt wohl unter Ironie und somit keine Beleidigung!

#52: Autor: Shadaik, Wohnort: MG

Verfasst am: 01.09.2003, 13:38
—

So'n lateinischer Zungenbrecher vom k***.n** hat folgendes geschrieben:

nur müssen atheisten auch bewusst werden, dass sie eine klare aufgabe in ihrem leben zu meistern haben, die sehr gefährlich ist. wenn sie bezeiten den weg zurück nicht finden, dann kann man nur noch beten.

#53: Autor: Shadaik, Wohnort: MG

Verfasst am: 01.09.2003, 13:41
—

Miss Marple von ihr-wisst-schon-wo hat folgendes geschrieben:

a) unverschuldete Unkenntnis über das Dasein Gottes = negativer Atheismus

b) Leugnung des Daseins eines von der Welt verschiedenen persönlichen Gottes = positiver Atheismus

#54: Autor: Woici, Wohnort: Em Schwobaländle

Verfasst am: 01.09.2003, 13:51
—
Hurra, ich bin positiv!!!

Mr. Green

#55: Autor: Shadaik, Wohnort: MG

Verfasst am: 01.09.2003, 13:53
—

Woici hat folgendes geschrieben:

Hurra, ich bin positiv!!!

Mr. Green

Und, nimmst du deine Aufgabe, die Gott den Atheisten ja gegeben hat auch ernst genug?

#56: Autor: Woici, Wohnort: Em Schwobaländle

Verfasst am: 01.09.2003, 14:31
—

riptor hat folgendes geschrieben:

Woici hat folgendes geschrieben:

Hurra, ich bin positiv!!!

Mr. Green

Und, nimmst du deine Aufgabe, die Gott den Atheisten ja gegeben hat auch ernst genug?

ähhh... ja? Am Kopf kratzen

#57: Autor: Critic, Wohnort: Arena of Air

Verfasst am: 02.09.2003, 01:36
—

'Christian T.' bei 'jesus-ist-sieger.de' hat folgendes geschrieben:

Weisst Du, Christian, wann ein Mensch Weisheit erlangt? Eine Antwort gebe ich Dir hier noch: "Jakobus 1,5 Die Furcht des HERRN ist der Anfang der Erkenntnis. Weisheit und Zucht verachten nur die Narren" Das ist kein Vers, den sich Jakobus ausgedacht hat, sondern er zitiert hier Salomo! Gott bestätigt Sein Wort selbst. Da ist es schon gut, sich mit den Ungereimtheiten zu beschäftigen, aber über all dem gibt es vieles, wo Du aus der Lehre heraus wissen wirst, ob es Wahrheit ist oder nicht. Bis jetzt hat sich die Wissenschaft und die Erkenntnis immer unter Gottes Wort beugen müssen, und das -behaupte ich mal keck- wird auch mit Deinen Argumenten nicht anders sein. Ob Du hier ein paar kleine Atakken siegen wirst, spielt da keine Rolle. Du wirst einmal gefragt werden, was Du mit dem Wissen (auch gewissen!) gemacht hast. "Wem viel gegeben ist, von dem wird Gott viel verlangen."

#58: Autor: Nav,

Verfasst am: 03.09.2003, 22:59
—

MSkeptic alias St. Georg (k***.n**) in einem Thread über Sitzen und Knien beim Oblatenlutschen hat folgendes geschrieben:

Worauf ich hinaus wollte: Obwohl ich in Österreich ein heftiger Verfechter des ehrfürchtigen Kniens zu allen Gelegenheiten bin, war mir völlig klar, dass das Verbeugen dort die passende Körperhaltung war, ebenso ehrfurchtsvoll und würdig wie bei uns das Knien. Mir ist nicht bekannt, ob die Missionare es jemals einführen wollten und an der Kultur gescheitert sind.

#59: Autor: Critic, Wohnort: Arena of Air

Verfasst am: 03.09.2003, 23:19
—

Zitat:

"Todesstrafe in England und Österreich, 19.Jh."

Todesstrafe und Folter und Schändung des Körpers:
Majestätsbeleidigung, Sexualdelikte "Wider der Natur"

Todesstrafe und Folter: Gotteslästerung

Tod und Schändung des Körpers: Abfall vom Glauben, "Fleischliche Vermischung mit Ungläubigen"

Tod durch Schwert oder Strang: Meineid, Diebstahl, Amtsanmaßung

Schandstrafen: Selbstmord

("Devianz und Verbrechen", Aus einer Vorlesung über Soziologie.)

#60: Autor: Spock, Wohnort: Herbipolis

Verfasst am: 04.09.2003, 12:15
—

Nav hat folgendes geschrieben:

MSkeptic alias St. Georg (k***.n**) in einem Thread über Sitzen und Knien beim Oblatenlutschen hat folgendes geschrieben:

Redet der vom "sich ins Knie f*****"?

Vas-te faire foutre Lachen

#61: Autor: Shadaik, Wohnort: MG

Verfasst am: 04.09.2003, 12:24
—

Floppy aus dem religionsboard.de mal wieder hat folgendes geschrieben:

Zitat:

Dabei ist die Welt ohne ihn nicht anders. Nur ein wenig logischer.

Zumindest gibt Shadaik zu, dass unsere Logik gottgeprägt ist.

:hmmm:

#62: Autor: Peter, Wohnort: Stuttgart

Verfasst am: 04.09.2003, 18:01
—

Tabasco von den üblichen Verdächtigen hat folgendes geschrieben:

Masturbation mag zwar auch eine sünde sein, aber ist in sachen "krassheit" wohl doch weit unter prostitution einzureihen, während das "swingen" (dreier machen etc.) vermutlich sogar ärger ist...!?

Krass ey ....

#63: Autor: nocquae,

Verfasst am: 05.09.2003, 03:57
—
Hier habe ich folgendes gefunden:

MRks, im "Forum der Jungen Gemeinde Marienberg" hat folgendes geschrieben:

Ich habe auf der Homepage der Kirchgemeinde von Zöblitz folgendes Zitat entdeckt:

Zitat:

Zitat:"Die sog. Pfingstbewegung ist nicht von oben, sondern von unten." (Berliner Erklärung 1909)

Soll das heißen, dass die ganze Charismatische Bewegung vom Teufel kommt?? Ich kann nicht nachvollziehen, wie man zu so einer Meinung kommt.
Was denkt ihr darüber?

wie kann man nur eine so totale ignoranz gegenüber sprachlichen bildern aufweisen... Lachen

#64: Autor: truK,

Verfasst am: 05.09.2003, 21:34
—
Murat in "Utes Forum schrieb zu "Gottesbeweis und Evolutionsbetrug":

Zitat:

Demnach müsste laut "Evolutionstherie" auch folgendes möglich sein. Wenn mann einen mann beide arme abschneidet, seinem sohn auch und dessen sohn auch.. wie wahrscheinlich ist es das nach einer gewissen zeit kinder zur welt kommen die keine arme haben?

#65: Autor: nocquae,

Verfasst am: 05.09.2003, 21:38
—

truK hat folgendes geschrieben:

Murat in "Utes Forum schrieb zu "Gottesbeweis und Evolutionsbetrug":

Zitat:

waaaah ... ich fasse es nicht ... Pillepalle

jetzt wird mir klar, warum kreationisten so einfaches spiel haben. Nein

#66: Autor: Critic, Wohnort: Arena of Air

Verfasst am: 05.09.2003, 22:50
—
Ich weiß jetzt nicht, ob das nicht eher in den "Wo man keine ernsten Fragen stellen sollte"-Thread paßt?!

Kandidaten:
http://www.jesus-ist-sieger.de
http://www.pray.de

(Betreiben auf vergleichsweise geringe Initiative einiger wohlmeinender Zuschauer Sehr glücklich

[siehe den Thread "Widersprüche in der Bibel", oder die Kommentare auf http://www.verletzte-christen.de geradezu "urchristliche" Selbstzerfleischung... "Wie, Gott ist DREI? Er ist EINS.")

#67: Autor: Falameezar, Wohnort: umringt von glücklichen Kühen

Verfasst am: 05.09.2003, 23:02
—

Critic hat folgendes geschrieben:

Ich weiß jetzt nicht, ob das nicht eher in den "Wo man keine ernsten Fragen stellen sollte"-Thread paßt?!

Wie recht du hast. Ich hab mich ein paar Monate in einem Islam-Forum rumgetrieben, meißt ist es *zumausderhautfahren"

#68: Autor: Shadaik, Wohnort: MG

Verfasst am: 08.09.2003, 11:04
—
Da WILL sich offensichtlich jemand disqualifizieren:

FreakofIslam im religionsboard de hat folgendes geschrieben:

Du bist nicht nur Atheist sondern auch noch Rassist!

Außerdem in einem anderen Thread hat folgendes geschrieben:

Da sehen wir mal wie arrogant die Juden sind...

hmmm...

#69: Autor: Spock, Wohnort: Herbipolis

Verfasst am: 08.09.2003, 12:09
—

riptor hat folgendes geschrieben:

Da WILL sich offensichtlich jemand disqualifizieren:

FreakofIslam im religionsboard de hat folgendes geschrieben:

Du bist nicht nur Atheist sondern auch noch Rassist!

hmmm...

Seitdem ich ihn gebeten habe doch auch nur einen einzigen seiner vielen Beweise gegen die Evolution hervorzubringen hat er sich eh nicht mehr blicken lassen.

#70: Autor: Shadaik, Wohnort: MG

Verfasst am: 08.09.2003, 15:55
—

Spock hat folgendes geschrieben:

riptor hat folgendes geschrieben:

Da WILL sich offensichtlich jemand disqualifizieren:

FreakofIslam im religionsboard de hat folgendes geschrieben:

Du bist nicht nur Atheist sondern auch noch Rassist!

hmmm...

Seitdem ich ihn gebeten habe doch auch nur einen einzigen seiner vielen Beweise gegen die Evolution hervorzubringen hat er sich eh nicht mehr blicken lassen.

Keine Angst, er hat nur das Forum gewechselt. Vom religionsforum.de aufs religionsboard.de
Nur, dass er jetzt gegen Juden und Ungläubige hetzt und einen fundamentalistischen Islam propagiert. Das mit der Evolution hat er wohl aufgegeben.

#71: Autor: Babyface,

Verfasst am: 19.09.2003, 11:00
—

Runu aus dem Emma-Forum hat folgendes geschrieben:

Die häuftigste Tötungsmethode ist in der USA meines Wissens die Todesstrafe - schmerzfrei, billig, und absolut sicher (das Opfer hat keine Chance zu überleben, wie beim elektr. Stuhl).

#72: Autor: Heike N., Wohnort: Bottrop

Verfasst am: 19.09.2003, 11:03
—

Babyface hat folgendes geschrieben:

Runu aus dem Emma-Forum hat folgendes geschrieben:

Die häuftigste Tötungsmethode ist in der USA meines Wissens die Todesstrafe - schmerzfrei, billig, und absolut sicher (das Opfer hat keine Chance zu überleben, wie beim elektr. Stuhl).

Das hast du dir jetzt ausgedacht, oder? Geschockt

Du tust dir das EMMA-Forum immer noch an?

#73: Autor: Babyface,

Verfasst am: 19.09.2003, 11:11
—

Heike N. hat folgendes geschrieben:

Babyface hat folgendes geschrieben:

Runu aus dem Emma-Forum hat folgendes geschrieben:

Die häuftigste Tötungsmethode ist in der USA meines Wissens die Todesstrafe - schmerzfrei, billig, und absolut sicher (das Opfer hat keine Chance zu überleben, wie beim elektr. Stuhl).

Das hast du dir jetzt ausgedacht, oder? Geschockt

Bei Gott, es ist die Wahrheit!
http://www.emma.de/php/forum.php?_forum[command]=showEntry&_forum[id]=106395421059426300&_forum[table]=portal_forum

Zitat:

Du tust dir das EMMA-Forum immer noch an?

Nur noch sporadisch, auf der Suche nach ein paar Lachern. zwinkern

#74: Autor: Heike N., Wohnort: Bottrop

Verfasst am: 19.09.2003, 11:21
—

Babyface hat folgendes geschrieben:

Heike N. hat folgendes geschrieben:

Das hast du dir jetzt ausgedacht, oder? Geschockt

Bei Gott,...

Zitat:

... es ist die Wahrheit!

Zitat:

http://www.emma.de/php/forum.php?_forum[command]=showEntry&_forum[id]=106395421059426300&_forum[table]=portal_forum

Naja gut, Runu besticht ja immer durch ihre herzallerliebste Naivität. Aber dass sie nun mental in die Fußstapfen von Britney Spears tritt, hätte ich nicht gedacht.

#75: Autor: nocquae,

Verfasst am: 19.09.2003, 11:24
—

Babyface hat folgendes geschrieben:

Runu aus dem Emma-Forum hat folgendes geschrieben:

Die häuftigste Tötungsmethode ist in der USA meines Wissens die Todesstrafe - schmerzfrei, billig, und absolut sicher (das Opfer hat keine Chance zu überleben, wie beim elektr. Stuhl).

Bei diesem Sager bleibt mir das Lachen irgendwie im Hals stecken ... Geschockt

#76: Autor: diogenes als Gast,

Verfasst am: 23.09.2003, 12:51
—

gamesbondthegrate aus dem Astral Forum hat folgendes geschrieben:

WE are here in human form to be one with god. To obtain god and NOTHING ELSE. we have to remember the true god and get absorbed into him. Everything on this earth is false.Only god is true. How to obtain god is a different question.

Quelle: http://www.astralforum.com/phpBB2/viewtopic.php?t=921

#77: Autor: nocquae,

Verfasst am: 23.09.2003, 12:59
—

diogenes als Gast hat folgendes geschrieben:

gamesbondthegrate aus dem Astral Forum hat folgendes geschrieben:

Quelle: http://www.astralforum.com/phpBB2/viewtopic.php?t=921

waahhh... das ist die art von leuten, die irgendwann durch massenselbstmorde auffällt ... Bitte nicht!

#78: Autor: Shadaik, Wohnort: MG

Verfasst am: 26.09.2003, 11:45
—

Hans Dunkelberg von weltverschwoerung.de hat folgendes geschrieben:

Kurz, nachdem der Südturm des World Trade Centers eingestürzt war - aber noch nicht der Nordturm - explodierte bei Shanksville in Pennsylvania ein Flugzeug.

In diesem Moment sah man in New York einen schrägen Riss im Nordturm des World Trade Centers.

Wenn man ihn in Gedanken nach links unten verlängerte, kam man zu dem Punkt, wo im Südturm UA 175 zerborsten war. - Aber der Südturm war ja nun fort. -

Wenn man nun im gleichen Winkel, in dem Atta in den Nordturm geflogen war, von dem Ort Dunkelbergers - gemäß seinen offiziellen Koordinaten (es ist nur ein kleines Nest) - in Pennsylvania eine genau 200000 Meter (200 Kilometer) lange Gerade nach links unten einzeichnet und auch dort am linken unteren Ende der Linie 407 Meter - die Höhe des Südturms vom World Trade Center - verschwinden lässt (so dass man auf 199593 Meter kommt), erhält man genau den Ort der Explosion von UA 93.

Der Terrorist von dort - Ziad Jarrah - ist nicht nur wie ich 1975 geboren, sondern hatte auch zwei Kollegen dabei, von denen einer Al-Hasnawi und einer Al-Nami hieß.

Soll das ein Hinweis auf meinen (in der Welt, soweit ich weiß, einmaligen!) Namen Hans Dunkelberg sein?

Jarrah hatte auf die Höhe des Südturms auch dadurch zuvor noch besonders hingewiesen, dass er mit UA 93 von 35000 Fuß (der Höhe, auf der er das Flugzeug kaperte) auf nominell genau das Hundertfache dieser Höhe des Südturms aufstieg (40700 Fuß) und dann den Transponder - das Gerät, durch das man auf dem Boden die Höhe des Flugzeugs wahrnehmen kann - ausfallen ließ, so dass man also keine Höhe mehr wahrnehmen konnte, die Höhe also gewissermaßen weg war.

War die Höhe von 407 Metern in New York in jenen Minuten nicht auch gewissermaßen weg?

Das Bundeskriminalamt zeigt sich mir gegenüber in dieser Frage nicht kooperativ.

Warum?

Weil ich Laden bin?

Apropos Verschwörungen: war hier nicht gerade noch ein Beitrag von Heike N.? Mit den Augen rollen

#79: Autor: Heike N., Wohnort: Bottrop

Verfasst am: 26.09.2003, 11:47
—

riptor hat folgendes geschrieben:

Apropos Verschwörungen: war hier nicht gerade noch ein Beitrag von Heike N.? Mit den Augen rollen

Habe ich verschoben in den pray.de-Zitate-Thread. Cool

#80: Autor: Shadaik, Wohnort: MG

Verfasst am: 26.09.2003, 11:54
—

Stephan von philo-forum.de hat folgendes geschrieben:

Die erste Liebe hiess mit 14 Annemarie und war ein sehr hübsches Mädchen.

Und wie hieß sie mit 15? Lachen

#81: Autor: nocquae,

Verfasst am: 26.09.2003, 12:03
—

riptor hat folgendes geschrieben:

Stephan von philo-forum.de hat folgendes geschrieben:

Die erste Liebe hiess mit 14 Annemarie und war ein sehr hübsches Mädchen.

Und wie hieß sie mit 15? Lachen

vielleicht hubert? Mr. Green

#82: Autor: Spock, Wohnort: Herbipolis

Verfasst am: 30.09.2003, 12:10
—

Paula von Pray.de hat folgendes geschrieben:

Wenn du erleben willst, dass Gott existiert, lade ihn ein und gib ihm dein Leben. Danach wirst du zwar nicht mehr der alte sein, aber Gott auch nicht.

Jaja, die gute alte Gehirnwäsche. Sie haben es zwar erkannt, es scheint ihnen aber zu gefallen Geschockt

Na wenigstens kommt "Gott" auch nicht ungeschoren davon.

#83: Autor: Nav,

Verfasst am: 30.09.2003, 20:18
—

Ein besonders dummes Exemplar der Gattung 'Homo Faschistus Katholus' mit der Denomination 'Geist aus Appenzell' aus dem k***.n** hat folgendes geschrieben:

Hallo miteinander

Kann mir jemand Tipps geben?

Ich habe eine grosse Schachtel von Büchern / Berührungsreliquien, Zeichen, usw., denen ich sehr zutraue, dass es darin lebt.

Kann mir jemand Tipps geben, wie ich das ohne teure Restaurierung so machen kann, dass man die Bücher nicht abschliessen und wegsperren muss?

Zudem habe ich eine Luther-Bibel von ca. 1760, die mir zu teuer ist, um sie restaurieren zu lassen. Was kann man mit einem defekten Exemplar machen? (Format ca. 40x30x20cm)

Bhüeti Gott

#84: Autor: Shadaik, Wohnort: MG

Verfasst am: 08.10.2003, 18:57
—

Ein Gast im religionsboard.de hat folgendes geschrieben:

Auf jeden Fall wimmelt es unter den Christen von Pantheisten, die sich ihre Bibel nach eigenen Weltanschauungen auslegen.

Irgendwo hat das was Wahres...

#85: Autor: Shadaik, Wohnort: MG

Verfasst am: 08.10.2003, 19:19
—
http://www.religionsboard.de/board/viewtopic.php?t=775

Das komplette Eingangsposting... Gröhl...

#86: Autor: Critic, Wohnort: Arena of Air

Verfasst am: 09.10.2003, 01:45
—

riptor hat folgendes geschrieben:

Hans Dunkelberg von weltverschwoerung.de hat folgendes geschrieben:

...

Nicht zu vergessen, daß ich am 11.09. "Halbgeburtstag" habe (also am 11.09.2001 zumindest vom Datum her). Die Unglückselige, Traurigmachende, Allein Selige, um derentwillen ich mich beinahe umgebracht hätte, hatte übrigens genau ein halbes Jahr nach meinem den ihren Geburtstag.

Im taz-Diskussionsforum meinte ein Diskutant kurz nach dem 11.09.: "Wetten, daß Dein zweiter Vorname Udo ist? Denn dann ist Dein kompletter Name ein Anagramm von 'tremendous brain', wie aus dem Film, als derjenige ein Desaster prophezeit hat, in Sellafield."

Gerüchtehalber gibt es bundesweit mehrere Ebers, auch solche, mit denen ich - weiterhin gerüchtehalter - nicht verwandt bin. Alle etwa (also: plus etwa ein Jahrzehnt) gleich alten männlichen Ebers heißen Martin (außer diejenigen, mit denen ich verwandt bin). Der Bruder des Georg Ebers, nach dem der berühmte "Papyrus Ebers" benannt, das erste bekannte Medizinbuch der Ägypter, hieß ebenfalls Martin (gefunden in der Zueignung eines seiner Bücher).

Die literarische Neigung habe ich aber nicht von jenem, mit dem ich wahrscheinlich nicht verwandt bin (außer ich könnte beweisen, daß er etwas mit den Ebers aus dem Niedersächsischen zu tun hat, ...), sondern angeblich von zwei Verwandten meiner Großmutter und meines Großvaters, jeweils mütterlicherseits, nämlich einmal einem Mann namens Otto Jankowski, der noch 1945 als über 60jähriger im Krieg verheizt worden ist, und der unlängst 91jährig verstorbenen (ich berichtete von der Trauerfeier) "Heimatdichterin" einer Nachbargemeinde, die neben etlichen Gedichten (die jedoch für unsereinen wohl verloren sind) auch eine Neigung zur notorischen Unordnung hatte wie ich.

Mein Großvater hieß Zielasko. In einer Nachbarstadt gibt es eine Straße, die nach einem Zielasko benannt ist, der während der Nazizeit kommunistischer Widerstandskämpfer war. Opa hat aber ( - soweit ich weiß, der einzige Lapsus, weil man das eigentlich nicht einmal im Scherz tut - ) CDU gewählt, um seinen Schwager, den Ehemann seiner Schwester, zu ärgern, der leidenschaftliches SPD-Mitglied war.

Man kann alles beliebig auf sich münzen...

[Edit 09.10.03:] Und nicht zuletzt habe ich auch was mit den Simpsons zu tun. In der Folge "Tingeltangel-Bob's Rache", die heute zum tausendsten Mal wiederholt wurde, trägt eben jener Bösewicht mit der Rastapalmenfrisur (oder was eigentlich?) trägt er die Gefangenennummer A-113. Der 11.3. ist mein Geburtstag.

Zuletzt bearbeitet von Critic am 10.10.2003, 01:02, insgesamt einmal bearbeitet

#87: Autor: Spock, Wohnort: Herbipolis

Verfasst am: 09.10.2003, 11:40
—

riptor hat folgendes geschrieben:

http://www.religionsboard.de/board/viewtopic.php?t=775

Das komplette Eingangsposting... Gröhl...

Alter ego...hm, woher kenn ich diesen Nick? Am Kopf kratzen

#88: Autor: nocquae,

Verfasst am: 13.10.2003, 17:33
—
Ich wüßte noch einen Spruch, der hier unbedingt hingehören würde ... aber ich weiß nicht, ob es Nav recht wäre, wenn ich denn hier einfach so poste ... zynisches Grinsen

#89: Autor: Quéribus, Wohnort: Avaricum

Verfasst am: 14.10.2003, 09:01
—

riptor hat folgendes geschrieben:

http://www.religionsboard.de/board/viewtopic.php?t=775

Das komplette Eingangsposting... Gröhl...

Zitat:

«Ostermahl», was aus Zwiebeln (oder Tomaten), Brot und (ungegorenem) Wein bestand.

DAS war das eigentliche Wunder: Tomaten waren damals noch gar nicht bekannt, erst nach der Entdeckung Amerikas. zynisches Grinsen

#90: Autor: Heike N., Wohnort: Bottrop

Verfasst am: 14.10.2003, 10:15
—

Quéribus hat folgendes geschrieben:

Zitat:

«Ostermahl», was aus Zwiebeln (oder Tomaten), Brot und (ungegorenem) Wein bestand.

DAS war das eigentliche Wunder: Tomaten waren damals noch gar nicht bekannt, erst nach der Entdeckung Amerikas. zynisches Grinsen

...und dazu einen heißen Kakao und eine fette Zigarre. Lachen

#91: Autor: Nav,

Verfasst am: 14.10.2003, 13:15
—

Geist aus Appenzell, k***.n** hat folgendes geschrieben:

@IrishSpirit

Ich bin der Ueberzeugung, dass wir nicht von den Affen abstammen, aber habe keinerlei Beweise !
Nach evolutionärer Theorie hatten die Affen und die Menschen (Hominiden) die gleichen Vorfahren). Sie üebrzeugt mich aber gar nicht, und wenn, dann alles Gottes Werkzeug.

Ich glaube viel eher, dass wir durch Gott geschaffen worden sind.

Bhüeti Gott

#92: Autor: ric,

Verfasst am: 14.10.2003, 13:16
—
@Nav

Appenzeller = Käse Lachen

#93: Autor: Spock, Wohnort: Herbipolis

Verfasst am: 15.10.2003, 10:20
—
War Appenzell nicht auch der Kanton, der das Frauenwahlrecht erst in den 90ern einführte?

#94: Autor: ric,

Verfasst am: 15.10.2003, 10:24
—
"Ich habe schon immer vermutet, daß Du Drogen nimmst!"

sagte unsere Sängerin, als ich vorschlug von Limp Bizkit "Take a Look Around" zu covern. skeptisch

#95: Autor: Drow, Wohnort: Bochum

Verfasst am: 15.10.2003, 14:14
—

Seelengewinner777 von pray.de hat folgendes geschrieben:

Gestern morgen ging es mir sehr schlecht, schien alle Anzeichen einer Magen- Darm Grippe zu haben. Das wollte ich aber nicht, da ich keine Zeit habe, um Krank zu sein.
Da betete ich einfach lange Zeit in Zungen, und nach kurzer Zeit ging es mir wieder gut, und ich fühlte mich wieder gesund. Danke Jesus!

Beten gegen die Sch......ei. Das ist die Lösung Sehr glücklich

#96: Autor: Gast,

Verfasst am: 16.10.2003, 17:12
—
"Die Evolution ist mathematisch gesehen, so unwahrscheinlich, dass sie unter 0,000000000....liegt (ich müsste jetzt noch mal nachgucken, was die genaue Zahl ist)."

Von "Warriorsaint" auf pray.de.
Was meint er? Unter 0,000000 Gehirnzellen begraben??
Und Morgen kommt wahrscheinlich die genaue Zahl: 0,00000000000000000000000000000000000000000000000000
0000000000000000000000000000000000000000000000000000000004
Und was ist überhaupt "Mathematik"???

#97: Autor: Spock, Wohnort: Herbipolis

Verfasst am: 17.10.2003, 12:41
—

Anonymous hat folgendes geschrieben:

"Die Evolution ist mathematisch gesehen, so unwahrscheinlich, dass sie unter 0,000000000....liegt (ich müsste jetzt noch mal nachgucken, was die genaue Zahl ist)."

Von "Warriorsaint" auf pray.de.
Was meint er? Unter 0,000000 Gehirnzellen begraben??
Und Morgen kommt wahrscheinlich die genaue Zahl: 0,00000000000000000000000000000000000000000000000000
0000000000000000000000000000000000000000000000000000000004
Und was ist überhaupt "Mathematik"???

Dieses Argument ist lange widerlegt. Ich hab irgendwo im Netz mal ein Programm gesehen, mit dem man die ganze Chose simulieren kann. Die Warscheinlichkeit lag sogar bei über 50%

#98: Autor: Woici, Wohnort: Em Schwobaländle

Verfasst am: 17.10.2003, 13:06
—

Spock hat folgendes geschrieben:

Anonymous hat folgendes geschrieben:

Dieses Argument ist lange widerlegt. Ich hab irgendwo im Netz mal ein Programm gesehen, mit dem man die ganze Chose simulieren kann. Die Warscheinlichkeit lag sogar bei über 50%

in unserem Fall sogar bei 100% sonst wären wir nicht da... Mr. Green

#99: Autor: Nav,

Verfasst am: 19.10.2003, 20:24
—
Ein Hort der Xenophobie:

Flavius, ausländerfeindlicher k***.n** - User hat folgendes geschrieben:

Das mit dem Flüchtlingsquartier in der Lainzer Kirche in Wien ist nur so eine Publicity-Aktion des Caritaspräsidenten Landau, um via Mediendruck seine (naiven) Vorstellungen von Ausländerpolitik durchzusetzen. Da ich gerade gestern erst wieder in der Wiener U-Bahn nur durch Aufmerksamkeit und schnelle Reaktion vermeiden konnte, von einem (vermutlich rumänischen) Gaunerduo nicht um meine Barschaft erleichtert zu werden, fehlt mir weiterhin jedes Verständnis für Landaus Gutmenschentum. Vorige Woche sind bei einer Razzia im Flüchtlingslager Traiskirchen erst wieder mehrere Drogendealer verhaftet worden. Landau ist für mich schon seit Jahren ein Brechmittel, weil er statt demütiger Caritas (=barmherzigkeitsdienst) hochmütige Einmischung in Österreichs Regierungspolitik betreibt.

#100: Autor: Nav,

Verfasst am: 20.10.2003, 10:45
—

jos, k***.n** hat folgendes geschrieben:

Hallo Gandalf

Mein Eindruck, der sich inzwischen verdichtet hat, dass bei kath-net-Forum nicht wirklich eine freie Diskussion erwünscht ist sondern ein versteinerter Konservativismus in dem kritisches denken und diskutieren als antikirchlich angesehen wird bestimmend ist.
Kritische Diskutanten haben sich immer mehr von hier ausgeklinkt und die paar Beitragposter sind meist von reaktionärer Gesinnung. Motto: Vorwärts in die Vergangenheit.

jos

jos ist definitiv ein konservativer Katholik, der sich jedoch erlaubt hat, zu den von der KK unterstützten Naziverbrechen kritisch Stellung zu beziehen. Mit den Augen rollen

#101: Autor: Nav,

Verfasst am: 20.10.2003, 10:54
—
Nachtrag:

Ich werde natürlich im Auge behalten, in welcher Form Roland C. Biermeier (Linz, geliebter Führer des k***.n**, dort als "Gandalf" unterwegs) auf diese "unbotmäßige" Kritik an der Heiligkeit des k***.n** reagiert. Mit den Augen rollen

#102: Autor: defensor_fidei,

Verfasst am: 20.10.2003, 11:11
—
Nav:

Warum regst du dich denn immer so über das kath.net auf? Ich kann das überhaupt nicht verstehen.

Und warum spielst du dich als Anwalt über einen "konservativen Katholiken" auf?

Wieso willst du diese - eigentlich - "kleine" Angelegenheit weiterverfolgen? Ist "jos" etwa dein Nick bei kath.net?

c.e.s.

#103: Autor: Nav,

Verfasst am: 20.10.2003, 12:33
—
Die Antwort:

Geist aus Appenzell, k***.n** hat folgendes geschrieben:

Das Problem ist vielmehr, dass einige mit freier Meinungsäusserung das eigene Nachdenken und In-sich-gehen vergessen.

Gott segne Dich

Motto: Schalten wir solange eine höhere Gehirnfunktion nach der anderen ab, bis wir brave Katholen geworden sind. Mit den Augen rollen

#104: Autor: Shadaik, Wohnort: MG

Verfasst am: 24.10.2003, 19:21
—

David, Zeuge Jehovas aus dem religionsforum.de hat folgendes geschrieben:

Hallo Gaby, sorry hatte dich falsch verstanden, wann du die Nak verlassen hast. Also die 144.000 sind im Laufe der Jahrhunderte eingesammelt worden. Sie werden im Himmel mit Jesus regieren. Wir anderen Menschen haben das Vorrecht für immer auf einer paradisichen Erde ohne Krankheit und Tod für immer zu Leben

Merkt der nix?

#105: Autor: Nav,

Verfasst am: 04.11.2003, 15:28
—
Zum stundenlangen Gruppenkotzen, frisch aus dem Internet - Irrenhaus:

Jakoba, k***.n** hat folgendes geschrieben:

Ich kann hier nur schreiben dass ich dazu nichts zu schreiben habe.
Bei uns, im kleinen Bergdorf, waltet die Natur.
Meine Kinder habe ich mit 6-jährig aufgeklärt, ... über St. Nikolaus und Osterhasen!
Erklärungen über das Thema Sex und woher Kinder kommen gab es automatisch in Gespräche ab ca. 12 jährig, nachdem unser Huskypärchen Welpen bekamen.
Erfahrungen über Leben (Sex, Geburt, ...) und Tod haben meine Kinder dank unsere Haustiere mitbekommen.
Wir sollten nicht zu viel darüber lesen, sondern unser Herz sprechen lassen, nur dann macht man das Richtige. Nur aufpassen das die Kinder rechtzeitig das nötige Grundwissen mitbekommen, damit sie nicht als naiv ausgeschlossen werden.
Die kirchliche Sexmoral lernen die Kinder am Besten durch unser Vorbild!
Jetzt sind meine Kinder 17,19 und 20 und sind noch nicht befreundet, .... jedenfalls nicht das ich wüsste!

Was wieder einmal meine These bezüglich kath. Sexualerziehung (siehe Signatur) hervorragend untermauert.

Das ist wider die menschliche Natur.

#106: Autor: Heike N., Wohnort: Bottrop

Verfasst am: 04.11.2003, 15:34
—

Nav hat folgendes geschrieben:

Jakoba, k***.n** hat folgendes geschrieben:

Erklärungen über das Thema Sex und woher Kinder kommen gab es automatisch in Gespräche ab ca. 12 jährig, nachdem unser Huskypärchen Welpen bekamen.

Hoppala. Wer da wohl erfolgreich Gespräche in früheren Jahren abgeblockt hat...

Meine Tochter hat mit noch nicht mal 3 Jahren angefangen, nachzufragen. Nach Berichten von Bekannten und ihren Kindern scheint das ein übliches Alter zu sein.

Zitat:

Nur aufpassen das die Kinder rechtzeitig das nötige Grundwissen mitbekommen, damit sie nicht als naiv ausgeschlossen werden.

Die kirchliche Sexmoral lernen die Kinder am Besten durch unser Vorbild!
Jetzt sind meine Kinder 17,19 und 20 und sind noch nicht befreundet, .... jedenfalls nicht das ich wüsste!

Wer ist denn jetzt naiv?

Na ja gut: einer solch prüden Mutter würde ich auch nichts anvertrauen wollen.

#107: Autor: Nav,

Verfasst am: 04.11.2003, 15:43
—
Super Voraussetzungen für ein gutes Eltern - Kind - Verhältnis. Mit den Augen rollen

Vor allem problematisch, weil diese Kinder so auf eine wichtige Ansprechperson bei zwischenmenschlichen, aber auch sexuellen (kann man das trennen? skeptisch

) Fragen verzichten müssen.

Alleine deshalb handelt dieses Subjekt schon unverantwortlich! Böse

#108: Autor: Graf Zahl, Wohnort: Universum

Verfasst am: 04.11.2003, 15:48
—
Das ist alles gar nichts im Vergleich, was ich in meinem Bekanntenkreis erleben durfte. Die Prüderie kennt bei manchen Eltern keine Grenzen. Da ist das obige Beispiel noch eher progressiv. Mit den Augen rollen

#109: Autor: Heike N., Wohnort: Bottrop

Verfasst am: 04.11.2003, 15:59
—

Graf Zahl hat folgendes geschrieben:

Da ist das obige Beispiel noch eher progressiv. Mit den Augen rollen

Eigentlich nicht. Wenn man auf dem Land lebt, kann man ja kaum eine Konfrontation mit Sexualität bei Tieren vermeiden.

Die "Tatsache", dass dieses Thema angeblich erst aufkam, als das Kind 12 Jahre alt war, setzte Jahrelanges Ignorieren von Fragen und Ausweichen voraus ("Dazu bist du noch zu klein", "Das erkläre ich dir, wenn du groß bist"). Außerdem müssen autosexuelle Handlungen unterbunden und Benennungen bestimmter Körperteile vermieden worden sein ("Wir waschen jetzt mal 'da unten'").

#110: Autor: Graf Zahl, Wohnort: Universum

Verfasst am: 04.11.2003, 16:12
—
Ich meinte progressiv im Verhältnis zu dem, was ich berichten könnte...

#111: Autor: Heike N., Wohnort: Bottrop

Verfasst am: 04.11.2003, 16:20
—

Graf Zahl hat folgendes geschrieben:

Ich meinte progressiv im Verhältnis zu dem, was ich berichten könnte...

Es gibt vermutlich immer noch eins zum Draufsetzen.

#112: Autor: Graf Zahl, Wohnort: Universum

Verfasst am: 04.11.2003, 16:23
—

Heike N. hat folgendes geschrieben:

Graf Zahl hat folgendes geschrieben:

Ich meinte progressiv im Verhältnis zu dem, was ich berichten könnte...

Es gibt vermutlich immer noch eins zum Draufsetzen.

Stimmt, bei der Prüderie scheint es schlichtweg keine Grenzen zu geben. Immer wenn man meint, man hat etwas Schlimmes diesbezüglich gehört, kommt es noch härter.

#113: Autor: Heike J,

Verfasst am: 04.11.2003, 16:29
—
Aufklärung anhand der Tiere...

Verhütung fällt dann natürlich untern Tisch...

#114: Autor: Heike N., Wohnort: Bottrop

Verfasst am: 04.11.2003, 16:30
—

Heike Jackler hat folgendes geschrieben:

Aufklärung anhand der Tiere...

Verhütung fällt dann natürlich untern Tisch...

Katholiken brauchen sowas nicht. Komplett von der Rolle

#115: Autor: Spock, Wohnort: Herbipolis

Verfasst am: 17.11.2003, 13:35
—
http://7870.forendienst.de/show_messages.php?mid=3279370#3279370

Also dieser josef scheint schon einen gewaltigen Hau wegzuhaben...

#116: Autor: diogenes,

Verfasst am: 17.11.2003, 15:10
—

Spock hat folgendes geschrieben:

http://7870.forendienst.de/show_messages.php?mid=3279370#3279370

Also dieser josef scheint schon einen gewaltigen Hau wegzuhaben...

Derselbe Josef:

Zitat:

Warum hat GOTT diesem Bioroboter, "Mensch" genannt, statt eines eliminierbaren Gewissens, nicht ein zwingendes Ethikmodul eingebaut?

Offensichtlich, weil GOTT im Rahmen der Möglichkeiten die ER dem Menschen gab, ein f r e i e s Wesen haben will.

Die Atheisten verurteilen GOTT dafür.
Wir Christen preisen IHN dafür.

Quelle: http://7870.forendienst.de/show_messages.php?mid=2984593&page=9#3279370

Besonders gut gefällt mir sein Satz

Zitat:

Die Atheisten verurteilen GOTT dafür.

#117: Autor: diogenes,

Verfasst am: 20.11.2003, 11:43
—
Dieser Josef ist einfach herrlich: http://7870.forendienst.de/show_messages.php?mid=3067498#3126896

#118: Autor: Quéribus, Wohnort: Avaricum

Verfasst am: 20.11.2003, 11:50
—

diogenes hat folgendes geschrieben:

Dieser Josef ist einfach herrlich: http://7870.forendienst.de/show_messages.php?mid=3067498#3126896

der Typ hat echt (mindestens Cool

) ein Rad ab

#119: Autor: Nav,

Verfasst am: 20.11.2003, 11:54
—
Stil und Psychogramm von diesem Vollidioten erinnern mich an jemanden aus diesem Forum hier... skeptisch

#120: Autor: Nav,

Verfasst am: 20.11.2003, 21:48
—
Ach ja, mal wieder was "feines" vom äußersten rechten Rand der KK (kotz.net oder wie die heißen):

Lorenz hat folgendes geschrieben:

Ohne ein Experte im Thema zu sein, glaube ich nicht, daß es christliche Rockmusik geben kann, weil sich Christentum und Rock gegeneinander ausschließen. Rock ist nämlich Synonym für wilde Gefühlsausbrüche, Dominanz der Gefühle über die Vernunft, Unmäßigkeit, frenetische Geräusche und Bewegungen, usw. All dies ist mit dem Christentum nicht vereinbar.

Wie recht er doch hat! Lachen

#121: Autor: Heike N., Wohnort: Bottrop

Verfasst am: 20.11.2003, 21:58
—

Nav hat folgendes geschrieben:

Lorenz hat folgendes geschrieben:

Wie recht er doch hat! Lachen

Wirklich spaßiger Sex ist nämlich Synonym für wilde Gefühlsausbrüche, Dominanz der Gefühle über die Vernunft, Unmäßigkeit, frenetische Geräusche und Bewegungen, usw. All dies ist mit dem Christentum nicht vereinbar.

Mr. Green

#122: Autor: Falameezar, Wohnort: umringt von glücklichen Kühen

Verfasst am: 20.11.2003, 22:09
—

Heike N. hat folgendes geschrieben:

Nav hat folgendes geschrieben:

Lorenz hat folgendes geschrieben:

Wie recht er doch hat! Lachen

...fehlen nur noch die Drugs, dann haben wir alle Prädikate eines Anti-Christen beisammen.

#123: Autor: Babyface,

Verfasst am: 20.11.2003, 22:17
—

Runu aus dem neuen Emma-Forum hat folgendes geschrieben:

In der Türkei selbst ist das Kopftuch ja verboten - ergo finden sich nicht mal die "Originaltürken" ohne Kopftuch entblößt.

#124: Autor: Heike N., Wohnort: Bottrop

Verfasst am: 20.11.2003, 22:25
—

Babyface hat folgendes geschrieben:

Runu aus dem neuen Emma-Forum hat folgendes geschrieben:

In der Türkei selbst ist das Kopftuch ja verboten - ergo finden sich nicht mal die "Originaltürken" ohne Kopftuch entblößt.

Boah nein, Runu schon wieder. Kann man die nicht mal in Frührente schicken? Mit den Augen rollen

#125: Autor: Babyface,

Verfasst am: 20.11.2003, 22:31
—

Heike N. hat folgendes geschrieben:

Babyface hat folgendes geschrieben:

Runu aus dem neuen Emma-Forum hat folgendes geschrieben:

In der Türkei selbst ist das Kopftuch ja verboten - ergo finden sich nicht mal die "Originaltürken" ohne Kopftuch entblößt.

Boah nein, Runu schon wieder. Kann man die nicht mal in Frührente schicken? Mit den Augen rollen

Runu ist ein M... Verlegen

#126: Autor: Heike N., Wohnort: Bottrop

Verfasst am: 20.11.2003, 22:37
—

Babyface hat folgendes geschrieben:

Runu ist ein M... Verlegen

Ach ja, vergesse ich immer wieder. So ein Dreibein, hm? Cool

#127: Autor: Babyface,

Verfasst am: 20.11.2003, 22:38
—

Heike N. hat folgendes geschrieben:

Babyface hat folgendes geschrieben:

Runu ist ein M... Verlegen

Ach ja, vergesse ich immer wieder. So ein Dreibein, hm? Cool

Kein "Originaldreibein"... Cool

#128: Autor: Heike N., Wohnort: Bottrop

Verfasst am: 20.11.2003, 22:41
—

Babyface hat folgendes geschrieben:

Heike N. hat folgendes geschrieben:

Babyface hat folgendes geschrieben:

Runu ist ein M... Verlegen

Ach ja, vergesse ich immer wieder. So ein Dreibein, hm? Cool

Kein "Originaldreibein"... Cool

#129: Autor: Nav,

Verfasst am: 21.11.2003, 14:05
—
Das k***.n** - Forum zuckt jetzt endgültig aus:

http://66.246.34.238/wbboard/thread.php?threadid=2076&boardid=9&styleid=1

Komplett von der Rolle

#130: Autor: defensor_fidei,

Verfasst am: 21.11.2003, 14:10
—
Tja Nav, wohl schlecht gelaufen ...

Rumkritisieren ist ja eine schnelle Sache, die von dir gerne praktiziert wird.

Aber mit eigenen Vorschlägen oder etwas Kreativität - damit kommst du nie!

#131: Autor: nocquae,

Verfasst am: 21.11.2003, 14:21
—

cogito_ergo_sum hat folgendes geschrieben:

Aber mit eigenen Vorschlägen oder etwas Kreativität - damit kommst du nie!

Du warst ganz offensichtlich noch nie mit Nav zusammen im Chat ... Lachen

#132: Autor: Nav,

Verfasst am: 21.11.2003, 14:25
—

Nav hat folgendes geschrieben:

Das k***.n** - Forum zuckt jetzt endgültig aus:

http://66.246.34.238/wbboard/thread.php?threadid=2076&boardid=9&styleid=1

Komplett von der Rolle

Nachtrag:

Kann ich rechtliche Schritte unternehmen, falls ich von diesem Spam belästigt werde? Am Kopf kratzen

#133: Autor: Shadaik, Wohnort: MG

Verfasst am: 21.11.2003, 21:04
—
Jetzt hat Gandalf endgültig den Verstand verloren.

Hm... bedeutet das, es gibt einen Gott? Am Kopf kratzen

#134: Autor: Nav,

Verfasst am: 22.11.2003, 02:59
—
Aus der Abteilung "Anderswo" bei k***.n**:

diverse Schlagzeilen, die darf man bestimmt zitieren, oder? hat folgendes geschrieben:

SüDDEUTSCHE ZEITUNG - 21. 11 - Kirchengemeinden stehen unter Sparzwang

MüNCHNER MERKUR - 21. 11 - Ohne Segen in Altötting

WELT - 21. 11 - Katholische Kirche verkauft 100 Gotteshäuser

SPIEGEL ONLINE - 21. 11 - Wie der Herr der Ringe die Welt regiert

SüDDEUTSCHE ZEITUNG - 20. 11 - Gotteshäuser _ dem Verfall geweiht

DIE WELT - 20. 11 - Pfarrer hofft auf Gespräch mit Kardinal Sterzinsky

DIE WELT - 20. 11 - Schwarzer Tag für die Bio Ethik *1

*1 ...bzw. das, was die Katholen darunter verstehen - ist auch diesem Zeitungsbericht zu entnehmen.

#135: Autor: Nav,

Verfasst am: 22.11.2003, 03:09
—
Es gibt noch soviel zu sagen...

Nav hat folgendes geschrieben:

Wenn der letzte Tag

Nav, etwas jünger hat folgendes geschrieben:

nach der letzen Nacht

in einem letzten Fanal
für die katholische Kirch' anbricht...

...wenn das Grauen sich lichtet
und der Morgen naht...

Code:

...und das Blut vergessener Zeit...
...sein Fügung bricht...

In unendlicher Gier nach Leben!

Prophet hat folgendes geschrieben:

Dann werde ich noch sagen:

Die Sonne über allen Menschen sein mein Zeuge: Ich war dabei!

#136: Autor: christin,

Verfasst am: 25.11.2003, 14:38
—

Heike N. hat folgendes geschrieben:

Nav hat folgendes geschrieben:

Lorenz hat folgendes geschrieben:

Wie recht er doch hat! Lachen

na, von wegen, habt ihr schon mal was vom toronto-segen gehört und den auswirkungen? da fehlte keines der von euch benannten kriterien, also, wenn wir schon von synonymen sprechen: rock = sex= toronto-segen (eine spielart des christentums?) Am Kopf kratzen

#137: Autor: Alzi, Wohnort: Oberfranken

Verfasst am: 26.11.2003, 07:25
—
toronto-segen, ist das ein Synonym für feuchter Segen?

#138: Autor: diogenes,

Verfasst am: 26.11.2003, 14:16
—
Also, das ist einfach herrlich: http://www.philo-forum.de/philoforum/viewtopic.html?p=109545#109436

#139: Autor: nocquae,

Verfasst am: 26.11.2003, 14:43
—
Geschockt

#140: Autor: Critic, Wohnort: Arena of Air

Verfasst am: 11.12.2003, 23:58
—
"Ich zeige Dir, wes Geistes Kind ich bin":

kath.net verlinkt ein Interview mit dem Theologen Georg May über Hohmann, veröffentlicht in der i.a. als extrem rechts (wenn nicht gar rechtsextrem) bekannten "Jungen Freiheit"... Am Kopf kratzen

#141: Autor: Graf Zahl, Wohnort: Universum

Verfasst am: 19.12.2003, 05:12
—
Gerade entdeckt - ein richtiges Sahnebonbon.
Bitte auf der Zunge zergehen lassen:

Gerhard Kemme im Denkerforum hat folgendes geschrieben:

Telekinese ist plausibel, weil Wunder in ernstzunehmender Weltliteratur bezeugt werden und auf Jahrmärkten vorgeführt werden.
Telekinese ist erfahrbar, weil z.B. im alkoholisierten Zustand viele Gesetze der Realität aufgehoben sind, d.h. die wahrgenommene Realität ist vom eigenen körperlichen Zustand abhängig. Desweiteren gibt es vielfältige esoterische asketische Wege die zu solchen Erfahrungen führen.

Hier der Link zum entsprechenden Beitrag.

Ein besseres Betthupferl könnte ich mir nicht vorstellen...

Lachen

#142: Autor: Fluse, Wohnort: Niedersachsen

Verfasst am: 19.12.2003, 08:18
—
Gröhl...

Auf welchen Jahrmärkten treibt der sich bloss rum?
Säuft bis er schielt , sieht dann so allerhand Wunder Gröhl...

Was erlebt der bloss, wen er sich mal richtig harte Trips reinpfeifft? Prost

#143: Autor: Fluse, Wohnort: Niedersachsen

Verfasst am: 19.12.2003, 08:24
—
@ Graf Zahl

Der Satz von dem Poster ist ja auch cool, was er genau damit meint?
Musst ihn mal drauf ansprechen zwinkern

Zitat:
Man könnte im Extremfall u.a. Selbstversuche per Fernwirkung unternehmen, aber das wird alles unangenehm !

#144: Autor: Heike N., Wohnort: Bottrop

Verfasst am: 19.12.2003, 09:05
—

Graf Zahl hat folgendes geschrieben:

Gerade entdeckt - ein richtiges Sahnebonbon.
Bitte auf der Zunge zergehen lassen:

Gerhard Kemme im Denkerforum hat folgendes geschrieben:

Gut, ist halt Gerhard Kemme... Mr. Green

#145: Autor: Woici, Wohnort: Em Schwobaländle

Verfasst am: 19.12.2003, 11:17
—

Graf Zahl hat folgendes geschrieben:

Gerade entdeckt - ein richtiges Sahnebonbon.
Bitte auf der Zunge zergehen lassen:

Gerhard Kemme im Denkerforum hat folgendes geschrieben:

Hier der Link zum entsprechenden Beitrag.

Ein besseres Betthupferl könnte ich mir nicht vorstellen...

Lachen

das ist echt geil... Gröhl...

#146: Autor: Spock, Wohnort: Herbipolis

Verfasst am: 19.12.2003, 11:26
—
Klasse, ich scmeiß mich wech

Gröhl...

#147: Autor: diogenes,

Verfasst am: 26.12.2003, 11:35
—
Volker Dittmar schreibt in mykath:

Volker hat folgendes geschrieben:

Gegen die Infektion mit memetischen Viren ala Katholizismus hilft zuverlässig kritisches Denken. Für die richtigen Risiken und Nebenwirkungen lesen Sie die Packungsbeilage (Nietzsche, Feuerbach, Hume, Schopenhauer etc.) und schlagen Sie Ihren Pfarrer mit Logik.

Quelle: http://www.mykath.de/index.php?showtopic=5828&st=15#entry252765

#148: Autor: Spock, Wohnort: Herbipolis

Verfasst am: 12.02.2004, 15:05
—
http://www.pray.de/pray/phpBB2/viewtopic.php?p=26313#26313

Geschockt

#149: Autor: ric,

Verfasst am: 12.02.2004, 15:14
—

Spock hat folgendes geschrieben:

http://www.pray.de/pray/phpBB2/viewtopic.php?p=26313#26313

Geschockt

Zitat:

Ich versteh auch nicht, wo da das Problem sein soll. Braucht man jetzt ne Lizenz zum Segnen ?

Kann mir jemand unterm Tisch hervor helfen? Gröhl...

#150: Autor: diogenes,

Verfasst am: 12.02.2004, 15:22
—
Es geht um das Fasten:

Stryper hat folgendes geschrieben:

Wenn man absolut nichts ist, dann verheizt man sich selbst. Der Körper geht nämlich nicht nur ans Fett (schön wärs Smilie

) sondern verheizt auch sehr viel Muskelmasse. Bin ich jetzt eitel, weil ich kein Bock hab Muskeln zu verheizen ? Also ich seh das echt nicht ein. Ich trainier doch nicht wien Depp um dann zu fasten und alles im ein paar Tagen zu verheizen, das wäre doch absolut hirnrissig.

Quelle: http://www.pray.de/pray/phpBB2/viewtopic.php?t=1597

#151: Autor: diogenes,

Verfasst am: 13.02.2004, 11:51
—

Stryper hat folgendes geschrieben:

godchaser hat folgendes geschrieben:

Wenn ich mal Angst kriege, selten - aber kommt vor, bitte ich Jesus mich zu beschützen und decke seinen Blutschutz über mich. Außerdem postiere ich ein paar Engel um mein Bett. Welche von den Großen, dann schlafe ich wie ein Baby.

wenn ich das versuche haut da eh nicht hin. außerdem wieviel Engel gibt es denn ? wenn jeder Christ Engel um sein Bett hat, dann muss es aber sehr viele Engel geben....

Quelle: http://www.pray.de/pray/phpBB2/viewtopic.php?p=26784#26784

Geschockt

#152: Autor: Heike N., Wohnort: Bottrop

Verfasst am: 13.02.2004, 11:56
—

diogenes hat folgendes geschrieben:

Stryper hat folgendes geschrieben:

Hört sich nach einer DSA-Magie an. "Blutschutz" und "Engelwehr". Welche Stärke?

godchaser hat folgendes geschrieben:

wenn ich das versuche haut da eh nicht hin. außerdem wieviel Engel gibt es denn ? wenn jeder Christ Engel um sein Bett hat, dann muss es aber sehr viele Engel geben....

Er ist halt kein Magier. Schulterzucken

#153: Autor: diogenes,

Verfasst am: 13.02.2004, 12:53
—
Christen unter sich (es geht um die MacArthur Studienbibel):

Hans Peter hat folgendes geschrieben:

Aber wenn jemand Calvinismus lehrt, eine Lehre die aus Gott Satan und von Dämonen direkt inspiriert wurde und Calvin (ein Mörder) Luther, ein Perversling + Mörder + Antisemit und Pseudotheologe) verteidigt, dann warne ich einfach.

Quelle: http://www.bibelkreis.ch/forum/frage1309.htm

#154: Autor: Heike J,

Verfasst am: 13.02.2004, 12:55
—
Der Aufklärungsminister warnt: Religion schadet ihrer geistigen Gesundheit.

#155: Autor: diogenes,

Verfasst am: 18.02.2004, 12:33
—
Dieser Stryper ist immer wieder sensationell:

http://www.pray.de/pray/phpBB2/viewtopic.php?p=26989
http://www.pray.de/pray/phpBB2/viewtopic.php?t=1623

Zwei kurze Kostproben (es geht um ein Buch von Dr. Rebecca Brown):

Stryper hat folgendes geschrieben:

Es wird noch besser, angeblich soll die Autorin selbst eine Hexe gewesen sein und jeder, der das Buch liest soll dadurch dämonisiert werden und Dämonen die Tür öffnen, das heißt also ich bin jetzt dämonisiert. Ich fühl mich aber ganz gut. Im Vorwort stand noch, dass dieses Buch wahrscheinlich unheimlich schwer zu lesen sein wird, weil Satan nicht will, dass man es liest aber ich hatte keine Probleme beim Lesen.

Stryper hat folgendes geschrieben:

jetzt frag ich mich allerdings warum mich der Heilige geist nicht gewarnt hat, das Buch zu lesen.
Am Ende hab ich mir jetzt Dämonen eingefangen, echt klasse.

#156: Autor: Zyniker, Wohnort: eckernförde

Verfasst am: 18.02.2004, 13:36
—
hat jemand auf seine frage geantwortet?

#157: Autor: Heike N., Wohnort: Bottrop

Verfasst am: 18.02.2004, 13:40
—

diogenes hat folgendes geschrieben:

Stryper hat folgendes geschrieben:

jetzt frag ich mich allerdings warum mich der Heilige geist nicht gewarnt hat, das Buch zu lesen.
Am Ende hab ich mir jetzt Dämonen eingefangen, echt klasse.

Er wird doch wohl die heilige Taube nicht kritisieren wollen, oder? Geschockt

Wahrscheinlich hat sie Höheres mit ihm vor oder er hat ihr einfach nicht zugehört.

Pillepalle

Wie verbringen solche Menschen eigentlich ihren Alltag? Und vor allem: wie bewältigen sie ihn? Am Kopf kratzen

#158: Autor: diogenes,

Verfasst am: 20.02.2004, 16:36
—
Unter dem Titel "kann es sein, dass Atheisten nicht glauben können ?" startet unser lieber Stryper wieder einen faszinierenden Thread:

Stryper hat folgendes geschrieben:

weil sie von Dämonen verblendet werden und einfach nicht das Evangelium annehmen können ? Ist sowas möglich, dass man erst Gebieten muss und sie freisetzen muss damit sie selbst entscheiden können ? Rebbeca schreibt das in ihrem Buch und ich glaube da könnte was dran sein aber soll ich jetzt zu meinem Vater gehen und sagen: Fahrt aus ihr Dämonen in Jesu Namen.... der würde mich für gestört halten.

Quelle: http://www.pray.de/pray/phpBB2/viewtopic.php?t=1640

Geschockt

#159: Autor: diogenes,

Verfasst am: 22.02.2004, 10:18
—
Ob das wohl ein Fake ist? Es geht um das Alter der Erde:

Nahtan_der_Weise hat folgendes geschrieben:

Nein,die Carbonhalbwertszeit ist Humbug.Gott hat diese Stoffe so angereicht,dass kein Ungläubiger jermals die Wahrheit erfährt.

Quelle: http://www.pray.de/pray/phpBB2/viewtopic.php?p=27226#27226

Ich bin mir sicher, das ist ein Fake, was meint ihr?

#160: Autor: narziss,

Verfasst am: 22.02.2004, 12:53
—

diogenes hat folgendes geschrieben:

Ob das wohl ein Fake ist? Es geht um das Alter der Erde:

Nahtan_der_Weise hat folgendes geschrieben:

Nein,die Carbonhalbwertszeit ist Humbug.Gott hat diese Stoffe so angereicht,dass kein Ungläubiger jermals die Wahrheit erfährt.

Quelle: http://www.pray.de/pray/phpBB2/viewtopic.php?p=27226#27226

Ich bin mir sicher, das ist ein Fake, was meint ihr?

Genauso hast du auch für Widersprüche in der Bibel argumentiert. Sehr glücklich

ICh kenne es eher von KReationisten, dass sie sagen, dass der radioaktive Zerfall früher auch mit andere Geschwindigkeit abgelaufen sein kann(obwohl er indeterminiert ist) oder dass man die Carbonmehtode eh nur auf 20.000 Jahre anwenden kann, oder dass man sgt, dass die Wissenschaftler ihre Ergebnisse fälschen. Aber dass jemand sagt, dass Gott das absichtlich so getan hätte ist eher selten.

#161: Autor: diogenes,

Verfasst am: 25.02.2004, 10:00
—

godchaser hat folgendes geschrieben:

Die Sünde lebt, wir sind der Sünde gestorben. Das heißt unser neuer Mensch braucht nicht mehr zu sündigen. Ist aber leider oft zu geschwächt weil wir uns zu wenig heiligen lassen, aber Gott weiß auch das und er liebt uns trotzdem wir alle Versager sind und er will uns vergeben durch Jesus.

Quelle:http://www.pray.de/pray/phpBB2/viewtopic.php?p=27503#27503

Geschockt

#162: Autor: Zebra,

Verfasst am: 25.02.2004, 10:07
—

diogenes hat folgendes geschrieben:

godchaser hat folgendes geschrieben:

Quelle:http://www.pray.de/pray/phpBB2/viewtopic.php?p=27503#27503

Geschockt

Wie-so liest du dort? Geschockt

#163: Autor: Critic, Wohnort: Arena of Air

Verfasst am: 25.02.2004, 23:35
—
(Auch eine Unart von mir: auf an andere Nutzer gerichtete Postings antworten...)

Ich schreibe da sogar. Allerdings befürchte ich, daß von denen wohl keiner mehr zu retten ist. -- Merkwürdig. Wenn ich anfange, Stimmen zu hören oder Halluzinationen zu sehen, dann lasse ich mich doch untersuchen... Am Kopf kratzen

#164: Autor: diogenes,

Verfasst am: 25.02.2004, 23:40
—

Critic hat folgendes geschrieben:

(Auch eine Unart von mir: auf an andere Nutzer gerichtete Postings antworten...)

Ich schreibe da sogar. Allerdings befürchte ich, daß von denen wohl keiner mehr zu retten ist. -- Merkwürdig. Wenn ich anfange, Stimmen zu hören oder Halluzinationen zu sehen, dann lasse ich mich doch untersuchen... Am Kopf kratzen

Unter welchem Nick?

#165: Autor: diogenes,

Verfasst am: 01.03.2004, 14:29
—

Stryper hat folgendes geschrieben:

Ich frag mich wie jemand schwul wird.Wird ein normaler Mensch auf einmal von einem Dämonen befallen und dann ist er schwul oder wie soll das passieren ? Wenn es mehr oder weniger ein Fluch ist, dann frag ich mich warum nicht jeder davon betroffen ist.Schließlich ist jeder bevor er Christ wird quasi ohne Schutz und könnte dann also jederzeit auch von diesem Fluch heimgesucht werden.Also irgendwie macht das keinen Sinn. Außerdem gibt es viele Menschen denen man ihr Schwulsein schon am Gesicht ansieht. Das würde eher auf eine genetische Ursache hinweisen.

#166: Autor: Heike N., Wohnort: Bottrop

Verfasst am: 01.03.2004, 14:31
—
Fordere es nicht heraus. Irgendwann hast du dich angesteckt, wenn du weiter da liest und dann bist du selber so drauf. Geschockt

#167: Autor: diogenes,

Verfasst am: 01.03.2004, 14:38
—

Heike N. hat folgendes geschrieben:

Fordere es nicht heraus. Irgendwann hast du dich angesteckt, wenn du weiter da liest und dann bist du selber so drauf. Geschockt

Du meinst, dann geht es mir wie Nav beim Kath.net? Geschockt

#168: Autor: Sermon, Wohnort: Sine Nomine

Verfasst am: 01.03.2004, 14:49
—

diogenes hat folgendes geschrieben:

Stryper hat folgendes geschrieben:

Stryper hat offenbar auch das Theodizee-Problem uebersehen, welches sich bei seinen beiden kruden Praemissen (Schwulsein ist schlecht; Gott hat alles erschaffen) doch unweigerlich aus dem markierten Fazit ergibt. Teufel

#169: Autor: Heike N., Wohnort: Bottrop

Verfasst am: 01.03.2004, 14:55
—

diogenes hat folgendes geschrieben:

Heike N. hat folgendes geschrieben:

Fordere es nicht heraus. Irgendwann hast du dich angesteckt, wenn du weiter da liest und dann bist du selber so drauf. Geschockt

Du meinst, dann geht es mir wie Nav beim Kath.net? Geschockt

#170: Autor: Spock, Wohnort: Herbipolis

Verfasst am: 15.04.2004, 12:09
—
Ich weiß jetzt nicht genau, wo das anfängt, aber was die Fanatiker da Teilweise über Homosexualität loslassen, ist ja ... naja:
http://www.pray.de/pray/phpBB2/viewtopic.php?p=33512#33512

Kostprobe:

godchaser hat folgendes geschrieben:

Die wirklich schwul sind und es schon immer waren, sind da eben eindeutig in der Minderheit.

#171: Autor: Critic, Wohnort: Arena of Air

Verfasst am: 16.04.2004, 01:10
—

diogenes hat folgendes geschrieben:

Critic hat folgendes geschrieben:

Unter welchem Nick?

"Axiom"

#172: Autor: Fluse, Wohnort: Niedersachsen

Verfasst am: 16.04.2004, 06:16
—
Ich habe gerade aus dem Mykath was nettes gelesen:
Warum ist Maria mit dem ganzen Körper und Seele in den Himmel geflogen und warum ist auch sie schon unbefleckt geboren worden!

Hier die Antwort Zitat:Platt gesprochen, damit sie den Gottessohn nicht mit ihrer Erbsünde ansteckt........ Gröhl...

#173: Autor: Eifellady, Wohnort: Wildnis der Eifel

Verfasst am: 16.04.2004, 08:56
—

Fluse hat folgendes geschrieben:

Ich habe gerade aus dem Mykath was nettes gelesen:
Warum ist Maria mit dem ganzen Körper und Seele in den Himmel geflogen und warum ist auch sie schon unbefleckt geboren worden!

Hier die Antwort Zitat:Platt gesprochen, damit sie den Gottessohn nicht mit ihrer Erbsünde ansteckt........ Gröhl...

Darf ich um die Quellenangabe deiner Erheiterung bitten?

#174: Autor: Fluse, Wohnort: Niedersachsen

Verfasst am: 16.04.2004, 09:36
—
@Eifellady
Hier:http://www.mykath.de/index.php?showtopic=7325&st=0&#entry322734

#175: Autor: Eifellady, Wohnort: Wildnis der Eifel

Verfasst am: 16.04.2004, 09:38
—

Fluse hat folgendes geschrieben:

@Eifellady
Hier:http://www.mykath.de/index.php?showtopic=7325&st=0&#entry322734

Danke!

#176: Autor: Shadaik, Wohnort: MG

Verfasst am: 12.06.2004, 16:15
—

Outlaw777 von religionsforum.de hat folgendes geschrieben:

Ich habe auch nicht gesagt das es nur eine Antenne gibt .
Ich behaupte allerdings genauso wie Du das jeder Mensch auf seine Antenne Zugriff hat .
Sie aktivieren kann und Beweise erhält für die Existenz eines übergeordneten allwissenden Wesens das Schöpfer also Alpha und Omega ist .
Wie das ein jeder macht also welchen Teilbereich er in seinem Handeln beschreitet ist ebenfalls jedem Menschen selber überlassen .
Aber einen Menschen der seine Antenne nicht aktivieren möchte wirst auch Du nicht vom Guten überzeugen weil er es im Grunde nicht will .

Jau, auch ich habe eine Antenne. Und Zugriff darauf, ich kann sie sogar problemlos aktivieren. Gröhl...

#177: Autor: frajo,

Verfasst am: 12.06.2004, 16:50
—

this world was never meant for one as beautiful as you

(aus don mcleans starry night)

#178: Autor: Quéribus, Wohnort: Avaricum

Verfasst am: 12.06.2004, 21:29
—

frajo hat folgendes geschrieben:

this world was never meant for one as beautiful as you

(aus don mcleans starry night)

der Titel heißt "Vincent",
ist über Vincent van Gogh
und eins meiner Lieblingslieder Cool

kurz vorher heißt es
"and when no hope was left inside in this starry starry night
you took your life as lovers often do
but I should have told you, Vincent,
this world was never meant for one as beautiful as you"

Ich liebe es...

#179: Autor: frajo,

Verfasst am: 13.06.2004, 00:08
—

Quéribus hat folgendes geschrieben:

frajo hat folgendes geschrieben:

this world was never meant for one as beautiful as you

(aus don mcleans starry night)

der Titel heißt "Vincent",

oh, danke. passiert mir häufig, daß ich einen titel nicht oder nicht richtig weiß.

Zitat:

ist über Vincent van Gogh
und eins meiner Lieblingslieder Cool

da ist noch eine andere kostbarkeit im text; aber im moment komme ich nicht mehr drauf .. Am Kopf kratzen

ich schau mal, daß ich das stück irgendwo auftreibe.

#180: Autor: Quéribus, Wohnort: Avaricum

Verfasst am: 13.06.2004, 21:01
—
ein link zum Text
http://www.sing365.com/music/lyric.nsf/Vincent-lyrics-Don-McLean/416F3623629C267948256BDD0005B9F6
zwinkern

#181: Autor: frajo,

Verfasst am: 22.06.2004, 03:48
—

OS/2-mailingliste hat folgendes geschrieben:

happiness is not having what you want.
it's wanting what you have.

#182: Autor: frajo,

Verfasst am: 01.07.2004, 21:09
—

telepolis hat folgendes geschrieben:

unbekannte dichterin hat folgendes geschrieben:

Ich bin erst seit wenigen Tagen in diesem Forum, und schon wird mir mehr Liebe (?) zuteil als von Dirk Rehfus, meinem vorletzten Exfreund.

#183: Autor: Nav,

Verfasst am: 03.07.2004, 11:54
—
In einem bekannten Forum des äußersten rechten Randes der politischen Verbrecherorganisation "Katholische Kirche" über das Thema "Verkauf von Oblaten mit Jesus inside":

Paranoider Hysteriker hat folgendes geschrieben:

Liebe Leute,

Ich bin katholischer Priester und traue einem "eingeweihten" Okkulten durchaus zu, den Leib des Herrn von einer Hostie zu unterscheiden.

#184: Autor: frajo,

Verfasst am: 03.07.2004, 12:07
—

Nav hat folgendes geschrieben:

In einem bekannten Forum des äußersten rechten Randes der politischen Verbrecherorganisation "Katholische Kirche" über das Thema "Verkauf von Oblaten mit Jesus inside":

Paranoider Hysteriker hat folgendes geschrieben:

Liebe Leute,

Ich bin katholischer Priester und traue einem "eingeweihten" Okkulten durchaus zu, den Leib des Herrn von einer Hostie zu unterscheiden.

nur hierbei mußt du immer auch mit der möglichkeit rechnen, daß ein "paranoider hysteriker" mit umgekehrtem vorzeichen sich einfach als "katholischer priester" ausgibt.
es soll ja auch schon falsche oberärzte gegeben haben... Teufel

#185: Autor: Nordseekrabbe, Wohnort: Dresden

Verfasst am: 03.07.2004, 22:14
—

frajo hat folgendes geschrieben:

es soll ja auch schon falsche oberärzte gegeben haben... Teufel

Das stimmt. Ich erinnere da nur an den Namen Dr. Gerd Postel in Flensburg. Das allerdings ist leider ganz und gar nicht lustig. zynisches Grinsen

#186: Autor: frajo,

Verfasst am: 03.07.2004, 22:32
—

Nordseekrabbe hat folgendes geschrieben:

frajo hat folgendes geschrieben:

es soll ja auch schon falsche oberärzte gegeben haben... Teufel

Das stimmt. Ich erinnere da nur an den Namen Dr. Gerd Postel in Flensburg. Das allerdings ist leider ganz und gar nicht lustig. zynisches Grinsen

ich sehe da schon einen lustigen aspekt. genau wie beim hauptmann von köpenick.

#187: Autor: L.E.N., Wohnort: Hamburg

Verfasst am: 04.07.2004, 00:34
—

frajo hat folgendes geschrieben:

Nordseekrabbe hat folgendes geschrieben:

frajo hat folgendes geschrieben:

es soll ja auch schon falsche oberärzte gegeben haben... Teufel

Das stimmt. Ich erinnere da nur an den Namen Dr. Gerd Postel in Flensburg. Das allerdings ist leider ganz und gar nicht lustig. zynisches Grinsen

ich sehe da schon einen lustigen aspekt. genau wie beim hauptmann von köpenick.

den siehst du auch nur solange, bis jemand (oder gar du selbst) schaden nimm(s)t aufgrund einer falschen diagnose...

#188: Autor: frajo,

Verfasst am: 04.07.2004, 00:52
—

L.E.N.|Propagandhi hat folgendes geschrieben:

frajo hat folgendes geschrieben:

Nordseekrabbe hat folgendes geschrieben:

frajo hat folgendes geschrieben:

es soll ja auch schon falsche oberärzte gegeben haben... Teufel

Das stimmt. Ich erinnere da nur an den Namen Dr. Gerd Postel in Flensburg. Das allerdings ist leider ganz und gar nicht lustig. zynisches Grinsen

ich sehe da schon einen lustigen aspekt. genau wie beim hauptmann von köpenick.

den siehst du auch nur solange, bis jemand (oder gar du selbst) schaden nimm(s)t aufgrund einer falschen diagnose...

jaja, wir sprechen schon wieder verschiedene sprachen. Mit den Augen rollen

wenn ich "aspekt" schreibe, dann will ich damit zum ausdruck bringen, daß ich nur von einem teilausschnitt der ganzen wirklichkeit rede, und daß mir das auch bewußt ist.

doch, ich finde, es hat etwas durchaus erheiterndes, wenn manche leute opfer ihrer eigenen autoritätshörigkeit werden.

und was heißt überhaupt "falsche diagnose"?
mir ist es fürchterlich egal, ob die diagnose "falsch" oder "richtig" ist; aber ich will verstehen, was läuft.
wenn aber da so ein doktor meint, er müsse mir nur dreimal in ernsthaftestem tonfall erklären, meine nierchen gehörten unbedngt aufgeschnitten, weil "da ist etwas komisches, das müssen wir untersuchen", mir aber trotz geduldigen tagelangen nachfragens nicht erklären kann oder will, was dadran denn nun so "komisch" sei, dann ist hängen im schacht.
und mir ist es dabei auch fürchterlich egal, welche titel der herr angesammelt hat.

aber du hast schon recht: der placebo-effekt ist realität. also ist der titel-effekt auch ernstzunehmen. nicht auszudenken, welche schäden zu befürchten sind, wenn die bereits geheilten patientinnen aufgrund der enttarnung eines falschen arztes schlagartig einen rückfall erleiden ...

#189: Autor: Nav,

Verfasst am: 04.07.2004, 00:57
—
Aaaaaaaaaaaaaah! Argh

Die nächste Grundlagendiskussion! Ich liebe es...

Der Vollmond, der Vollmond... zornig

#190: Autor: Critic, Wohnort: Arena of Air

Verfasst am: 04.07.2004, 00:57
—

Nordseekrabbe hat folgendes geschrieben:

frajo hat folgendes geschrieben:

es soll ja auch schon falsche oberärzte gegeben haben... Teufel

Das stimmt. Ich erinnere da nur an den Namen Dr. Gerd Postel in Flensburg. Das allerdings ist leider ganz und gar nicht lustig. zynisches Grinsen

1. Vielleicht war er gar nicht so schlecht.
2. War der nicht vorher hauptberuflich Klempner oder Postbote oder sowas, bevor er nach Zschadraß (komischer Name: Z-schopau, Nietz-sche)...
3. Wie kann man eigentlich eine sogenannte "konsekrierte Hostie" von einer "nicht konsekrierten Hostie" unterscheiden? Blutet sie, wenn man reinsticht?

#191: Autor: frajo,

Verfasst am: 04.07.2004, 01:05
—

Nav hat folgendes geschrieben:

Aaaaaaaaaaaaaah! Argh

Die nächste Grundlagendiskussion! Ich liebe es...

echt? die gab es noch nicht?
dann wird's aber zeit. Teufel

Zitat:

Der Vollmond, der Vollmond... zornig

wie? menstruierst du dann etwa?

#192: Autor: frajo,

Verfasst am: 04.07.2004, 01:07
—

Critic hat folgendes geschrieben:

3. Wie kann man eigentlich eine sogenannte "konsekrierte Hostie" von einer "nicht konsekrierten Hostie" unterscheiden? Blutet sie, wenn man reinsticht?

so ungefähr.
das ist wie beim unterschied zwischen akademikern und nichtakademikern.
stich da mal rein und du wirst den unterschied spüren ... zynisches Grinsen

#193: Autor: Nav,

Verfasst am: 04.07.2004, 01:11
—
Ohne Kommentar:

http://66.246.34.238/wbboard/thread.php?threadid=703&boardid=9&page=1#4

Komplett von der Rolle

Schwerstens gestörter Hysteriker hat folgendes geschrieben:

Es ist bekannt das die alten Leute in einem Altenheim oft mit Medikamenten „stillgelegt“ werden!
Sogenannte Psychopharmaka.
Ich bin sehr gläubig und bete viel und gerne, und komme in so ein Heim wenn ich alt bin, und werde dann mit solchen Mitteln benebelt, und ich sterbe dann in diesem Zustand: Besteht da eine Gefahr für mein Seelenheil???
Ich bin ja nicht bei vollem Bewusstsein und der Teufel will meine Seele kassieren, er wird mir allerhand Versuchungen stellen und ich kann mich nicht richtig wehren, weil ich keinen vernünftigen Gedanken fassen kann!

#194: Autor: L.E.N., Wohnort: Hamburg

Verfasst am: 04.07.2004, 01:17
—
ok, jetzt nehme ich mir mal die zeit das aufzudröseln, was du verkompliziert hast:

frajo hat folgendes geschrieben:

jaja, wir sprechen schon wieder verschiedene sprachen. Mit den Augen rollen

ich denke wir sprechen die gleiche sprache.
selbst wenn du nur den aspekt meinst: hab ich das gegenteil behauptet? ich sagte nur, das die komik dieses aspektes hinter den folgen der falschbehandlung des falschen arztes ins hintertreffen geraten würde. was du alles in deine zeilen hineindenkst oder zum ausdruck bringen willst lässt sich ja nicht einfach erraten...

frajo hat folgendes geschrieben:

und was heißt überhaupt "falsche diagnose"?
mir ist es fürchterlich egal, ob die diagnose "falsch" oder "richtig" ist; aber ich will verstehen, was läuft.
wenn aber da so ein doktor meint, er müsse mir nur dreimal in ernsthaftestem tonfall erklären, meine nierchen gehörten unbedngt aufgeschnitten, weil "da ist etwas komisches, das müssen wir untersuchen", mir aber trotz geduldigen tagelangen nachfragens nicht erklären kann oder will, was dadran denn nun so "komisch" sei, dann ist hängen im schacht.
und mir ist es dabei auch fürchterlich egal, welche titel der herr angesammelt hat.

und bestimmt kannst du dank deiner medizinischen ausbildung auch bei schwereren diagnosen nachvollziehen was dir fehlt (oder zuviel ist), nicht wahr? selbst wenn sich die ärzte nicht sicher sind: du weisst bescheid! und wenn nicht, sollen sie es dir gefälligst erklären, oder? Gröhl...

frajo hat folgendes geschrieben:

aber du hast schon recht: der placebo-effekt ist realität. also ist der titel-effekt auch ernstzunehmen. nicht auszudenken, welche schäden zu befürchten sind, wenn die bereits geheilten patientinnen aufgrund der enttarnung eines falschen arztes schlagartig einen rückfall erleiden ...

ja, genau! wenn ich merke der doc war ein scharlatan sind die magenschmerzen schlagartig wieder da. ist doch logisch.

#195: Autor: frajo,

Verfasst am: 04.07.2004, 01:36
—

L.E.N.|Propagandhi hat folgendes geschrieben:

ok, jetzt nehme ich mir mal die zeit das aufzudröseln, was du verkompliziert hast:

frajo hat folgendes geschrieben:

jaja, wir sprechen schon wieder verschiedene sprachen. Mit den Augen rollen

ich denke wir sprechen die gleiche sprache.

interessant. ich denke das gegenteil.

Zitat:

selbst wenn du nur den aspekt meinst: hab ich das gegenteil behauptet? ich sagte nur, das die komik dieses aspektes hinter den folgen der falschbehandlung des falschen arztes ins hintertreffen geraten würde. was du alles in deine zeilen hineindenkst oder zum ausdruck bringen willst lässt sich ja nicht einfach erraten...

nö - erraten ist immer ganz schlecht. entweder da ist ein verständnis oder da ist keins. im zweiten fall muß entweder vorsichtig nachgefragt oder das thema ad acta gelegt werden.
(mache ich immer, wenn ich faul bin - das ist ein menschenrecht.)

nochmal: "aspekt" heißt: "schaut her, dieses thema hat 25 perspektiven, wovon eine lustig ist". daß ich die anderen 24 perspektiven nicht separat erwähne, heißt nicht, daß ich sie negiere.

Zitat:

frajo hat folgendes geschrieben:

und bestimmt kannst du dank deiner medizinischen ausbildung auch bei schwereren diagnosen nachvollziehen was dir fehlt (oder zuviel ist), nicht wahr?

ich bin da vielleicht etwas anspruchsvoll:
für mich ist nur ein richtiger arzt, wer mir nachvollziehbar erklären kann, was ich habe. mit leuten, die griechische fachausdrücke um sich schmeißen, ohne sie erläutern zu können, will ich nichts zu tun haben.
da könnte ich mir ja genausogut den nächsten schamanen kommen lassen und ihn um einen kleinen tanz oder ein paar kreisende handbewegungen bitten. oder ich könnte mich gleich selber zu jeder primzahlwertigen stunde in richtung meines aszendenten verneigen.

Zitat:

selbst wenn sich die ärzte nicht sicher sind: du weisst bescheid! und wenn nicht, sollen sie es dir gefälligst erklären, oder? Gröhl...

exakt: wenn sie sich nicht sicher sind, sollen sie mir gefälligst sagen "wir sind uns nicht sicher". wer mich betuppert, den laß ich nicht an mein fell. denn es ist mein fell - da behalte ich mir selbst die letzte (und nicht nur die letzte) entscheidung vor.

Zitat:

ja, genau! wenn ich merke der doc war ein scharlatan sind die magenschmerzen schlagartig wieder da. ist doch logisch.

komm mir nicht mit logik, wenn wir über menschen reden. zynisches Grinsen

ich weiß es nicht, was dann passiert. eigene erfahrungen habe ich nicht - bei mir wirken placebos prinzipiell nicht. (und nicht-placebos auch nicht. ich nehme nämlich keine.)

#196: Autor: L.E.N., Wohnort: Hamburg

Verfasst am: 04.07.2004, 12:04
—
von frajo

Zitat:

nochmal: "aspekt" heißt: "schaut her, dieses thema hat 25 perspektiven, wovon eine lustig ist". daß ich die anderen 24 perspektiven nicht separat erwähne, heißt nicht, daß ich sie negiere.

das habe ich doch überhaupt nicht behauptet!
ich schrieb:

Zitat:

das die komik dieses aspektes hinter den folgen der falschbehandlung des falschen arztes ins hintertreffen geraten würde

du also in dieser situation vermutlich einen anderen blickwinkel haben würdest, nicht generell

von frajo

Zitat:

für mich ist nur ein richtiger arzt, wer mir nachvollziehbar erklären kann, was ich habe. mit leuten, die griechische fachausdrücke um sich schmeißen, ohne sie erläutern zu können, will ich nichts zu tun haben.
[...]
exakt: wenn sie sich nicht sicher sind, sollen sie mir gefälligst sagen "wir sind uns nicht sicher". wer mich betuppert, den laß ich nicht an mein fell. denn es ist mein fell - da behalte ich mir selbst die letzte (und nicht nur die letzte) entscheidung vor.

zu einer diagnose gehören nicht nur untersuchungen und erklärungen, sondern auch die deutung. wie will ein nicht medizinisch geschulter mensch die deutung von symptomen nachvollziehen können, in der selbst ärzte bei komplizierten fällen unterschiedlicher meinung sein können? nein, du möchtest natürlich in der konferenz zu deinem fall live dabei sein, ohne jedes hintergrundwissen... dir sollen jahre der bildung innerhalb von stunden erklärt werden, in denen du normalerweise behandelt werden solltest? hey, dann kennst du zumindest die ursache deines ablebens... zynisches Grinsen

ist ja auch nicht unwichtig...

ich weiss auch garnicht weshalb du auf diesem thema so herumreitest.
alles was ich sagte war:

Zitat:

den siehst du auch nur solange, bis jemand (oder gar du selbst) schaden nimm(s)t aufgrund einer falschen diagnose...

um den sprachunterschied mal zu berücksichtigen hier die erläuterung:
du siehst den aspekt noch, aber (hoffentlich) überwiegt ein anderer aspekt, nämlich de der sorge um deine gesundheit. können wir so schliessen? Smilie

wahrscheinlich ist das 'darauf-herumreiten' dein hobby...? normalerweise treibe ich damit meine freunde in den wahnsinn, interessant mal auf der anderen seite zu stehen Sehr glücklich

ich fürchte ich finde in dir einen meister Geschockt

#197: Autor: frajo,

Verfasst am: 04.07.2004, 14:22
—

L.E.N.|Propagandhi hat folgendes geschrieben:

von frajo

das habe ich doch überhaupt nicht behauptet!

gut.

Zitat:

ich schrieb:

du also in dieser situation vermutlich einen anderen blickwinkel haben würdest, nicht generell

genau. eben. sag ich doch:
egal, in welcher situation ich mich gerade befinde, ob ich betroffener patient, medizinikollege oder betrachter am rande des geschehens bin, immer sähe ich auch den komischen aspekt. ja - selbst, wenn ich als kranker darauf reingefallen wäre.
daß ich mich selbst in einer spezifischen situation (z.b. als patient) befinde, heißt doch nicht, daß mir zwangsläufig alle anderen aspekte verschlossen sein müssen.

Zitat:

von frajo

zu einer diagnose gehören nicht nur untersuchungen und erklärungen, sondern auch die deutung.

ja, genau. dabei gibt es natürlich im konkreten fall immer eine menge deutungsbedarf; da stimme ich zu.

Zitat:

wie will ein nicht medizinisch geschulter mensch die deutung von symptomen nachvollziehen können, in der selbst ärzte bei komplizierten fällen unterschiedlicher meinung sein können?

kommt drauf an, was du unter "nachvollziehen" verstehst. natürlich ist es weder möglich noch sinnvoll, die komplette medizinische wissensdifferenz abbauen zu wollen.
aber es ist nicht nur sinnvoll, sondern im interesse einer optimierung der genesungschancen unabdingbar, auf das informationsbedürfnis des patienten einzugehen, notfalls durch verweis auf fachliteratur. im allgemeinen dürfte jedoch eine gute plausibilisierung völlig ausreichend sein.
das bedeutet übrigens auch, daß ein patient, der sich lieber dem vertrauen in die autorität seines halbgotts anheim fallen lassen möchte, nicht mit details zu belästigen ist, die über das juristisch notwendige hinausgehen.

übrigens ist dies kein medizinisches spezialthema. es ist das sehr allgemeine thema der kommunikationsgestaltung zwischen dienstleister ("experte") und auftraggeber ("patient").
"arzt" ist nur ein spezialfall des allgemeinen begriffs "dienstleister".

ein anderer wäre "programmierer". Teufel

herr gates ist ein miserabler dienstleister. aber er hat das zweifelhafte glück, in einer epoche der menschheitsentwicklung zu leben, wo die meisten leute dermaßen viel am hals haben, daß sie sich nur allzugerne irgendeinem abgöttischen vertrauen anheimgeben.

Zitat:

nein, du möchtest natürlich in der konferenz zu deinem fall live dabei sein, ohne jedes hintergrundwissen... dir sollen jahre der bildung innerhalb von stunden erklärt werden, in denen du normalerweise behandelt werden solltest?

wenn ich es wollte, warum nicht? aber speziell der medizinische kleinkram interessiert mich nur begrenzt.

letztlich ist es sache des "patienten", eine risikoabwägung zu treffen:
entweder das risiko eingehen, krankheitsbedingte schäden zu erleiden, wenn er eine therapie ablehnt, die er nicht nachvollziehen kann,
oder aber das risiko eingehen, behandlungsbedingte schäden zu erleiden, wenn er sich auf eine therapie/behandlung einläßt, deren auswirkungen er nicht abschätzen kann.

denn es ist nur eine fromme mär, daß die interessen des behandelnden ausschließlich und allein das wohlergehen des patienten sind.
es gibt noch andere interessen, die jedoch meist bescheidenerweise unerwähnt bleiben. die karriere, die wissenschaftliche neugier, die prämie der pharmaindustrie für teilnahme an feldstudien, der druck der angehörigen, die weisungen der behörden/gerichte, die persönliche "chemie".

Zitat:

hey, dann kennst du zumindest die ursache deines ablebens... zynisches Grinsen

ist ja auch nicht unwichtig...

das ist überhaupt kein problem. das ableben ist eine der wenigen prozeduren, die sich zu 100% selbst kontrollieren läßt.

Zitat:

ich weiss auch garnicht weshalb du auf diesem thema so herumreitest.

weil ich auf diese weise die beschäftigung mit anderen, mir widerstrebenden, dingen ein wenig aufschieben kann, Teufel

Zitat:

alles was ich sagte war:

im prinzip schon.
in diesem konkreten fall jedoch nicht. denn mir ist kein mensch bekannt, der durch diesen falschen oberarzt schaden erlitten hätte. und hätte ich kenntnis von einem solchen menschen, hielte mich das nicht davon ab, auch die befindlichkeit jenes menschen zu berücksichtigen, der hinter dem falschen oberarzt steckt.

Zitat:

wahrscheinlich ist das 'darauf-herumreiten' dein hobby...?

kommt drauf an, was du so unter "hobby" verstehst. ich würde sagen, nein. denn es gibt eine menge sachen, die mich einfach zu wenig interessieren, um darauf meine zeit zu verschwenden.
aber ich habe ein wenig erfahrung mit verbalen techtelmechteln, ja. und gut dosierte erfahrung kann auch in schwierigen fällen zur genesung führen. Teufel

Zitat:

normalerweise treibe ich damit meine freunde in den wahnsinn, interessant mal auf der anderen seite zu stehen Sehr glücklich

ich fürchte ich finde in dir einen meister Geschockt

danke für die blumen - aber für hierarchische konstellationen bin ich nicht zu haben.
doch gegen gegenseitiges abgucken ist nichts einzuwenden. Teufel

#198: Autor: Rinderwahn,

Verfasst am: 04.07.2004, 17:02
—
Auf meine Frage, was ihr Rituale nützen und wie sie mir das irgendwie beweisbar verständlich machen könnte, wurde mir als Antwort gegeben! Pillepalle

Bonobo
Ich weiss nicht wie ich dir verständlich machen soll was für viele unverständlich, nicht greifbar oder nicht nachvollziehbar ist.
Ich bin in meinem Leben schon öfter umgezogen als ich an beiden Händen abzählen kann, und jedesmal, wenn ich in eine neue Wohnung/Haus einziehe mache ich sozusagen einen spirituellen Hausputz. Es ist für mich mittlerweile zur Gewohnheit geworden eine Räucherung zusammenzustellen und die neue Wohnung auszuräuchern. Der Erfolg den ich damit habe ist eigentlich der, dass bei mir noch nie eingebrochen wurde, bis dato niemals jemand mein Haus betreten hatte der mir Böses wollte und jeder, der mich in meinem Haim besuchte sich bei mir wohl fühlte. Ob das jetzt mit meinem "Hausputz" zusammenhing oder an meiner Persönlichkeit liegt können dir nur andere sagen - ich selbst bin jedoch überzeugt dass es daran liegt, dass ich meine Wohnstätte von "negativen" Einflüssen schütze.
lg

P.S. Auf meine Reaktion bekam ich eine 10tägige Sperre!

#199: Autor: frajo,

Verfasst am: 04.07.2004, 17:21
—